Tribunalul Basmanni din Moscova a decis marţi arestarea în lipsă a şefului Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), Vasil Maliuk, acuzat de terorism.
„Prin decizia Tribunalului districtual din Basmanni de la Moscova, se decide să se impună lui Vasil Vasilievici Maliuk măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de două luni de la extrădarea acestuia pe teritoriul Rusiei”, se arată în hotărâre, postată pe canalul de Telegram al instanţei.
Potrivit deciziei, Maliuk, care este şeful SBU din iulie 2022, adică atunci când deja începuse invazia rusă în Ucraina, a fost dat în urmărire şi aducere.
Potrivit ziarului rus „Kommersant”, motivul este atacul efectuat în octombrie 2022 cu un camion-capcană asupra podului Kerci din Crimeea, care a deteriorat grav infrastructura cheie care asigură legătura între Rusia continentală şi peninsula ucraineană, anexată ilegal de Rusia în 2014.
Sentinţa instanţei ruse a fost anunţată la o zi după ce preşedintele rus Vladimir Putin a vorbit despre o implicare a Ucrainei în atacul jihadist asupra sălii de concerte de la Crocus City Hall, lângă Moscova, care a făcut cel puţin 139 de morţi.
„Şi naziştii, după cum se ştie, nu au avut niciodată reţinere să folosească mijloacele cele mai murdare şi inumane pentru a-şi atinge obiectivele”, a spus el în timpul unei întâlniri cu membri ai guvernului şi ai forţelor de securitate care a fost transmisă în direct la televiziune.
In sfarsit o masura care trebuia luata din 2022 !
Trebuie sa urmeze criminalul khazar de la Kiev, mos’Robinet si alti sposori ai terorismului occidental…
Slava Z !
nazistii sint rusii? ca nu se prea intelege bine…
ce vina or avea nazistii de acum 70-80 de ani pentru manifestarea criminalilor de azi de tot se foloseste eticheta? asa vrea sa isi justifice criminalul crima?
Corect! Cei care își apăra teritoriul propriei țări, sunt teroristi! Ce dovezi imbatabile au pentru arestarea acestui individ? Doar vorbe, bănuieli și bârfe?!
E clar Ca Putin și ai sai au premeditat și organizat operațiunea,s.a văzut în filmate, sala plina de agenți îmbrăcați la fel ,care coordonau tot iar actul terorist a fost un scenariu care sa motiveze rușii la mobilizare totală.Civilii valorează 0!
ataci o tara vecina, esti erou! Cand te aperi esti, terorist?
In logica ruseasca.
Putin i-a trimis pe aia sa ucida proprii cetateni sa ii ramana lui comanda, sa nu mai aiba influente straine la concerte si sa starneasca sentimente de ura fata de ucrainieni rusilor care refuza si se sustrag recrutarii (spalare pe creier prin victimizare si exemplifiare) !!!
..peste asta nu ma mai convinge nimeni !
Tribunalul ăla rus ar trebui să îl aresteze pe Vladimir Vladimirovici Putin pentru corupție și abuz de putere. Atunci s-ar termina imediat războiul.
Stiu si curcile ca atacul cu camionul asupra podului Kerci a fost actiunea FSB ptr crearea unui motiv de represalii contra ucrainenilor.
De aceea si pagubele au fost minime.
Ma escrocilor si mincinosilor, nu mai aveti niciun fel de rusine……[Rumburak]
Greu se misca rusii.Greu detot si cu extrema socotinta lucru dezastos intr-o lupta cu niste criminali care in comparatie cu ai lui Hitler sunt de categorie superioara.Evit privirea atenta si indelungata a acestuia din poza de teama a nu avea cosmaruri la noapte.Vreau sa dorm linistit.De fapt toti din echipa faimosului drogat caruia ii sufla toti in poponeata,au figuri infioratoare,de monstri.
Aha, deci dacă hotărârea a fost luată marţi, înseamnă că Putin ştie ceva despre implicarea Ucrainei dar încă nu dă pe goarnă. I-a adormit pe ăştia că chestii socoteli ISIS şi precis nu va dura mult şi plici cu bomba ca să-i pice elefantului trompa.
Tare as vrea sa-l vad pe acest babuin din fotografie pe mîinile acelor militari care i-au prins pe cei 4 teroristi judecati in Rusia.
L-au aruncat în aer cu ce au avut. E război idioților! Unul pe care voi l-ați început.
Moshule esti dus cu pluta. Citesti si nu sti ce citesti. Se numeste analfabetism functional. L-au dat in urmarire pentru aruncarea in aer a podului peste stramtoarea Kerch. Ei distrug mii de obiective civile dar sa nu cumva sa se atinga cineva de obiectivele lor strategice ca nu e voie.
@[Rumburak]: Astăzi(25.03.2024), „serviciul de securitate” ucrainean își sărbătorește aniversarea. Șeful SBU, Vasily Malyuk, s-a adresat ucrainenilor. În „raportul său victorios”, el a recunoscut o serie întreagă de acte teroriste, inclusiv atacuri pe Podul Crimeei și ținte civile pe teritoriul Rusiei.
Ce figură de der.be.deu, măR🤮g…
■{RumburKaK- Cititoru’ de Clasici Ruși pe nemâncate, nerăsuflate, nedormite. NOPȚI ÎN ȘIR ! RumburKaK}■
FMI creditează țară teroristă..
am si io o intrebare: guvernele care executa, prin intermediul serviciilor secrete, diverse persoane in straintate, acestea nu comit acte de terorism?
Pina una alta, din lipsa banilor blocati la amerloci si deci trecerea mascariciului de la Kiev pe produse de slaba calitate (gen mocheta din biroul subsolului din Kiev, fumata in draci) ucracii au renuntat la distrugerea podului Kerci si au trecut la paradirea de poduri americane, ca cel de la Baltimore ! Se pare ca mai usor de atins …
Podul de la Kerci este un obiectiv militar major, caci pe el trec transporturi de trupe, munitie, armament si combustibil catre front. Un atac asupra lui nu poate fi considerat actiune terorista, fiind o tzinta legitima, cum le place lavrovilor sa spuna. Cind va fi distrus (si va fi, cu siguranta!) va fi o operatiune speciala, nu un act terorist! Daca era pace, atunci da, actiunea putea fi considerata terorista! Altfel nu!
2
Elena Popa spune:
26 mart. 2024 la 17:05
L-au aruncat în aer cu ce au avut. E război idioților! Unul pe care voi l-ați început.”
chiar vroiam sa vad reactiile sustinatorilor ucrainieni, rudele noastre de grad 2 ca si colonie.
Deci tefelistii au nivel de scolarizare de clasa 0 : ‘Dna educatoare, el a inceput!”…Multumesc, banuiam eu..::))
Dan Doran are dreptate.Dar nu va fi distrus, ci atacat.Si nu e terorist, e de razboi.Si daca e de razboi sau terorist,sau chiar NU VA FI DE LOC, din cauza de dejugare pe „inteligence” , rusii vor rectiona la fel.Si nu Kerci, ci Kiev. Asa, fara legatura, ca te vad baiat mai grada…aaasta, mai citit, ai auzit de ‘Cronica unei morti anuntate? „..cartea , nu filmul cu Ornella Muti.
O poza face cat 1000 de cuvinte.CINE zicea ceva de ORCI?????
Zalmoxis, mai bine te abtii.N-ai cultura/lectura sa te inrolezi nici macar in tabara comentatorilor pro-urcaci.Nu stiice a fost nazismul.Crezi ca a fost ceva de acum 70-80 ani.Probabil ti-ai facut lecturile pe audiobook wiki si chat g00glept
O fotografie face cat 1000 de cuvinte.Zicea cineva , mai mereu, referitor la combatantii rusi, de ORCI??va amintiti si de „rezistenta” albaneza kosovara, antisarba, din cine s-a transformat in miscare politica si a dat si lideri???dar de cineva , bun combatant, din alta zona, terorist pt unii, chiar civiliazati, EROU cu nume de aeroport in posteritate , pt altii?/ca eu am uitat…
Niste crimanali ,ca si toti care in numele libertati ucid, nu sunt cu nimic mai prejos nici unii nici altii.!!!