”Damascul a căzut, iar asta are de-a face cu Siria, dar și cu Iranul. Teheranul a menținut mult timp dictatura lui Assad cu ajutorul miliției sale Hezbollah din Liban, cea mai mare armată non-statală din lume. Însă, începând cu finalul lunii septembrie, Israelul a demolat organizația lui Hassan Nasrallah printr-o serie de atacuri-pedeapsă. Răspunsul Iranului a fost lansarea unor rachetele balistice asupra Israelului, pe care sistemul antirachetă Arrow le-a interceptat cu eficiență”, scrie Edward Luttwak, intr-un articol puiblicat de UnHerd.
”Când Israelul a atacat aerian Iranul, pe 26 octombrie, distrugând ținte din 20 de locații din țară, niciun avion israelian nu a fost măcar urmărit. S-a dovedit că regimul ayatollahilor este vulnerabil chiar în capitală, mai vulnerabil ca oricând. Poate că acum vântul revoluționar care a dărâmat dictatura lui Assad ar putea să bată și spre Teheran, iar iranienii își vor putea răsturna stăpânii fundamentaliști.
În mod ironic, mitul puterii iraniene a fost propagat chiar de către SUA. Chiar la începutul primului său mandat, în ianuarie 2009, Barack Obama era îngrozit că ar putea fi manipulat pentru a intra într-un război împotriva Iranului. Conștient de ce se întâmplase cu Bush când a ordonat invadarea Irakului, Obama și-a început mandatul cerându-și scuze că America l-a susținut pe fostul șah al Iranului. Dincolo de asta, președintele a stabilit o nouă regulă, una care a durat până în octombrie 2024: Iranul poate să atace pe oricine, însă nimeni să nu atace Iranul.
Până în ianuarie 2024, când o dronă iraniană a ucis trei americani in Iordania, nu a existat nicio ripostă americană împotriva Republicii Islamice. Și Israelul a fost supus regulii lui Obama. Pe 13 aprilie, Iranul a lansat 170 de drone, 30 de rachete de croazieră și 120 de rachete balistice asupra statului evreu. Jake Sullivan, consilierul național de Securitate și fost oficial al administrației Obama, era înnebunit să împiedice o ripostă a Israelului, mergând până la avertiza că, dacă Israelul va ataca Iranul, că pierde sprijinul militar al SUA. Un oficial uluit al Pentagonului se întreba dacă Sullivan nu are cumva niște rude apropiate care locuiesc la Teheran.
Însă nicio presiune americană nu a împiedicat lovitura finală dată Hezbollah. A început pe 27 septembrie, prin uciderea lui Hassan Nasralah și a statului său major. Răspunsul Iranului, peste câteva zile, a fost masiv: peste 190 de rachete balistice, fiecare de mărimea unui camion-cisternă, care ar fi putut ucide mii de oameni, dacă nu ar fi fost sistemul de interceptare Arrow.
Încă o dată, Sullivan a încercat să oprească riposta Israelului, însă de data aceasta nu a mai reușit. Pe 25 octombrie, Israelul a lansat niște lovituri care au demonstrat slăbiciunea Iranului. Avioanele israeliene au atacat țintele iraniene fără a întâlni vreo opoziție. Au lovit o fabrică de rachete de la baza ultrasecretă Parchun, la doar 35 de kilometri de Teheran. A fost suficient pentru a demonstra inamicilor Iranului că în spatele fațadei de superioritate strategică nu există nimic.
Apoi, a venit rândul lui Mohammed Julșani, liderul Hayat Tahrir al-Sham, să testeze puterea reziduală iraniană. Ținta a fost Alepul, cel mai important oraș sirian din punct de vedere istoric și al doilea ca populație, după capitala Damasc. Trupele eterogene ale lui Julani, în camionete, jeepuri ar fi putut fi oprite de doar câteva sute de soldați bine instruiți. Însă nici Hezbollah și nici Gărzile Revoluționare Iraniene nu au putut reacționa. Hezbollah nu mai are unități mari care să treacă frontiera din Liban în Siria și să lupte cu rebelii de aici, așa cum au făcut de multe ori până acum. Iar Gărzile Revoluționare, care trimiteau trupe la Damasc cu avioane civile, au fost avertizate că Israelul nu va tolera prezența trupelor iraniene atât de aproape de frontieră, iar Iranul nu mai are contra-amenințări credibile la dispoziție.
Astfel, Iranul nu mai avea opțiuni pentru reacție rapida: nu mai exista un alt aeroport în afară de Damasc care sa fie controlat de armata lui Assad. Iranul nu își permitea să trimită trupe pe cale rutieră în Siria, traversând Irakul. Nici milițiile șiite, cu mii de oameni înarmați, nu și-ar fi putut croi cale prin nord-estul Siriei controlat de kurzi.
Acum, populația Iranului își dă seama că a îndurate decenii de sărăcie pentru a crea niște Gărzi Revoluționare Iraniene și milițiile afiliate. Și pentru ce? Au baze frumoase și comandamente scumpe, însă rachetele lor balistice scumpe nu pot fi folosite decât împotriva arabilor fără apărare, nu împotriva Israelului care sistemul Arrow. Cât despre Hezbollah, este limpede că nu se pot apăra singuri, pentru a nu mai vorbi despre restul aliaților Iranului din regiune. Poate că, în cele din urmă, dictatura din Iran va fi contestată în stradă.
Dacă se va întâmpla așa ceva, forțele armate regulate ale Iranului, care nu au arme moderne și joacă un rol secundar, în spatele Gărzilor Revoluționare, ar putea să facă o mișcare. Asta ar însemna că ele pot decide soarta regimului, dacă va acționa o parte importanta dintre cei 350.000 de militari. Nimeni nu știe câți dintre ofițerii armatei iraniene nu sunt tocmai înclinați să susțină dictatura. Știm însă că în Iran au avut loc recent alegeri prezidențiale, iar candidatul aripii dure a fost învins. Nu există dovezi care să arate că soldații, marinarii și aviatorii iranieni sunt niște susținători entuziaști ai ayatollahilor, cei care i-au lăsat fără avioane moderne, fără nave și fără arme.
Căderea dictaturii iraniene, care până acum a recurs la represiune în țară și la agresiune în străinătate, nu va rezolva peste noapte problemele din Orientul Mijlociu. Însă ar elibera cu siguranța mulți iranieni și ar pune capăt susținerii iraniene pentru milițiile șiite din Irak și până în Yemen. Siria ar putea fi doar începutul.”
Citeam,ieri,că rușii,în fuga lor rușinoasă din Siria nu au uitat de vechile obiceiuri:violat,ucis și furat.Au făcut prăpăd în retragerea lor, spre mama Rusia.
Siria va fi noul afganistan…să vedeți conducere talibană …drepturile omului și mai grav va fi excluderea femeilor din viața publică…vai si amar…
Markevici habar nu are ca ieri rebelii houty (niste pirati) au lovit in interiorul Israelului fara probleme. Sistemele de aparare au fost ineficiente.
Exceptionalul bosorog Edward Luttwak,conform obiceiului fenician,bate campii,uitand sa spuna ca Iranul este aliatul Moscovei si pentru asta va fi pedepsit!
Bombardamentele recente israeliene in Siria,au vizat cazarmi si depozite de armament iraniene,Siria assadista era intretinuta de Rusia si Iran
@SALVAMAR: Da, ai dreptate, tot la fel am înțeles și eu. Cică o parte din ruși, fiindcă n-au mai încăput pe vapor, au luat-o înot și, în fuga lor rușinoasă, au violat toți salvamarii; a fost prăpăd!…
Rad și curcile de ruși.Acestia fug de rup pământul din Siria.Rusii au apelat la Turcia sa le asigure retragerea.A doua armată din Ucraina.Putin,jale mare .Dar tu te-ai băgat.
@Bogdan,ești așteptat la casieria Kremlinului.Potrivit rapoartelor serviciilor de informații, trupele ruse sunt evacuate pe cale aeriană și maritimă. Retragerea trupelor este însoțită de tradiționala beție a soldaților, dar și de jafuri.
Serviciile de informații militare notează că „evacuarea Rusiei se datorează incapacității de a-și menține pozițiile pe teritoriul sirian”.
Retragerea trupelor ruse din Siria a devenit simbolică: în loc de o demonstrație a „măreției” armatei ruse, există confuzie și haos.
Pentru curioși, inginerul rus Mihail Shațski, proiectantul rachetelor Kh-59, s-a întâlnit azi, 12 decembrie, cu un glonț ucrainean într-un parc din Kotelniki, lângă Moscova. Întâlnirea a fost una cât se poate de fructuoasă, în urma sa bravul inginer rus decizând să plece acolo unde le e locul tuturor sprijinitorilor Marelui Imperiu – la îngrășat de viermi.
Cu această ocazie, țin să-mi prezint felicitările GUR și să le urez la cât mai mulți imperialiști ruși eliminați. Dacă s-ar putea, absolut toți.Nu numai din Siria.
Rusia are bazele militare intacte in Siria. Deocamdata nimeni nu s-a apropiat de ele si nici un rus nu a fugit. Vasele au parasit porturile pentru a fi in siguranta.
Jegurile ruse iraniene și nordcoreene nu sunt dorite nicaieri in lume datorita comportamentului infect si al mirosului de balegar de porc.
@Depinde de unde citesti:
Tu unde ai vazut asta? Tot acolo unde se spunea ca huti ar fi avariat grav un portavion american? Si cu ce sa o fi facut? Te intreci in delir cu ics, care vedea in Israel focuri cit Faureiul, produse de rachetele iraniene.
Dar unde este Ileana Rollason care spunea ca Rusia cistiga in Siria? …
Ce era retragerea precipitata americana din Vietnam si Afganistan, e acum retragerea precipitata ruso-iraniana din Siria
Fuga e sfântă!
@Anonim și alți fraierei ca ei: lumea se împarte la masa verde între americani, ruși, chinezi, evrei. Totul e pe înțelegere, iar ceea ce se vede e doar spectacolul. Deci vǎ bucurați sau întristați, dupǎ caz, ca la un meci de fotbal cu rezultatul mǎsluit dinainte.
În rest, articolul e o frumoasäǎ reclamǎ la sistemul ARROW 😂.
Intre timp drone Iraniene zboara linistite pe deasupra Casei Albe, o spune chiar Ministerul de Aparare American, stirea fiind postata acum 2 zile. Dar sunt sigur ca Iranul o sa cada la prima lovitura de rachete asa cum viseaza umed criminalul (vedeti rezolutia ICC) si urmaritul international Bibi.
@salvamar, rușii nu ai arme și luptă cu arcuri, în tricouri chinezești și șlapi, mănâncă pisici și le-o trag în găoz la salvamari, asta e..cu rușii, niște înapoiați..
Ai aere de latrina trei
Salvamar, daca prostia ar durea, mulți ca tine ar urla de durere
@SALVAMAR
intre timp jihadistii ISIS finantati de SUA au devastat biserici crestine si magazine, au comis asasinate, si au impus legea Sharia (femeile n-au voie afara fara insotitor si fara a purta val)
Ka Kaya peace day in Orientul de unde deja se vede la horizont startul WW3, prezis Biblic! Spera sa faca khakharetzul mare, unde? ca peste tot au facut la fel, dar fara Ghettoul lor mult iubit cu ziduri de beton, etc., nu s-au simtzit asha bine ca acum. Vom vedea ce se intampla, dar problema este sa nu moara de la cei a lui Bulake, chiar daca s-a dat liber la Collon ishti, din lipsa de ei, ca se ajunge automat la HO sau anti-Semi, placa lor ocrotitoare, zice-se ca asha va ajunge aceasta adunatura de natzii, robii ca in antichitate ai moshiei lui Rothschild, pornind pe scurtatura cu sponsorizarile din banii goymilor ca vor ajunge proprietarii Planetei, ka ka ei nu e nimeni, dar sa fie sange mult, da mult sange, asha cum vrea imperiul lor khazar, prea Kra Kra nat.
O zi buna.
Con
Oare cum se face că atunci când e vorba de Israel – care este stat sionist, nu eureu – toți se închină zeului minciunii?!
Hezbollah a dovedit că și-a păstrat capacitatea de luptă atunci nu doar când a oprit invazia Israelului dar mai ales când a început să elimine din ce în ce mai mulți soldați invadatori.
Primul răspuns al Iranului a atins cele mai protejate obiective militare sioniste iar cel de-al doilea răspuns a avut o rată de pătrundere și mai mare.
Pe de altă parte, aviația sionistă nici măcar nu a avut curajul să se apropie de Iran, lansând câteva rachete care au distrus niscai „oale de noapte” (am văzut în Gaza, Liban și acum în Siria apetitul sioniștilor pentru crime de război deci, dacă ar fi penetrat apărarea Iranului, sigur nu s-ar fi mulțumit doar să zgârie câteva garduri).
Faptul că niciun actor din Siria nu se atinge de structurile ruse spune ceva mai important decât aceste povești despre săgeți.
@ics:
Ti s-a rasucit iar cheita ca sa indrugi iar verzi si uscate.
Pina una, alta, regimul lui al-Assad a cazut cu toata propteala Rusiei. Nici Iranul si nici Hezbollahul nu misca in front. Nu conducatorii israelieni sint vinati ca sobolanii, oriunde s-ar afla, ci cei ai Hezbollahului, Hamasului, chiar si ai Iranului.
Vom vedea ce se va alege si de acele baze militare rusesti, pioni dispusi prea avansat, intr-un spatiu ostil, complet in afara capacitatii logisitice a Rusiei. Ei au putut fi mentinuti acolo pentru ca la Damasc era un regim favorabil rusilor. In caz de conflict major, Mediterana este total inaccesibila Rusiei, pe orice cale.
Iranul nu a putut preveni atacul, executat cu armament standoff. Se vede clar cine are suprematia aeriana in zona.
Pure baliverne de copeicar ratacit pe cimpii delirului.
În iulie un pilotul unui F-18 s-a… pe el când și-a dat seama că un distrugător chinezesc a avut tunurile îndreptate asupra lui pe toată durata zborului deși spațiul de zbor era sub bruiajul echipamentelor americane; în noiembrie, la Zhuhai, China a făcut public faptul că deține tehnologie care permite detectarea avioanelor F-22/35 (poate detecta și elicele ale unei drone – care are aceeași semnătură pe radar ca avioanele stealth -, așa de bun este sistemul); veți spune că Rusia nu e China de aceea interesant este faptul că chinezii au spus că, dacă sateliții lor sunt bruiați, sistemele de radare se pot conecta la sateliții… rusești, ceea ce reprezintă dovada că Rusia are tehnologia să detecteze orice avion SUA.
Cel mai probabil e că o are de ani buni, pentru că ultimele dezvoltări pentru avioanele sale au fost în materie de manevrabilitate (până și SU-34 poate evita atacurile de rachete) și nu în tehnologie stealth.
Informațiile publice spun că Israel a folosit peste 100 de avioane, din care câteva F-35, și niciunul nu s-a apropiat de spațiul aerian iranian (d-aia se stricau de râs iranienii din Teheran, căutând rachete), pentru că, la fel ca în marea chineză, piloții au observat că S-urile date de Rusia le aveau țintite încă de la decolare (Iran a știut exact câte avioane au decolat și de unde).
@ics:
Aceleasi baliverne de copeicar. De unde le ei? Tot din publicatiile chinezesti care vedeau gauri in puntea portavionului american, precum tu in Israel focuri cit Faureiul? Vezi-ti de cirlanii tai din Gagauzia sau gistele din pusta, daca tot vorbesti ca la tirla.
Refactiei:
Mesajul de ieri a trebuit sa fie fragmentat ca sa fie acceptat. Chiar si asa, a trebuit sa refac de citeva ori ultima parte, reducind din text, ca sa treaca de filtrul IA. Pe de alta parte, aberatiile mincinoase ale lui ics trec in intregul lor. Nu Calin Georgescu este prorus, ci chiar aceasta publicatie favorizeaza propaganda prorusa.
Faptele vorbesc cel mai bine și refuzul „invizibilelor” F-uri de a pătrunde în Iran spune mai multe decât 100 de articole în Israel Post, WAPO sau alte fițuici bune de împachetat zacuscă.
@ics:
Desigur ca faptele vorbesc, nu insa pentru politrucii de Comrat: armamentul stadoff nu necesita apropierea de obiectiv iar apararea iraniana nu a reusit sa pareze atacul, nici prin ridicarea vinatorii nici prin interceptarea vectorilor.
😆 să kkau de râs iranienii așteptând rachetele israeliene care nu mai veneau.
@ics:
Copeicarul, daca nu e si mir.an nu e copeicar.