Pe când toată lumea se uita să vadă dacă Rusia își trimite armata ca să taie nodul ucrainean, iar SUA, NATO și UE o amenințau cu teribile sancțiuni în caz că o va face, izbucnește ceva între răscoală și revoluție în Kazahstan. La o primă vedere, evenimentele amintesc mai mult de „primăvara arabă” decât de „revoluția portocalie” de la Kiev. De ce? Pentru că la fel cu statele arabe lovite de „primăvara” adusă de vânturile euro-atlantice, și statul kazah disciplinează între granițele sale o populație încă nedesprinsă de originile sale tribale, ale cărei forme arhaice de socializare nu sunt tocmai compatibile cu democrația creată de modernitatea națională. Când o asemenea populație reclamă, în afara pâinii (a se citi, reducerea prețurilor la energie), și valori americane (adică un mod de viață american), nu poți să nu te gândești imediat că fitilul a fost aprins de SUA. Iată de ce, cvasi unanimitatea observatorilor politici au concluzionat rapid că incendiul din Kazahstan, curtea din spatele casei ruse, a fost provocat de Washington pentru a-i crea probleme Moscovei în vecinătatea sudică, în așa fel încât aceasta să devină mai puțin exigentă cu vecinătatea sa vestică, permițând SUA ca, la negocierile ruso-americane programate să înceapă peste câteva zile la Geneva, să obțină acordul de a face ea ordine în Ucraina, curtea din fața casei ruse. Prin urmare, America și-ar continua „exportul de revoluție”. De data asta, din nou, în Asia Centrală, din care tocmai părea că se retrage, după experiențele nefaste din Afganistan, dar și din Irak și Siria. Să nu ne pripim, totuși, cu concluziile, lăsându-ne duși de aparențe.
STANDARDE ȘI INTERESE
Cred că evenimentele din Kazahstan îi servesc mai degrabă Rusiei, care, de aceea, este posibil să le fi și amorsat; eventual exploatând în orb „coloana a cincea americană” din Asia Centrală.
Să nu uităm că, timp de cincisprezece ani, SUA a avut în Kazahstan, cu îngăduința Rusiei (pe care, pare-se, nu a știut să o prețuiască suficient), cea mai mare bază de susținere pentru acțiunile din Afganistan, ca parte a așa numitului Northen Distribution Network, și nu se poate să nu fi lăsat în urmă depozite de „conserve democratice”. De asemenea, imensele resurse naturale ale Kazahstanului (uraniu, petrol, gaz) sunt exploatate de decenii cu participarea marilor companii americane, în bagajele cărora sunt, de regulă, transportate și antenele CIA.
În contextul socio-politic specific kazah, aceste companii, pe de o parte, au beneficiat de sprijinul familiei liderului autoritar local, Nursultan Nazarbaiev, iar pe de altă parte, în schimbul privilegiilor obținute, i-au asigurat, acestuia și clanului său, mijloacele pentru a se îmbogăți și a-și consolida puterea politică. Iată simbioza care exclude interesul american pentru o schimbare radicală de regim în Kazahstan, transformarea acestuia într-un simplu satelit al SUA fiind (ca și în cazul Afganistanului sau Irakului) dincolo de orice posibilitate de realizare – nefezabilă și, în orice caz, nedurabilă.
La finele deceniului 1990, în mai multe discuții purtate cu Președintele Belarus, Alexsandr Lukașenko, acesta a reproșat Occidentului, prin intermediul meu ca reprezentant al OSCE, că aplică duble standarde, el și țara lui fiind tratate ca dictator și dictatură, în timp ce încălcarea drepturilor omului în Kazahstan sub regimul președintelui Nazarbayev, în opinia sa (nu lipsită de o oarecare dreptate) un adevărat lider autoritar, era ignorată, întrucât, spre deosebire de Belarus, Kazahstanul era bogat în hidrocarburi și minereuri de care așa zisele „democrații consolidate” aveau nevoie și în exploatarea cărora corporațiile apusene erau interesate. „Când Nazarbaiev ține poporul în ascultare este bine pentru companiile americane; când eu vreau să aplic legea și ordinea, sunt ultimul dictator din Europa.” – mi se plângea domnul Lukașenko.
Peste puțină vreme, la începutul anilor 2000, întâlnindu-l la Astana pe Președintele Nazarbaiev, în calitatea mea din acel moment de Președinte al AP-OSCE, acesta, la rândul său, mi s-a plâns de dublele standarde practicate de statele occidentale. „Cred că este vorba chiar de triple standarde – i-am răspuns eu – întrucât președintele Lukașenko era nemulțumit că standardele aplicate Kazahstanului sunt mai prietenoase decât cele aplicate Belarusului, deși regimul său este mai liberal decât cel al dvs.” După o oarecare reacție de surpriză și respingere, președintele kazah a izbucnit în râs, trecând repede la o altă temă; semn că omologul său de la Minsk nu spusese chiar o nerozie. (Cu prilejul controverselor amintite, i-am răspuns lui Alexandr Lukașenko că Belarusul era cel corect tratat întrucât progresul democratic ce putea fi cerut unei națiuni, precum cea belarusă, nu avea cum să se producă în cadrul unei comunități structurate de relații familiale premoderne, precum cea kazahă, unde transferul brutal al modelelor europene de organizare a societății ar fi creat mai multe probleme decât ar fi rezolvat.)
Pentru moment să reținem că pentru companiile americane și multinaționale atrase de resursele kazahe ca muștele de miere, un regim „sănătos” de mână forte era preferabil unei „democrații tribale” instabile (adică unei anarhii cu expresii conflictuale permanente) și că pentru profiturile aduse de amintitele companii, nu statului, rămas sărac și sărăcit, ci familiei conducătoare, liderii politici kazahi ofereau o binevoitoare ospitalitate nu doar investitorilor, ci și forțelor armate și agenților politici americani. Aceasta, desigur, în anumite limite trasate de marele vecin, aliat și protector rus. Voi reveni.
DREPTUL DE A INTERVENI ȘI OBLIGAȚIA DE A PROTEJA
Dreptul internațional creat după cel de al Doilea Război Mondial, astfel cum a fost consacrat în primul rând în Carta ONU, a adoptat, printre altele, principiile egalității suverane a statelor, al neamestecului în afacerile interne, precum și al renunțării la utilizarea forței și a amenințării cu forța.
În contextul ordinii unipolare instaurate spontan după încetarea Războiului rece, în 1989, aceste principii au fost nuanțate până la anulare. Astfel, s-a considerat că orice intervenție disproporționată a autorității de stat împotriva revoltei propriilor cetățeni, nemulțumiți de politica sa, o delegitimează pe aceasta, și dă naștere obligației statelor terțe, care sunt respectuoase față de drepturile omului și de guvernarea legii, de a-i proteja pe cei oprimați. În siajul acestei logici, o astfel de obligație este executabilă prin exercitarea unui drept de a interveni, inclusiv prin forță, din rațiuni umanitare, spre a pune capăt opresiunii.
Raționamentul descris, de certă factură neoconservatoare, a fost aplicat în cazul fostei Iugoslavii, a cărei dezmembrare, cu sprijinul intervenției externe, a fost justificată prin referire la „caracterul disproporționat” al reacției armatei federale față de violențele mișcărilor secesioniste, în special ale minorității albaneze. Intervenția nu s-a limitat doar la bombardamente, ci a inclus și furnizarea de tehnică de luptă forțelor paramilitare care revendicau autodeterminarea internațională cu arma în mână. Ca Președinte al AP-OSCE am identificat și adus la lumină o astfel de acțiune ascunsă în spatele unor pretinse pagube suferite de misiunile OSCE în Serbia și Kosovo de pe urma bombardamentelor americane; așa cum a rezultat din cercetările dispuse de mine, paguba era, în realitate, un fond confidențial dedicat echipării Armatei de eliberare kosovare. (Partea guvernamentală nu a preluat ancheta, dar a fost obligată să admită pentru viitor o procedură transparentă de aprobare a bugetului organizației și a exercițiului bugetar, presupunând un aviz parlamentar obligatoriu.)
Aceeași formulă a fost folosită apoi pentru a explica intervenția internațională în cazul „revoluției portocalii” de la Kiev din 2004 și apoi a revoltei din piața Maidan din 2013. Tot „reacția disproporționată” față de protestele „pașnice” ale demonstranților violenți (sic!) din Tunisia, Libia, Egipt și Siria a fundamentat intervenția străină petrecută sub romantica egidă a „primăverii arabe”.
Obligația de a proteja și dreptul de a interveni nu sunt valabile și atunci când este vorba despre acte de „terorism intern” – un alt concept relativ nou. Acesta permite intervenția externă doar la cererea guvernului legitim al statului aflat în pericol.
Un asemenea act a fost asaltului asupra Capitoliului (la Washington) și rebeliunile din alte orașe americane petrecute cu ocazia ultimelor alegeri prezidențiale din SUA, când Garda Națională a fost mobilizată și trimisă să acționeze cu toată forța pentru a restabili ordinea. Violențele determinate de o presupusă fraudă electorală, alegată de însuși Președintele în funcție, Donald Trump, altminteri similare cu acelea consemnate în cadrul „revoluției portocalii”, declanșată de opoziția ucraineană ca răspuns la reclamate (dar niciodată dovedite) fraude de același tip, au fost definite, spre deosebire de cele din urmă, ca infracțiuni din categoria „terorismului domestic”. Evident, reprimarea unor astfel de infracțiuni scăpa principiului proporționalității (sic!) și nu dădea naștere nici unui drept la intervenție externă, cu excepția situației în care însuși guvernul legitim american ar fi cerut-o (așa cum guvernul sirian ceruse anterior sprijinul militar al Rusiei în lupta cu teroriștii Statului islamic).
Tot în categoria terorismului intern, nu neapărat expresis verbis, dar prin regimul aplicat, au fost incluse și revoltele „vestelor galbene” din Franța sau cele împotriva politicilor anti Covid 19 concepute de guvernul Olandei, care au fost reprimate cu o incontestabilă, dar „binecuvântată” brutalitate (sic!).
RUSIA ȘI-A PROCURAT DREPTUL DE INTERVENȚIE ÎN KAZAHSTAN
Violențele petrecute în ultimele zile în Kazahstan oferă Rusiei ocazia unei „intervenții legitime” într-o țară esențială pentru geostrategia sa. SUA și NATO nu au cum protesta și au rămas mute.
Pe de o parte, retragerea inițială a poliției și armatei din calea insurgenților exclude ipoteza reacției disproporționate. Forțele de ordine nu au „trecut de partea poporului”, însă, cum s-au grăbit să anunțe echipele de zgomote euro-atlantice, ci s-au ascuns înspăimântate de masele agresive care au tulburat liniștea poporului și au subminat ordinea de drept. Unii membri ai respectivelor forțe au fost bătuți sau chiar uciși cu cruzime. Coregrafia nu a fost grozavă, dar oricum, o altă concluzie nu se poate trage.
În plus, SUA și NATO, tocmai evadate din viesparul afgan și tocmai pregătite să sară în apărarea Ucrainei, nu mai au resurse pentru implicarea fățișă într-o altă aventură central-asiatică, acum de dragul kazahilor sau, mai exact spus, din dorința de a compensa rușinoasa fugă din Afganistan printr-o glorioasă ocupare sau preluare în custodie, fie ea și perlată, a Kazahstanului. Mai mult decât niște agitații puse la cale de agenții serviciilor secrete care or mai fi rămas pe acolo, America nu are forța să orchestreze.
Pe de altă parte, Rusia poate interveni în mod „legitim”, la cererea conducerii oficiale a statului kazah (cum a făcut și în Siria), pentru a-și curăța curtea din spatele casei de prezența SUA și tot gunoiul geostrategic lăsat în urmă de aceasta.
Fără revolte exista cauza, dar lipsea ocazia. Acum a apărut și ocazia. O ocazie care mai oferă Rusiei posibilitatea de a reaminti Occidentului euro-atlantic ceea ce s-a întâmplat în 2008 cu Georgia, când Președintele Shakaașvili a încercat să pună capăt secesiunii Osetiei de Sud prin mijloace militare, și de a-i arăta cam ce s-ar putea întâmpla în anul 2022 cu Ucraina, dacă Președintele Zelenski (care ține neapărat să internaționalizeze războiul civil din țara sa) ar avea fantezia să caute escaladarea crizei maloruse printr-o incursiune militară în Donbas.
MISTERUL DECARTĂRII CLANULUI NAZARBAYEV
În proces se pare, însă, că a fost sacrificat și fostul om forte al Kazahstanului, Nursultan Nazarbaiev, aliat aparent fidel al Rusiei, împreună, desigur, cu familia sa, pe lângă Guvernul kazah, în ultima vreme tot mai tentat să facă cu ochiul complice Americii, atât direct cât și prin intermediul forțelor naționaliste kazahe (atât ruso-sceptice cât și moderniste). Cum se explică aceste fenomene? Cum se dezleagă misterul unei intervenții ruse care să ducă la îndepărtarea de la putere a marelui aliat și favorit al Moscovei, inconturnabilul Nazarbaiev?
Răspunsul poate fi găsit în istoria românilor. Sultanii îi mazileau pe domnii numiți de ei atunci când aceștia deveneau prea autoritari și riscau să creeze instabilitate internă în imediata vecinătate a imperiului.
I-am cunoscut personal și pe Nazarbaiev și pe Putin. Ideea că Putin îl simpatiza pe Nazarbaiev este o iluzie. Între ei era doar o potrivire de interese, dar nu și o potrivire de caracter.
În politica externă Nazarbaiev juca la două capete, ca orice dictator. El nu dorea să fie dominat de Rusia, dar se sprijinea pe Rusia pentru a putea juca tare cu America. Aceasta întărea poziția americană în Kazahstan, fie și numai pe dimensiunea corporatistă. Pe termen lung, însă, cu potențialul sporit prin intervenția serviciilor secrete, această dimensiune putea schimba raportul de forțe la nivel regional în favoarea SUA, întrerupând și unul dintre cele mai importante coridoare de comunicare dintre Rusia și China.
De aceea Rusia avea interesul să (se) declanșeze o rebeliune împotriva „guvernului legitim”, guvern care nu putea apela decât la ea pentru a stinge focul. (Pentru SUA, regiunea Asiei Centrale, din care tocmai se retrăgea, rămăsese prea departe ca să acționeze acolo și ca pompier, iar nu doar, eventual, ca piroman.) Odată solicitată, armata rusă a acționat asemenea acelor antibiotice supereficiente care distrug nu doar agenții patogeni direct vizați, în speță anarhiștii / teroriștii kazahi, ci și flora intestinală, în speță (pro)americană.
Nazarbayev dorea o mișcare de balans între Rusia și SUA (incluzând aici și companiile energetice americane) ca sa își păstreze și averea și puterea politică. Vladimir Putin, abandonându-l, a aratat SUA pisica, cu un mesaj implicit de genul „știu exact ce faceți în curtea mea din spate și nu vă permit acest lucru”.
Bilanțul va fi cam acesta: Russia in; America out; Nazarbaiev down (adică aroganța clanului dominant pusă cu botul pe labe spre calmarea poporului și avertizarea viitorului guvern aliat).
O CAMPANIE-SURPRIZĂ CU EFECTE PE MAI MULTE FRONTURI
Dacă aceasta este realitatea, printr-o asemenea mișcare Moscova i-a năucit pe americani; de o manieră cu atât mai dureroasă cu cât majoritatea analiștilor e gata să pună rebeliunea kazahă în sarcina SUA. Că despre rebeliuni spontane ale unor populații tradițional obediente și resemnate, organizate în forme arhaice de socializare, care contestă regimuri de mână forte de dorul unor valori liberale aflate dincolo de istoria lor, numai naivii și propaganda „progresist-globalistă” mai pot crede.
Când toți se uitau spre Ucraina, Rusia atacă în Kazahstan cu succes, fără ca cineva să i se opună. Asta îi oferă o poziție superioară în negocierile de la Geneva, căci cu succesul nimeni nu se ia de piept.
Dacă guvernul ucrainean ar crede (din proprie inițiativă sau din inspirație externă) că, întrucât Rusia este implicată pe frontul kazah, a găsit un moment fast pentru o ofensivă militară în Donbas, tot eșafodajul diplomației euro-atlantice s-ar prăbuși, iar în jocul dominoului geo-politic ar interveni, cel puțin, dezmembrarea Bosniei-Herțegovinei, dacă nu și ceva mișcări în Marea Chinei.
Înainte de Geneva, SUA văd cam ce se va întâmpla dacă Rusia ar fi chemată să îi apere pe rușii din Donbas împotriva unui asalt al forțelor kievene. Ar fi cineva gata să se bată cu o asemenea forță pentru Ucraina?
În plus, iar asta devine și o altă durere de cap pentru geopolitica americană, consolidarea prezenței ruse în Kazahstan permite fortificarea conexiunii Rusiei cu China în Asia centrală; iar faptul se petrece în condițiile în care nu China avansează pe teren în direcția Rusiei, ci Rusia ocupă teren pentru a se întâlni cu China.
Adevărul este că Rusia este în concurs și cu SUA și cu China. Rusia nu are interesul să vadă că în Asia Centrală se instalează nici SUA, nici China, nici vreun șef de trib local care să joace la trei capete interesele rusești. A îndepărta SUA din Asia Centrală și a nu lăsa China să ocupe Asia Centrală reprezintă un dublu obiectiv moscovit care pare a fi atins acum printr-o singură lovitură, înainte de a se trece la îndepărtarea SUA din Ucraina (unde, de fapt, americanii nu mai au nici un interes vital) … prin negocieri diplomatice.
Așadar, spre Geneva prin Almatî.
MAI ARE OCCIDENTUL CALEA SALVĂRII?
Problema pentru SUA este că, în loc să aducă Rusia și China la masa negocierilor pentru a fonda împreună, de manieră consensuală, o trilaterală aptă a calibra rezonabil pentru toți ordinea mondială post-americană, ea vrea sa fie singură cu fiecare dintre ele și să le domine pe fiecare în parte; ceea ce practic nu se (mai) poate întâmpla.
Bine ar fi ca și UE să fie implicată în asemenea negocieri, dar și cu aliații europeni America se poartă cu condescendența șefului care mimează amabilitatea, iar nu ca și cu un partener egal. Nu-i bai, că, inconștientă de vulnerabilitățile sale, Europa germană, face și ea joc la două capete între aliatul transatlantic și concurenții euro-asiatici, cu iluzia că va câștiga punând pe unul împotriva celuilalt și acumulând puncte din rezultatul jocurilor la care nu participă.
SUA, ca și UE, adică actualul Occident euro-atlantic fracturat, încearcă să îi păcălească pe toți și vor ieși chiar ele păcălite.
America nu vrea să negocieze o nouă ordine mondială multipolară, ci să salveze unipolarismul american deja defunct. Or, mortul nu mai poate fi înviat, ci numai îngropat.
Salvarea Occidentului stă doar într-o negociere cu blocul oriental pentru o ordine multipolară. În acest caz, ar putea exploata rivalitatea obiectivă ruso-chineză pentru a obține un statut decent într-o Pax asiatica. Altfel, va ieși din istorie sau va fi trimis la periferia istoriei, rămânând semnificative doar ca muzeu de istorie.
Occidentul senilizat primește lovitura de grație de la propria-i frivolitate care îl împinge spre a se izola într-o bulă ruptă de orice realitate, unde a pierdut legătura cu problemele reale care îl macină din interior și a rătăcit soluțiile acestora.
Pe acest fond, România are, însă și încă, teoretic, privilegiul de a deschide un dialog rațional și pozitiv cu Orientul, valorificând datele obiective ce-i conferă vocația de a fi o (mini) putere regională. Eu spun asta de două decenii. Și ce dacă? Nu aude nimeni. Iar pe zi ce trece, România pierde acest privilegiu. Drept pentru care, am devenit cu toții ușieri genevezi și încercăm să privim prin gaura cheii la discuțiile ruso-americane pentru a afla ce ne așteaptă.
Cât despre Geneva, acolo ori se ajunge la o înțelegere între SUA și Rusia (NATO și UE nu contează), ori avem război. Un război care va fi câștigat nu de cei care au mai mare capacitate militară, dar sunt afectați de decadența bunăstării și de beția puterii, ci de cei care au mai mare capacitate de a suporta răul, fiind obișnuiți de mult să îl rabde și să conviețuiască cu el. Iar dacă, Doamne ferește, se va recurge la arma nucleară, ceea ce nu ar fi chiar imposibil ținând seama de nebunii care conduc lumea și dintre care unii, chiar recent, au refuzat să excludă folosirea acestea ca primă lovitură, nu vom avea învingători, ci numai supraviețuitori.
credit foto theguardian.com
Mai nou SUA exporta și foarte mult imbecilism. De ce o fi vrând ca să ne demonstreze cu aproape orice acțiune acest fapt, chiar nu înțeleg? Dar, asta e. Când ești condusa de un senil, imbecilitatea devine arma de distrugere în masa și emblema națiunii care cu mândrie se numeste: coșmarul american, ii ia locul visului. Vremea visului a trecut, asa ca ” Înainte tovarasi”. Coca Cola vine la pachet cu revolutia unui eșec anunțat.
CIA a pregatit cu ceva rabdare toate aste, mizand pe somnul Cazacilor care nu’si inchipuiau asa ceva ca fiind posibil. Lectia pe care Cazacii o invata acum ar trebui preluata de toate tarile ce sunt tinte potentiale. De la Moscova la Alma-Ata sunt 4 000 km , cat SUA de la Atlantic la Pacific; si totusi , desfasurarea fortelor Rusesti a fost impecabil procesata. In cateva ore, giganticile transportoare aeriene au dus in Kazakstan tancuri, blindate si vreo 3 000 de baieti bine „educati”. NATO, ia notite.
https://www.corpwatch.org/article/kazakhstan-mobil-cia-secrets-may-come-out
SEVERINE …astea mai sus sunt chestii fumate …
daca ti-as spune la ce s-a ajuns azi te vei ingrozii !
PS: Fi pe faza (!) la kazahi „treaba” de-abia incepe ! (desi pare liniste … va fi altfel !… curand ! PS: Se leaga de „24 martie” )
:*
[Severine , tu si eu si-o minoritate care conduce si planuieste leuma …stim ca ce-i oficial e mereu 100% mintit GLOATEI 😉 ! ]
Un articol foarte bun al domnului Severin,care,trebuie sa recunosc, e plin de verva geopolitica,cum putini experti mai sunt in domeniu!
Am totusi o nelamurire:
1.Au fost daramate statui de ale lui Nazarbaev,deci nu numai clanul Nazarbaiev a fost la originea protestelor
2.Preturile la combustibil au revenit la cele anterioare urgent,protestele au continuat
3.In stilul maghiaro-uigur (sunt neamuri:) au fost decapitati reprezentanti ai autoritatilor
4.In Kazahstan o treime din populatie este rusa,cu pasapoarte rusesti,deci Rusia avea si un drept de autoaparare Limba rusa e limba oficiala alaturi de kazaha
5.China si Rusia (care au si ei destui agenti in zona)au identificat agenti straini,in opinia mea nu puteau fi altceva decat ceea ce se stie ; Ambasada SUA a ordonat retragerea personalului neesential:))
Poate ca ,pe fondul unei revolte impotriva cresterii preturilor s-a incercat o lovitura in stil mare!
PS Gorbaciov nu a avut niciodata un acord scris cu SUA,numai promisiuni verbale,de aceea de 30 de ani se incearca de o parte si de alta bagarea batului prin gard!Daca pe 6 ianuarie se SUA ‘serba’un an de la atacul minerilor lui Trump impotriva Knessetului (ei ii zic Capitoli-ce rusine imperiala)american,va dati seama cu aproape 30 de ani in urma Eltin cel Betiv a pus tunurile pe Parlamentul Rusiei,e la mintea idiotilor ca democratia e o vorba goala! Traim intr-o vreme in care cei mai prosti dintre prosti condu ( prosteste)lumea!
„Pe când toată lumea se uita să vadă dacă Rusia își trimite armata ca să taie nodul ucrainean, iar SUA, NATO și UE o amenințau cu teribile sancțiuni în caz că o va face”
Asa se intampla cand se apeleaza la analisti sau vrajitoare. Doar profii profita sa scrie articole kilometrice si gratuite cand singura fraza citita si citata de mine din debutul articolului spune tot, adica cat de pafaristi sunt toti. Continuati sa fabulati !
Un articol foarte bun al domnului Severin,care,trebuie sa recunosc, e plin de verva geopolitica,cum putini experti mai sunt in domeniu!
Am totusi o nelamurire:
1.Au fost daramate statui de ale lui Nazarbaev,deci nu numai clanul Nazarbaiev a fost la originea protestelor
2.Preturile la combustibil au revenit la cele anterioare urgent,protestele au continuat
3.In stilul maghiaro-uigur (sunt neamuri:) au fost decapitati reprezentanti ai autoritatilor
4.In Kazahstan o treime din populatie este rusa,cu pasapoarte rusesti,deci Rusia avea si un drept de autoaparare Limba rusa e limba oficiala alaturi de kazaha
5.China si Rusia (care au si ei destui agenti in zona)au identificat agenti straini,in opinia mea nu puteau fi altceva decat ceea ce se stie ; Ambasada SUA a ordonat retragerea personalului neesential:))
Poate ca ,pe fondul unei revolte impotriva cresterii preturilor s-a incercat o lovitura in stil mare!
PS Gorbaciov nu a avut niciodata un acord scris cu SUA,numai promisiuni verbale,de aceea de 30 de ani se incearca de o parte si de alta bagarea batului prin gard!Daca pe 6 ianuarie se SUA ‘serba’un an de la atacul minerilor lui Trump impotriva Knessetului (ei ii zic Capitoliu-ce rusine imperiala)american,va dati seama cu aproape 30 de ani in urma Eltin cel Betiv a pus tunurile pe Parlamentul Rusiei,e la mintea idiotilor ca democratia e o vorba goala! Traim intr-o vreme in care cei mai prosti dintre prosti conduc ( prosteste) lumea!
Revolutie inseamna RASTURNARE dar poate insemna INVOLUTIE. In Romania a fost rasturnarea lui Ceausescu, apoi a fost rasturnarea ideologiei comuniste si apoi deturnatea ei de catre globalisti si straini. Acum avem COLONIE CAPUSATA DE STRAINI.
Afost EVOLUTIE SAU INVOLUTIE.?
Nu am evoluat am stat pe loc tot sclavi si furati de resurse.
La KAZAHI ce revutie ca voiau doar preturi mici . Se pare ca securistii au tradat regimul pentru bani exact ca la noi. Sperau pensii speciale ca la noi. Concluzia…nu dati putere la securisti ca devin BURGHEZIA SECURISTA.
Azi 08.01.2022. Departamentul de Stat al SUA, i-a autorizat pe angajatii neesentiali (oare agenti CIA)!?. la Almati sa PARASEASCA urgent Kazahstanul. Karim Massimov,fost sef al Comitetului de Securitate Nationala din Kazahstan,impreuna cu mai multi „oficiali”!? a fost ARESTAT sub suspiciunea de inalta tradare
Ce au in comun Belarus , Ucraina și Kazahstan ?
Cred ca și cei mai infocati pro-europeni , vaccinistiii , aplaudacii globalisti …. s-au lămurit și au devenit de nevoie * conspiraționiști * .
…deoarece , este evident …. urmează MAREA RESETARE .
Planeta va deveni Globalista sau nu va deveni nimic .
Lovitura de stat eșuată din Kazahstan este un exemplu „by text of the book” asupra ceea ce înseamnă ”DEMOCRAȚIA EXPORTATĂ DE AMERICANI”
Putin știa de cu foarte mult timp înainte ce coc huliganii de la CIA împreună cu haimanalele de la MI6.
Contingentul de menținere a păcii (ale cărui materiale , echipament și personal necesită un număr de 75 de avioane cargo – 70 de avioane Il-76 şi cinci An-124), era în stand-by, cu soldații cazați în hangarele aeroportului.
Acceptarea solicitării de ajutor s-a făcut la nici 30 de minute de la apelul președintelui Kazahstanului.
Iar comandantul forței ruse este condusă de specialistul nr. 1 în asemenea chestiuni: general-colonel Andrei Serdiukov.
Din portofoliul acestuia:
– primul război cecen
– al doilea război cecen
– comandant al forțelor ruse ce au ocupat aeroportul din Pristina
– bătălia din Donbas și ocuparea Crimeii
– comandant al forței de intervenție rusă în Siria.
THE BEST OF THE BEST.
În loc de concluzie și ignorând analiza extrem de eronată a lui A.S. se poate spune:
scorul la pauză Putin – Robinette: 1-0.
Robinette își poate lua diseară ursulețul de pluș în pat și să-l alinte duios:
„- Ai văzut, Beau, ce frumos am înfrânt noi în Kazahstan?”
„…ori avem război. Un război care va fi cîștigat nu de cei care au mai mare capacitate militară”, da’ plimbă cînii pe trotuare, le culeg fecalele, și cumpără de la zupărmarchet saci de fabrică cu hrană șpețială cu adausuri și vitamine ca să latre javrele mai bine, și să aibă fecale sănătoase, de adunat mai bine, „ci de cei care au mai mare capacitate de a suporta răul, fiind obișnuiți de mult să îl rabde și să conviețuiască cu el”…
Corectă remarca! …la momentu’ cînd BeLeMeaua se va trezi cu condiții favorabile ca să pună stăpînire pe străzi, provocate de întreruperea livrării de apă potabelă, curent electric și gaze, atunci vom vedea „vitejia” amerlocă pusă la treabă! …și tare mă tem că la acel moment steagul cu stars & stripes va ajunge, din idol pus sus pă casă, cîrpă pe care se vor pișa nu numa’ cînii vorbitori de inglișă… Să vezi atunci înjurături în limba manelește, limba acum „aliată”! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Am’herrika, pămînt chinezesc (deși kurmala harriz își face încă – propagandistik – iluzii că fostul pămînt al indienilor americani – exterminați în GENOCIDUL AMERICAN – va ajunge pămînt indian…)!
Domnule cand citeste dulapul astfel de aricolele ii scartie usile!
Mai ales saracul ca el este repetent la toate!
In domeniul politicii externe este analfabet profesional!
Tare m-as bucura sa se rastoarne timpurile sa vina niste regimuri sa-i ia la rost pe distinsii magistrati neosecuristi care au slugarit Marele Licurici.
Si sa nu-l uitam pe nesimtitul de Petrov care a dat startul hidoseniei!
Brava domnule ministru!
Aratati-le cat sunt de prosti si slugi !
Slugile lulutei! Alta scula obedienta!
Nu va mai fi mult si vom fi si noi prin curtea din lateral din nou!
Neosecuritatea nu a mai jurat :Servim Patria! ci Servim stapanii vestici!
aista-i o opinie
Deci americanii au donat bani ONG pentru democratizarea societatii civile din Kazahstan si sunt vreo 38 mii ONG si s-au atentionat cetatenii sa nu calatoreasca in aceasta tara la sfarsitul lunii Decembrie. Iar nemtii au exportat arme cu duiumul particularilor kazahstanezi. Acum v-ati prins cine sa fie, cine sa fie in spatele Revulutiei??? „Exporturile de arme din Germania către Kazahstan a fost oprit din cauza tulburărilor din această ţară, informează DPA. Anul trecut, au fost acordate 25 de licenţe pentru livrări de arme către Kazahstan, în valoare totală de aproximativ 2,2 milioane de euro. Aceasta este o valoare relativ scăzută, dar s-a considerat necesară oprirea exporturilor, având în vedere situaţia actuală, potrivit Agerpres.”
Zeci de persoane au murit, iar clădiri publice au fost jefuite şi incendiate, în special la Almatî, cel mai mare oraş şi centru economic din Kazahstan, în cele mai grave violenţe pe care le-a cunoscut fosta republică sovietică în cei 30 de ani de independenţă.”
RĂSPUNDE
palavrageala domului Severin ar parea foarte sofisticata daca nu ar exista anumite stari nde fapt REALE care-o contrazic faptic …nu mam obosewsc sa le spun insa …pentru a nu se crede ca vorbesc aiure dau niste INDICII INTEROGATIVE :
1. de ce sindicatele celor muncind pentru concernul american CHEVRON au facut galagie in decembrie 2021 ?
2. de ce s-a DUBLAT pretul la gaze desi se stia ca exista nemultumiri
3. de ce „personalul ambasadei americane” a fost redus
4. cel mai important FACTOR de ce …e inca secretizat ce s-a descoperit vizavi de sultan si americani in
PARADISURILE FISCALE
abia dupa elucidarea acestor ne-intrebate intrebari … se poate anliza daca intrdevar rusii sau americanii si-au varat coada in Kazahstan
inca ceva :
– Cine le-a dat kazahilor revoluti ARME automaate(!!!) … cumva securitatea (precum cea neaosa in ’89) sau ONG-urile american finantate ?
hahaha … Severine stiu ca ai, pe bune (!) . BOALA pe americanii care ti-au copto la Bruxelles (VINA TA!) insa
asta nu insemna de-a trancanii aiurea … au rusii destule bube-n-cap si nu-s deloc mai breji OMENESTE decat yankeii
insa …
chiar n-aveau niciun interese de ce-i acum la kazahi
si de ce (MAI GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAV) va urma !(eventula doar daca adaugam viitorul sigur eveniment din „24 martie USA” !!!)
🙂
Asta-i de abia inceputul actiunii rusului, curatarea terenului de teroristii amerloci in Kazahstan. Vad ca NATO si USA se tin tari in cloante cum ca nu-si vor retrage armatele din Estul Europei si vor primi noi membri deoarece nu rusul trebuie sa decida cine intra in NATO. Zic ei. Asa ca vom avea in curand posibilitatea sa vedem, niste rachete Tsircon spulberand niste scuturi anti-racheta din Europa de Est. Dupa incercarea esuata anglo-americano-germano de Rivulutie din Kazahstan rusii sunt foarte suparati asa ca la orice miscare a NATO vor rapsunde in consecinta. Nu vor mai sta la rugaminti si la vrajala. Idiotii de la conducerea NATO si USA nu stiu cum e rusul cand e calcat rau pe coada. Cand e Mama lor Rusie in pericol de a fi atacata rusii nu mai au mama, nu mai au tata cu dusmanul ce vor sa le intre in barlog.
Yankeii după ce au supt 10 ani tot petrolul din Irak au ajuns să plece cu coada intre picioare din Afganistan. Se ocupa doar cu băgatul bățului prin gard. Nu au reușit o noua primăvara arabă in Syria și voiau să preia Kazanul. Vai de mama lor!
@gelu: Iar ai facut o sedinta de spiritism cu baba Vanga? Tovarasul Stahanov ce iti mai spune, ma rog, spiritul lui?
@gelu, „vor primi noi membri deoarece nu rusul trebuie sa decida cine intra in NATO. Zic ei. ”
Si probabil ceva rachete/baze rusesti in Cuba, deoarece nu SUA decid cu cine se aliaza Cuba si ce armament plaseaza pe teritoriul sau national.
A fost o mica demonstratie a ce ar urma in caz ca o zaluda ca NULand ar incerca ceva in Ukraina sau Belarus. Banuiesc ca sefii de la NATO/OTAN dau extemporal acum. Americanii au botezat gresit HIBRID, n-a priceput cineva ca reprezinta razboi TOTAL. Pacat, nu-i iubeste cineva pe rusi si nici pe chinezi.
@Edelweiss – Ivory Tower Inspired Analyst/Asta am afirmat si eu ca FSB stia, trupele de desant si avioanele erau pregatite de decolare si rusii i-au lasat pe pucisti sa ia avant atat cat trebuie ca Presedintele kazah sa-i cheme in ajutor. Pregatirea militara ruseasca a fost exemplara lundu-i prin surpindere pe amerloci si pretenii lor care credeau ca daca ataca in Kazahstan trupele ruse, in grosul lor sunt dislocate la granita cu Ucraina si ei pucistii isi vor duce la bun sfarsit misiunea. Scorul este insa 2-0 pentru Putin daca luam in considerare si Ucraina. De acum in colo USA si NATO or sa fie mereu surpinse in rau pentru ele de cum vor reactiona rusii.
@ Mysebi (17.47)…zice: „Planeta va deveni Globalista sau nu va deveni nimic”. Baietica esti mult in urma cu stirile politice. Faimosul „tatic” al GLOBALISMULUI mondial pe nume George Soros, a declarat cu „gurita” lui intr-un interviu din anul 2021,ca ….”Directia mondiala a GLOBALIZARII a ESUAT” din moteve pe care le-a enumerat in interviu. (nu stau acum sa le enumerez pentru tine,dar cauta singur).
Felicitări d-le Severin ! Efectiv jos pălaria ! Nu cunosc situatia din zona respectivă și abia de curînd am aflat ca acolo este plină curtea cu uraniu si ONG-uri straine de care ați uitat în ecuație …”The International Center for Not-for-Profit Law (ICNL) estimates there are 38,000 active NGOs in Kazakhstan while the majority of them is funded by the United States and European countries by way of grants and donations.” – și nu-s puține, numai vreo 38000 la numar iar $ vine normal de pe afară.
Pt ultimul paragraf din articol … e total d-le ! Multumesc !????
Se incing spiritele si la albanezi. Vad ca anul 2022 va fi un an revoltelor.
Dupa evenimentele din Kazahstan putem intelege de ce a insistat Putin sa intre in convorbiri telefonice cu Bideneul pe problema Ucrainei. Ca sa le slabeasca vigilenta la amerloci cum ca ei, rusii sunt ocupati cu Ucraina si amerlocii pot sa-si faca de cap in Kazahstan. Ceea ce denota faptul cu FSB a stiut din timp ce o sa se intample la kazahistani.
@xyz/Primele masuri avioane Su-30 in Kaliningrad si rachete Zircon deplasate in Crimeea. Asa de incalzire.
Ce tare! Pe aici ma plimbam cu bicicleta! Este intre Bvd Satpaev si Lenin (acum Dostyk), zona primariei si a palatului prezidential de pe Timiriazeva, dupa care coboram pe Abay pina la cafeneaua Nedelka unde serveam cea mai buna limonada de malina (zmerura) ever! Un oras interesant cu oameni interesanti. Un amestec etnic cum numai in fostele teritorii rusesti poti gasi. O bogatie culturala extraordinara. Almaty este fostul Verniy creat de rusi. Pe hartile chinezesti Almatiy apare ca teritoriu chinezesc.
@Severine
„Pentru moment să reținem că pentru companiile americane și multinaționale atrase de resursele kazahe ca muștele de miere, un regim „sănătos” de mână forte era preferabil unei „democrații tribale” instabile (adică unei anarhii cu expresii conflictuale permanente) și că pentru profiturile aduse de amintitele companii, nu statului, rămas sărac și sărăcit, ci familiei conducătoare, liderii politici kazahi ofereau o binevoitoare ospitalitate nu doar investitorilor, ci și forțelor armate și agenților politici americani. Aceasta, desigur, în anumite limite trasate de marele vecin, aliat și protector rus. Voi reveni.”
vezi de ce le de dorit nemtilor din UE ca RUSIA sa aiba un sef (doar un sef nu sute de sefuleti cu care trebuie facute afaceri in parte cu fiecare = mult mai cotisitor decat MONOBLOCK )
daca RUSIA s-ar sparge DEMOCRATIC in bucati UE(=nemtii !9 ar pierde deoarce …americanii cu a lor MONEDA TREZORIERA por cumpara tiparind MONEDA 😀 orice in Rusia … demontand economic OPERA GERMANA a ultimilor decenii (UE direct comandat, IMPERIAL, de la Bruxelles)
Americanii vor „DIVIDE ET IMPERA ” …nemtii prin „cei vechi” (Schröder et alia) si cei noi (KRUPP 😉 ) vor „spatiu vital”
hehehe
daca nu acum cand USA e in pragul falimentului …cand sa scoata nemtii capul ? … cand USA e tare ?
Sper ca matele nu crezi in „FRATIA DINTRE POPOARELE AMERICAN_TEUTON !” …dupa „Stefan Gheorghiu” a cred in asa ceva ar fi intelectual umilitor !
MDA …multi vad …putini pricep !
2022 va fi … BATALIA … paradigmatic-vitala a secolului XXI care nu va fi RELIGIOS DELOC !
Totusi SEVERINE …faptul ca lumea in ultimii 5 ani a devnit cum nu era macar imaginabil inainte PRESUPUNE
o MASSIVA
IMEDIATA
schimbare de PARADIGMA ! (prin care inevitabil unii in castig monetar azi vor sigur pierde ! vezi TRENDUL ultimilor 3 ani …inca nu suntme la varf ! :P)
De al un mishteaux cu IQ>145 😉 😀 😛
„1. de ce sindicatele celor muncind pentru concernul american CHEVRON au facut galagie in decembrie 2021 ?
2. de ce s-a DUBLAT pretul la gaze desi se stia ca exista nemultumiri
3. de ce „personalul ambasadei americane” a fost redus
4. cel mai important FACTOR de ce …e inca secretizat ce s-a descoperit vizavi de sultan si americani in
PARADISURILE FISCALE”
[nu ma invidiati ca stiu ce evident stiu !]
nu-mi aduc aminte daca am spus, dar cred ca merita a fi spus ca si morala a povestii in contextul actual:
am lucrat in kakazhstan citiva ani la o firma de sorginte americaneasca si drept urmare am fost invitat de un 4 iulie la receptia oferita de ambasada americii. ma rog, cum se intimpla la astfel de receptii lume multa, gura pina la urechi, fiecare incericnd sa se lamureasca cit mai repede cine-i ala sau celalalt. in fine, vine momentul speach-urilor. incepe ambasadroul american cu elan in limba… kazakha. asistenta in extaz, cu aplauze furtunoase la final. vine speach-ul oficial kazakh livrat de un blondiu in limba… rusa! in momentul in care ala a inceput sa vorbeasca am inceput sa zimbesc uitindu-ma la fata ambasadorului american care se straduia sa ramina vesel. un pic crispat. lectii si lectii… ideea e ca am asistat la o lectie in direct amuzanta pentru mine, neutru si fara interese, dar cred destul de condimentata pentru cei implicati. ii vad si acum fata ambasadorului american… partea urita a ceea ce se intimpla acum e faptul ca toate comunicatiile sint blocate. nu se poate lua legatura cu cei din Kazakhstan.
Ce cauta un cetatean israelian la Rivulutie??? O fi fost singur sau intr-un grup de mossadisti mai mare??? „12.24 Un cetățean israelian a fost ucis în timpul protestelor violente care au zguduit Kazahstanul în ultima săptămână, a anunțat sâmbătă ministerul afacerilor externe din Israel citat de Reuters. Este vorba despre un tânăr de 22 de ani care a fost împușcat vineri în capitala financiară Almatî, potrivit ministerului.”
Interesant si faptul ca Xi Jinping a felicitat, de-a dreptul, autoritatile kazahe (si deci, indirect, Rusia !) pentru inabusirea razmeritei (ca altfel nu o pot numi). Cu alte cuvinte, cum se spune, chinezii „au batut șaua ca sa priceapa iapa”, si asta fara sa miste un deget din punct de vedere militar …
Ce strazi largi si curate sunt in Almatiy??? Chiar si cu debandada de le Rivulutie se observa ca curatenia este exemplara in timp obisnuit de pace.
Antena3 pregateste populatia de dezastre cu buncare??? Hai ca-i tare, asta o fi ordinul de zi pe unitate??? „Românii tremură la gândul unui dezastru. Câte buncăre are ţara noastră?”
Pa rusky,Gelule,pa rusky ,cate faci mai bine inteles de cei care iti sunt stapani…
Si,bey Severin,nu-i mai apara pe aia care ii numesc teroristi pe protestatarii care se revolta satui de jegul conducatorilor care stau vesnic pe capul lor,dar nu sa le faca vreun bine,ci sa ii duca inapoi in evul mediu,la foame si intuneric. Pai cine a mai vazut teroristi cu mana goala in afara de un presedinte criminal astfel incat sa ordone sa fie impuscati fara somatie niste protestatari,simpli cetateni,satuli de saracie intr-o tzara bogata? Si apoi nu-i mai spala de rahat pe calaii rusi care vin sa ucida,asa cum le-a placut lor mereu,oameni care sunt fara arme.Si despre Kosovo lasa-i pe sarbi sa vorbeasca si nu pe rusi care au facut o ticalosie oarecum asmanatoare,dar mult mai mare,cu mult mai inainte in cazul Georgiei cu secesiunea Abhaziei in 1992 si exterminarea masiva a georgienilor majoritari in regiune,un fel de epurare etnica ca cea facuta de moghioroli impotriva romanilor dupa Dictatul de la Viena ,si care ticalosie abhaza a continuat in timp in regiunea separatista si de aceea au intrat cu armata georgienii acolo in 2008,dupa care au intrat rusii sa mai salveze pacea si sa mai omoare niste georgieni pe care acum ii considera in interiorul liniei lor rosie-ruseasca si probabil au rusii si pretentia ca sa fie iubiti de georgieni.Dar tu,Severine,nu vorbesti de toate jegurile facute de rusi ca esti un Kremlinist care combate pe aici.
Pe langa faptul ca Rusia a „sterilizat ” „conservele democratice ” din Kazahstan , si-a intarit pozitia si in raporturile cu China : calea ferata , vitala acum pt comertul chinezesc, cand transportul marin s-a scumpit de 7 ori (si poate fi blocat de diverse forte care vegheaza la „comertul liber „), trece doar prin zonele rusesti sau „protejate „de rusi . Intieresnai !
Ai mobservat si tu ca nu numai Romania e condusa de minoritari ?
Kazahi-s 75% din populatie …desi mult de zis n-au in propria tara !
Totusi ceva-mi da de gandit:
1 …de ce la „mijlocul lui Decembrie” USA a dat avertismente de calatorie la kazahi ? 😉
2 …de ce au DUBLAT brusc pretul la gaz stiind ca nu era nevoie economica s-o faca …kazahstanul avand gaze-n prostieeee ?
3 …de ce rusi vor pierde desi ei inca nu stiu cum si de ce …in Kazahstan ?
😀
Eu cred ca americanii (ma rog, prin niste baieti „specializati” de pe la ei, si cu o lunga experienta in spate …) sint adepti ai politicii „sa incercam marea cu degetul” … adica, bazindu-se pe imensitatea frontierelor Rusiei si pe dificultatea reala a apararii acestora, incearca „trainicia” acestor frontiere, prin actiuni punctuale si la distante de mii de km una de alta … o actiune nu prea inteligenta, as zice, daca nu de-a dreptul proasta … pentru ca, si s-a vazut in cazul recent al Kazakhstanului, departe de casa si doar cu niste baieti din „coloana a cincea”, nu te poti baza pe niste cozi de topor, platite ca sa faca scandal, si asta mai ales daca riposta e pe masura !
Analiza limpede a unui jurnalist de top, columnist la Asia Times Online, privind jocul de interese al principalilor actori implicati — Kazakhstan, Rusia, China si puterile Vestului — articol citat pe pagina lui Ron Paul. Analiza se incheie cu opiniile a doua surse intel diferite. Merita citit!
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2022/january/07/steppe-on-fire-kazakhstan-s-color-revolution/
Temeinică analiză,ai noștri decidenti sper că știu adevărul,aceste revoluții ” americane ce doar parjolesc ,acolo unde se „aprind”,trebuie urgent stopate
Severin cit a fost min.de externe al Romaniei nu a facut nimic ! Intrebat ce face pt.etnici romani din Ukraina ,el a zis ca se gindeste la vlahii din Bg. Reporterul il someaza sa rasp.la intrebarea cu romanii din Ukraina ,iar severin zice:,,v-am rasp. cumva!”. Azi severin nu vede ce ar mai cauta americanii in Ukraina! Ca nu mai au interese!? In realitate severin vede lucrurile clar,dar se face ca nu le vede,si scrie art.ca sa faca pe plac aliatului strategic! Care aliat l-a si debarcat ca parlamentar UE si a facut sa fie si condamnat,sa vaza puscaria pe dinauntru! De ce? cine stie asta are 10 puncte!
domnu severin vorbeste ca se vede cu multa dezamagire despre fostii lui …a crezut el ca e vazut ca un prieten se pare …prieteni occidentali cu jidani de asemenea….e rpman ca si ceausescu care a fost plimbat cu caleasca regala in anglia ….megalomania si prostia romaneasca n-are nevoie decit de citeva vorbe de la straini ca sa straluceasca , vorbe pe care alt roman nu le-ar ..irosi…
@ Gelu 20:33
Cam tot ce cautau si turistii israelieni pe 10 august 2018 in Piata Victoriei. Plantau panselute. N-ai ce sa faci, turismul mondial ia avant, asta e…
Citez de mai sus. Un cetățean israelian a fost ucis în timpul protestelor violente care au zguduit Kazahstanul în ultima săptămână, ”
Ba aveti grija ca va pun astia si pe voi sa invatati istoria evreilor ca din unu o sa zica ca au fost zece mii si astia torturati si arsi de kazahi.
Viziunea geostrategica a Occidentului versus realismul si pragmatismul actiunilor Rusiei. Rusia stie ce are de facut si face.
Din pacate Occidentul relativ divizat și incoerent dă rateuri prin acțiuni
al căror insucces este cunoscut de la inceput. Atunci de ce o face ?
Severin se uita cine a castigat batalia si presupune ca tot el a si inceput. Plus ca a uitat complet de proiectul neo-otomoan a lui Erdogan in zona.
@Cata, Am citit cu interes relatarea ta despre acel 4 iulie kazah.
@Ion Anapoda/Pe engleza ca sa te inteleaga amerlocii tai. Bai vuvuzea eu sunt ingrijorat de soarta Sfantei Noastre Romanii c-a ajuns sluga Amelrociei si-n caza de razbel cu rusii la noi in batatura vorm fi stersi ca tara si popor de pe harta. Ce ne-au adus practic americanii si occidentul dupa 89??? Ne-au furat tot ce poate fura ca resurse si ne-au transformat in tinte perfecte din partea Rusiei datorita bazelor lor militare de la noi din tara. Si trebuie sa fii idiot la cap ca sa nu-ti dai seama ca Rusia lui Putin nu mai e rusia lui Eltin.??? Rusii s-au intarit armata, au vreo 50 mii trupe de desant ce lucreaza dupa ceas si au mai nou rachete supersonice ce zburda prin vazduh cu 10 mii de km la ora si care nu pot fi detectate de radar. Deoarece datorita frecarii cu aerului se formeaza un scut de plasma in jurul lor, scut ce absoarbe undele radar. Deci daca nu poti sa le detectezi nu poti sa incerci sa le dobori si nici sa realizezi ca te vor lovi. Dar la mintea ta de pitecantrop e greu sa intelegi aceste lucruri.
Un anal-ist userist se intreba daca: Kazakstanul este un as in mana lui Putin la negocierile pentru Ukraina ? Ce idiot (userist idiot este un pleonasm), n-a inteles ceva din lumea asta, rusii nu negociaza teritorii, ei le ocupa, asta au facut toata istoria lor ! In timp ce sefii NATO/OTAN se gandeau ce sa imbrace la masa „negocierilor” pentru Ukraina, rusii intrau in forta la Alma-ata. Astia n-au inteles ceva din ce s-a intamplat la granita Belarus cu UE. Oricum, n-a explicat cineva cum au ajuns miile de musulmani in Belarus si acum unde au disparut ? Dar NATO/OTAN se aseaza la masa, altii care servesc masa, nu patria !
E rau sa nu te pui bine cu vecinii dar sa joci la doua capete e si mai rau ca nu s prosti aia de la capete. O orientare trebuie sa avem , n avem incotro. Am ales pe cei mai tari ai momentului. Dupa ce nu vor mai fi,ca nu vor mai fi, naiba stie
EXCELENT articol! Felicitari !
In ce priveste ultima fraza (folosirea armei nucleare) risc un pronostic : daca se va (mai) folosi arma nucleara , primul stat care o va face este Israelul.
Domnul Adrian Severin se cam grabeste totusi (Analiza este excelenta, o placere sa o citesti!) considerand occidentul „senilizat” total ! Nu, nu-i senilizat total doar o parte a sa. Domnul Severin nu ia in considerare ce face/ce va face marea finanta mondiala, marile trusturi de presa, evreimea mondiala hiperinfluenta, multinationalele industriale etc. care sunt altceva decat SUA si nu au totdeauana aceleasi interese cu statele/statul occidental
Iata ca „poza” realizata de dl Severin se apropie de ce cred eu! Yankeii sunt prea indrazneti, au vrut sa atace Rusia prin poarta de la gradina din spate! Au folosit o nemultumire populara reala( dar provocata de companiile de petrol si gaze, inclusiv americane), au incurajat-o si sustinut-o mai discret sau direct(propagandistic)! Rusii atat au asteptat si gata interventia, desi la cererea presedintelui kazah! Gresala americanilor este ca au folosit „valul” islamist, compararea cu primavara araba! Da de unde!!! A aparaut si „marca” ISIS, invocata de oficialii kazahi, prin prezenta „teroristilor instruiti in exterior”! De cine? Specialisti sunt doar americanii si englezii!!
Israelianul n-a fost impuscat ziua la proteste ci noaptea. Ar fi bine ca kazahii sa anunte si cati israelieni au fost arestati si cati sunt raniti??? Sa ne facam si noi o idee la cat a fost implicat Mossadesul in tambalaul din aceasta tara??? Pana una lata rusii, mama lor, continua sa transporte masiv trupe pe calea aerului.
In spatele Rivulutiei se afla Oculta Satanica Mondiala. Pe sarbi i-a bombardat NATO in zilele de Pasti, la noi i-au ucis pucistii pe Ceausesti si alti mii de tineri in zilele de Craciun iar acum pe kazahi in zile de Craciun rusesc ca tot sunt rusii 30% din populatia Kazahstanului. Crezand ca rusii sunt deja beti si nu vor reactiona. Basca ca grosul trupelor rusesti sunt stationate la granita cu Ucraiana.
Cati dintre strainii cetateni sunt amerloci, englezi, nemti, francezi si israelieni??? Multi taica, nulti!!! „Mai multe ”obiective strategice” se află sub paza trupelor rusești trimise de Moscova pentru a ”restabili ordinea” în Kazahstan, a transmis duminică președinția citată de Reuters. Aproape 6.000 de oameni au fost arestați în timpul celor mai violente proteste din cei 30 de ani de independență, inclusiv un ”număr semnificativ” de cetățeni străini, potrivit ultimului bilanț anunțat de autorități.”
Domnule Adrian Severin,printre „comentatorii” de aici,este si unul @ mishteaux(17.57)care singur se defineste „cu sange de iudeu” si IQ>145. Omul este dus cu „pluta” in tot ce scrie pe acest site,fara logica si insultător la adresa altora. Asa ca nu luati in considerare asa zisa lui „parere”!?. la adresa dumneavoastra.
„Când au încercat să treacă granița de stat, au fost reținute aproximativ 300 de persoane care au încercat să părăsească țara cu mașina și pe jos. Armele de foc, obiectele furate, inclusiv telefoanele mobile și sume mari de bani, atât în valute interne, cât și în valute străine, au fost confiscate de la acestea „, a spus Turgumbayev, după cum a citat duminică sediul operațional.
„Un strain m-a sunat pe telefonul meu si mi-a oferit 200 dolari ca sa particip la revolte. Sunt somer in Kyrgyzstan si am acceptat banii, afirma arestatul Kabar 24 ani.”
Usristul analistul ca usristul dar sa citesti ce bate campii marele analis Fota.
Tica. L-ai umplut de draci pe Radu Humor. Este show total. Mai trebuie bere si popcorn. Nu mai poate postacul obisnuit sa isi faca numarul si tu arunci in el cu pietre? Se poate domnule Tica? Se poate? Acum nu te asteapta sa te bata? E bătăios cocosul! Te bate Tica. Fii cuminte Tica. Are textul pregătit de altii si tu ce faci? Îl scoti din emisie?
In mod sigur nu sunt bagati si olandezii in aceasta Rivulutie. „Un purtător de cuvânt al Magnum, cel mai mare lanț de supermarketuri, a declarat că din cele 68 de magazine din Almatî, 15 au fost complet jefuite.”
@Marius Maximus
Israelul NU are arme atomice …armele atomice stationate la ei sunt ale americanilor
rusii stiu exact ce si cum … am vazut cu ochi mei doculente in rusa pe tema asta …. document cu nume credibile in ele 😉
(poate candva se va afla … „faza” cu VANUNU a fost circ pentru fraieri …hehehe ! Rusii au fost de acord 😉 😉 😉 ! Stiu ! Chestii incredibile…insa mai stiu CHESTII ADEVARATE !)
:*
Toate guvernele lumii au pus botul la PLANdemie, la comandă.
Dar în privința Kazahstanului e vorba de geopolitică…?…!
Amice, a trecut toată luna lui Gerar și Io* încă n-am deslușit care a fost acel eveniment din a doua decadă a lunii decembrie care „li s-a întâmplat rușilor”.
Dacă vrei să mai ai un dram de credibilitate pe acest site, ia menționează clar (fără să faci uz de stilul tău arogant și alambicat), CARE A FOST ACEL EVENIMENT EXCEPȚIONAL DE LA JUMĂTATEA LUNII DECEMBRIE?
Al cui o fi Rompetrolul??? Si ce-l asteapta dupa aceasta??? „Kazmunaygas, proprietarul Rompetrol, acuzat în Kazahstan că a conspirat cu alți producători locali de GPL pentru creșterea prețului la gaz. Măsura ar fi provocat declanșarea protestelor violente din ultimele zile.
Pe fondul protestelor violente din Kazahstan, cel mai mare vânzător de gaz lichefiat, gigantul Kazmunaygas (proprietarul Rompetrol) este suspectat că a conspitat cu alți producători locali pentru creșterea prețurilor la gaze, măsură care a contribuit la declanșarea revoltei sociale.
Acuzațiile sunt aduse de Agenția pentru Protecția Concurenței, care estimează o întelegere între patru mari producători locali, în privința stabilirii prețurilor la gaze.
Mai precis, Agenția pentru Protecția Concurenței ar fi găsit semne de înțelegere secretă în privința prețurilor la gaze între companiile Kazmunaygas, Kazgermunai, CNPC-Aktobemunaigaz și Kazakhoil. Dacă li se dovedește vinovăția, companiile vor fi amendate, relatează kommersant.ru.”
despre mishteaux …si „potriveala” „avetrtismentelor” (= 😉 ) lui (exemplu minor „Mijlocul lui Decembrie” )
lui cu INTAMPLARI reale …s-ar putea zice multe … dacaaaaaaaaaaaaaa. N-ar bate la ochi ! 😉 😉 😉
Ceva-i oricum STRANIU-MISTERIOS in fel a fi .. al misteriosului clown tziganesc :* !
Edelwiss Floare de colț dacă și tu’ taică nu ai umor atunci cine? Am ras cu lacrimi,cu lacrimi am râs! Până la Urmă ce s-a întâmplat în Luna lui Gerar in Rusia? Iar Meteoritul Tunguska? Sau ce?
Dupa „prietenia” rusilor cu georgienii pe care i-au masacrat alaturi de abhazi incepand din 1992 si dupa „prietenia” cu ucrainienii de care si-au batut joc cum au avut rusii chef,lasandu-i in frig si foame atunci cand le-a fost mai greu,ba mai luandu-le si carbunele din Donbas,apoi si petrolul si gazele din Crimeaa ca ,vezi drace,Crimeea este a lor,a rusilor,dar nu au invocat asta atunci cand au semnat tratat de recunoastere a frontierelor dupa desfiintarea URSS-ului,ca rusnacii erau pe mucles maria ta pana i-au pacalit pe ucrainieni ca sa le cedeze toate armele nucleare de pe teritoriul Ucrainei,propietate si a lor.Iar acum a venit jegul invadator Putin ca sa incalce fara nicio vina din partea ucrainienilor,un tratat al frontierelor recunoscute reciproc, semnat si parafat,iar dupa ce au jumulit teritorii dupa vechiul lor obicei de hotzi si talhari,Putina si rusii lui mai doresc sa fie si iubiti de ucrainieni si de georgieni si sa ramana toti astia sclavi vesnici ai rusilor.Acum Putina si rusii lui si-au mai gasit noi „prieteni”,care sunt si vor fi kazahii,peste care au dat rusii fuga ca sa-i macelareasca astfel ca sa apere „pacea ruseasca” si o sa-i „iubeasca” acum si kazahii de o sa le darame toti „prietenii” intr-o zi toata shandramaua de imperiu rusesc.Ca nu sunt prosti mai mari pe lume ca rusii care se iau dupa capeteniile lor si pornesc sa-si macelareasca vecinii.Dar rusilor probabil ca le plac masacrele si nu le conteaza nimic,impusca omul ce protesteaza si il incomodeaza,repede si cu precizie,dar apoi,cand li se intoarce foaia,se dau cei mai loviti in haripa asa ca acum cand se smiorcaie Putina ca sa-i creada fraierii ca sunt victime inghesuite si sufocate de…NATO.Pai niciodata organizatia numita NATO,care are scop de aparare,nu a intrat cu forta in vreo tzara fara sa fie dorita majoritar de populatia vreunei tzari devenita membru.Poate ca pe Putin si pe gasca lui ii deranjeaza ca in jurul lor mai exista state si nu pustiu martzian.
Bey @ gelu,la aia nimic nu se misca fara aprobarea Partidului Unic care,in plus,putea sa opreasca valul de nemultumiri si sa aduca preturile la valoarea initiala,sau daca puneau smecherii la cale cu preturile,sa se gandeasca din timp ca populatia este prea saraca,intr-o tara foarte bogata in resursa scumpita aiurea,incat sa riste sa miste pretul chiar si cu o virgula,dar imbuibatii nomenklaturisti,asa precum toti imbuibatii lumii,s-au gandit ca las’ ca merge si asa cu prostimea,dar a iesit catastrofa care va avea urmari de nesters pentru ca acolo au fost multi morti si raniti si va veni si alt val si mai mare,ca asa-i in tenis.
Vorbesti prostii. Romania a fost bagate in NATO ca asa au vrut politicienii aflati la putere in momentul aderarii. S-a tinut vreun Referednum in Romania in care populatia sa fie intrebata daca este da acord cu afilierea la NATO??? Nu.
Pe bune că am stat cu sufletul la gură ÎN A DOUA DECADĂ A LUI DECEMBRIE (și nu gerar, cum din eroare am precizat mai sus) să VĂD care este acel Eveniment care va avea o influență covârșitoare asupra rușilor.
N-a fost nici un eveniment important în a doua decadă a lui decembrie.
Singurul care a ieșit în evidență a fost știrea precum că anamaria prodan și-a schimbat bikinii cu un nou tip: cel cu gută de pescuit în loc de ață.
În rest, NIMIC!
Dar nimic, Fratiweare!
Deschideți ISTORIA HOLOCAUSTULUI și introduceți o nouă filă cu …KAZAKHSTANUL” !!!
razi tu trazi arab_alb
insa USA nu ca Rusia 😀
nu doar c-a batut MEXICUL ci …istoric le-a si confiscat_pe_vecie: TEXAS-ul si CALIFORNIA !
HEHEHE !
(esti chikano breh ; ai ochelari-de-calutz hamericanooo ? dipi)
Nu nu numai tu amice
USA la fel … de aceea a si anuntat EXACT in 16 DECEMBRIE 😉 … ca nu-i de mers in Kazahstan !
Dar ce sti tu si ce poate sti … mishteaux 😉 !
:*
sigur castiga romanii razboiul III mondial , ca nimeni nu poate indura mai mult si care chiar se simte bine si progreseaza doar in criza.
Vine razboiul cu Rusia.Americanii vor lupta contra rusilor pana la ultimul..roman !