Franklin Templeton, în calitate de administrator de fond de investiții alternative și administrator unic („Administratorul Fondului”) al Fondului Proprietatea susține că în perioada următoare Compania Națională Aeroporturi București (“CNAB”/”Aeroporturi București””) va convoca Adunarea Generală a Acționarilor pentru aprobarea majorării capitalului social, pe baza unei valori excesive si contestate de 3,8 miliarde de lei pentru terenul din interiorul aeroportului Băneasa, adus drept aport în natură la capitalul companiei. FP spune că această valoare este de 11 ori mai mare decât evaluarea anterioară.
Din anul 2001, când aeroportul Băneasa a primit certificatele de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului, și până în prezent, este a treia oară când se inițiază procesul de majorare a capitalului social. Pe baza celei mai recente evaluări aflată în dispută, Fondului Proprietatea i-ar putea fi solicitată o contribuție de 953,7 milioane lei la potențiala majorare de capital, în caz contrar participația sa de 20% urmând a fi diluată la 0,7%, ceea ce echivalează cu o pierdere de valoare de 570 milioane lei pentru acționarii Fondului și piața de capital din România.
„Fondul Proprietatea este extrem de nemulțumit de cel mai recent raport de evaluare pentru terenul aeroportului Băneasa, care a fost realizat într-o manieră evident neprofesionistă și include multe erori fundamentale, ceea ce a determinat Fondul să conteste concluziile sale. Această abordare defectuoasă a dus la o supraestimare masivă a valorii terenului de 3,8 miliarde de lei, o valoare care este de 11 ori mai mare decât evaluarea aprobată anterior. Fondul a comunicat în mod clar consiliului de administrație interimar al CNAB implicațiile folosirii unei evaluări atât de evident ruptă de realitate pentru efectuarea majorării de capital social, inclusiv riscurile juridice pentru companie și consiliul de administrație. Fondul își va susține drepturile în calitate de acționar minoritar la CN Aeroporturi București și se va opune, prin toate mijloacele legale la dispoziția sa, acestui raport de evaluare, precum și la punerea în aplicare a majorării capitalului social utilizând evaluarea în dispută. Din nou, acesta este un exemplu de resurse irosite care ar trebui să fie folosite în schimb pentru asigurarea unui serviciu mai bun pentru clienții Companiei Naționale Aeroporturi București. Acest tip de acțiuni creează percepții profund negative în rândul investitorilor existenți și potențiali și ar trebui evitate cu orice preț. Aceasta subliniază nevoia de implementare imediată a legislației privind guvernanța corporativă pentru a selecta un consiliu de administrație independent și profesionist”, susține Johan Meyer, CEO al Franklin Templeton București și Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea.
FP contestă vehement raportul fundamental eronat de evaluare a terenului, realizat în anul 2021, care atribuie acestuia valoarea de 3,8 miliarde lei, în ciuda unui raport de evaluare din anul 2017 aprobat anterior, care stabilise valoarea aceluiași teren la 336 milioane lei. Această discrepanță uriașă în evaluare, care depășește de 11 ori valoarea anterioară, a fost cauzată de utilizarea unor indicatori comerciali nerealiști și inexacți în raportul de evaluare contestat, cum ar fi:
– Traficul estimat la 3.118.000 de pasageri / an, deși aeroportul Băneasa a trimis evaluatorului o estimare de 460.000 de pasageri / an, informații ignorate de evaluator. Aeroportul Băneasa a avut în jur de 25.500 de pasageri în 2019 (an pre-pandemic), ceea ce înseamnă că evaluatorul a supraestimat de peste 100 de ori traficul de pasageri, comparând aeroportul Baneasa cu City Airport London și City Airport Belfast.
– Veniturile estimate ale aeroportului Băneasa sunt de 30 de ori mai mari decât veniturile medii ale aeroportului în perioada 2014-2020. Este important de reținut că aeroportul a înregistrat constant pierderi cel puțin din 2014.
– Evaluatorul nu a inclus niciun flux de numerar negativ estimat până la sfârșitul perioadei de estimare, în 2069. Aceasta înseamnă că a prognozat că terminalul, echipamentele și pista nu vor fi reparate, schimbate sau modernizate timp de aproape 50 de ani.
Pentru a proteja drepturile acționarilor, Fondul Proprietatea a contestat raportul de evaluare a terenului din anul 2021 la Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați (ANEVAR) și a solicitat un raport de verificare a acestui raport, care a fost realizat de un evaluator independent reputat. Conform raportului de verificare, raportul de evaluare conține o serie de neconformități majore care au avut un impact semnificativ asupra rezultatului evaluării, inclusiv:
– calculul efectuat ca parte a metodei extracției a omis să scadă valoarea mai multor active cheie care contribuie la generarea de venituri, cum ar fi investițiile în piste și platforme, precum și alte echipamente critice,
– erori în metoda de calcul a profitului net și erori în formula de calcul a fluxurilor de numerar nete la dispoziția acționarilor, precum și erori în determinarea ratei de actualizare.
Fondul Proprietatea și statul român reprezentat de Ministerul Transporturilor în calitate de acționari, au aprobat evaluarea anterioară a terenurilor de 336 milioane lei din anul 2017 în data de 6 noiembrie 2018. Fondul a contribuit cu 63,7 milioane lei la majorarea capitalului social, transferând numerarul către Aeroporturi București în data de 18 ianuarie 2019. Aproape un an mai târziu, la propunerea conducerii companiei, acționarul majoritar a decis pe 24 septembrie 2019 să oprească întreaga procedură de
majorare de capital, fără să conteste validitatea raportului de evaluare respectiv, și să returneze numerarul către Fond. De asemenea, este important de reținut că evaluarea din 2021 este făcută la 20 de ani distanță de când compania a primit certificatele de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului. Conform legii de la acea vreme, majorarea capitalului social ar fi trebuit să se facă imediat după primirea certificatelor și cu mult înainte ca statul român să transfere 20% din acțiunile Aeroporturi București către Fondul Proprietatea.
Fondul este extrem de nemultumit, auzi ? De ce a incercat interpunerea unui alt evaluator atata timp cat cel acreditat fusese desemnat de ONRC? Nu ca sa ii satisfaca interesele financiare oare? Si cine este acest evaluator independent? there’s something fishy
Terenul aeroportului Baneasa nu este parte a testamentului Marthei Bibescu? Praduitorii dracului care nu avetinimic sfant pe lume! O sa crapati si o mana de pamant cu viermi o sa mosteniti dupa viata voastra de rahat. Ati mancat, ati baut, ati tras pe pix sau v-ati umplut gaurile si ati tras apa la wc des. Afacerea Aviatia Utilitara alta hotie! Terenurile Manastirii Caldarusani lasate prin testamente manastirii, au fost praduite unora ca Adriean Videanu si pupaza lui de Oaie. Cum dracu sa iti faci casa pe locul unde erau omorati oameni? Cum sa pui fundatia casei peste oasele cimitirului? Zarzavagiul tot zarzavagiu. Si-au mai facut si poze de toparlani la mare. Iote ce bine arata pupaza din tei de la vaideei! Traiti din furat si va mirati ca INCA sunteti sanatosi?! Da, dar Dumnezeu cand te lasa mult nepedepsit, te asteapta nu cu o palma peste freza ci cu o lopata dupa cap. AEROPORTUL BANEASA ESTE IN PLAN SA FIE PRADUIT INCA DE PE VREMEA LUI VICTOR PONTA. EL IL VOIA DAT ARABILOR. CE BORS DE SERVICII SECRETE AVEM…ACUM SILVIU PREDOIU IL SFATUIESTE PE PONTA CUM SA PRADE IN CONTINUARE. PANA DE CURAND II DA ORDIN SI LUI PONTA SI LUI TATA SOCRU ILIE SARBU. UNU CA UNU POLITICIENI DE RAHAT. ADRIAN NASTASE L-A ALES PE PONTA DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA SA SAU I L-A RECOMANDAT SIE, VIA CORNEL BIRIS?! AEROPORTUL OTOPENI IL ARE PE PRADUIALA KLAUS PENTRU LUFTHANSA…BANEASA VOR SA O PRADUIASCA AMERLOCII LUI MARK GITENSTEIN…KOVESI MANCA-TE-AR CIUMA TU AI PUS BAZELE CRIMEI TRANSFRONTALIERE CU MONICA MACOVEI SI BASESXU. ACU STATI PITITI TOTI PE CASCAVALUL LUAT? JUSTITIA CURVA STA SI EA PE CASCAVAL….CA DE AIA NU FACE NIMIC PENTRU TARA. CA IMPARTE CU BAMDITII…VALERIU STOICA PRIMUL IMPARTITOR CU MUGUR ISARESCU…
Bineinteles ca s-au mai trezit unii ca vor sa preia pe mai nimic si terenul aeroportului Baneasa. Cand le dai unoret corect de piata ei sar de cwr in sus ca e prea mult, ei vor sa dea de zece ori mai putin decat face. C-asa-i in tenis.
Majorarea capitalului companiei necesita aportul de capital din partea fondului proprietatea care este obisnuit doar sa,,stoarca” bani nu si sa participe la capital. Fondul propritatea a fost infiintat initial doar pentru o perioada de timp, ar fi trebuit desfiintat de foarte mullt timp.Suge 20 % din profiturile celor mai rentabile societati.
SPAM nu spune cat e pretul pe metru patrat. Daca pretul e mai mic de o mie euro pe metru patrat e subevaluat.
3.8 miliarde lei insemna 760 000 000 Euro. Un metru patrat in zona , cel putin 500 Ero, insemna 150 hectare teren. Doar terenul aferent pistei are 134 hectare , fara sa luam in considerare suprafetele de deservire si cladirile. Concluziile le trageti dumneavoastra , cine trage pe spuza lui, in ce conditii si pentru cine. Cand e vorba de unii pretul e prea mare, iar cand e vorba de altii pretul devine prea mic. Doar zic si eu, ca ei fac tot ceea ce vor sa le fie uns si usor.
“Franklin Templeton, în calitate de administrator de fond de investiții alternative și administrator unic („Administratorul Fondului”) al Fondului Proprietatea…” Cine-au îndrăgit străinii, (..) / Mânca-i-ar casa pustia, /Şi neamul nemernicia!”
bascalia asta numita Franklin Templeton nu se poate duce inapoi in SUA si Israel,de unde provine?Sincer acum,Fondul Proprietatea e cea mai mare hotie in Romania(definitie Ponta in 2013) pusa la cale de Basescu,Tariceanu si Macovei, de aici si protectia acestor 3 cazaturi!Toti angajatii romani ai FP au fost cumparati de „agenturili”straine, SRI si SIE au luat-o in mana cu FP
Practic FP,a blocat dezvoltarea companiilor statului,de la care a luat moca 20% din capitalul social, danie facuta de cei 3 tradatori!
parlamentarii AUR aici sa va vad, nu la mitinguri ‘cu masca si fara masca”
Fondul Proprietatea este in mana unor indivizi botezati cu briciul. Trebuie desfiintat, iar gasca trebuie alungata.