Este greu de spus cât va dura, dar schimbarea opiniei în direcția acceptării suveranismului ca politică națională începe să se simtă printre politicienii români.
Faptul că un partid de guvernământ de stânga, PSD, recurge la „apărarea moralei creștine”, deci îmbrățișează o valoare diferită față de valorile impuse de UE, pentru a-și justifică unele acțiuni, faptul că în tot spectrul politic românesc apar voci care consideră că prețurile ridicate la energie și că impunerile Bruxelles-ului pentru restricții nu se justifică pentru România, dovedesc faptul că apar breșe în politica de acceptare necondiționată a politicilor globaliste impuse de UE.
Prin tăcerea sa, probabil că președintele Iohannis este, în momentul de față, principalul oponent al acestei tendințe de manifestare a suveranismului românesc.
O simplă privire și analiză a situației geopolitice ne duce la concluzia că România se află astăzi într-o poziție favorabilă pentru o schimbare în favoarea intereselor sale.
Victoria național – conservatorismului din Italia constituie un imbold pentru fostele țări comuniste europene, dar nu numai, să-i urmeze exemplul.
Și, nu mai departe de sudul Dunării, în Bulgaria, un partid conservator câștigă alegerile parlamentare.
În același timp, mesajele stângace și chiar ofensatoare transmise de Ursula Von der Leyen, care îndeamnă la o politică de raționalizări și privațiuni tocmai pentru popoarele care au trăit astfel de lipsuri sub jugul comunist, constituie un motiv suplimentar ca în România să se producă o reîntoarcere spre suveranism și spre promovarea intereselor naționale.
Războiul Rusiei împotriva civilizației, cu precădere cea din Europa, este un motiv esențial în demonstrarea solidarității europene.
Dar această solidaritate trebuie consolidată printr-o alianță de țări care înțeleg că interesele lor sunt apărate.
De aceea, nu este acum momentul ca Bruxelles să impună condiții inacceptabile pentru unul sau altul dintre membrii alianței în favoarea altora, așa cum procedează dna. Von der Leyen care prin pozițiile pe care le exprimă se manifestă în mod evident ca o reprezentantă a intereselor Germaniei.
Nu trebuie pierdut din vedere că România este mult mai bine situată decât Germania sau decât multe alte țări europene din punct de vedere energetic.
Într-adevăr, în noul context european de criză profundă, în care are loc o contracție puternică a economiei, țara noastră nu are ce pierde, ci, din contră, își va putea gestiona mult mai bine resursele de care are nevoie.
Dar, în acest caz de revoluție spre suveranism, va fi nevoie de aplicarea unor măsuri revoluționare de tranziție, cum ar fi măsurile pentru protecția socială menite să ajute populația să depășească perioada critică a iernii.
În acest sens, ținând cont de dependența mai redusă de sursele energetice decât majoritatea țărilor europene, o plafonare a prețurilor la energie devine o condiție obligatorie, indiferent de opoziția și presiunile externe.
Desigur, asta, concomitent cu o restricționare a exporturilor excesive ale resurselor noastre energetice.
Să nu se piardă din vedere că o asemenea politică de salvare a resurselor este necesară și pentru salvarea populației românești din Basarabia.
Iată de ce, România, ca bastion important al UE la Marea Neagră în condițiile amenințării rusești, are posibilitatea și obligația de a-și afirma în fața Bruxelles-ului, o politică fermă națională și suverană de promovare și apărare cu prioritate a intereselor propriului popor.
De obicei, asemenea politici devin benefice pentru dezvoltarea generală a unei țări, iar în cazul României, pot readuce acasă forța de muncă înstrăinată.
Desigur, un moratoriu național pentru asigurarea păcii sociale prin protecția populației și printr-o echitabilă distribuire a veniturilor, constituie condiția sine-qua-non a revoluției suveraniste.
Total de acord cu autorul. Problema este că paiațele care nu conduc nu au nici unul tăria lui Victor Orban și nu pot impune niciodată o abordare suverană, macar a chestiunilor ideologice, că despre economie nu au niciun habar! În România s-au preluat întotdeauna și mot-a-mot toate aberațiile Bruxell-ului și s-au aplicat precum evanghelia la creștini. Slabe speranțe de schimbare!
De ce trebuie poporul să ridice problema suveranității unei țări când aceasta este responsabilitatea crucială, de căpătâi, a oricărui stat, indiferent de numele şi funcția slujbaşilor săi, niciodată nu am putut să înțeleg. Să sperăm că măcar acum aceşti slujbaşi înțeleg asta. Altfel nu au ce căuta în funcții.
Nu sunt sigur daca in constitutia tarii scrie ca Romania este un stat suveran. Daca scrie, inseamna ca borfasii ce executa orbeste ordinele mafiotilor europeni sunt niste tradatori.
ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
PSD-ul incepuse sa fie privit ca un partid nationalist (asta-i termenul potrivit) cand Dancila era premierul unui guvern de ministri apreciati de romanii de rand. Si-a pierdut insa rapid aura dupa ce Ciolacu incadrat de securistii sai iesiti de sub acoperire au confiscat partidul. Acum incearca sa o dreaga incepand cu readucerea lui Daea ca ministru (se va compromite alaturi de Ciolacu), un roman verde extrem de popular. Dar segmentul electoral al nationalistilor este deja ocupat de AUR (un partid necesar dar fara Georgica la butoane) si restul de formatiuni nationaliste ce sunt pe teava. Dar … Exista un mare ‘dar’ in sensul ca nici o tara europeana nu va reusi sa-si impuna politica suveranista complacandu-se in cloaca comunitara existenta.
ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba2
Autorul incepe bine dar o festeleste pe parcurs cand o baga cu situatia actuala de conjunctura din UE. Suveranismul ca concept trebuie tratat la fel si in conditii normale si in conditii de criza.
Cum editat mei să fii stat suveran, devreme ce ai trupe străine, baza militare străine pe teritoriul național ?/ Ce poți decide de ai licuriciul, care-ți dictează cum să stai drepți și când să faci stânga-mprejur..Cum te poți numi nație in astfel de condiții ???
@ pt un curios,Ceea ce ai scris tu acolo e pentru căței,. nu pentru dulăi,. Iar de incă nu te-ai prins, inseamnă că ai mansarda slab mobilată,..
Norocul dumneavoastră, domnule jurnalist, că v-ați trezit la timp și n-ați intrat în partea de coșmar a visului despre suveranitate. Căci dacă vrei să ieși din starea de colonie trebuie să câștigi un război. De independență. Uite de par examplu America, la 1775. Și chiar România, la 1877 (incredibil, mai sunt unii care mai știu de Războiul de independență al românilor).
Credeți că mai sunt românii capabili de așa ceva? Mai ales după ultima experiență, cea cu editatpesede pentru că gazele de la Marea Neagră.
„Suveranism românesc”??:))) Romania nu a fost niciodata suverana in ultimii 500 de ani,despre ce vorbim?Despre ineptiile unor fripturisi care nu stiu cum sa mai agite editat-oratul,sa ia voturile poolimii si sa se vada parlamentari!Nu putem fi seriosi,asta este caracteristica politicii romane si nu numai,vezi Ungaria,vezi Polonia,tari de stransura si care au fost permanent bubuite de unii si de altii
Politica internationala se joaca intre prădători,unii cu banii,altii cu armele si toti pusi pe profit cu orice pret!
Daca te bagi in fata ca o capră raioasa cu coada sus model suveranist,risti un dos de laba si NIMENI nu te apara
Cautati sa invatati din cazul Ucrainei,pe care Putin a considerat-o prada usoara, iata ca doar asocierea face puterea, editat de „suveranisti” de doi bani,nu mai stiti cum sa prostiti lumea!
O sigura tara isi onoreaza garantiile de securitateasta e de 100 de ani SUA,nici Rusia,nici China dintr-o chestie simpla:Rusia si China inca nu conteaza militar in fata Occidentului,de 1000 de ani incoace
@ Otova corecta observatia cu razboiul de independenta ,dar gazele au fost amanetate de Tradiceanu cind noi nici nu stiam ce deznodamint vom avea la CEDO cu platoul maritim. Si da au si pisideii o vina ca au sustinut guvernul minoritar Tradiceanu ca sa-i faca in ciuda lui Petrov. In rest numai de bine.
„Iohannis tace și face”
spunea bețivul Ludovic Orban in campania electorală pentru prezidențiale iar Iohannis îi rânja aprobator.”Iohannis nu iartă și nu uita”spunea Rareș Bogdan despre același personaj.Ei stieau ce spun și timpul ne-a demonstrat asta cu vârf și indesat că este un om rău stăpânit de duhul razbunarii incapabil să construiască dar bun la dărâmat,un mare producător de moloz.In primul rand avem în față un profitor care își folose funcția de președinte nu pentru a fi în slujba poporului ci pentru a pune Româniea la dispoziția „partenerilor strategici” transformând Româniea în colonie iar pe români în sparanghelisti.Ce-i pica lui de aici? Tot ce își dorește!
Globalistii din America vor fi spulberati si bagati la parnaie. Tu partid romanesc care te dai globalist ce vei pati daca sugi la Sorosh. Asa ca vine 23 august cu intoarcerea armelor. Deja am vazut la tv si evrei globalusti care se dau acum nationalisti romani. De rasu curcilor. Pe cine pacalesc acum cand li se scufunda corabia. Unu e Rares Bogdan.
„în condițiile amenințării rusești, are posibilitatea și obligația de a-și afirma în fața Bruxelles-ului”
Doar falsuri ! Suntem amenintati si santajati doar de Ursula, ca la Ojdula.
Nu poti fi tara suverana si in acelasi timp tara membra UE. Vorbim in plus. Doar Ceausescu a reusit sa mentina suveranitatea tarii jucand excelent politic intre Moscova si Occident. Batranul nu a stat niciodata incovoiat in fata vreunui lider strain. Si-a reprezentat cu cinste poporul peste tot. Tocmai de aceea securistii lacomi care l-au tradat si urmasii lor vin acum cu tot felul de legende mincinoase pentru a-l minimaliza.
„Războiul Rusiei împotriva civilizației, cu precădere cea din Europa….”. Este ceva ce nu inteleg….
Nici nu poate fi vorba de suveranitate nationala….Constitutia Romaniei este hartie igienica….
Resorturile suveranitatii sint pierdute definitiv, de mult, de prin 2003….Atunci iliescu si nastase dormeau in ghete cand hienele occidentale se pregateau sa ne dea lovitura de gratie….A venit atunci presedintele Chinei si s-a oferit sa ne sprijine sa facem capitalism competitiv, performant nu JAF SI DISTRUGERE precum s-a intamplat ulterior…. Ce-au facut cei doi…L-AU EXPEDIAT PE PRESEDINTELE CHINEI…..Desigur cei doi nu recunosc acest lucru nici in ruptu’ capului…
Pai e destul de simplu, suntem in UE si asta este exact opusul suveranismului.
UE si suveranismul national sunt antinomice, nu pot coexista.
Destinul oricarei organizatii globaliste gen UE, Uniunea Africana, Mercosur, NAFTA BAFTA samd este sa contopeasca entitatile componente intr-una singura. Sau cum ziceau alchimistii: E PLURIBUS UNUM, ca tot scrie asta si pe dolarii americani.
Intr-o parafraza la George W. Bush, ori esti cu globalistii, ori esti cu suveranistii. La mijloc, cum spera politicienii actuali sa ramana, nu se poate.
adica Russia ne amenintza „suveranismul”…..cum?
(mircea popescu are o teorie:
cica marea neagra e lac rusesc!)
E de comentat cat trebuie sa cedam din suveranitate intrand in UE si NATO. Cum se interpreteaza art. 148 din CR aln (2): Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.
Poate ca obiectivul major al Romaniei este integrarea mai deplina si nu de forma in aceste organisme democratice. Ne-ar prinde mai bine sa iesim din ele si sa ramanem la mana Rusiei sau Chinei??
Iohannis are un intreg palmarez la incalcat constitutia nu din acest an inca din 2014.
Sa nu ne imbatam cu apa chioara! Au facut apel la valorile crestine in acel moment, ca sa dea bine atunci si acolo. Va asigur ca, daca le cere NATO, sau americanii … de fapt NATO insasi inseamna doar americanii … sa condamne crestinismul, o vor face cu surle si trambite. Apoi, ajunsi acasa, la neveste, vor injura NATO. Asa cum au facut dintotdeauna politicienii romanesti. S-au vandut, ca sa castige ei, fara sa dea doi bani pe prostovanii care i-au ales. Ca, daca n-ar fi fost prostovani, nu i-ar fi votat pe astia care MINT PUBLIC, ESCROCHEAZA, INDEAMNA LUMEA LA RAZBOI CIVIL.
@Un mare patriot,Ceausescu!: ai dreptate dar Ceausescu a platit cu viata suveranismul, iar călăii lui mor linistiti in patucurile lor,globaliste Un popor nu poate fi si suveran dar si sarac,mereu se gasesc cozi de topor
Marele urs Am ramas natie sub diferite juguri, inclusiv al hoardelor de editat din care faci parte. Nu mai face pe indignatul ca nu-ti sade bine. Tu fa-ti treaba de lingau al lui Putin si lasa vrajeala subtire ca se stie ca esti un rasist editat.
Slogan cu care politicienii si nu numai, manipuleaza si minte la greu „SUVERANITATE/ suveranism”. Astea nu mai exista in proprietatea statului roman, sunt doar in DEX inscrise! Suveranitatea e predata de cand cu aderarea la clanurile politice internationale, parte a mai ramas pentru shengen dar vede orice om cu ochii larg deschisi ce inseamna shengen. Un europarlamentar psd Negrescu a spus intrun interviu ca Romania trebuie sa contribuie acum cu 300 mil € pentru a intra in shengen! Alti bani, alta bataie de joc prin manipulare mincinoasa! Personal circul doar cu pasaportul si totul e ok, nu ma deranjeaza cu nimic legitimarea cu pasaport! Nu vreau shengen indiferent de oferta!
Nu văd de ce se bagă în discuție gudurăii johannismului – da fapt unu cu nume diverse fekete tulipan margelatu tibi 1 etc. I se pot citi postările. Suveranismul este o chestiune serioasă, pe care gudurăii o scaldă în apele lor cleioase de murdărie. Nu va fi viață normală fără curățenie, includem curățenie mentală.
@Cetățean informat : editat ai fost, editat ai ramas,pocitanie!Vezi-ti de Talmud si de interpretarea lui Cain, varza a la Cluj suveranizda Vezi ca Bocul vostru cere drept de vot pentru pigmei, de la 16 ani
Ursula Von der Leyen, este o exponenta a intereselor hegemoniste ale Germaniei.
Emite cerințe aiurea de tot.
Achiziția de catre UE a sute si sute de milioane de vaccinuri care apoi au fost bagate pe gât țărilor membre e cu mari semne de întrebare.
IOHANNIS tace ca accepta sau tace ca e împotriva?
Președinția lui a fost ZERO cu minus. Un nimic pt tara si pt. români!
El nu ne reprezintă!
Globalist nu inseamna european si european nu inseamna globalist. European este european si atat. UE este instrumentul globalismului si Iohannis omul impus de UE.
Politica de acceptare NECONDIȚIONATĂ a politicilor globaliste impuse de UE. Daca zice UE sa sari in cap o sa sari in cap. Conform cu statutul de tara membra UE si nu exista democratie exista globalism. Iohannis tace si face ce i se va cere.
„Moratoriul (din latină moratorium) reprezintă o amânare de plată a datoriilor unui debitor, acordată de instanțele judecătorești înainte sau după declararea lui în stare de faliment sau o amânare cu caracter general a plății datoriilor publice sau particulare, acordată prin lege, o amânare legală a executării obligațiilor financiare internaționale determinată de o situație excepțională (război, calamitate, criză economică etc.),” deci este un concept,o operatiune ,act ce nu are de-a face cu Suveranitatea Nationala :potrivit Constitutiei ,definitie data mai sus , este atributul inerent, inalienabil și indivizibil al statului, constand în supremația puterii sale intern si extern.
In 2004 cind a intrat in NATO si 2007 cind a intrat in UE, tradatorii Suveranitatii Romaniei,au inteles nu numai sa adere tara la aceste organizatii in conditii de egalitate,respect si colaborare ci si sa ciunteasca Suveranitatea tarii,semnind tratate si parteneriate care au dus la pierderea aproape deplina aindependenteiPoltice,economice,socialeculturale,juridice Suveranitatea nu poate fi insusita de un grup care au impus libertatile comertului,economice, capitalului strain,circulatiei libere,fara ca Romania sa aiba vreo libertate la propria sa Identitate,Libertate si Dezvoltare.
Fenomenele si efectele ce s-au produs aratate in articol sunt reale ,iinsa „moratoriu”fata de cine-fata de UE si NATO ?Pt.ca un moratoriu se incheie intre niste parti,dar aici nu suntem in „comert”!
Consider ca UE tb.sa renunte la politica sa totalitara,de infeudare criminala a Romaniei,de internationalizare si amestec ca intr-o entitate”federala”,pt.ca Ro nu apartine unei”federatii”!De asemenea Nato prin CIA ,impreuna cu entitati romanesti tradatoare si ate servicii secrete sa renunte la amestecul intern si extern.In caz contrariu :ROEXIT!
Dan Ce mai stii si altceva? Ti-a atacat cineva statul si boborul? Esti parte dintr-o alianta,respecti reguli. Nu vrei, emigrezi tataie spre Rusia,acolo vei trai fara reguli si fara drepturi. Sunt convins ca in campania asta din 2024 multi se vor speti sa ne explice ce este cu suveranitatea, patria, poporul credinta,traditiile,gradina maicii isusului si alte tamoenii cu patriotism si nationalism. Dar nu tine. Merge la imputinatii la minte si la saracitii de buna voie. Adica cei care plang ca sunt saraci ,dar asteapta sa vina altul sa-l scoata din prostie si saracie. Recte hAUR-tinichea.Pe ei ii prostiti cu astfel de lozinci. Dar astea nu tin de foame trolacilor.
Un anti PSD-ist cu scaun la cap nu cred ca ar dori sa stea in aceiasi banca cu tine.