Szasz Jeno l-a dat în gât pe Traian Băsescu

Probabil că la ora asta în România mai sunt doar câțiva naivi care cred că președintele României nu e înțeles cu autoritățile de Budapesta, cu UDMR-ul și cu Partidul Civic Maghiar, în privința reorganizării administrative și, pe cale de consecință, a modificării Constituției. Joi seara, la „Sinteza Zilei” de la Antena 3,  Szasz Jeno, președintele PCM, l-a dat de gol pe Traian Băsescu în legătură cu intențiile acestuia legate de Constituție și de reorganizarea teritorială.  

Joi, la Antena 3, a ieșit la rampă și PCM (partidul născut de Traian Băsescu pentru a ține în șah UDMR) cu propriul său punct de vedere – mult mai radical în privința reorganizării teritoriale a României.

Invitat în emisiunea lui Mihai Gâdea, Szasz Jeno, președintele Partidului Civic Maghiar, a declarat extrem de senin că „dacă cetățenii români de origine maghiară au legiferate drepturile colective, atunci ei sunt și mai loiali statului român. În acest sens, cred că trebuie să dăm curs soluției comisiei Stanomir (n.red: comisia prezidențială pentru revizuirea Constituției), soluție care vorbește despre libera asociere a autorităților locale și cred că atunci am ajunge la soluția cea mai liberă și democratică posibilă și pentru maghiarii din România și pentru români. Asta e în esență ce credem noi despre reorganizarea teritorială„.

Dacă la această delațiune (voită au ba, nu are importanță) din emisiunea lui Mihai Gâdea mai adăugăm și faptul că președintele PCM, care s-a declarat a fi un om al dialogului, l-a lăudat non-stop pe Traian Băsescu și pe tot parcursul emisiunii de la Antena 3, a reprodus ideiile și vorbele președintelui României, atunci începe să fie clar – până și naivilor – că locatarul de la Cotroceni e pe aceeași mână cu toată suflarea politică ungurească: cu prietenul său de la Budapesta, șeful guvernului ungar, Viktor Orban, cu UDMR-ul, dar și cu PCM-ul, și nu în ultimul rând cu Laszlo Tokes. Traian Băsescu s-a înțeles cu toți aceștia pentru modificarea organizării teritoriale a României și a Constituției țării, în spiritul autonomiei mult dorite de toate aceste trei entități politice ale maghiarimii.

Reamintim că PCM, partidul condus de Szasz Jeno, este adversarul politic al UDMR și are acelaşi obiectiv al autonomiei, promovat însă pe căi radicale. Partidul Civic Maghiar a ieşit la rampă în această săptămână cu propriul proiect prin care propune înfiinţarea a 12 macro-judeţe: Banat, Bucureşti, Dobrogea, Maramureş, Oltenia, Partium, adică regiunea Crişurilor, Moldova de Sud, Moldova de nord sau Bucovina, Muntenia, Transilvania de Nord, Transilvania de Sud şi Ţinutul Secuiesc.  
 
Dacă Maramureşul s-ar suprapune peste mai vechiul voievodat al lui Dragoş-Vodă, Partium, denumirea comună tradiţională folosită în Ungaria pentru a desemna regiunea istorică formată aproximativ din judeţele Arad, Bihor, Maramureş, Satu Mare şi Sălaj, trimite cu gândul la vechiul Regat al Ungariei Mari. Numele provine din latinescul „Partium Regni Hungariæ„, ea desemnând o porţiune din regatul Ungariei, conduse de Principatul Transilvaniei, dar care nu aparţineau oficial acestuia. 
 
„E vorba de respectarea vechilor graniţe natural şi istorice, râuri, munţi. În Europa, când se vorbeşte de regionalizare, se iau în calcul două soluţii: cea a regiunilor naturale şi cea a regiunilor statistice. La noi, reorganizarea poate fi rezolvată prin regiunile naturale pe care ni le-a dat istoria şi Dumnezeu. Nu înţeleg cum politicienii români se declară mulţumiţi de soarta minorităţilor, când noi ar trebui să ne declarăm mulţumiţi. Noi nu simţim această stare de bine pe care ei o tot invocă”, a declarat tot în cursul zilei de joi liderul PCM, Szasz Jeno.  
 
Și dacă tot vorbim de atitudini radicale ale liderilor ungurilor din România și de modul în care aceștia sunt lăsați să își facă jocurile cu acordul nemijlocit al lui Băsescu, și chiar ajutați de acesta, trebuie amintit și ceea ce a spus europarlamentarul român de origine maghiară Laszlo Tokes, referindu-se la reacția stârnită în România de deschiderea la Bruxelles, în urmă cu două săptămâni, a unei reprezentanțe oficiale a Ținutului Secuiesc. „Isterie naţionalistă şi scandal politic„, aşa a caracterizat vicepreşedintele Parlamentului European, Laszlo Tökes, reacţiile din România cu privire la înfiinţarea Reprezentanţei. „Aceste reacţii vin din partea acelora care nu pot suporta că un ţinut locuit de unguri poate fi reprezentat în acest fel. De fapt, este un ţinut tot atât de tradiţional ca şi Ţara Bârsei, Ţara Maramureşului sau Ţara Sălajului, dar ceea ce pe ei îi deranjează este această componentă maghiară. Naţionalismul postcomunist a intrat din nou în acţiune„, a declarat Laszlo Tokes în discursul inaugural. El a invitat şi celelalte „ţări” tradiţionale din România să-şi deschidă reprezentanţe la Bruxelles, după modelul Ţării Secuilor. „Propaganda politică împotriva guvernului format din două partide, PDL şi UDMR și a președintelui Traian Băsescu” a fost un alt motiv invocat de Tökes pentru criticile care au fost aduse în ţară acestui eveniment.

Și tot în acest registru trebuie readus în discuție și modul scandalos în care vicepremierul Marko Bela a răspuns ironic la interpelările jurnaliştilor referitoare la deschiderea reprezentanței Ținutului Secuiesc la Bruxelles: „Care-i problema?!”. „E vorba doar de o promovare a intereselor economice ale Harghitei şi Covasnei”, a mai susţinut Marko. Ce nu a spus însă Marko Bela este că deja interesele acestor judeţe sunt reprezentate la Bruxelles. Încă din 2008, Regiunea de Dezvoltare Centru, care reprezintă judeţele Alba, Braşov, Covasna, Harghita, Mureş şi Sibiu, are un birou la Bruxelles care se ocupă tocmai cu promovarea şi atragerea fondurilor de dezvoltare.