Theodor Paleologu consideră că România ar fi arătat mult mai bine sub monarhie, dar, subliniază el, monarhia poate doar să dea o direcţie, să impună anumite repere în societate, nu poate să facă miracole.
Întrebat sâmbătă, la emisiunea Insider politic de la Prima Tv, cum ar fi arătat România sub monarhie, Theodor Paleologu a afirmat:
”Bine. Asta e părerea mea, că ar fi fost mai bine. E adevărat că nu prea era posibil. Societatea românească nu era pregătită pentru aşa ceva în ’90. Tatăl meu a fost primul om public care s-a manifestat în favoarea monarhiei încă din ianuarie ’90, dar n-a ajutat foarte mult, din păcate. Cred că ar fi arătat mai bine România. Dar monarhia nu poate face miracole. Poate să dea o direcţie, poate să impună anumite repere în societate, dar nu poate să facă miracole. Ţine foarte mult de cum e poporul român. Adică realitatea e dată de poporul român. Clasa politică este oglinda societăţii româneşti. Eu nu sunt dintre cei care linguşesc poporul şi spun că doar conducătorii sunt răi. Nu, nu. Dacă conducătorii sunt răi, înseamnă că poporul e rău. Ne place demagogia asta că poporul n-are niciodată dreptate, că poporul nu se înşală niciodată. Cum să nu se înşele? S-a văzut de nenumărate ori”, a declarat Paleologu.
Politologul şi-a amintit despre discuţiile cu tatăl său pe tema monarhiei din România.
”Am avut o relaţie foarte strânsă cu tata. Adică prietenească, nu de sus în jos. Da, pur şi simplu, eram foarte prieteni. Era cel mai bun prieten al meu, îi spuneam întotdeauna ce gândesc. Ţinea foarte mult cont de părerea mea. Cred că eram probabil singurul om de a cărui părere chiar ţinea foarte mult să îl aprob, să nu existe vreo divergenţă între noi şi nu existau divergenţe între noi. Despre monarhie sigur că vorbeam, pentru că el nu avea tabuuri. El vorbea foarte liber despre orice. Vorbea despre închisoare, povestea întâmplări din închisoare. N-avea nicio jenă”, a precizat Paleologu.
Theodor Paleologu şi-a amintit şi despre poveştile tatălui său legate de întâlnirea cu Regele Ferdinand.
”Vorbea despre cum l-a cunoscut pe Regele Ferdinand. Era foarte mic, avea 6 ani şi l-a văzut la biserica Sfântul Iosif şi a fost foarte drăguţ, aşa, minunat Regele Ferdinand. Dar Regele Ferdinand a fost un om foarte puţin înţeles. Este una dintre figurile cele mai fascinante ale istoriei româneşti, tocmai pentru că era un om indecis. Îmi place asta. Făuritorul României Mari era un om eminamente indecis”, a spus Paleologu.
Întrebat dacă ia în calcul să candideze din nou la preşedinţia României, Paleologu a explicat:
”Nu iau în calcul, problema este să ia în calcul partidele mai importante. Din păcate, eu nu cred că PNL-ul îşi revine din letargia asta în care, vedem, se complace în situaţia de anexă a PSD-ului. Nu cred că se vor trezi până în momentul în care PNL îl va susţine pe Theodor Paleologu. Înseamnă că va fi momentul în care PNL îşi va reveni, ca să folosesc o formulă biblică, din Evanghelia lui Luca, din Fiul risipitor, venindu-şi în sine. Nu ştiu dacă PNL-ul îşi va reveni în sine şi când îşi va reveni în sine va veni la mine”.
Și cine vrei bă boule să fie rege sau regină, actorașul cel viteaz sau centurista elveției?…
Rammstein nu te dezici de un limbaj ordinar, se vede cate parale faci, si barbatii pot fi pe centura nu numai femeile!
O parere este o parere, un limbaj este un limbaj!. Asta-i Romania. Mitocanie, scarba si sila….si ce tara frumoasa avem. Pacat ca-i locuita …spunea un banc stravechi!!
Un MONARH ar fi avut GRIJA sa lase ceva copiilor lui ! O TARA ?
Nici un MONARH nu vrea sa lase copiilor lui ceva STRICAT si SARACIT !
PE scurt:
UN MONARH n-are nevoie sa se imbogateasca rapid ca-i expra functia …
(asta ar fi singurul avantaj in a avea REGE sau ai fi impusa democratia-PURA ! AVANTAJ prin el si din el GARANTAND BUNASTARE si VIITOR, BUNASTARE intarind prin doar economie-protejata-monarhic-contra-„internationalilor” si multumirea cetatenesca … ;))
IQ=?
😉
@Rammstein esti mai tare decat … 😀 …
etc etc etc
😉
diferenta dintre democratie si monarhie e ca cea dintre
calul tau
si calul cumparat cu vecinul !
La calul cumaprat cu vecinul gandeste fiecare proprietar … cu jumatea meau eu muncesc si profit, oricum jumatea celalata de cal, va fi hranita de vecin, de ce s-o fac eu , ca costa ! PROBLEMA e ca asa gandesc toti proprietarii (politici cu termen de valabilitatea electoral) … de ce asta ?
Pentru ca ASA-I OMUL ! Omul nu e cornorm idealului „CLER”-ului …omul e imperfect si prin taman asa are nevoiede „iertarile de pacat” ale lui !
Fara PACATOSI …pe cine-ar mai avea ca clientii …”CLER”-uL ?
HMMM
Eeee….daca traia regilii Mihai……Bre, astia cu Monarhia sunt bolnavi. .Regele Carol I este autorul Genocidului de la 1907. Executant al mortii a fost ministrul de interne Ionel Bratianu….Presa franceza a a timpului scria de 20.000 de morti. S – a tras inclusiv cu tunurile in satele romanilor….Genocidul a ramas nepedepsit. Mai mult, culmea nesimtirii, dupa 1990 s – au ridicat Statui in Romania pentru cei doi Criminali. La Universitatea Bucuresti, in intersectia din centru Capitalei troneaza Statuia Criminalului Ionel Bratianu, ajuns Premier pentru meritele sale in represiunea populatiei. Cica a fost mare ganditor…..a fost pe naiba, Romania a fost bagata in Antanta in mod decret, fara stiinta Casei regale, de catre Ambasadorul rus Pilsuski care a venit cu Tratatele de aderare la semnat in mare secret, in casa lui Vintila Bratianu, dupa semnare ambasadorul le – a dus la Moscova si la Paris.Ambasadorul rus a decis intrarea Romaniei in Antanta cu toata opozitia Casei regale care era in tratat cu Germania si Austro Ungaria……Deci, daca ara dupa casa regala, NU exista Unirea de la 1919.
@Rammstein: cine e centurista elvetiei? Zii pe nume si prenume, omule! Pale,ologu-le, traiesti si existi prin si din povesti nemuritoare? Poate ca te crezi tu un ‘rege’ in sanul familiei tale dar pentru tara asta distrusa tot de voi, sub nicio forma! Azi eram la lidl si ce sa vezi, erau barbati si femei cu cocarde si ie nationala, poate ca voiau sa fie vazuti si aplaudati! Ma gandesc ca erau astia de la aur, alti ‘nebuni’ in ie cu cocarda nu am mai vazut in zona! Poate ca s-au dus la sarbatoarea „fratia ceaunelor” tuciurii pentru imagine! Apropo de batit din palme, zilele trecute, un dement de sofer cu duba a trecut pe verde in viteza si, culmea, pe partea cealalta la vedere era masina de politie de la circulatie, nu a vazut-o pana cand politistul nu s-a pus fixic in fata dubei dar a alergat putin. A oprit duba apoi a mers si a intors masina si a blocat duba idiotului de sofer. Credeti sau nu, era sa calce un grup de oameni pe trecerea de pietoni acel idiot cu duba, si m-am trezit aplaudand zgomotos actiunea politistului, asta pentru ca nici politie nu prea gasesti pe strafa sa ia masuri si nici regulile de circulatie nu sunt respectate la semafoare! Oricum, politistula fost genial.
Nu ti-e straniu cum marii monarhi erau si sefii bisericlor 🙂 !
DIVIDE et IMPERA ! Poporul vrea OPIUM spiritual ! 🙂 (Nu vreem toti, sub o forma sau alta, asta ? Nu vrem „fericire” spirituala ?)
Imparatul Japoniei = seful shintoismului japonez obligat sa renunte la religie prin HIROSHIMA si NAGASKI …o vreme !)
Regele ANGLIEI = seful religiei ANGLICANE ca liant de minim cost al COMMONWELTH-ului
AIATOLAHUL IRAN-ului …etc
ARABIA SAUDITA
PRESEDINTII DE PARTIDE (=secte atee! :D) alesi pe viata … (vezi si Corea de Nord)
OMUL e simplu si …tehnicile lui sunt aceleasi …doar detaliile si amanuntele se schimba 🙂 !
In vechime la nervi omenii nu erau altfel decat azi …copii si-i iubeau exact la fel evoluat-sentimental ca acum …
😀
deseori ma minuneaza „POEMELE ANTICE ale OMENIRII” = oamenii n-au fost SPIRITUAL mai prosti sau mai putin SENSIBILI atunci decat acum !
„Genocidului de la 1907”
Baiete @axon 🙂 tu traiesti inca in trecut-ul cu 4 milioane de membri de partid cu carnte de partidn si JURMANT
care-au disparut subit si fara urma
toti cei 4 milioane 😀 (incredibi n-asa ?)
AZI „Genocidului de la 1907” …la noua istorie rescrisa NU MAI E GENOCID
ci TERRORISTII au atacat PROPRIETATILOR DE DREPT ale unor cetateni platitor de taxe romani
si au fost EXTERMINATI …nu aiurea ci
CONFORM LEGILOR IN VIGOARE !
@axon
Vezi definitia TERRORIMULUI
„Genocidului de la 1907” a fost un act de terrorism in care … terroristii AGRICOLI 😀
au atacat si jefuit pe proprietatile lor
cetateni detinatori LEGAL de TERENURI AGRICOLE 😛
respecand legile ROMANIEI si platitori de taxe ei !
Dupa caderea comunismului s-a aflat ca toti cei atacati de terristii tarani toti LATIFUNDIARII
… plateau taxele la zi si aveau ACTE LEGALE pe proprietatile lor !
La fel in iarna 2022-2023 cei care vor ataca masiv centrele oraselor …sunt …la fel TERRISTI
impotriva detinatorilor de drept si legai ai bogatiilor lor, doar lor, legal lor !
HAHAHA … tu esti inca mikutz …candva ve-i intege cum e SHPILLU ! 😀
Cum bah ? 😀
… au intorso. pedagogic, in sfarsit, dupa ani de „ezitari”, cu RASCOALA TARANILOR din 1907
i-au deja facut TERRÌSTI in manualele de istorie
hahaha
deci aia atacati de TERRORISTI in 1907
au
INCALCAT TERRORIST LEGEA ? 😀
CE FAIN … ISTORIA se re-scrie ! Curand o sa-l uitam pe EMINESCU (si „scrisorile” lui inspirate politic la Vienna 😉 !)
O clasa de boieri care rareori e cuplata la dorintele omului de rand, adesea taran, din Romania. Ii intereseaza numai dansurile de Bal-Mabil.
1- orice „proprietar de sclavi”= MASTER/STAPAN are grija de sclavii lui ! Ca-s ai lui si maine ! Deci fara EXCESE !
2- cei care doar INCHIRIAZA sclavi, de ce-ar avea grija de ei …ca nu-s ai lor ! Deci cu EXCESE !
MDA pe tema asta de meditat …profund !
Nea Paleologu junior caracter zero. Statea pres în fața lui Base și Udrea. Acum e viteaz, revoluționar?
Si el nu esate politician ?
Soi in caeasta caltate nu a lustruit lșa Base si Nationala Blonda?
paleologu=o secatura=la fel ca sora si multi altii
Monarhia lucreaza cu materialul clientului ! Intre clientul popor englez si clientul natie rromina este o mare diferenta ! Indiferent de ce monarhie ar fi fost in Rrominia , am fi avut aceeasi situatie ca cea de azi . Din coada de caine nu faci sita de matase si nici din hoti cu traditie nu faci oameni destepti si cinstiti .
Narcisistii trebuie tratati in institutzii specializate si nu trebuie lasati sa-si faca mendrele prin societate si politica…
daca porti un nume prafuit nu inseamna ca inteligenta se mosteneste si ea..
auzi…vrea sa fie presedinte…ce-o avea baiatul asta in cap…si ce ma rog stie sa faca ???
Așa gîndește numai unul fără creier ! Are nevoie neaparată să-l conducă cineva ca singur si liber nu se descurcă …si musai să fie de sînge albastru, cu adn de rasă bună conectat bine la u€.
„Constantin B. spune:
24 SEPTEMBRIE 2022 LA 17:10
Monarhia lucreaza cu materialul clientului ! Intre clientul popor englez si clientul natie rromina este o mare diferenta ! Indiferent de ce monarhie ar fi fost in Rrominia , am fi avut aceeasi situatie ca cea de azi . Din coada de caine nu faci sita de matase si nici din hoti cu traditie nu faci oameni destepti si cinstiti .”
Vorbesti da parca n-ai sti ce-a facut HITLER din nemtii …la pamant in vremea lui 😀 !
MDA
te inteleg de ce-po zici ! STI ce urmeaza ! N-asa ? 😉
Paleologu grecotei cu ceafa groasa il doare in basca de poporul roman. Da ce ba prostovanilor,.. romani nu avem sa ne conduca? Suntem chiar un popor de prosti?
Pleașcă copilul lui tata nu se dezminte.Ăsta nici după atîția ani nu realizează că în politică e nul, și că doar numele îi dă oarecare rezonanță .
„romani nu avem sa ne conduca?”
Avem, bey, avem turnatorii nostri, puternici, la varste la care o rotesc pe deget.
Nu e mare diferență intre Faraon și Rege …in fond dacă aveam rege tot Ciucă era Prim Ministru , Tot Dâncu ,Aurescu tot Vedetele ProTV ..Digi și Radu Tudor erau ….eu eram la fel , Nistorescu la fel …. tot ăia eram vă prostule să crezi ca ieșea altceva …… trebuie să fi prost