Tirul lui Tăriceanu

Președintele Senatului acuză, în contextul scandalului pe legile justiției, că judecătorii au devenit dependenți de procurori și de servicii, dar și de politicieni

Tirul lui Tăriceanu

Președintele Senatului acuză, în contextul scandalului pe legile justiției, că judecătorii au devenit dependenți de procurori și de servicii, dar și de politicieni

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, acuză, în contextul scandalului pe legile justiției, că judecătorii au devenit dependenți de procurori și de servicii, dar și de politicienii din vârful statului, nominalizându-i pe președintele Klaus Iohannis și pe Traian Băsescu.

„Sarcina noastră începând de astăzi este să facem legi într-atât de clare încât să nu mai poată fi abuzate vreodată de cineva. Pentru că, în ultimul deceniu şi mai bine, abuzul, înainte de a fi comis împotriva persoanelor particulare sau a oamenilor publici, a fost săvârşit împotriva legii. Procurorii s-au obişnuit să citească printre rândurile legii, să completeze sau să răstălmăcească imaginar prevederile acesteia”, spune Tăriceanu, într-un comunicat.

Preşedintele Senatului a adăugat că această atitudine relaxată față de lege și-a însușit-o și destui judecători.

„Pe scurt, magistraţii s-au obişnuit să nu mai răspundă decât cel mult în faţa unor instanţe situate în afara privirii publice. În fapt, prin absolvirea de orice formă de răspundere în faţa celorlalte puteri ale statului şi a cetăţenilor, judecătorii au încetat să mai fie independenţi. Ei au devenit în realitate dependenţi faţa de voinţa procurorilor şi a serviciilor din spatele acestora, ca şi faţă de voinţa politicienilor de la vârful statului (mă refer în mod explicit la Băsescu și Johannis) care şi-au asigurat controlul serviciilor şi, prin numire, al procurorilor”, a mai spus Tăriceanu.

Comunicatul a venit după ce Tăriceanu și-a întrerupt, marți, discursul din plenul Senatului, în urma unui protest al USR cu pancarte.

Senatul a adoptat marți, în calitate de for decizional, proiectul de modificare a Legii 303/2004 privind Statului magistraţilor, printre cele mai importante prevederi fiind cele legate de răspunderea magistraților.

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. „Ideologia” politica al acestui fanariot este interesul personal si ambitia nemasurata de a fi sef.Urmariti putin tradarile repetate ale acestui individ care in ultima etapa a masinatiunilor sale a ajuns al doilea om in stat pus de PSD.Va amintiti cumva cum de a putut ajunge senator ?

  2. Asa are el tirul,imprastiat!De la o varsta nu mai nimeresti tinta si tragatorul e nevoit sa utilizeze priza cu doua maini si sa isi regleze respiratia!O greseala frecventa la varsta lui e „declansarea necontrolata”!

  3. Taricene ne batem de joc de tara asta cu legi proaste si tembele. O lege „noua nu voua”. Duceti-va acasa si lasati-ne in pace. Ati furat si ati mintit suficient. Am vazut ca tara asta nu a facut si nu face nimic bun cu voi.
    Iar ALDE pe care il conduci, si-a plantat prin institutii publice numai indivizi controversati, care s-au facut deja de ras public. Indivizii astia au creeat alte functii pentru alti oameni din partidul vostru…

    1. Nu mi se pare corect sa aruncam cu acuzatii, sa ne facem „hoti” unii pe altii doar pentru ca asa a afirmat cineva undeva. Aceste lucruri le pot pronunta doar judecatorii. Acum e o lupta intre procurorii care vor sa bage la puscarie – cu judecatori dedicati – pe suspiiciuni rezonabile si fara probe si o lege care vrea ca totul sa se faca pe probe.. Vorbesc din proprie experienta care neavand stenograme pe care sa le falsifice au pus in dosar stenogramele altor persoane si au masluit un mail iar apoi au obtinut o condamnare provizorie(retinere si arest la domiciliu) fara probe incriminatoare dar cu probe dezincriminatoare aflate in dosar dar despre care procurorul nu a amintit in instanta.Asta de acum e justitie? Toti cei din strada ii sustin pe procurori si pe judecatorii penalisti care au dat condamnari fara probe si le e frica acum de consecinte.

  4. Subiectul este eliberarea judecatorilor din plasa procurorilor ce ii pot ancheta pe judecatorii ce nu dau solutiile „potrivite”. Balmajelile si atacurile la persoana lui Tariceanu arata lipsa de argumente ale sustinatorilor securistoizi.
    Ceea ce ei nu stiu, inca, este ca sistemul isi devoreaza instrumentele atunci cand situatia o cere , in lupta pentru supravietuire. Vezi: Condrea, Anghelescu, Udrea, Georgescu H., Cocos, Pinalti, Adamescu, I.Niculae.
    Urmeaza Orban si cat de curand Basescu T.

  5. Il pretuiesc mult pe Tariceanu,dar marturisesc ca incep sa nu il inteleg. Vrea legi clare, foarte bine, dar ce se intampla in curtea lui, adica la Senat? Secretarul general refuza sa elibereze adeverinte corecte pentru Casa de Pensii fostilor functionari parlamentari.Se creaza astfel nedreptati, ilegalitati, si discrepante majore de venituri.Este vorba de diluarea recenta a competentei in zona, sau de malitiozitate din partea unor ignoranti?

  6. Toti se agita precum cainele in jurul cozii, dar nimeni nu are curajul sa faca ceea ce trebuie facut : taiati coada cainelui!!! Adica, SEPARATI CARIERA JUDECATORULUI DE CEA A PROCURORULUI!!!!!!!! Sau, cel mai bine, scoaterea procurorilor din magistratura (asa cum este toate tarile Europei civilizate!!) si punerea lor sub autoritatea Ministrului Justitiei, asa cum scrie in Constitutia Romaniei, caz in care, la randul sau, Ministrul trebuie sa raspunda cu capul pentru orice ingerinta in activitatea de cercetare penala intreprinsa de procurori. ASTA trebuie facut, daca vrem sa ne numi „Stat de drept”!!!!!

  7. In Romania s-a ajuns ca penalii,coruptii,cercetatii penali si analfabetii sa faca pe marii salvatori ai Romaniei.Si toate astea, cu ajutorul unor trusturi Media, gen Antena,RTV si aunor ziaristi corupti,cercetati penali sau penali( cazul lui Rosca Stanescu), care sunt in buzunarul unor politicieni sau a unor firme gen Tel Drum ( Radu Tudor va spune ceva ?)
    Tariceanu, Nicolicea,Iordache(repetenti,diplome obtinute prin Moldova sau facultati la distanta,pe la varste la care altii se gandesc la pensionare ). Chiar asa,chiar atat de orbi sunteti?

  8. Saracul Calin,acum se cam vaita uitand ca sub guvernarea sa au cam trecut,niscai aberatii de-alde Monicai,prin asumare de raspunderi,care acum i se intorc impotriva,basca si ceva protocoale securistoide pe vremea cand onor facea parte din CSAT-ul lui Base in calitate de vice…Vorba aceea,ce tie nu-ti place,altuia nu-i face…Noroc cu biletelul roz,interceptat de „frunza turistica” galbena,de toamna,cazut in bratele matelotului,care la trezit la realitate,dar deja cam tarziu…

  9. ctitorii modificarii legislatiei sunt: iordache-inginer, nicolicea-inginer, si cu dreptul facut la distanta, la celebra univ. spiru haret, sectia tr.severin, si serban nicolae-muncitor aschietor,si cu dreptul la univ. romana-americana. taricene, sanatatea, invatamantul, infrastructura, ordinea publica,toate sunt perfecte inafara de justitie. chiar asta este urgenta romaniei? dar ati reusit sa divizati poporul!

    1. ne lasi putin, tzarane ? procuroara sefa DNA cu facultatea de basketi la baza,care nu poate sa citeasca o factura (!)de la firma lui Seby Ghita , pretinde ca ea cu profesorii ei de sport,cu portocala,cu man,cu eva si lancranjan, sponsorizata sorosista, investigheaza infractiuni de natura economica de zeci de milioane de iepuroi? te infiorezi numai cand te gandesti si ti se face pielea de gaina,momarlane! pe mana cui a ajuns Dreptatea in Romania !!!

  10. e multa dreptate in ce spune omul asta! oricum, clasa asa zisa politica, actuala, a Romaniei, e varza! nu l-am agreat pe Coposu, Ratiu si ai lui; nu l-am placut pe rege cand s-a intors ptr. noi; am placut pe iliescu, roman, basescu, asa ca ce vrem mai mult de la natia romana?: basinescu si franele secvementiste ce l-au ucis pe mentor!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.