Nu înţelegeam, la începutul pandemiei, de ce era prognozată o criză alimentară între consecinţele acestei crize sanitare globale. Nu înţelegeam pentru că ignoram efectele noii politici ecologiste. Da, aceste efecte conduc la o criză a pieţei de energie şi de aici urmează criza preţurilor în general.
Mă aflu destul de aproape de ipoteza că pandemia era cea mai bună acoperire (ca scuză falsă) pentru crizele induse de clanul global în vederea limitării creşterii încălzirii actuale a atmosferei planetare din pricina poluării cu dioxid de carbon la 1,5 grade Celsius faţă de era preindustrială.
Deciziile de trecere graduală, dar prea rapidă, spre acest grad mai scăzut de încălzire climatică nu au avut oare prognoze cu privire la criza ce va urma pe pieţele energiei? Nu poţi gândi decât aşa: au avut aceste prognoze, dar au ţinut cont de ele, în sensul că au mizat pe ele, pentru a împinge lucrurile către necesitatea Marii Resetări, care necesitate nu are cum să fie impusă fără o criză de tipul „toate crizele la un loc”.
Ce anume a grăbit mantelarea planului ecologist global înainte ca prognozele să descifreze în detalii fine tabloul crizei crizelor? Probabil că surpriza electorală din SUA anului 2016, când un preşedinte antiecologist a ajuns la Casa Albă. De teama repetării acestei surprize, necesitatea Marii Resetări a devenit o „urgenţă” ce nu mai putea aştepta rezultatele unor simulări mai rafinate. Reuniunea G20 din 2021 a aprobat planurile ecologiste actuale fără să discute despre actualitatea riscurilor unei crize a crizelor. Urmează reuniunea globală despre criza climatică. Acolo cu siguranţă nu se va vorbi despre supercriza ce stă să vină. „Climatologii” politruci, în frunte cu Joe Biden, vor să apese pe acceleraţia dezîncălzirii, aşadar a decarbonizării.
Trump zicea că teza încălzirii globale ar fi o diversiune a Chinei, creată cu scopul să-i rămână ei cât mai mult combustibil fosil pentru a se putea dezvolta în continuare. Azi, din China e pe cale să plece un val de preţuri crescute pentru o mare diversitate de produse cu o mare circulaţie comercială. Cauza? Au crescut preţurile la petrol şi gaze. Da, dezvoltarea Chinei ar putea stagna în felul acesta. Dar e o cale pentru a răspândi elemente de criză globală a nivelului de trai. Şi nimeni nu va tipări bani pentru a restabili nivelul de trai la cotele anterioare. Ar da foc inflaţiei determinate deja de tiparniţele care au pornit la începutul pandemiei.
Estimp, unul, altul o iau razna cu căpuţul. Ministrul apărării din Austria devine mama Omida şi prezice o pană europeană de curent. Dacă l-ar fi consultat pe ministrul energiei, ar fi aflat că sistemele de producţie şi de distribuţie a curentului electric nu sunt atât de centralizate încât să fie posibilă o pană paneuropeană. La noi, Mircea Coşea îl ia în serios pe austriacul panicat şi cere o celulă de criză la Cotroceni care să monitorizeze… pana de gândire a panicaţilor lumii.
Ce constatăm? Sursele de panică se înmulţesc în loc să scadă după 20 de luni de pandemie. Şeful OMS, aflat la reuniunea G20, prezice şi el că un nou virus de nestăpânit are să apară cândva. Desigur, chiar şi un asteroid are să cadă cândva, undeva pe Pământ. Dar ce director de la NASA ar face declaraţii în acest sens? Bill Gates nu a avut nicio ezitare să anunţe recent o perioadă de criză alimentară globalizată din pricina topirii gheţarilor şi a ridicării nivelului mărilor şi oceanelor.
A fost odată (pe la mijlocul secolului al XIX-lea) o tentativă de a face din metodologia ştiinţifică o regină a balului social. Pozitivism – aşa se autodenumise. În viitor, proclama, nu va mai fi decât un singur fel de război: nu între oameni, ci între om şi natură, pentru punerea resurselor naturale în serviciul umanităţii.
Pozitiviştii nu au avut imaginaţia realistă. Nu şi-au imaginat că pentru controlul resurselor au să izbucnească noi războaie între oameni.
Noul pozitivism, bazat pe inteligenţa artificială, vrea cam acelaşi lucru: să elimine războaiele. Cum? Schimbând fundamentele sociale ale vechiului pozitivism: religia, proprietatea, munca, familia. Cel vechi era conservator. Cel nou este progresist. Are nevoie de oameni care să dispreţuiască resursele naturale (pentru că poluează, de pildă) şi care să fie panicaţi de tot ce nu e artificial.
Crizele sunt produsul unor interese de grup, în spatele ‘luptei înmpotriva incálzirii globale’ ar putea sá fie altceva, în anul 2011 Bill Gates lansa formula: CO2 = P x S x E x C. unde :
P = People (persoane); S = Services per person (costul serviciilor, pe persoană) E = Energy per service (costul energiei, pe persoană) C = CO2 per energy unit (emisiile CO2, pe unitate de energie)
Concluzia sa de atunci reducerea bioxidului de carbon, pe cale de consecință, reducereea factorilor.
inca nu va vine sa credeti ca fortele oculte – „the 1%” – s-au pus pe GENOCIDUL OMENIRII, nu? urmatorul pas este cenzura. apoi infometarea si taierea utilitatilor. este un razboi mondial impotriva UMANITATII. Daca tarile nu se trezesc sa se uneasca si sa lupte impotriva acestui masacru, daca preferam sa vorbim si sa nu actionam, avem ce meritam. se repeta istoria, de aceasta data cu o tehnologie performanta. nu mai este o lupta a fascistilor impotriva comunistilor. acum este o lupta a satanei impotriva umanitatii.
Parintele Arsenie: „Vor veni necazuri mai mari decat Muntii Fagarasului”. Ne-om duce la muntii Fagarasului si la dealul Prislopului sa se pravaleasca peste noi ca nu mai putem rezista («Atunci vor incepe sa spuna muntilor: Cadeti peste noi!, si dealurilor: Acoperiti-ne!» – Lc.23, 30). Si ne-om duce la morminte sa iasa afara si sa intram noi de vii ca nu mai putem rezista.
„Imi pare rau de voi ca sunteti slabiti in credinta. Veti cadea din cauza fricii. Frica-i de la diavol; nu va fie frica pentru a va salva sufletele. Vor veni vremuri foarte grele, dar toate sunt ingaduite de Dumnezeu, Care este tovarasul de drum al fiecaruia, de la nastere pana la moarte. Vor cadea si cei alesi. Imi pare rau ca sunteti cei de pe urma. Va vor cerne. Vor pune impozite, taxe si alte ingradiri. Vor lua totul!”
„Cei buni si drepti vor da jertfa mare de viata si sange, cei slabi, nimicnici si fatarnici vor ingrosa randurile dusmanilor nostri atat de mult, incat vor crede ca sunt numai ei, atotputernici si atoatestiitori. Asta va fi burta lor moale si-i va duce la pierzare cand va veni din Rasarit un om cu stea in frunte.”
„Peste tot vor fi naimitii [vanduti dusmanului] si abia atunci va incepe o noua lupta, poate mai usoara, caci fara jertfa de sange, dar la fel de lunga ca si cea pe care am inceput-o noi acum!” […]
Nu e criza reala, e indusa de interese uriase si de proiectul „decimare globala” prin orice metode! Astea sunt metode de a distrage atentia cetateanului sa nu observe modificarile zilnic impuse in zona si tara lui!
nu uita buduca:
mai e si criza prezidentului!
(pai cum,semnam pentru suspendare asa,de-a valma,la gramada,
mascatzii cu ne-mascatzii,
injectatzii cu ne-injectatzii?
-pa maxtor sa nu contati,
maxtor e satul de comunisme d-astea!)
(maxtor vrea scalpul lui arafat).
adevarul se afla in spatele Scenei.
– Tarile foarte dezvoltae economic si care NU DETIN PETROL – west europene si nord-est asiatice – SPECULEAZA existenta Teoriei incalzirii Globale ANTROPICE ( intre 1920 – 2020 – temp la spf Terrei a crescut cu 0,74 grade celsius )
Aceste tari ,la care s-au alaturat si SUA , invoca INLOCUIREA PETROLULUI cu Energie Electrica schimbind radical Ecuatia Economica a Lumii .
Dupa previziunile lor , tarile OPEC (acum super-bogate si puternice militar si politic ) ar trebui sa -si reduca drastic influenta si , datorita LEGII Incalzirii Globale sa devina dependente de Energia Electrica ( mai curata si „inverzita” cu Certificate ) .
Degeaba oameni de stiinta veritabili , consacrati si celebri atrag atentia ca aceasta „incalzire globala ” este . c i c l i c a ,temp litosferei variind in functie de periodicitatea circulatiei Terrei in Univers .
Mai mult , in aceasta perioada Terra isi schimba polii magnetici , axa de rotatie fiind mult deviata iar expunerea uscatului la razele soarelui fiind mult modificata , curentii cunoscuti de aer si apa suferind modificari dramatice .
obs = Toate aceste modificari NU AU LEGATURA CU ACTIVITATEA OMULUI .
Cine are minte intelege , cine nu – sa intrebe . Iar cei rau-intentionati sa cinte la alte mese .
Marea resetare continuă! Simplu!
Bilanțul ultimelor două perioade de observare este îngrijorător in Danemarca. Dacă în cele 12 luni din perioada mar 2020 – feb 2021 au murit în exces 2821 de persoane în grupa 65+ (în contextul în care 2036 de decese COVID-19 au fost înregistrate în populația generală), în ultimele 5.5 luni au murit în exces 2215 persoane 65+ fata de perioada de comparatie 2015-2019 si foarte putine dintre ele sunt decese COVID. Mor din cauza vaccinului? Mor din cauza SARS-CoV-2? Mor de fericire?
https://www.academia.edu/60731430/The_Pandemic_Course_in_Denmark
cum oameni pretins informati nu fac conexiunile evidente intre evenimente, nu stiu de planurile semiocultei afisate la vedere de vreo 40-50 ani si se trezesc mereu surprinsi si nu mai inteleg nimic. Culmea e ca a disparut si simtul ridicolului si-si afiseaza in frunte toți păduchii. Sinceritatea nu e obligatoriu o calitate, ci doar o caracteristica.
Cultivarea fricii de moarte îi va face pe babuini fie să trăiască cu spaima morții (halal trai), fie să moară de spaima morții (cumplită moarte). A treia cale înseamnă să te apuci să-ți faci averi acolo unde trebuie. P-asta n-au cum s-o controleze nici omsmanu, nici bilgheiț și nici nimeni. Și nici semnul cu trecerea oprită nu funcționează.
Că tot stăm de vorbă. Lumea aia nouă, frumoasă, artificială (practic o casă-n casă) cu ce energie se construiește? Și, odată construită, cine sau ce îi va da viață? Suflă bilgheiț peste ea?
Sau prețurile mici la petrol și prețurile negative n-au fost, cumva, pentru acumulări? Cât puteau s-adune? Unde să-l depoziteze? E un foc de paie trecător, ca tot ceea ce e material.
Daca OMS „prezice” o noua plandemie cu alt virus (de laborator), inseamna ca e groasa. Astia nu glumeste, astia chiar ce zice aia se intampla, ca ei e ca Mama Omida!
N-a prezis ei Evenimentul 201, din camera 101, votat de 322 de parlamentari? Astia e smecheri, le stie pe toate.
Din pacate, Romania detine o serie de resurse naturale care ar putea fi un motor economic mai puternic, in conditiile in care acestea ar fi prelucrate in tara, s-ar pune plus valoare daca nu ar mai fi livrate/exportate ca materie prima, asa cum se intampla de cele mai multe ori.