Tocătorul Iohannis

Cu miliardele de euro folosite pentru actualele compensări, am fi putut pune la punct Cernavodă 3 și 4 și am fi avut, azi, cel mai ieftin mix de energie din UE.

Tocătorul Iohannis

Cu miliardele de euro folosite pentru actualele compensări, am fi putut pune la punct Cernavodă 3 și 4 și am fi avut, azi, cel mai ieftin mix de energie din UE.

Când Iohannis a devenit președinte, Victor Ponta era premier. Azi e un politician rătăcitor, fără partid, fără busolă.

Apoi, Dragnea a urcat aproape de vârfurile muntoase” ale președintelui. Azi, Dragnea e un neica nimeni. Sondajele de opinie nu-l mai bagă în seamă.

Iohannis l-a urcat pe Ludovic Orban în vârful PNL, apoi l-a înlocuit cu Câțu. Azi, nici Orban, nici Câțu nu mai reprezintă repere importante în viața noastră politică.

Dacă am ști ce joc a jucat Iohannis în neutralizarea lui Crin Antonescu, am avea, iată, patru foști lideri care acum se anonimizează la umbra de stejar a actualului nostru președinte.

Băsescu nu a reușit să scoată din joc lideri atât de importanți, iar când a reușit câte ceva, a făcut-o prin faulturi grosolane. Diferență de stil? Ori înțelepciune” a serviciilor de tocat politicieni?

Cert este că, azi, viața noastră politică nu mai are politicieni care să fie capabili să joace în contraponderea lui Iohannis, iar scena noastră politică a umplut rolurile opozanților cu paie și rumeguș.

Niciun politician nu a avut, iată, puterea de voință necesară spre a băga de seamă (era doar un calcul!) că statul român are a face o gaură mare în buget prin compensarea unor prețuri de produse energetice, gaură care ori va fi astupată cu noi datorii externe, ori va fi astupată prin privatizarea activelor naționale din patrimoniul Hidroelectrica și Romgaz.

Totul a început cu liberalizarea totală a prețurilor din energie. Greșelile s-au acumulat, mascat, cu fiecare etapă a liberalizării acestor prețuri, etape care n-au avut în vizor finalul dramatic al acestui proces în cazul în care protecția socială oferită prin controlul prețurilor se va transforma, brusc, într-o junglă în care consumatorii au a fi cei mai expuși animalelor de pradă. Între acești consumatori, cei mai mari sunt companii.

Ce ar fi spus niște studii făcute la timp? Ar fi arătat o serie de falimente dacă liberalizările ar fi fost gândite fără final dramatic. Acum? Acum, aceste falimente vor veni toate deodată.

Pentru ca aceste studii să nu fie făcute, au fost necesari premieri fără viziune, iar, în final, unul fără competență specifică în domeniul energiei, unul care să nu se mai poată descurca decât privatizând cele mai profitabile active ale statului după ce, mai întâi, a tocat banii ce ar ieși din aceste privatizări.

Ce are a înțelege premierul Ciucă acum? Că ani de zile guvernările noastre au ales să ascundă faptul că liberalizarea produselor energetice ar arăta adevărul economic în care ne aflăm și că acest adevăr a fost cosmetizat din rațiuni de solidaritate socială, astfel încât, la urmă, această solidaritate să ne coste, brusc, 5 la sută din PIB, mult mai mult decât bugetul învățământului, de pildă. Cu miliardele de euro folosite pentru actualele compensări, am fi putut pune la punct Cernavodă 3 și 4 și am fi avut, azi, cel mai ieftin mix de energie din UE. Furnizorii noștri de energie nu ar fi avut hățurile libere să mâne caii în contra interesului național.

Distribuie articolul pe:

37 comentarii

  1. Domnule Ioan Buduca
    iohannis a schimbat 9 prim ministrii in mai putin de 8 ani
    ponta ciolos shhaideh grindeanu tudose dancila orban citu ciuca
    nu putea face asta fara serviciile secrete tradatoare
    e suficient sa va ganditi la ponta colectiv…EU STIU…
    suna paradoxal…dar iohannis este o creatie a sistemului…o marioneta si un varf de lance al securistilor…nevasta-sa fata de securist…el premierul de la grivco…Din Punctul Meu De Vedere E Clar.
    ps.vedeti ca exista o poza in care face acelasi gest mizerabil cu urechea ca voiculescu…si el e ascultat de Toti..din afara…five eye germany frace and italy
    Toate Bune!!!

  2. N-ai raspuns la intrebare concreta pentru ca n-ai gasit vreun text de recitat la indemana. Ramai un textier ieftin.

  3. Aha, la asta se merită răspuns:
    PFIUUUUUUU DRACE, CUM AM PUTUT S-O UIT PE MACABRA PLOŞNIŢĂ! MADAMA ZOE PETRE A FOST HREBENCIUCA LUI CONSTANTINESCU! NU AVEA NICI-O LIMITĂ, NU AVEA NICI-O OPRELIŞTE!
    În rest, zău de nu mi-e lene să răspund. Ce-aş’ putea răspunde la o bazaconie de genul „securitatea de dupa Ceausescu este de mai multe feluri”?
    Fii dom’le serios, definiţia Securităţii este unică şi-i dată de taica Glod:
    Securitatea e-n toate.
    E-n cele ce sunt
    Și-n cele ce mâine vor râde la soare,
    E-n holda întreagă şi-n bobul mărunt,
    E-n pruncul din leagăn şi-n omul cărunt,
    E-n viața CE VEŞNIC NU MOARE!

  4. @gmbplay: zici tu bine ce zici. Antonescu mai avea sa se boteze cu briciu` si era ” ales „. I-au umplut gura cu slanina, au cocotat-o pe nevasta-sa unde n-a visat neam de neamul ei, iar acum crinisorul ziua doarme, iar noaptea joaca poker. Trai Nineaca…!

  5. Toti presedintii RO au fost pusi de Padure pentru ca sunt santajabili. Sub ceausescu secoritatea era la mana partidului, dupa 1990 Iliescul a scapat-o din mana (de prost, de frica, din interes) si secoritatea calareste partidele. Ganditi-va, daca aveti cu ce, cum au ales moldovenii o lesbi ? La ordin, de la Merkel !

  6. Nene, cand nu cunosti, mai bine nu te bagi, necandidatura lui Crin Antonescu a fost hotarata de sotia sa, socoteala ei i-a facut mai castigati ! Joha n-are vreun merit in nimic, toti ceilalti au fost lucrati la Padure, deci citeste Dumbrava Minunata. Nu mai face mare scula dintr-unul care lucreaza de Marti pana Joi.

  7. rammstein , nostra casa pustie –– Postarile voastre , cele mai aproape de o realitate care nu va mai putea fi evitata ! PRAVDA REVOLUTIA ! BINE ZIS ! Cei bogati din jaf si coruptie si legi strimbe date de ei , vor pierde ceace au jefuit !

  8. Pai tocmai asta s-a urmarit: totul impotriva interesului national; este asa greu de inteles? Cu slugile la putere, nu poate fi alt rezultat.

  9. La motiunea impotriva lui mru , antonescu a tinut un discurs dur , unde intreba de stapinii lui mru .Cred ca a aflat imediat , ba mai mult a fost si „initiator ” a unei legi importante pentru unii .

  10. Moshule te scremi sa spui prea multe deodata dar te-ai incurcat in textele de care esti dependent. Vezi ca securitatea de dupa Ceausescu este de mai multe feluri. Ciolanul i-a facut sa-si dea urat unii altora la gioale. Poate te scremi sa afli cate aripi securiste sunt si care este cea mai nociva in momentul actual.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.