Încă o lovitură puternică încasată de DNA. Fostul judecător al Curții Constituționale Toni Greblă a fost achitat vineri de instanţa supremă în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, fals în acte şi coordonarea unui grup infracţional. Decizia judecătorilor nu este definitivă, poate fi atacată. Verdictul în cazul Toni Greblă vine la o zi după ce DNA a primit o altă lovitură dură. Joi, Victor Ponta și Dan Șova au fost achitați în dosarul Turceni-Rovinari.
Prima reacție a lui Greblă
„Nu am avut nicio legătură cu faptele de care am fost acuzat. Mai arată (decizia – n.r.), de asemenea, faptul îmbucurător că în ultima vreme, judecătorii sunt din ce în ce mai preocupați de aflarea adevărului și nu de pedepsire. (…) Problema este legată de cum SRI și DNA au înțeles la un moment dat să disciplineze toată țara și să creeze un stat după chipul și asemănarea acestor două instituții. În acea perioadă în care ei și-au pus în gând să modifice tot ce este în această țară și să creeze o țară mai frumoasă. Atunci au comis multiple abuzuri, au inventat fapte, pentru a pedepsi ținte. Nu au urmărit tragerea la răspundere pentru o faptă comisă, ci pedepsirea unor oameni vinovați sau nu. Acum este perioada în care vine scadența acestei munci făcute cu iresponsabilitate de niște oameni îmbolnăviți de putere. DNA, forțând nota, a dispus reținerea mea pentru 24 de ore și apoi a făcut o propunere de arest la domiciliu. Patru magistrați de la Înalta Curte au constatat atunci că nu există nici măcar suspiciunea rezonabilă că s-ar fi comis o faptă penală, motiv pentru care nu a fost luată nicio măsură preventivă împotriva mea. (…) Acum, alți trei magistrați, după un probatoriu absolut laborios administrat, au constatat același lucru. Este greu de crezut că mai pot fi inventate situații noi care să justifice o altă soluție în apel, dar faza de apel trebuie tratată cu toată seriozitatea, astfel încât să se ajungă la o situație finală”, a declarat presei fostul judecător al CCR.
Toni Greblă a fost achitat în contextul în care a acuzat, la rândul său, încă de la început, că dosarul său are legătură cu legile Big Brother, împotriva cărora a votat la CCR.
La ultimul termen, procurorii DNA au cerut închisoare cu executare pentru Greblă.
Avocata fostului judecător CCR a solicitat eliminarea de la dosar a tuturor probelor fizice, adică a interceptărilor, invocând o decizie a CCR cu nr. 22/2018, potrivit căreia tot ceeea ce se dovedește a fi ilegal în rechizitoriu să fie scos din procese. Judecătoarea a respins atunci cererea avocatei lui Toni Greblă, anunțând că își menține punctul de vedere din încheiere și că o să se pronunțe asupra legalității probelor la pronunțarea pe fond în această cauză.
Toni Greblă a fost trimis în judecată de DNA în septembrie 2015 pentru trei infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată, efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, constituirea unui grup infracțional organizat și fals în declarații în formă continuată (13 acte materiale).
Care sunt acuzațiile procurorilor în acest dosar (comunicat DNA):
„În perioada 2010 – 2015, inculpatul Greblă Toni, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României (2010 – 2013) și, ulterior, judecător la Curtea Constituțională (2013 – 2015), a pretins și primit de la omul de afaceri, inculpatul Bîrcină Ion, cu titlu de foloase necuvenite, următoarele:
– în perioada 2010 – 2015, folosința gratuită, service-ul și asigurarea pentru autoturismul marca BMW Seria 5, în echivalent de 56.070 euro;
– în perioada 2010 – 2015, folosința gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în cuantum de 24.648,11 lei;
– în 02.11.2011, suma de 1.200 lei ;
– în octombrie 2012, materiale electorale pentru campania electorală privind alegerile parlamentare pentru lipirea a 20.000 de afișe și alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973,34 lei,
iar în schimbul acestor foloase necuvenite i-a promis inculpatului Bîrcină Ion că va interveni și determina diferiți funcționari publici – din cadrul societăților și companiilor naționale cu capital de stat, ministere, autorități publice centrale și locale – să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile de serviciu ale acestora, astfel încât firmele controlate de inculpatul Bîrcină Ion (cu interese în domenii de activitate diversă – energie, transport fier vechi ș.a.) să obțină contracte comerciale sau alt tip de facilități comerciale.
În perioada 2008 – 2012, (punctual în legătură cu campaniile electorale din 2008 și 2012), inculpatul Greblă Toni a primit foloase electorale necuvenite în cuantum total de 100.000 euro (câte 50.000 de euro per campanie) de la inculpatul Bîrcină Ion, în schimbul promisiunii de a interveni și determina diferiți funcționari publici din cadrul companiilor și societăților naționale, respectiv autorități publice centrale și locale, să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de cumpărătorul de influență, inculpatul Bîrcină Ion, cu interese în domenii de activitate diverse (energie, construcții, transport, fier vechi ș.a.),
În perioada 2009 – 2015, în calitate de senator (2008 – 2013) și ulterior judecător de Curte Constituțională (decembrie 2013 – 2015), inculpatul Greblă Toni a pretins și primit, direct și indirect, de la cumpărătorul de influență Prundianu Mihai mai multe foloase necuvenite în cuantum total de 481.276,42 lei, din care:
– 360.269,42 lei reprezentând investiții în curs consemnate în lista activelor unei societăți comerciale (un tractor cu remorcă și marfă aflată în custodie, respectiv contravaloarea a 80 de struți, materiale de tip tâmplărie PVC și alte materiale de construcție pentru reabilitarea clădirilor unei ferme din județul Gorj).
– 121.007 lei reprezentând cheltuielile salariale pentru un număr de șase angajați în perioada 2011 – 2015, pe firma Camera de Comerț și Industrie România – Japonia (care lucrau în realitate la ferma din Buduhala – Telești).
În schimb, Greblă Toni a promis că va interveni și determina diferiți funcționari publici din cadrul companiilor și societăților naționale, respectiv autorități publice centrale și locale, să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu, în folosul firmelor controlate de cumpărătorul de influență Prundianu Mihai, cu interese în domeniul energiei.
În perioada 2010 – 2015, aflat în exercitarea funcției de senator în Parlamentul României și ulterior judecător la Curtea Constituțională, Greblă Toni a efectuat în fapt activități specifice calităților de asociat (perceperea de dividende), administrator (reprezentarea societății) și director general (operațiuni financiare ca acte de comerț), astfel cum sunt reglementate de Legea nr.31/1990 modificată, prin interpuși, încălcând dispozițiile legale privind incompatibilitățile aplicabile judecătorilor de la Curtea Constituțională și senatorilor.
Începând cu luna august 2014, inculpatul Greblă Toni a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Bîrcină Ion și Dolghi Victor, având drept scop crearea unui mecanism de eludare a obligațiilor față de statul român în activitatea comercială de export produse alimentare către Federația Rusă prin interpunerea Turciei (stat care nu avea impuse sancțiuni economice de export, așa cum avea Uniunea Europeană din partea Federației Ruse pentru exportul de produse agro-alimentare). Acest mecanism avea ca premisă folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor de transport și comerciale falsificate (în sensul ascunderii provenienței reale a bunurilor – țară din Uniunea Europeană).
În perioada 2008-2015, inculpatul Greblă Toni, în funcțiile de senator și respectiv judecător la Curtea Constituțională, a omis să declare în cele 13 declarații de avere din datele de 15.12.2008, 21.05.2009, 25.10.2010, 12.05.2011, 30.05.2012, 15.10.2012, 18.12.2012, 13.06.2013, 18.12.2013, 06.01.2014, 11.06.2014, 05.02.2015, 10.02.2015, faptul că a dobândit de la o rudă, printr-un contract de donație, un teren în suprafață de 10.000 mp, situat în extravilanul com. Telești, jud. Gorj.
În perioada 2010 – 2015, inculpatul Grecu Gheorghe a înlesnit și l-a ajutat pe inculpatul Toni Greblă în săvârșirea faptei de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția (de senator și judecător de Curte Constituțională). Concret, acesta a acceptat să acționeze în mod ocultat și disimulat în sensul asumării, în mod nereal, a calității de proprietar al fermei, efectuând pentru Greblă Toni diferite acte de gestionare și administrare a fermei, inclusiv operațiuni financiare ca acte de comerț (negocieri, contracte ș.a.). Aceasta, în condițiile în care Grecu Gheorghe cunoștea care erau sursele de finanțare și cine era proprietarul fermei situate în extravilanul comunei Telești, jud. Gorj, respectiv Greblă Toni.
În perioada respectivă, Grecu Gheorghe a obținut ca folos propriu, din activitatea prestată, contravaloarea veniturilor salariale, în cuantum total de 34.335 lei. Aceste beneficii salariale necuvenite au fost plătite de inculpatul Prundianu Mihai prin Asociația Camera de Comerț și Industrie România – Japonia .
Aceste acțiuni ale inculpatului Grecu Gheorghe au avut drept scop atât mascarea existenței situației de incompatibilitate în care se afla senatorul / judecătorul Toni Greblă, cât și facilitatea obținerii, de către acesta din urmă, a foloaselor necuvenite provenind din administrarea fermei respective”.
in curs de actualizare
Oamenii inteleptzi se mai
indoiesc, prostii au doar
certitudini.
@Pulheria: esti tare sarman la logica. Eu am scris doar ca in padurile Romaniei are loc un mare jaf si nimeni nu raspunde, nimeni nu cerce-
teaza. Iar tu tragi o con-
cluzie aiuritoare, ca eu as
fi pesedist. Cred ca ai pro-
bleme mari de tot.
Probleme mari de tot ai dumneata ca estei de partea raului, care acum se numeste PSD. Nu ma indoiesc ca daca se schimba puterea, vei sari in alta barca, vei dovedi atunci ca nu esti PSD-ist. Dar pana atunci esti si ramai PSD-ist.
@ Pulheria: m-am cam lamurit in ceea ce te priveste. Faci pe avocatul de ocazie pentru
Nastratin, el insusi recu-
noscand ca a facut o gresea-
la. Ti-am citit si postarile
la opinia lui CTP, aia cu privire la dreptul de vot. Ai scris asa:”Alegatorul sa
poata vota decat daca”. Inca
un exemplu de agramatism. Pe viitor, voi incerca sa nu mai am controverse cu tine, pentru ca nu e cazul.
Acest Greblă a scăpat cu ajutorul relațiilor. Are papagalul ăsta față de om cinstit ? Să fim serioși. Probabil dosarul a fost „subțire” , procurorul nu a avut destule probe și convigătoare sau martorii și-au schimbat declarațiile de frică, s-au au luat șpagă. Nevinovăția românului ăsta numit și GREBLĂ e de domeniului SF. Toți știm că e vinovat până’n măduva oaselor. Numai cei naivi sau cei care au trăit pe Lună și nu în România pot crede că acest borfaș e nevinovat. „Negustorul neprins, e negustor cinstit”! se mai spune din popor. Greblă se încadrează perfect în această zicală populară. De ce românii sunt cei mai invidioși europeni pe cei bogați ? Pentru că ei știu și sunt siguri că bogăția a fost făcută pe HOȚIE pe spinarea lor.
@ Dudu: ma ingrozeste modul de gandire al unor oameni de
pe-aici. Auzi, prietene, judecatorul Grebla e vino-vat, pentru ca asta ar spune
fatza lui? Itzi vine sa crezi asa ceva?
In alta ordine de idei, tocmai am urmarit un documentar pe TVR 1. Ideea principala a fost ca din Ma-
ramures au plecat, in ulti-
mii 10 ani, aproximativ
87.000 de camioane cu busteni. Fix cat sa acopere
distanta Bucuresti-Los Ange-
les, o afacere ilegala de
250 milioane euro. Pentru aceste cazuri nu se sesizea-
za „marea” institutie DNA. Normal, ca doar nu are nici interes si nici voie sa deranjeze afacerile pro-
cesatorilor de lemn austri-
eci. Este doar un exemplu de jaf, si ca el multe altele
care nu intereseaza pe nimeni. Sau procurorii doamnei Kovesi nu-si vad capul de treburi mult mai importante, ceva capre, o plasa de caltabosi. Vai de
noi cu asemenea „antico-
ruptzi”…
Da, da, ai dreptate. Probabil ca esti psiholog sau criminalist de ti-ai dat seama citind limbajul trupului si al fetei. Cu relatiile lui precis ca unele probe grele au fost respinse de la dosar de colegii lui. Fara probe e declarat nevinovat. Ce simpla este granita dintre vinovatie si nevinovatie. Dar justitia este independenta, noi nu avem dreptul sa ne amestecam in relatia dintre judecator si infractor. Ce convin ei intre ei e sfant.
@Dan
Lasa domnule diversiunile, ca toata exploatarea lemnului este reglementata prin lege de catre ilustrii nostri talhari legiuitori. Se mai fura dar nici chiar asa. Nu se pot fura busteni cat sa acopere cum zici dumneata distanta Bucuresti-Los Angeles, mai exista si politie si garda forestiera care sunt in subordinea guvernului Dancila sau care au mai fost. Tot lemnul asta este exploatat cu legea in mana si spaga in buzunarul politicianului. Dar va fi si mai rau, pentru ca potrivit noilor legi ale justitiei coordonate de Dragnea-Tariceanu-Iordache si „maestrul” Tudorel Toader secondati de o haita de trepadusi flamanzi dupa prada de la stat, furtul de la stat va fi dezincriminat, iar cand nici asta nu va mai fi posibil iar infractorul va fi totusi condamnat, condamnarea se va efectua la fara frecventa. Pe astea nu le vezi? E normal pentru un PSD-ist inrait in hotie.
Da , chiar asa ! TRAITI-AR ! Asa-i corect ! Tu , chiar daca ai fost la scoala , se pare ca nu prea ti-a folosit ! Ce pot sa spun ? Stai in picioare la colt !
Mai, Nastratine! Esti pe
dinafara. Chiar esti convins ca in postarea lui Hanibal este corect „Traiti-ar”? Ok,
a gresi e omeneste, dar sa
perseverezi in prostie e cu
totul altceva.
securist natang cu ochi tulburi ! culoarea ochilor de la cerneala bauta la scoala ti se trage, kopeicarule !
Lasa Nastratine, el este un Dan, cum sa-ti explic eu, e unul din aia alesi. Arogant si avand falsa impresie ca se pricepe la toate numai pentru ca i se spune Dan; un nume de cod precum Soare la baietii cu ochi albastri de alta data.
Grebla achitat? Cu cat? Cat au dat pe el? Au luat si bonul de casa sau factura?
atacul puterii psd asupra justitiei incepe sa dea roade.
Nu zau, cumatra orwell? Chiar asa sa fie ? Atacul Securitatii asupra Justiei prin 66 de protocoale cum ti se paru , nefericita de securista natanga?
Mai,pui de Hanibal!Inainta-
sul tau a fost un mare stra-
teg, in lupta-i cu romanii.
Tu, in schimb, ai pierdut din start lupta cu limba ro-
mana! „Traiti-ar”, chiar asa? Nu stii sa scrii, nu prea ai fost la scoala! Ce pot sa-ti spun? Stai jos!
Precis ca esti profesor de romana care sta la panda vanand greselile altora ca sa se puna el in valoare. Asta stii, asta faci. Da, am gresit, trai-ti-ar frantuzoaica. Ai ajuns sa nu mai vezi faptele, sa nu mai pricepi ideile din pricina gramaticii. Totusi ar fi bine sa-ti corectezi si propria contributie si sa nu mai scrii cuvintele legate intre ele, macar atat sa inveti. Stai jos. Culcat!
@Dan
Ei, daca ne referim la gramatica, tin sa il felicit pe domnul Dan ca a pus virgule aproape dupa fiecare cuvant. Probabil ca asa vorbeste dumnealui mai gafait. Maestre, aveti cumva probleme cu inima sau plamanii de scrieti asa?
Imi inchipui ce bucurie mare trebuie sa fie in randul caprelor! Traiti-ar caprele pastorule, lasa-te de justitie ca nu-i de tine.
Joiannis, fie-ti mila de Corduta si sandramaua ei!E tot mai penibila.
Ok, Dudu, mi-a placut ce-ai
scris. Ai un like din partea
mea!
Multumesc Dan! (Din pacate, noi ramanem cu genul acesta de mici satisfactii, ca am spus o vorba potrivita. Foarte trist este insa ca, dupa 28 de ani de la Revolutie, ne este frica sa ne spunem numele atunci cand postam un comentariu. Libertatea de exprimare nu este nicidecum reala in aceste vremuri, ar fi un drept cuvenit insa, deocamdata, nu-l avem. Toti ne temem, asa cum ne-am temut si in vremea odiosului comunism, ne temem sa aparem la lumina si sa protestam, ne temem fiindca avem familie, copii, rate la banci, o leafa din care platim sperantele familiei. Ne temem. Eu nu sunt , n-am fost prin firea mea un fricos dac-ar fi sa indur suplicii fizice. Am indurat oarece lucruri in Ceausism (nicidecum atat de multe cat au indurat seniorii politicieni care astazi nu mai sunt), asadar nu mi-e frica pentru ce-as pati eu. Mi-e frica insa pentru ce-ar trai copiii mei daca eu, intr-un moment de nesabuinta as iesi din rand si i-as lasa fara tatã, taman cand ei au mai multa nevoie de mine… Astfel de vremuri traim domnule… Eu le percep ca fiind catastrofale, altii spun ca asa trebuie sa fie, ca nu conteaza natura umana si nevoile si drepturile ei ci doar sublimul scop: „omul ideal, curatat de metehne” (s-ar putea sa existe si oameni neideali si care nu au grave metehne; ce facem cu ei? nu-i lasam sa existe?)… Sa va pozez un simbol/stema incarligata ca sa intelegeti ce vremuri traim?
Merci Dan. Raspunsul meu pentru tine era mai amplu. Nu mi l-au publicat…
DESPRE CE LOVITURA FACETI VORBIRE? PRIVITI ÎN ALTA CHEIE: OBIECTIVUL ATINS ! D.N.A. A AVUT MISIUNEA SA-L SCOATA DE LA CURTEA CONSTITUTIONALA SI A REUSIT. Lovitura va fi numai daca procurorii implicati si judecatorii aflati pe culoarele S.R.I. vor plati pentru faradelegile comise.
Eu nu cred ca au avut misiunea de a-l scoate din CCR pe Toni Grebla cu scopul, sa zicem, de-a schimba proportiile in acest for, caci un judecator numit de parte X este inlocuit tot de unul din partea X. Macar daca teribilistii astia din BINOM s-ar fi gandit la o „MISIUNE”, tot ar mai fi fost ceva. Din pacate nu a fost decat o incordare de muschi, o ambitie a unor dezaxati care au capatat puteri nemeritate de a arata ca se pot razbuna atunci cand cineva face altfel decat spun ei. Asadar, arestarea lui Grebla a venit imediat dupa ce Curtea a considerat neconstitutionala Legea Big Brother pe care Coldea si Maior (probabil si aliata lor, Koveshi) o doreau cu disperare. Ce misiune? Astia nu sunt in stare de misiuni. Ei sunt capabili doar de razbunare si ambitii personale, ei sunt exact ca ciomagarii de pe vremuri care zdrobeau capete fara remuscari doar fiindca vreun „dusman al poporului” parea ca ranjeste suspect. Si-acuma, un om, un roman, indiferent cum il cheama, dupa doi ani jumate` petrecuti in stress, o noapte in arest, filmat cu catuse la maini ca ultimul borfas, devine din jurist/avocat/judecator, mai apoi inalt demmnitar ales, si judecator CCR, dupa o viata traita in mod onorabil, devine zic, ce? si cum? Devine praf si nimeni, cu cariera, sanatatea, viata, imaginea distruse. CINE PLATESTE?!?
Si-a atins tinta. A distrus Romania! De ce mai merg oamenii cetatii la vot, aleg parlamentarii si parlamentarii aleg guvernul, cand vine o portocala stricata si aresteaza primul-ministru si cade guvernul si saboteaza parlamentul. Mai nene, daca nu l-ai arestat inainte sa ajunga prim-ministrul, taca-ti fleanca pana la sfarsit de mandat. Eu credeam ca, guvernul este stabilit de parlament nu de uncheselu!
Asa se intampla cu mai toate dosarele facute din
birou de niste procurori puturosi de-a dreptul. Doar pe baza declaratiilor unor inculpati stransi cu usa.
Canci munca de teren, canci flagranturi, doar delatiuni.
Deh, „Noi suntem DNA”. Pe
bune?
Ce sa caute un caprar la Curtea Constitutionala? Sa-si vaza de caprele lui. Ca acusica vine lupul si le papa.
cucuvea nu mai ai aripioare, domnul Greblă ţi le-a retezat, cucuvea nu mai ai aripioare, ai intrat într-un mare Editat
Romania , Gradina lui Dumnezeu ! Nimeni n-a furat , nimeni nu a luat mita , nimeni nu a falsificat acte , nimeni nu a spalat bani , nimeni nu influenteaza pe nimeni ,….. ! Niste alesi de Dumnezeu se plimba pe aleile raiului numit Romania ascultand cantecul pasarelelor , culeg flori , mangaie caprioare si intre timp averile lor cresc si cresc si tot cresc , ei nestiind cum ….. ! Daca sunt intrebati raspund sfielnic : Toate sunt cazute din cer , de la Domnul ! Si cu acest raspuns nimeni nu-i mai deranjeaza ! Nu te pui cu vrerea Domnului ! P.S.: Va veni si Papa sa vaza cu ochii lui minunata Gradina a lui Dumnezeu si sa-i cunoasca pe exagerat de fericitii asupra carora s-a pogorat harul Domnului ! P.S.2: In targ se zice ca alesii i se adreseaza Domnului cu ,, gaspadin ” !
Tati, mai usor cu pianul pe scari…sa nu te accidentezi…tehnica ta de a amesteca lucrurile este „fumata” de mult…try something else…
Unii fura un ou altii un bou! Hotul neprins este negustor cinstit! Problema este ca o mana se spala pe alta si amandoua fata! ” Na, stat mafiot, eu stiu ce spun…!”
Camarade, ”Legile țării nu interzic nimănui să fie imbecil.” Grigore Moisil. Tu nu ești imbecil, ești doar un mercenar ticălos. NU MAI FĂ PE PROSTUL CĂ DEJA AI ÎNCEPUT SĂ PARI CĂ EȘTI IAR ÎN FINAL CHIAR VEI RÂMÂNE AȘA!
hotii din Romania sunteti voi Editat de securisti!
are dreptate ponta . postacii astia in mare majoritete ataca DNA la comanda politica. acum il scot victima pe grebla, ce nume toni grebla cu moaca de jilava ajuns judecator la CCR psd-pcr.
Eu am avut incredere in Grebla de la inceput. Acum ar trebui sa-i ceara despagubiri doctoritei in stramb cel putin 300.000 roni pentru a repera onoarea. Felicitari elita!
S-au înmiuat rău tovarășii de la DNA… De ce n-or fi vrut să folosească rețete sigure, verificate, cum ar fi „termopanele” și „caltaboșii”? Așa se bagă la-nchisoare dușmanii boborului, nu cu vrăjeluțe gen tractor cu remorcă și struți!
Imaginea lui a fost terfelita,ce mai conteaza!
DNA o luase razna ,facea dosare acoperitilor,nu se mai putea fura sub acoperire, e cata nesimtire sa indure SRI?!Primo,SRI a scapat de Coldea ,secundo, de protocoale si acum Judecatorii fara frica,au spart teava la achitari fara numar,trai neneaca pe banii babachii!
Ok…dar ai uitat de kwi… sub obladuirea lui DNA continua ce au facut protocoalele de pe timpul lui basescu… Pana cand vom continua in aceasta mocirla cleioasa!? Cu folosesc aceste activitati anticonstitutionale!? In nici un caz Romaniei ca stat democratic si ca stat de drept! Cand vor plati autorii acestor fapte de abuz !? Cine mai crede in DNA!? Dar in lulutza!?? Dar in kwi care nu vrea/nu poate semna revocarea ei!? Oricum putregaiul va iesi la iveala oricat se vor opune unii privilegiati ai deep state…
DNA, CSM, SRI, SRE, SPP, trebuiesc desfiintate, toti fostii militieni ce-au fost angajati sa fie trimisi la pensie. Reorganizare sub forma unor institutii bazate pe competenta; eliminati nepotii, sotiile, copii, etc. Guvernul trebuie sa taie drastic finantarea noilor institutii de servicii. Toti angajatii ANAF si ANI trebuie sa dea concurs de re-intrare ca pe timpul lu’ Ceasca(intrarea la facultate); cine NU sunt admisi, nici o problema=trimisi in somaj(si asa e cel mai mic in ultimii ani), lasati pe unii noi acceptati tot prin concurs(in functie de medie). MAI si Jandarmeria re-organizata si re-instruita; multi din ei dati afara! ICCJ reformat si tovarasa ciocanitoare ofilita, Laurica-Gaurica, anchetata si trimisa minimum dublu timp cat a facut d-na Rarinca! OARE PROCURORII DE LA DNA AU FACUT UN SINGUR DOSAR CURAT? AM DUBII!
@Dragos: intimplator am avut ocazia sa vad cum se fabrica un dosar DNA cu tot cu arestare si condamnarea definitiva a durat fix 4 luni toata procedura,viteza nemaintilnita in istorie Justitiei Romanes( 2-3 cretini lacomi au fost condamnati doar pe intentii prezumate)!In timp ce de procesul lui Oprescu cu luare de mita in flagrant ,treneaza pana in ziua de azi!DNA este o uriasa facatura menita sa acrediteze idea ca exista lupta anticoruptie reala in Romania !Daca ar fi existat lupta reala anticoruptie ,lotul de la Microsoft nu ar fi scapat,alde Truica,Pescariu,Tariceanu, si cei care au jefuit padurile nu ar fi luat in deradere 2-3 ani ,sau achitare!Nu dau doi bani pe corectitudinea DNA, dar lupta intregii clase poolitice (acoperitii)impotriva Lulutei, ma determina sa ii tin partea !
Bouyaka, tot nu te potolesti? Mai bine mergi la moscheie si roaga-te sa-ti uitam comentariile lamentabile si pline de venin…ideologic securist! Sandramaua scartaie din toate incheieturile si voi cantati mai departe internationala. In varianta de Nastratin, lansezi lacrimi de…crocodil pentru” penalii” trecuti cu vederea de DNA!? Poate unii din cei achitati or fi vinovati de coruptie, dar rechizitoriile false le-au facut slugile Lulutzei special pentru a scoate din
jocul politic adversarii sau cei care respingeau manariile statului securist paralel. Exemplul Grebla e notoriu, fiind
pedepsit pentru ca a contribuit la blocada mizeriei „Big Brodher”. Daca trecea aceasta lege infama,atunci protocoalele
ramaneau in istoria secretelor nedemascate ale Securitatii! Profesorul Barsan a fost executat pentru a fi inlocuit cu o securista pe linia externa, care sa influenteze cu harurile ei colegii CEDO, sa respinga plangerile romanilor facuti
zob de „justitia securista”!!! Chiar Dragnea, pe care-l huliti la comanda, a fost lasat sa se imbogateasca, cat timp nu a facut probleme!!! Acest adevar il ocoliti, nu vreti sa-l recunoasteti si pace…
@Charlie:ai încercat să te vindeci numai cu băi la picioare?Încearcă și cu băi la cap ,altfel nu ai scăpare..prostia nu trece ușor!
hopa,ai inceput sa virezi, Buimaco!dar din acest motiv, una dintre bucci ti-a ramas in luntrea SRI, iar cealalata in luntrea DNA. fix printre ele o sa ai parte de un atentat la pudoare,integritatea smokinei tale fiind compromisa! hal de tupeu de mitik dambovitzean, Camarade. Uite-aici : ”Legile țării nu interzic nimănui să fie imbecil.” Grigore Moisil. Tu nu ești imbecil, ești doar un mercenar ticălos. NU MAI FĂ PE PROSTUL CĂ DEJA AI ÎNCEPUT SĂ PARI CĂ EȘTI IAR ÎN FINAL CHIAR VEI RÂMÂNE AȘA! Si cu smochina sparta!Dar se pare ca nu esti la primul atentat, si-a inceput sa-ti placa….ha-ha-ha! .