Renaşte Partida Naţională?

În sfărșit, hărțuiala din PNL stîrnește și limpezire de ape. Ludovic Orban, profitor ca și colegii săi, înțelege că valul de oportunism al liberalilor, în frunte cu Klaus Iohannis, este atît de mare încît îl îneacă, il mătură sau îl îngroapă.

Toți liberalii s-au făcut o turmă bățoasă de yes-man în jurul lui Cîțu. Nu pentru că omul ar fi deștept, frumos sau puternic. Nu este nimic din toate cele folositoare nouă. Este doar slugarnic față de Klaus Iohannis care, la rîndul său, este sluga pedantă a valului de occidentalism mimat în România sub presiunea Europei.

Să ne arate cineva măcar o idee care îi aparține președintelui sau premierului? Ceva românesc, ceva independent, autonom, curajos, care să-i ridice în ochii europenilor sau măcar în ochii românilor. Președintele este o umbra palidă a Germaniei în România prin chiar natura sa. Nu gîndește altfel și nici nu gîndește identic. Pur și simplu nu gîndește și nu-i pasă. Îi ajunge că este președinte. El practică politica păpădiei, a datului din cap, a ghiocelului înflorit cu primăvara europeană.

Şi pentru că spiritul său crud, rigid, adeseori cumplit, împarte dreptăți, posturi, ascensiuni și prăbușiri, toată liota de slugarnici din PNL s-a adunat în jurul său ca puii de incubator în preajma și sub penele unei cloște mute și amenințătoare.

Tîrziu de tot, după ce a jucat în același stil și a vorbit cu același limbaj european de lemn, refuzînd să gîndească pe limba sa, Ludovic Orban, în sfîrșit, s-a trezit. Și a realizat că este destul de singur pentru a se întreba unde este adevărul, unde mai are o portiță de scăpare și cum ar putea să înfrunte acest val internaţionalist prăvălit peste România, chiar și în flecăreala secretarelor și a șoferilor de la Cotroceni și din Piața Victoriei.

Discursul său de luni, de la alegerea (trădarea) Monicăi Anisie (pe care o merita din plin!) ar putea să-i schimbe și viața, și partidul. Chiar să însemne ceva pentru România!

”De la 1875, PNL a fost motorul dezvoltării României şi aşa trebuie să rămînem în continuare, dar trebuie să fim Partidul Naţional Liberal, puternic ancoraţi în istoria noastră, în tradiţiile noastre, în obiceiurile specifice, în menţinerea identităţii şi a personalităţii poporului român. Trebuie să fim un partid care să fie puternic legat de biserică, un partid care să promoveze morala creştină ca fundament al moralei publice. Noi trebuie să fim un partid care să sprijinim toate valorile tradiţionale ale românilor, valori cum sunt familia, biserica, satul românesc, comunitatea. Noi suntem un partid care nu are voie niciodată să-şi uite trecutul. Noi trebuie să fim partidul care să se bată, aşa cum s-a bătut Brătianu la negocierile pentru pace riscîndu-şi funcţia de prim-ministru pentru a apăra interesele fundamentale ale României în faţa oricărui partener atît de la nivel european, cît şi de la nivel internaţional. Noi trebuie să promovăm imaginea României, interesele României, să transformăm într-adevăr România într-un partener respectat, apreciat, care să aibă un cuvînt greu de spus şi un partener care să aibă forţa să-şi atingă forţele în parteneriatul pe care îl avem atît la nivelul NATO, cît şi UE.”

Stiți ce înseamnă acest ton și această întoarcere a unui șef de partid la valorile românești? Dintr-o mișcare, toată banda din jurul lui Cîțu a fot împinsă în cîmpurile semantice și ideolgice cominterniste, în valurile tulburi ale unui internationalism tembel, pompat de peste Ocean și preluat cu gura căscată de liderii europeni și români.

Tîrziu și pe neașteptate, Ludovic Orban a dat-o pe vocea poporului român. A ridicat steagul unei partide naționale în interiorul PNL. Partida Străinătății reprezentată în zilele noastre de președintele Iohannis, de premier și de ceata ”reformistă” are, în sfîrșit, un adversar declarat și cu program.

Nu mă aștept ca această nouă poziție să fie de îndată îmbrățișată de președintele Iohannis, deși ar trebui. Este președintele României, nu al Sibiului, nu al Văii Oltului. Din păcate, el n-a jucat niciodată cartea patriotică. N-o știe, n-o simte și, n-aș risca prea mult, dacă aș zice că o disprețuiește. N-a fost de acord nici cu sărbătorirea Tratatului de la Trianon, a făcut ce-a putut ca aniversarea Centenarului Marii Uniri să iasă șters, iar la Burxelles n-a fost capabil să formuleze nici o poziție (idee) românească.

Abia acum se vede că el gîndește la fel ca Dan Barna și este din aceeași stofă groasă ca Dacian Cioloș, ca Ghinea, Cîțu și Turcan, ca Băsescu, Coldea, Maior, Dâncu și Elena Udrea. Legăturile lor cu România sunt numai de domiciliu și de venituri. Nimic mai mult!

Nu știu ce viitor are un spirit ”național” într-un PNL rămas un simplu ambalaj ”national” și ”românesc”. Toate interesele împing alegerile din PNL în direcția unui control european asupra liberalilor, a Guvernului și a României.

Va cîștiga Ludovic Orban disputa pentru șefia PNL sau va pierde, dar va atrage o mai mare parte din populația României de partea sa? Nu știu și nu vreau să ghicesc.

S-ar putea ca pentru alegerile din PNL să fie puțin cam tîrziu!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 49

87 de Comentarii

  1. Eu nu cred ca s-a trezit cu adevarat, este o smecherie de proportii, a vazut ca tine vrajeala cu morala crestina, cu „partid legat de biserica” si alte chestii. Nu trebuie luat in serios, minte de ingheata apele.

  2. Dl Nistorescu ca un elev constiincios recita dintr-un alcoolic subinginer la seral care nu mai stie o Diagrama de
    Momente si care are trei secunde pe cartea de munca…Un adevarat vector pentru narcotraficanti, violatori de copii si de cei care ELUDEAZA FISCUL…Altu’ care e repetent la un subexecrabil liceu industrial din Valcea si cu 2 esece consecutive la ASE si spalator de vase in America care a indatorat Romania pe secole la cei cu sortulet si echer…Si el este prieten cu Lucian Isar care a vrut sa f-ta sistemul bancar al Romaniei…Isar in loc sa se preocupe de uterul nevestei a vrut sa faca ceva necurat cu valuta Romaniei…Si Fratii Muraru cu nota 9.94 la Facultatea de Istorie care DE-CRI-BI-LI-ZEA-ZA Romania secunda de secunda la Statul Israel si la Forumul Mondial Evreiesc de se inchina si aia si cu destele de la picioare de ce le ” soptesc” la ureche proteinele astea chelioase neiubitoare de tara si popor…Ce Misto e ca Romanica sa se imprumute de la FMI cu dobanzi astronomice si fratii Muraru sa decribilizeze Romania la Departamentul de Stat al SUA…si proteinele chelioase iau de la buget adica si de la MINE 100 000 de mii de Euro de caciula anual…DNA, PARCHET MILITAR sunteti in metastaza???

  3. Orban este o sluga prin tot comportamentul sau de cand face politica. In ultimii ani a fost chiar gretos prin obedienta aratata la vedere fata de Johanis dar in mod cert si cea nevazuta fata de sefii sai securisti dintotdeauna. In plus are si stofa de tradator nativ. Nu poate fi uitat modul mizerabil in care l-a tradat pe Antonescu incepand imediat marea gudureala pe langa Johanis. Si nu trebuie uitata nici formatia sa educativa spre turnatorii. El a fost politicianul care si-a asumat acel rusinos denunt care in final s-a dovedit o facatura clasica securista. Nu vorbim de personajul Catzu si marile sale pacate. Va fi probabil presedintele unui PNL din care a ramas doar sigla. Adica un partid care il merita perfect ca nou presedinte.Ca atare nu are rost sa ne framantam. Vor merge cu totii spre cimitir. Dar minoritarul Orban care acum are tupeul sa fluture cu tupeu lozinca ortodoxiei romanesti dupa ce impreuna cu musulmanul Arafat s-au bagat cu cizmele in randuielile bisericii neamului este un personaj politic care trebuie sa dispara DEFINITIV din peisaj.

  4. Presedintele Romaniei , din postura de fost sef PNL , a fost pus in fata acestei alegeri ,ce tine de sprijinul oferit actualului premier , chiar de catre actualul sef de partid ce a pierdut nescuzabil alegerile parlamentare . Nu o sa mai repet imaginea personala ce tine de deciziile, cauzatore ale infringerii, luate de catre fostul premier cu citeva zile chiar inainte de alegerile parlamentare (cu voie sau fara de voie ) In acel moment intreaga scena politica romaneasca s-a schimbat drastic .Din invingatori (toate sondajele aratau asta ) ce puteau forma o coalitie de dreapta cu USR-PLUS si care ar fi reprezentat 6o la suta din decizia populara au devenit perdanti si toate deciziile actualei coalitii stau sub semnul unei majoritati fragile .Din acest joc politic cel mai afectat a fost Presedintele natiunii care in ciuda deselor luari de pozitie anti PSD si sustinator principal al dreptei romanesti s-a trezit in fata unicii decizii politice ce mai putea fi luata – o colitie cu PNL- USR-PLUS si UDMR.Ruptura a devenit evidenta si tot ceea ce vedeti sta in cheia numita lupta intre presedinte si actualul sef de partid PNL care in ciuda daunelor provocate nu renunta . Din postura de simplu spectator asa vad eu lucrurile .Poate este asa poate nu , dar ceea ce se vede ne duce cu gindul la obligativitatea schimbarii de generatie ca singura masura ce poate readuce votantii PNL inapoi .Fara aceasta masura obligatorie cei ce au votat PNL si au renuntat sa o mai faca , nu vor reveni .Urmatoarele alegeri vor sta sub semnul absenteismului daca presedintele natiunii nu reuseste sa schimbe situatia actuala in PNL.

  5. S-a trezit din betia cu alcool? Nu cred! Da din gura sa se bage in seama, sa fie in prim planul politic si tv! E varza virusata infect, total mucegait si la propriu si la figurat!

  6. Ușurel, ușurel! La un asemenea discurs poate să recurgă în scop electoral orice fariseu străin de neamul românesc, știind bine -așa cum destul de recent am putut vdea -că după instalatea pe postul destinat lui de stăpânii săi nu va mai da nici doi bani pe discursul respectiv. La gradul de parșivenie dovedit în acesti 32 de ani de noii noștri stăpâni din afară, ne putem lesne imagina că acest discurs al orbanului „nostru” este dictat de către un alt orban sau friţ; așa, ca să și râdă de noi. Să fim serioși! Actualele partide si grupuri parlamentare și „uniuni democratice” cocoțate la putere sunt penetrate până în măduva oaselor de servicii străine și acționează pe față împotriva interesului național românesc.

  7. « Patria e norodul, nu tagma jefuitorilor»

    Ce treaba au acestia cu norodul!
    Binele romanilor il doresc numai cei de larga respiratie europeana!

    Ca sa renasca trebuia ca sa fi fost candva!
    Pai partida nationala a murit odata cu partidul comunist!
    Ce a venit dupa 89 n-a avut nicio treaba cu natiunea!
    Numai niste prosti mai cred asta!
    Ultimul patriot va ramane Ceausescu!
    Pana se va mai naste altul , mai trec niste secole!

    A renascut partida patrihotilor !
    Si pare nemuritoare!

    Cand auzi ca generatia DRULAILOR ar fi neomarxisti ma apuca rasul!
    Pai astia nu stiu nici «Catelus cu paru cret» , dar cine e Marx si ce a gandit!

    Astia stiu: «DRULAUL cu paru cret fura fondul din contulet»

    Votati DRULAII nationali!
    Votati prostia nationala!

    Aista-i o opinie!

  8. PNL nu mai există de mult și semnele au apărut când USL avea majoritate cu care putea corecta Constituția și Crin Antonescu care conducea atunci PNL a avut sarcina ca în 6 luni să vina în fața Parlamentului ci o variantă fără ambiguități. Somnorosul
    Crin Antonescu nu fost în stare și ca dovedind starea PNL. Iar când s-a unit cu mizeria PDL și a trecut în barca popularilor europeni a ajuns la Groapa de gunoi a istoriei fiind părăsit de toți membrii cu caracter. Aunmai rămas câțiva pe care ia nimicit DNA. Domnul Ludovic Orban dacă avea demnitate pleca și el la ALDE. A rămas ca s-a trezit cu vechime și șanse de promovare fără să se analizeze dacă este în stare. Acum poate să declare despre el “ Pierdut Ludovic Orban îl declar nul. Întrebările și sugestiile retorice pe care le invocați nu au nici o acoperire în acualii PNL-iști. Ce să mai vorbim de Președintele Iohannis. Și de unde iar prinde patriotismul, dragostea de România și cetățenii acestei țări pe un evanghelic german etnic ratat și pe un jumătate maghiar unitarian să gândească “Din Brașou până’ Arad și-au făcut stăinii vad.”

  9. O gasca de mercenari vanzatori de tara in frunte cu iohanis , slugoi fara demnitate si simtaminte umane ce isi bat joc de Romania si poporul roman !!!!

  10. Patriotismul,biserica, morala crestină,spiritul romanesc din gura unora ca Orban,Cițu ori KWJ sună ca drqu,vorba unui clasic in viață ,avînd legatură cu romanii și Romania cum bine spuneați,doar prin domiciliu și venituri.În rest gargarisme la maxim,poate ,poate vor mai fraieri niste romani !

  11. Orban este un neica nimeni. Un oportunist , marioneta care sarea de zor in Piata Victoriei ca sa nu ia condamnare.. Ceilalti fac parte si ei din categoria ” PROSTOCRATIEI” care conduce Romania. Nu are ( Orban ) anvergura politica , intelectuala si morala ca sa coaguleze o ” partida nationala”.
    In rest , numai de bine.

  12. Asta cu trecerea lui Orban la Partida Nationala e exact ca trecerea prostituatelor de la casa de toleranta la manastire! Eu cred ca nu e atat de inconstient sa nu isi mai aduca aminte refrenul cantecului parca anume facut pt el Cine sare, nu are condamnare? Cat priveste cealalta ceata care se ia la tranta cu el , perfect de acord cu dl Nistorescu PS Asemanarea acestei confruntari politice cu cea dupa modelul Trump-Biden ,e evidenta! Dar are pt Romania-din pacate- acelasi efect Tot o carpa de sters pe jos ramanem!

  13. Romania trebuie sa se balcanizeze daca este sa salvam poporul valah de sub marxismul a*delenesc.

  14. Vai ș-amar! Cu o floare nu se face primăvară! Cine îl mai crede pe Orban? Sau mai bine zis cine îi mai crede pe acești farisei politici, nu discursul e important ci faptele,dar din păcate ei zic una și fac alta…pare mai degrabă discursul unui pierzător, singur in lumea lui duplicitară.

  15. Dupa cum arata aceasta struto-camila guvernamentala si dupa trasul la gioale din interiorul PNL, intre diferite famiglii mafiote, cred ca mai curind e vorba de Partuza Nationala … Iar de la Cotroceni, intr-o foarte scurta pauza dintre doua deplasari la Sibiu, se aude (taraganat si cu un aer autosatisfacut) : „Asta-i pohta ce-am pohtit !”

  16. Deci noi, în opinia dv. suntem aia frumoși și deștepți, patrioți, bisericosi, și nu ne apară nimeni în fața străinilor răi. Nu pot sa cred. Dacă Iohanis apară SS justiției, de exemplu, era patriot. Orban ca vorbește ca dragnea sau Sosoaca și a revenit. Nu înțeleg! . Nu va înțeleg!Asa arată patriotismul?!

  17. Asta cu Romania Educata, este doar o legenda, ca locatarul din Deal sa se poata amesteca in treburile PNL

  18. Pentru o eventuala partida nationala locul este ocupat. Este ocupat autoritar de AUR care deocamdata nu a facut pasi gresiti si a rezistat diversiunilor din toate partile la care este supus permanent. Gratie unor lideri cu scoala pe bune si (inca) credibili AUR este pe val. PSD-ul cu Dancila si unii din ministrii sai incepusera sa imprime partidului o tenta patriotic-nationalista de care a profitat apoi electoral echipa securista modesta a ‘ciolacilor’ dar care ulterior s-a dovedit a nu avea nimic clar definit ca ideologie politica. PNL-ul este pe tobogan, are toate sansele sa devina un partid minor astfel ca o reorientare chiar demagogica este inutila in cazul sau . S-a ingropat singur cand la ordinul Secu a acceptat cardasia cu celelalte doua uniuni de partide dovedite 100% antiromanesti doar pentru a mentine fortat o putere utila mafiei securiste interne si celei de la varful Europei.

  19. @floripetre: si cum ar trebui sa arate patriotismul???? sa se stea in genunchi in fata occidentalilor corupti pana in maduva oaselor, dar cu staif, sa se inchine in fata dezaxatilor etc….mai adauga tu, ca vad ca te pricepi.

  20. Maestre, sunteti naiv de puneti o astfel de intrebare! Pe cine credeti ca ar putea pacali Orban cu o „partida nationala”, cand exista deja un partid nationalist parlamentar? Sub aripa lui Plavannis, PNL are toate sansele sa cada sub 10% in 2024. In cazul in care Orban va fi ales presedinte, singura sansa a PNL ca sa conteze e sa se rupa definitiv de jupanul de la Cotroceni.

  21. Domnule Nistorescu,Cato cel Batran termina toate discursurile sale din Senat si in fata populatie romane cu un indemn urgent:,,delenda est Carthago”(trebuie distrusa Cartagina).Pentru romani,acest oras african reprezenta un pericol.In mod asemanator, partidele politice, prin nenumaratele rele pe care le aplica societatii,constituie un pericol pentru viata democratica si nu o garantie pentru dezvoltarea ei.,,Sacul de box” -expresia lui Ludovic Orban despre el insusi- ar trebui sa inteleaga ca partidul din care face parte(ca si toate celelalte)isi decreteaza propria moarte. Daca romanii s-ar ,,destepta din somnul cel de moarte„ ar putea cere ca in noua Constitutie a Romaniei sa fie un articol privind abolirea tuturor partidelor politice si interzicerea de a se crea alte partide! Binenteles ca ,mai intai, Romania ar trebui sa iasa din UE si sa fie un stat independent si unitar.Regimul parlamentar al UE postuleaza el insusi jocul partidelor politice care se bat si se scucced intr-o continua lupta. Ce vom avea in locul lor? Trebuie sa credem ca Romania ar putea gasi in rezervorul cetatenilor o imensa bogatie si varietate de aptitudini si deputati care nu mai apartin niciunui partid politic,care sa aibe un dialog si cooperare intre ei pentru ca Romania sa iasa din colapsul in care a intrat.

  22. Nimeni nu poate să discearnă vreo idee politica aparținatoare lui Orban, Câțu sau KWI! Ei sunt exponenții a tot ce este Anti-românesc,anti- independent, supus unui internaționalism grețos. „Președintele” este o fantoma a intereselor strategice ale Germaniei / Comisiei UE în România. Iar ceilalți „liberali” se manifesta ca o banda de oportuniști cu susținere din partea rețelelor antiromânesti ale Serviciilor străine și locale, ocupată cu diverse piraterii financiare și gargara propagandistică.

  23. Alogenii Orban si Iohannis sa resuscitase PARTIDA NAȚIONALĂ ?. Cea mai sinistra glumă politică debitata in era postdecembristă. A. Păunescu s-ar întreba iar, ” unde sunt romanii acum, in vremuri de răscruce ? ”. Se gudură pe la picioarele trimișilor noului Fanar, – UE si SUA-, să le pice si lor vreo fărâmitură un oscior, expresie a micimii lor. Este adevărat ca au fost si romani care au încercat sa-si ridice capul, si au sfârșit pe la Rahova, Jilava si chiar mai rău, in loc cu verdeață. Dar si asta s-a întâmplat tot cu sprijinul unor ” romani ”, mai mult si mai ales mai puțin neaoși.

  24. Dl Nistorescu a inceput sa reciteasca Istoria Universala descoperind existenta Cominternului si cu forta Sa intuitiva
    e pe punctul sa priceapa cum se disimuleaza Cominternul din 1989 incoace pe filiera Filialelor Langley-Washington si
    Berlin-Bruexelles!!! Realizeaza pana si incercarea disperata a lui Kapo di tutti Capi a Sekuku in prag de congres de
    a…”electrifica” partida antinationala de popice cu poporul roman! Ce mai ramane sa priceapa Dl Nistorescu ar fi ca
    un „desteptocat” instalat in Deal ar comite fapte superior abominabile acelora comise dupa 1990, intre timp metodele si instrumentele de distrugere evoluand, inclusiv superioare celor comise TOT LA EXECUTAREA ORDINELOR COMINTERN de catre…”prostovani”!!! In rest, harul sau beletristic nu se dezminte fermecandu-ne…

  25. „DECAT” O DOVERSIUNE SECURISTA PENTRU PACALIREA POOLIMII IN CEASUL CADERII LIBERE A CLASEI POLITRUCILOR SI A VANZATORILOR DE NEAM SI DE TARA. PEEESEEEDEEE = PEEENEEELEEE-UDEEMEEEREEE – PEEDEEELEEE SI CATE JEGURI OR MAI FI ADUNATE SUB TUTELA LOR SECURISTA = TOTI SUNTETI ACEEASI MIZERIE !

  26. Ludovic Orban nu are minte pentru a fi lider de mare partid (inclusiv premier) asa cum Iohanis nu are minte pentru a fi presedinte. Ambii s-au dovedit prin faptele lor ca sunt mediocritati politice. Au ajuns pe acele scaune prin voia altora.Greseala fatala pe care a facut-o Orban este ca a lovit majoritatea romanilor in ceea ce ce tine de credinta si patriotism. Chiar daca multora le sunt indiferente in conditii normale ,cand sunt zgandariti devin sensibili si reactioneaza unanim. Cu atat mai mult nemultumirea a sporit cand aceste masuri guvernamentale s-au trasformat in mintea romanilor in veritabile atacuri dat fiind ca autorii nu erau romani get-beget. A fost o mare eroare a lui Orban, este previzibil ca insasi securitatea care l-a tinut in brate sa fi devenit nemultumita de omul ei. Acum incearca sa o dreaga impunand cu un premier roman.

  27. Mă, a înnbunit Flori Petre? Îi dă mai sus cu Johannis și justiția SS! Ai nimerit-o, fato, dar nu ne vine să credem că ai ajuns acolo. Adică chiar la adevăr! Primul tău adevăr!

  28. Domnule Nistorescu,
    – Sunteti de-a dreptul naiv (vreau sa raman la limbaj civilizat) crezand ca saltimbancul politic Orban ar fi capabil “sa ridice steagul unei partide nationale in interiorul PNL”. PNL ca de altfel toate celelalte asa-zise partide post-decembriste, nu sunt decat niste gasti cu damf politic, pentru care – de data asta corect subliniat – “national” si “ramanesc” sunt un simplu ambalaj, inscriptionat astfel cu nerusinare.
    – Un pic ciudat, dar nationalismul atribuit romanilor in epoca comunista s-a evaporat brusc, iar formatiuni pretins nationale si romanesti sunt demult la groapa istoriei sau a eternitatii, iar lideri ai lor … cu tot mai putina sau fara pomenire (PUNR- Funar, PRM – Vadim Tudor, PNTCD – Coposu si urmasii lui pigmei, UNPR – ghinararu izmana Oprea, Adrian Paunescu). Altele mimeaza “nationalul” si “romanismul”. Altele au chiar titulaturi comice in raport cu starea tarii : Alianta Renasterea Nationala, Partidul Romania Unita, Partidul Democratiei si Solidaritatii, Partidul Noua Romanie …
    – Chiar daca voi starni reactii de riposta, afirm ca un pic de spirit national a mijit la PSD din partea lui Dragnea, “lichidat” insa imediat de progresisti-globalisti externi, cu evidente complicitati si tradari interne.
    – Ce fel de popor ar trebui sa devina romanii spre a-si castiga un loc demn pe plan extern si a-si lua tara inapoi ? Ce lideri si ce partide cu adevarat nationale ar trebui sa se nasca ? Cum sa platesti datoria externa uriasa si in continua crestere prin mecanismul de indatorare la care suntem supusi ? Cum si cu ce alte fonduri sa redobandesti proprietatea bogatiilor nationale, a pamanturilor arabile si padurilor ? Cum sa ai o economie in care capitalurile romanesti sa nu fie “cenusarese” ?
    Privind la starea de azi, acesta este un vis pentru cateva generatii constiente.

  29. Probabil ca deja consilierul care i-a scris discursul e pe farash. Unde au fost liberalii la referendumul pentru familie? La biseca?

  30. Flori Petre. Bolsevicii sunt creatorii Comintern, Partidul Comunist-Marxist Mondial avand
    sectii – partide comuniste/social-democrate-socialiste – in toate tarile Lumii, sindicate si organizatii diverse…
    Partide teroriste dirijate de la Centru dispunand de miliarde din contrabanda arme, tigari, droguri, medicamente si din donatiile miliardarilor rosii. Humor s-a infiltrat intre mitingistii din 1990
    de la Universitate ca sa-i depisteze pe anticomunistii care-i periclitau IDILA SANGEROASA lui Ilici-Genocid!!! Unii dintre voi recunosc doar „lovilutia”, ca si cum strict ca efect importa ce a fost, ci cine a luat PUTEREA, COMINTERNISTII!
    Deci, am dreptate cand spun ca tot PCR/Securitatea conduce Romania si totul e o parodie, democratia, capitalismul, dar o
    parodie costisitoare in vieti omenesti si suferinte neinchipuite. Marxistii nazificati ne ingradesc libertatile si ne asasineaza si-au asigurat si controlul PSD si voi tabarati pe mine descreieratilor…Sa va crape obrazul de rusine. Apropo
    nu-mi spui ce ai in pantaloni, fatuca, sa-l informez pe BOLSEVICUL/LEGIONAR ANTISEMIT „Humor”?

  31. Cea mai corupta institutie in Romania este SRI in fruntne cu sefii si sefutii ei, un SRI care mananca fara sa produca nimic benefic pentru tara si popor 500 milioane euro anual platiti de la bugetul statului roman dar ea, SRI servinnd interesele: USA, Germaniei, Ungariei, Frantei, Belgiei, Olandei, Israelui….. Sristii aparand in fapt interesele stainilor fiind platiti regeste cu banii contribubililor romani. Mai tradatoare si mai corupta ca SRI nu mai este nici o insitutie in Romania. Daca s-ar lua la puricat averile fostilor si actualilor sefi si sefuti din SRI v-ati ingrozi de cat de bogati sunt in viloaie, masini de masini, terenuri si alte acareturi. Basca conturile prin tarile calde de numai aghiuta stie de ele si de valoare sumelor depuse acolo.

  32. ” Aideti frati la Margineanu / Sa-l scapam pe Campineanu ” . Colonelul Ion Campineanu a fondat Partida Nationala , a fost arestat de austrieci la Lugoj si intemnitat la manastirile Margineni si Plumbuita . Astea se petreceau prin 1840 . Trebuie citita cartea lui Mihai Cojocariu : ” Partida Nationala si constituirea statului roman ( 1856-1859 ) „. Ce puncte de referinta sa mai gasim dupa atatia ani in care lumea a evoluat galopant ? Cotidianul .ro , 5 iulie 2021 , articol de (R.C ) : ” Caramitru : PNL , un pericol pentru BOR ” : ” Ludovic Orban este unitarian ( cult protestant ). Unitarienii cred in Dumnezeu , dar nu si in Sfanta Treime , considerandu-l pe Isus Hristos un om obisnuit si nu fiul lui Dumnezeu . In consecinta , nu recunosc nici Invierea Domnului „………………..” Mesajele pentru biserica sunt cu atat mai caraghioase , goana dupa putere naste monstri „. Miscarea lui Ludovic Orban prinde la prosti , zarurile au fost aruncate , il spulbera Citu !

  33. AOLEU, Charlie vrea la Cotroceni un ”deștepto-CAT”!
    Adică un motan deștept, cu mustățile pline de smântănă…
    Trecem de la unul cu multe case la unul plin de smântână, ”prea bună, prea ca la țară?”
    Ne-am dat dracu cu cominternu ăsta, ne-am putea trezi la Cotroceni cu un ”deștepto-CÂȚ”!
    Dacă n-ar fi Charlie picat în alambicul cu Ayahuasca și mai puțin duplicitar…, dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!
    Charlie ăsta îmi aduce aminte de un banc de dinainte de 1989, în care, pornind de la orice cuvânt, în final se ajungea invariabil la ”hârtie igienică”.
    Ați prins ideea?
    Priceput la toate, Charlie reduce ORICE TEMĂ la hârtia igienică a cominternului și mă întreb dacă nu cumva Charlie lucrează în industria de profil a Haznalelor și Băilor Comunale, de acolo apetența de a ventila rahaturi cu iz de mari înțelepciuni cufuristice.
    Acasă, cu picioare băgate în două ligheane diferite, numite conspirativ ”Balcic” și ”Balaton”, Charlie, dumnezeul cel mic a sitului oftează, privește posterul de pe ușa băii și se crucește: ”Doamne, dar asta nu îmbătrânește deloc?”

  34. In zilele noastre, la fel ca pe vremea lui CARAGIALE, PATRIOTISMUL se racneste, se urla de rasuna Carpatii. Cine racneste cel mai tare este cel mai mare patriot! „Patriotii romani”, din dragoste de ROMANIA, au sabotat, au demolat, au furat si au carat in Turcia, Austria si alte Tari, aparatura de masura si control, piese de schimb, rechizite scolare, vapoare, lemn din paduri…, adica tot ce se putea fura si duce. Din dragoste de Romania „patriotii” au infiintat jocul „CARITAS”, prin care ii buzunareau pe naivi. Din dragoste de Romania au plecat uitand de cheltuielile facute cu educatia si pregatirea lor, iar unii au jurat credinta altor Tari.
    Din dragoste de Tara unii intra in cardasie cu sarlatani mondiali, prin care ciugulesc si jumulesc pe naivii din Romania. Din dragoste de Romania unii si-au tras fel de fel de privilegii, pensii speciale, salarii speciale, scutiri de impozite…

  35. La orele 10:36 eterna mea umbra s-a folosit din nou de pseudonimul meu, „Charlie”, postand un comentariu-amalgam al unor vechi comentarii ce-mi apartin, de data aceasta conservand spiritul mesajelor mele.
    „marin”, imi vorbeai ieri de „sionism” si ai demonstrat ca esti pe langa subiect!Sionismul e o miscare conceptualizata de Marx si ucenicul sau Lenin pentru a pune in miscare energiile si finantele evreilor imprastiati in Lume pentru a se intoarce acolo de unde au fost izgoniti timp de milenii!!! Sionismul a vizat recrearea unui stat al evreilor, adica taman contrariul a ceea ce incerci sa rastalmacesti!!! Cei de care vorbesti tu sunt FOSTI EVREI marxizati/bolsevizati
    care cu vreo 130 de ani in urma au fost legendati in fruntea acestei „miscari”, imbratisata de milioane de evrei naivi
    care doreau sincer sa se intoarca la origini. Va tot spun, teroristii marxisti/bolsevici apatrizi erau putini si aveau nevoie de MASE DE MANEVRA, de aceea au SPECULAT SENTIMENTELE NATIONALE A TUTUROR POPOARELOR, nu numai ale evreilor pt
    a crea TABERE prin contrapunerea nationalismelor!!! Au stiut ce coarde sa atinga prin „ISTORICI NARODNICI ANTISEMITI”
    precum Iorga si AC Cuza la noi sau universitarul de la cumpana sec 19 si 20, Hrusciov, la ucrainieni…
    Nu te lua dupa…”sagetatorii” care vorbesc despre „nationalismul romanilor”, el gandindu-se la „national comunismul ceausist”, forma abjecta de identificare a BOLSEVICILOR cu POPORUL ROMAN!!!
    „marin”, asa, pentru informarea ta, SIONISTI au fost si FOSTII evrei bolsevizati Einstein si sotii Curie prin care s-a comis o uriasa propaganda „sionista” si s-au creat organizatii/oficine locale si una umbrela, mondiala…
    „marin” esti suav cu „securistii fara Securitate”, te arati un fel de „gelu” la fel de oscilant intre securisti si cei rebotezati in 1990…

  36. BEST-ia „rene” care ca securist in MISIUNE LEGIONARA in CUIB-ul „H-umoarei” nu are nicio legatura cu credinta, nu a luat atitudine contra MATERIALISTILOR MARXISTI/BOLSEVICI asa cum am facut-o si o fac fara pauza. Faptul ca am lansat ipoteza identitatii „rene”- Gentilomul Proletar dintr-o alta…Padure, frantuzeasca, nu poate fi un contraargument al IDENTITATII „rene”-Antoanesei, ambii fiind POETI RATATI si securisti sub acoperire, ambii implorandu-ma sa le dau atentie personala… Bolsevicii sunt creatorii Comintern, Partidul Comunist-Marxist Mondial avand sectii – partide comuniste/social-democrate-socialiste – in toate tarile Lumii, sindicate si organizatii diverse… V-am dat aici o groaza de nume de marxisti/anarhisti deveniti narodnici dintre care multi legendati in Romania Mica unde Regele Carol I era sub controlul teroristilor marxisti de la 1848…

  37. Mi-a placut asta: : legaturile lor cu Romania sunt doar de domiciliu si de venituri. Nimic mai mult”! Eu zic ca mai mult! Fara Romania n-ar putea ei servi, in calitate de sefi de sclavi Occidentul hraparet! Scenariul din 2024 ma ingrozeste: cu un presedinte submediocru, Catzu si un sas revenit la carma PNL si poate si a Guvernului, sunt ingrozit! Alo, mai sunt romani prin tara asta?

  38. erai beat si nu mai stii ce ai facut, du-te si plimba ursul, cretin asimptomatic !

  39. Numai in Romania era posibil sa fie recunoscuta existenta si prestatiile securistilor, nu si a SECURITATII, a partidelor, sindicatelor, institutiilor colcaind de securisti si nu a PARTIDULUI! In rest, totul a ramas cum am stabilit, suntem „patrioti” si singura noastra speranta, vorba sefului de CUIB, e in „securistii patrioti”… Securistii fiind de doua feluri, patrioti si nepatrioti, aia patrioti nenascandu-se inca, asa cum ne demonstreaza ultimii 32 de ani ai tragediei romanesti!!! O tragedie e si faptul ca indivizii care constientizeaza realitatile, fortati in al 24-lea ceas sa le recunoasca, din fanatism se incapataneaza sa nu mearga pana la capat si concluzia e una singura, vor simpla cosmetizare intrucat provin din Securitate, vor inlocuirea unor securisti cu alti securisti. Ce e ala „Sistem”, la ce se refera, e vreo ideologie noua? De cand exista „Sistemul”? I se mai zice si „Confrerie”? Doar cineva care „delireaza” se poate referi la „Confrerie” atunci cand nu spune direct IDEOLOGIA MARXIST/BOLSEVICA/NAZISTA GENOCIDARA!Trebuie repetat, daca nu stim cine e dusmanul care dirijeaza uneltele genocidului nu vom scapa de genocid, uneltele fiind nenumarate si nu le stim pe toate…

  40. Nea Nistorescu de ce-ti irosesti matale timpul comentand spectapolul de teatru zilnic regizata de SRI??? E pacat de timpul pierdut. Atata timp cat SRI ramane militarizata cu 16 mii capete de bovine bine platite de la bugetul statului, desfasoara activitati economice-financiare fara a fi controlata de nimeni, are ofiteri acoperiti in toate posturile cheie ale societatii romanesti la toate nivelurile decizionale, acest circ va cotinua la infinit. Singura cale de a instaura o democratie functionala in Romania este aceea de a desfiinta SRI si a infiinta un Serviciu de Informatii demilitarizat cu 1/6 ca numar de angajati decat al SRI. Un Serviciu care sa nu mai aiba voie prin lege sa deruleze activitati economoce-finaciare. Un Serviu de informatii in care de la sef si pana la ultimul angajat sa fie supusi in fiecare an, de 2 ori probei cu detectorul de minciuni pentru a afla daca respectivul n-a defectat in favoare vreunei oficine straine. Si nici daca persoana in cauza, daca aceasta detine o functie de conducere in servicu, a dat ordin ca sa se infiltreze o institutie a statului, partid politic… Acest lucru trebuie dezbatut public in mass-media romaneasca pana o intelege tot poporul ca treburile in aceasta tara nu merg bine din cauza SRI si de aceea, SRI trebuie de urgenta desfiintat. Si reconstruit un nou serviciu de informatii in care cele 4 cerinte sa fie litera de lege.

  41. Charlie e o pisică ce desfășoară un sul de hârtie igienică imprimat cu propriul chip.
    Mă rog, fiind vorba de Charlie, modificăm: „o sulă imprimată cu propriul chipiu”.
    Când i se pare mișto momentul, întreabă:”cine, eu?”

  42. Da, se pare ca nu mai e nicio speranță pentru această țară și popor. Salvarea nu mai are de unde sa vina, nici din interior, iar din exterior nici măcar, ba dimpotrivă. Disputa asta este o rusine pentru partidul liberal, care nu mai este demult liberal, l-a infestat Băsescu (cel mai ticălos personaj apărut după 1989) cu PD-ul lui furat de la Petre Roman – altă auto-emanație ticloasă. Acum, de fapt este o dispută intre Orban și Johannis, care e îngrijorat de viitorul lui dupa terminarea mandatului prezidențial. Oricum, își va vinde toate proprietățile, legale și ilegale, si va părăsi România împreună cu soția, de fapt, singura de care îi pasă. Indiferent cine va câștiga șefia liberalilor, se va produce o scindare a partidului care încet-încet va dispărea, precum PNT-cd dispărut biologic, lăsând cale libera unor neo-extremisti, social democrații fiind și ei pe calea dispariției. PS: De soarta românilor rămași în țară, nimănui nu îi pasă care va fi ???

  43. „Congruent” cu sine insusi „rene/core” ma urmeaza precum o umbra credincioasa scolita in CUIB-ul din Padure unde la liziera mai face si Centura pentru Pusculitza!!! Dupa postarea pirat de la 10:36 a urmat nemijlocit postarea pirat de
    la 11:53, dupa ce la 10:41 a aparut pe post de „FARAMITZA LAMBRU”, fapt imposibil la CINCI MINUTE de postarea pirat de
    la 10:36, in conditiile in care postarile mele autentice, nepiratate asteapta in moderare peste 30′,uneori peste o ora
    sau dispar dintr-un stranut al Dulaului!!! Concluzia e ca Dulaul sau unul din catzelandrii lui participa in cor haulit
    de latraturi la haituirea mea, oful cel mare al patrupedelor fiind perenitatea Comintern-Partidului-Securitate care trebuie condestata…gutural!!! Separat si impreuna pe filiera Filialelor Comintern Langley-Washington si Bruexelles-
    Berlin ele opereaza intens la schimbarea la fatza a Lumii…Lambru cel real „doinea” prin carciumi fara rastalmaciri ordinare in stil „rene/core/marius/Neos/Humoroid/Tica” precum aceea de mai sus cum ca „eu doresc desteptocrati” in Deal si pe Caile Victoriei Evolutionismului de la limbricul primordial la…OMUL NOU BOLSEVIC ETERN! Cand eu mi-am ridicat in cap PRETORIENII Generalului din Faget tocmai pentru ca contest diversunea acoperirii democratiei paro dice
    SeKuku cu…desteptocratii salvatori…Ma intreb, „Tica” nu vede aceasta TICA-LOSIE a rastalmacirilor? Doar a inceput sa vada tot ce vade pasaretul din CUIB, ba chiar mai mult decat atat, inclusiv in chestiunea evreiasca…

  44. „Congruenta ghenelor menajer-escatologice rene/core” cu sulele carausilor de la Centura in procesul de recycling! Pentru
    purificarea mediului si usurarea sper matrozoizilor se deruleaza precum un sul de hartie igienica pe care „Humoroizii” il vad impregnat cu „imaginea terifianta a lui Charlie” in cosmarurile lor nocturne cand umbla precum motanii ramoliti si somnambuli pe case miorlaindu-si singuratatea apasatoare…

  45. Corectare, am vrut sa spun: „(…)precum motanii descaltati…de caracter si ramoliti ce umbla somnambuli pe case(…)”!

  46. Cine sare nu ia condamnare. Cine pica pe trepti ajunge să fie venerat ca geniu. Cine vinde copii ne vorbește despre educație si fair play. Cine trage la masea, în niciun caz nu trage la cea de minte. Cine a spălat farfurii in SUA cu siguranță e un RATFURI-di al zilelor noastre. Cine fura case o face ca să le admire genunchii si fund-atia de sub fuste. Cine se agață de naționalism, în ceasul al 12-lea,o face ca să se salveze de la înec. Cine isi vopseste parul, si-a vopsit mai întâi sufletul. Omul inteligent nu ridica prostia la gradul de general. Cine vorbește înghițind cuvintele o face ca să-și demonstreze lipsa ideilor. Cine face naveta cu girofarul pornit o face in interes personal. Nu va lăsați impresionat de măștile galbene si nici de cele negre, căci moartea a îngropat deja liberalismul naționalist si prostia a ridicat la rang de ideal național idioteniei, pupincurismul si sufletele moarte. Trei Doamne si toti trei. Cum de ne-am procopsit, Doamne cu ei? Răspunsul Domnului: intrebatati-va confrații si pe voi înșivă daca e păcat sa te inchini urii, minciunii, vânzătorilor de tara si strâmb marturisitorilor?

  47. Charlie- motanii descaltati de caracter nu umbla somnambuli pe case. Ei umbla treji ca să le fure sau sa le treacă în proprietatea FDG.
    Ps. Mai sunt si motani care umbla pe sub case. Ei sunt motani securisti, afiliati la cominternistii de la Bruxelles si care dorm cu corectitudinea politică pe post de perina si cu genul fluid într-un borcan transparent, ținut pe noptieră, să vadă dacă un organ a devenit alt organ in oglinda neomarxismului satanist, cu rama din latura de lemn a securistilor antinationali lgbtiq-isti, USR+ .

  48. Noi, maghiarii, abia asteptam „reforma” din PNL.PSD-ul l-am cam reformat deja.

    Dupa ce Romania va ajunge, in sfarsit , la acel 80% datorie din pib, vom avea drum liber, intru reintregirea Ungariei Mari.

    Vom lua Ardealul pe gratis, in contul datoriilor.De fapt asta ne e si planul si ne merge.Valahii dorm.

    @Valahul
    Dormi linistit!
    Daca totul merge ca acum, la anul, pe vremea asta, calul lui Viktor Orvan va manca ovaz din pristolul de la Alba-Carolina (Alba-Iulia e doar un nume valah depasit).
    Cine e calul? se vor intreba unii.
    Dracu stie!
    Herghelia e oricum mare si hrana e destula.

  49. Am ajuns să urmărim „meciul” dintre două cete, SMINTIȚI și MIȘEI, care, în mod normal, ar fi trebuit să steie veșnic în două temniți large! Iar noi, să le dăm foc!

  50. va pierde. din păcate. nu pentru că ar fi un strălucit/strălucitor ci pentru că ăilanți sunt mai răi sau mult mai răi; ce pedeapsă pe biata Românie și pe români. ei nu pot fi numiți „bieți români” pentru că se complac în mizerie. dacă în 1990 poate că se mai putea înțelege cu „cu haita” l-au votat pe Iliescu, acum trecută 31 ani și nu doar 20 cum făcea mișto Brucan cu numele său adevărat cu totul altul. vai de noi că din cauza lor vom suporta cu toții

  51. Rad sristii sef si sefuti de toti jurnalistii din mass-media romaneasca care despica firul in patru comentand ce fac politicienii papusati de ei in spectacolul de zi de zi din asa zisa democratie romaneasca. Scenaristul, regizorul si actorii sunt toti legati intre ei prin fire invizibile ce duc toate in Padurea de Baneasa. E trist ca sunt foarte putini jurnalisti adevarati in tara asta care nu se duc zi de zi de zi dupa fenta SRI. In loc sa despicati firul in patru ce au zi si facut alde Citu, Orban, Johammuies, Turcanca, Barna, Cioloc…., luati in vizor adevaratul dusman al Romaniei care este SRI. Cancerul care face ca treburile sa nu mearga spre bine niciudata in tara asta, atat timp cat SRI nu este dizolvata si inlocuita cu un Servicu Nou de informaatii care sa functineze dupa legi aflate la polul opus legilor SRI de astazi.

  52. Nea Nistorescu ati facut vreodata un calcul la cate romance se prostitueaza in Germania, Italia, Spania, Austria, Anglia, Franta si aiurea-n lume? La cat se ridica sumele castigate de zecile de mii de romance ce-si vand trupul zi de zi??? Daca-l faceti veti ajunge la cifre de zeci si zeci de miliarde de euro anual. Nu sunteti naiv sa credezi ca aceste sume ametitoare raman in mainile sarmanelor prostituate??? Ce sume credeti ca ajung in contul sefilor si sefutilor de la SRI, SIE si Politie??? Credeti ca traficul de persoane din Romania spre Europa de Vest cu prospaturi nu poate fi oprit??? Cei 16.000 de angajati ai SRI, cele cateva mii din SIE si cei peste 100.000 de politisti cat activeaza in tara asta nu ar putea face sa dispara toate clanurile din Romania care rapesc fete tinere pentru a le livra Europei de Vest imorale si satanice??? Pot dar nu vor, pentru ca acest trafic e organizat, supervizat si intretinut de SRI, SIE si Politie. Si asta pentru ca acest trafic este vaca de muls pentru cei ce lucreaza in serviciile de forta din Romania, beneficiarii ai multor zeci de miliarde de euro anual ce le umple buzunarele si conturile. Banii de care nu-i intreba nimeni. Tot la fel cum traficul cu produse alimentare, tigari si prafuri albe se desfasoara nestingherit in Romania, trafic de unde tot serviciile de forta isi iau tainul. Asta-i adevarata fata a serviciilor de forat din tara asta, asta-i cancerul care loveste si distruge incet si sigur acest popor. De aceea trebuie reformate din temelii in primul rand SRI si mai apoi Politia Romana si SIE. Acestea sub subiecte cu adevarat de dezbatut zi de zi in societatea romanesc nu ce fasuri a mai tras Orban, Johammuies, Citulic, Alinusugativa, Barnosul, Ciolosu si toate panaremele politice ce umbla cu lupta anti-coruptie in gura.

  53. E renumită pilda regelui Solomon, cea în care două femei pretindeau că sunt mame ale aceluiași copil.
    Cele două locuiau în aceeași casă și au născut la diferență de trei zile, dar copilul uneia a murit.
    Acestea s-au afișat în fața regelui împreună cu bebelușul, fiecare susținând că este mama acelui copil.
    Înțeleptul era conștient de faptul că dragostea adevărată nu ține de posesie.
    Adevărata dragoste constă în a vrea binele celui pe care îl iubești, cu prețul de a pierde acea persoană, a sacrificării fericirii tale de dragul celui iubit.
    In cazul celor două femei, el știa că adevărata mamă va renunța la copil pentru binele acestuia.
    Pentru a testa adevărata dragoste de mamă, și a afla care este mama adevărată, a decis ca față de cele două, să taie copilul în jumătate, spunând femeilor că așa vor avea parte de el.
    Adevărata mamă s-a opus de a-i fi sacrificat copilul și a decis să i-l lase celeilalte, în timp ce falsa mamă, în mârșăvia și egoismul ei, a fost de acord să-l sacrifice pe bebeluș, decât să rămână fără el.
    Reacția femeii care a dat naștere bebelușului, de a-l ceda celeilalte, numai să-l știe viu și nevătămat, a fost dovada clară pentru Solomon că ea este cea care i-a dat viață, îl merită și-l iubește cu adevărat.

    Problema nu e ruperea solomonică a PNL și cearta dintre neghiobii Orban și Câțu, cât lipsa de reacție a lui Iohannis, pus în fața unor evenimente ce vor afecta România, ca stat unitar și indivizibil.
    Seara, târziu, sute de mii din Copiii Țării merg la culcare flămânzi, în vreme ce Părinte UNU și Părinte DOI se ceartă și trântesc lucruri, nu au vreme de ”nimicuri”.
    A doua zi,”copiii lui Părinte UNU-Orban și copiii lui Părinte DOI-Câțu, o să-i bată iar pe copiii LOR, ORFANII NIMĂNUI”.
    Pe Iohannis îl doare rău la bască, el nu are de schimbat scutece și de dat țâță ca Cioloș.

  54. „gelu” adevaratul DUSMAN al Romaniei e Securitatea…REBOTEZATA IN FOSTELE DIRECTII!!! De aceea, ori esti CRETi NOID,
    ori faci pe CRETi NOID-ul daca nu vrei sa cedezi in fatza acestui ADEVAR care-ti produce, de altfel, tulburari gastrice
    cu efecte psihice. Nu te costa nimic daca esti neinregimentat sa recunosti acest ADEVAR, chiar daca ai fi gelu ala care
    i-a fost si i-a ramas sub acoperire SLUGA BASOIULUI…Si apropo, Maresalul de Securitate alintat ca Petrov de CERBERII Securitatii care calaresc firavele Arhive „publice”, grosul fiind in cateva Paduri intacte e coordonatorul Generalului legendat ca miliardar Ghitzaa, ala care-i sponsorizeaza partidele de buzunar cominternistului, DIN FAMILIE, Del Ponte!
    Si Mongolu’ provine din FAMILIE COMINTERNISTA, la fel Ilici-Genocid, CaratotMitru are radacini in sec 19 si odrasla ii calca zdravan pe urme…Mai vrei, nu cred ca ai aflat de ei de ex Maresalul ESCO von der Isar care e din Aripa Tanara, ca si la fel de celebrul Tartariceanu, Kapo e pe linia natzi a Comintern!Pe toti ii coordoneaza Institutia Genocidului
    care e complexa si i-ai uitat cea mai importanta Directie care se ocupa de Strainezia, pe aia care pazeste Dealu’, pe aia care-ti numara rasuflarile si erectiile si mai sunt cateva…

  55. Securiciul ceausist „patriot” ce-si zice „rene” cand nu-si etaleaza „humoroizii”, rastalmaceste pana si pildele antice cand e vorba de „iubire”!!! Inteleptul Solomon era Rege israelit si de aceea ANTIMONARHISTUL/ANTISEMITUL bolsevic legionarizat si-a permis sa-i stalceasca pilda fiind in varianta „core” specialista in „iubirea libera si fara granite”, adevarata globalizare a iubirii ce tinde sa devina galactica in varianta „doru popescu”!!! In casa aia cele doua femei traiau singure si au nascut in mare taina ca sa nu afle una de cealalta, in cele 8-9 luni mascandu-si fecunditatea, iar femeia aia rea, pe care a batut-o…ZEUL lui „doru popescu” care e „credinciosul „rene” sub acoperire ATEE, a nascut un copil mort, ca daca se nastea viu si murea pe urma ca nu i-a dat san mamica cea rea, auzeau si vecinii ca cele doua au nascut… Fiind „rea” l-a ingropat crestineste tot in taina si pizmasa, ce si-a zis, hai sa ramana si camarada de CUIBUSOR fara copil! Parca a stiut ce o sa le ceara REGELE Solomon, doar regii cei rai ce se opuneau „republicii”, casapeau copiii care le puteau periclita tronul…Intrebarea e, daca era o femeie rea, de ce l-a nascut si de ce si-a dorit copilul altuia? Spuneam o data, sekuricii iubesc REGII morti indiferent ca sunt evrei legendari…Oare de ce ANTISEMITUL Humoroid „rene” nu a abordat indreptatirea evreilor contemporani de a trai si a avea acolo vechea lor tara? Impreuna cu toti ceilalti?

  56. Viermușule Charlie, pilda cu Solomon este copiată ad literam, fără a schimba un cuvânt sau răstălmăci ”rene” nimic.
    Curios cum îl ataci pe ”rene”, în vreme ce ai gura astupată în ce-l privește pe Valter Roman, tăticu lui Petre Roman, școlit la Moscova de Comintern și lăsând moștenire fiului, distrugerea României, aia cu valoare de ”fier vechi”.
    Sau or fi și ăștia un fel de ”foști evrei”, despre care nu merită să pierdem vremea?
    De, porecla lui Petrică Neulander a fost oare ”Charlie”?
    În fine, pilda cu Solomon nu este a lui ”rene”, dar e bine venită în contextul nenorocirilor girate de Iohannis
    Vino și ti cu ceva nou, nu amesteca rahatul cu lingura de amestecat în mămăligă.
    De fapt, cum postează ”rene” o vorbă despre Iohannis, imediat scoți picioarele din ligheanele numite conspirativ ”Balcic” și ”Balaton” și tastezi cu degetele de la picioare măgării de îngheață apele la 40 grade plus, că așa se poate duce ”alesul” la schi…

  57. Mă, Charlie, tu chiar ai alarmă pe telefon, care te avertizează când postează rene?

  58. capitalismu liberal e o boala mentala extrem de grava. Uitate cea facut tataru besescu petrov, tradator de tara si popor, dealungul numaiputin a 10++ ani. Va transformat literar in scalvi la straini, in afara si in interior. Pa voi tatarii de teleorman, din armata, „securitate” si politica, va asteapta plutonul de executie pa stadion.

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes#Political_causes

    Keynes (tatal liberalismului) was a proponent of eugenics.[183] He served as director of the British Eugenics Society from 1937 to 1944. As late as 1946, shortly before his death, Keynes declared eugenics to be „the most important, significant and, I would add, genuine branch of sociology which exists.”[184]

  59. Charlica, te-ai gandit vreodata ca lumea este o combinare a doua elemente? 1,0 adevar,minciuna zi,noapte frumos,urat bun,rau… iubire,ura?
    Ce este iubirea, Charlica?
    Oricum, in ce-o priveste pe Core, daca tu o urasti, cineva trebuie ca o iubeste.

  60. Prea putin, prea tarziu… Fereastra de oportunitate (la o altfel) de existenta pt Ro s-a inchis! Din pacate, unii dintre noi abia acum deslusim cate ceva. Vorba poetului — „Iar raza ei abia acum/ Luci vederii noastre”… Iar acum se inchide si planetar, pt omenire. Trepadusii nostri sekuku (zboara/survoleaza deasupra cuibului de kuci romani, si nu numai) sunt o falanga micuta din globalul angrenaj. Fac lucruri de groaza la care nici cu mintea nu ne ducem! Nimeni nu renunta de buna voie la privilegii si la „sistemul” (sic, Charlie!) care le face posibile… ori poate doar cand privilegiile le sunt puse cumva in primejdie, defecteaza la alt cuib, turnanu-si public cenusa in cap.
    De curiozitate intreb, la care „partida nationala” oare se face referire in text? La „aurari” cumva?! … alta falanga…
    Sa precizez, dezolarea mea vine din starea lumii de azi, nu din vreo inclinatie pesimista, catastrofica. Lumea nu este doar polarizata, ci de-a dreptul faramitata, lasata fara vlaga, fara vointa, stiinta si mijloace de a se mai dezrobi, luptand sub false drapele, pseudo-identitare, timp pretios risipit in care elitele isi fac mendrele. O „batalie” nici macar asimetrica….

  61. de nu intra romanii mobilizati in Budapesa si bozgorii sa preieie Ardealul, tatarii de teleorman nu au terminat inca cu voi. Va vinde si da pa gratis strainilor pana si patul in care dorm copiii vostri infometati. Singura sansa, ca sa zici sa fie, e Viktor Orban si romanii, sa intre sa elibereze poporul subjugat, roman hungur etc, de sub talpa bestiilor tataresti de teleorman si de sub talpa bestiilor germane de sibiu. Cam singura alternativa. Deasemenea, Dobrogea tre sle ceara pasaport tatarilor de teleorman la intrare podul de la Cernavode, Moldova intregita cu Moldova ailanta, etc, banatu sa treaca la Sarbi. Tarziu acum, dupa 40 de ani de bestialitate tatareasca, oricum, scape cine poate.

  62. Ce dracu sa intampla totusi in si cu Romania ?
    Am ajuns colonia lu’ Viktor Orban ?

    Ciolos a facut si el un demers, cu buna credinta zic eu, cu o tinta – regimul autocrat corupt Viktor Orban.Acum e atacat pe toate flancurile, in mod gratuit zic eu.La tv unii ziaristi vorbesc deja maghiara in romaneste.

    Exista suficient material despre Viktor pă net, si aflam de acolo cu ce se ocupa si in anii ’90. E un baietas fost bursier Soros, dar si un copil de mingi al lui Putin(chiar ala) se pare.

    Tipul a imbracat haina apararii crestinatatii, sa prosteasca prostii, desi europarlamentarii din partidul lui conservator sunt prinsi prin tot felul de localuri, in cursul unor gang-banguri cu multipli partickpanti.

    Pai comparam Ungaria de dupa 2009, cu aia de dinainte.
    Venea socialistul ungar inainte de 2008 sa ne frece ridichea cu tinuturi secuiesti ?
    Cumpara ala pamant in Transilvania?Potenta bisericile maghiare sa instaleze steaguri secuiesti la porti, cum vezi peste tot acum ?

    Modelul nostru e Viktăr Orban ?
    Ne-am zarghit ? Ne-am uitat istoria ?

  63. CORE, Charlie e prizonierul rătăcit între mii de lumi și zeci de mii de vieți, ocolind în neștire un sens giratoriu din Calea Lactee, ca un melc amnezic de asfalt, neștiind că dacă se ține după mirosul propriu de sconcs și urma băloasă lăsată pe asfalt, ar putea găsi drumul spre propriul său suflet.
    Universul e suma zero a energiilor pozitive și negative, nu mă îndoiesc de faptul că ești iubită, împăcată cu sine și râzi de neputințele acestui măscărici.
    Rece, cald, levănțică, stele ce cad, valuri și …nimic despre proști!

  64. nu va dumiriti. Germanul asta incompetent, ce nun toarce doua cuvinte corect pa romaneste, va batjocoreste CRUNT infata. Vo tranteste ca voi nu steti educati. Tre sa fiti, mai ales, subjugati la despartiri cuvinte in liniute. O bestialitate tatareasca si germana, nicaieri intalnita in lume.

  65. Din nou CUIB ul freamata in batai din aripi disperate a primejdie ideologica la zborul planat al pajurei antisecuriste!
    Acest pasaret e rupt de realitate cand ma acuza de fanteziile lui bolnavicioase…Un gugustiuc pitzigaiat ma acuza ca
    nu il pun la zid pe celebrul Pedro Ca-TRA-nitul, cand cititorii onesti stiu cate comentarii i-am dedicat in cei noua ani
    in care vorbesc de Securitate si de Comintern, ca de altfel a tuturor „corifeilor genocidului” din 1945 incoace si din 1989 cand cu Lovitura de Stat, ca si ulterior pana azi…L-am trecut prin Pauker si Generalul Walter, prin Ibarruri si Mercader, prin „Procesele staliniste spectacol” din 1934-1939 si 1947-1953, prin Razboiul Civil spaniol si Rezistenta franceza etc. Numai un ne norocit ma poate acuza ca nu spun si nu fac ceea ce spun si fac de am ajuns sa-mi sara in cap toti spalatii pe creiere. V-am vorbit frumos ani in sir, v-am anticipat realitatile inainte de a se instala si consuma, v-am explicat fiecare diversiune a Securitatii si v-am descris conexiunile internationale…

  66. „core”, niciodata nu te-am urat, ba chiar intr-o vreme mi-ai fost draga prin exprimarea feciorelnica si naivitatea care uneori transpare din vorbele tale…Sunt dur cu cei pe care vreau sa-i trezesc la realitate si care nauciti fiind de canonada propagandistic-diversionista a Securitatii au nevoie de palme care sa-i zguduie. Am avut multe dezamagiri aici, unii mai vechi, altii vechi deghizati, un „marius”, tu, chiar „Tica”, caruia-i iertasem trecutul baaso-yooha-nist, nu mai spun de „Rollason” care il venereaza pe Stalin ASASINUL POPOARELOR si am incercat sa o conving, la fel „ileana” ce pare cultivata si inteligenta, dar cu cat cineva e mai cult, dar se face ca nu intelege nici macar realitatea traita, cu atat ma dezamageste si chiar ma irita…Ti-am mai spus, „core”, mi-e mila de tine, ca si de cei cu care cochetezi!

  67. Nu știu de ce nu este redată în articol și o altă parte importantă din alocuțiunea întradevăr foarte curajoasă și lipsită de pupincoorismul cu care suntem bombardați tot timpul de niște yesmani fără pic de demnitate națională, niște trădători de neam și Țară ce nu au nimic sfânt în ei, niște jalnice cozi de topor , pe care Orban îi arată în toată nimicnicia lor atunci când partenerii liberalilor , cei cu care s-au înhăitat la guvernare au refuzat cu obrăznicie și impertinență să jure pe Biblie, maculând în fața unei țări întregi spiritul național , unitar și mai ales creștin – ortodox al unui popor care nu merită asemenea mojicii duse până la cel mai înalt nivel politic.

  68. După mintea rătăcită și nebunia cu care s-a pus în slujba unei cauze străine, apărând cu orice preț ( bănuiesc că destul de mare ) tot ce-i evreiesc și nu piere , nu tot ce-i românesc, cum spune cântecul, nu este voie să îi critici pe evrei, orice ar face. Dacă ai scrie despre masacrul de la Sabra și Chatila, despre faptul ca marea criză economică din 2008-2009 a pornit de la escrocheriile băncii evreiești Lehman Brothers sau despre crimele și răpirile savărșite de Mossad în străinătate, asta înseamnă anti-semitism și este interzis .

    Și totuși, sînt doi evrei la care nu numai că s-a dat liber la criticat și înjurat, dar unii sint chiar obligați să facă asta.

    Unul este George Soros.

    Și asta se datorează trufiei lui Soros care se considera pe cai mari: a intrat în conflict cu miliardarul evreu israelian Beny Steinmetz. Si se pare că acest conflict a pornit de la țeapa pe care Soros i-a dat-o vînzîndu-i acțiunile pe care le avea la Roșia Montana (nu stau acum să explic de ce țeapă). Războiul a fost crunt, iar Soros a făcut inclusiv denunțuri penale – la începutul acestui an, Steinmetz a fost condamnat la 5 ani închisoare în Elveția, și la aceeași pedeapsă și în România

    Soros a făcut greșeala de a ataca un miliardar infractor israelian, ceea ce i-a atras dușmănia Israelului, cu consecințe pe plan mondial. Viktor Orban i-a interzis Universitatea Central Europeană de la Budapesta – unii l-au acuzat pe Orban de antisemitism, dar nici vorbă de așa ceva, Orban are excelente relații cu Israelul, singurul evreu cu care avea ceva era Soros, pe care Israelul nu-l mai iubea. În centrul și estul Europei Soros și-a pierdut influiența. Dar cel mai important efect a fost peste ocean, la alegerile din 2016 – Soros o sprijinea pe Hillary Clinton, și atunci Israelul l-a sprijinit oficial pe Trump. Uite cum se scrie istoria.

  69. După mintea rătăcită și nebunia cu care s-a pus în slujba unei cauze străine, apărând cu orice preț ( bănuiesc că destul de mare ) tot ce-i evreiesc și nu piere , nu tot ce-i românesc, cum spune cântecul, nu este voie să îi critici pe evrei, orice ar face. Dacă ai scrie despre masacrul de la Sabra și Chatila, despre faptul ca marea criză economică din 2008-2009 a pornit de la escrocheriile băncii evreiești Lehman Brothers sau despre crimele și răpirile savărșite de Mossad în străinătate, asta înseamnă anti-semitism și este interzis . Și totuși, sînt doi evrei la care nu numai că s-a dat liber la criticat și înjurat, dar unii sint chiar obligați să facă asta. Unul este George Soros. Și asta se datorează trufiei lui Soros care se considera pe cai mari: a intrat în conflict cu miliardarul evreu israelian Beny Steinmetz. Si se pare că acest conflict a pornit de la țeapa pe care Soros i-a dat-o vînzîndu-i acțiunile pe care le avea la Roșia Montana (nu stau acum să explic de ce țeapă). Războiul a fost crunt, iar Soros a făcut inclusiv denunțuri penale – la începutul acestui an, Steinmetz a fost condamnat la 5 ani închisoare în Elveția, și la aceeași pedeapsă și în România Soros a făcut greșeala de a ataca un miliardar infractor israelian, ceea ce i-a atras dușmănia Israelului, cu consecințe pe plan mondial. Viktor Orban i-a interzis Universitatea Central Europeană de la Budapesta – unii l-au acuzat pe Orban de antisemitism, dar nici vorbă de așa ceva, Orban are excelente relații cu Israelul, singurul evreu cu care avea ceva era Soros, pe care Israelul nu-l mai iubea. În centrul și estul Europei Soros și-a pierdut influiența. Dar cel mai important efect a fost peste ocean, la alegerile din 2016 – Soros o sprijinea pe Hillary Clinton, și atunci Israelul l-a sprijinit oficial pe Trump. Uite cum se scrie istoria.

  70. Al doilea evreu care poate și trebuie criticat, injurat, condamnat, este Nicolas Maduro, președintele Venezuelei. Demn urmaș al lui Hugo Chavez, a continuat politica acestuia – o politică prin care interesele capitalului american și sionist sunt grav afectate. Ca de obicei, SUA au încercat eliminarea lui fizică, au subvenționat mișcări de opoziție conduse de trădători corupți, au luat măsuri de izolare economică. Lacheii europeni s-au aliniat, au recunoscut ca președinte un impostor fără nici o legitimitate, englezii au blocat rezervele în aur depuse de Venezuela acolo (mare greșeală să duci aurul în perfidul Albion!). Chiar azi, Venezuela este jefuită de OMS care a primit banii dar nu a trimis vaccinurile! Maduro luptă în continuare pentru țara sa și pentru poporul său. De altfel cei mai mari dușmani ai evreilor au fost evrei. Tomas de Torquemada (1420-1498), evreul convertit care a fost primul Mare inchizitor al Inchiziției spaniole. ordinul Isabelei de Castilia, îi alunga din peninsula iberică pe evreii care refuzau convertirea la creștinism. Reinhard Tristan Eugen Heydrich (1904-1942), autorul soluției finale în problema evreiască, adoptate în ianuarie 1942 la conferința de la Wannsee. Lavrenti Beria (1899-1953), șeful NKVD. Nu a ucis numai floarea armatei poloneze în pădurea de la Katyn, dar i-a executat si pe liderii bolșevici evrei intrați în conflict cu Stalin, pe sioniștii din comitetul antifascist evreiesc și pe evreii din complotul medicilor. Și, surpriză! Karl Marx (1818-1883). Campania de ură împotriva lui Marx este pornită de evrei – una dintre lucrările sale (“Despre problema evreiască“) poate fi interpretată astăzi în termenii sionişti ca una dintre cele mai antisemite scrieri (“Bazele seculare ale iudaismului: nevoile personale, interesul propriu. Religia iudeilor? afacerile. Dumnezeul lor este banul”).” Ce zici Charlie ?

  71. Un astfel de curent (cel iudaic-ortodox) a aparut in anii 1800+, cu precadere in zona austro-ungara si germanica. Via Ukraina-Bucovina … a fost importata si in ROMANIA (Mica si Mare).
    Probabil ca „unicul” apartine unei asfel de religii CREATIONISTE, RIGIDE , DOGMATICE in CONCEPTIA sa despre lume … RELIGIA mamei sale „adoptive” … Ana P.
    Si de aceea foloseste termenul ATEU in sens peiorativ ! Ca o diatriba VIOLENTA de pe garla Nistrului)!
    [[Cuvantul „ateism” a fost folosit ca termen PEIORATIV celor care respingeau divinitățile venerate de majoritatea societății (creștinii au fost numiți atei de către păgâni/semiti).]] (wiki)

  72. un NIMEN zice: „sub acoperire ATEE” …
    UNII …FOLOSESC termenul „ATEU” in sens PEIORATIV. Adica PROPAVADUIESC … URA … pe motive RELIGIOASE !!!
    Si asta tot DISCRIMINARE se NUMESTE !!! Religia … ca factor de DISCRIMINARE intre oameni/colectivitati/popoare!

    Hai sa vorbim de ex. despre PCR si ANA: [[Pauker was born into a poor, religious Orthodox Jewish family in Codăești, Vaslui County]] (wiki)
    Ce inseamna termenul „Ortodox Jewis” ?
    [[Orthodox Judaism is the collective term for the traditionalist branches of contemporary Judaism. Theologically, it is chiefly defined by regarding the Torah, both Written and Oral, as literally revealed by God to Moses on Mount Sinai and faithfully transmitted ever since.
    Orthodox Judaism is not a centralized denomination. Very roughly, it may be divided between ULTRA-Orthodox or HAREDI Judaism, which is more conservative and reclusive, and Modern Orthodox Judaism, which is relatively open to outer society. Each of those is itself formed of independent communities. Together, they are almost uniformly exclusionist, regarding Orthodoxy not as a variety of Judaism, but as Judaism itself. Haredy (ULTRA) Judaism Belifs
    These groups often differ significantly from one another in their specific ideologies and lifestyles, as well as the degree of stringency in religious practice, rigidity of religious philosophy, and isolation from the general culture that they maintain. And a CREATIONIST worldview.]] (wiki)
    Ce rezulta de aici … Judaismul, ca RELIGIE, nu este unitar … avand multe curente reformiste si erezii. Un astfel de curent (Cel iudaic-ortodox) a aparut in anii 1800+, cu precadere in zona austro-ungara si germanica. Via Ukraina-Bucovina … a fost importata si in ROMANIA (Mica si Mare).
    Probabil ca „unicul” apartine unei asfel de religii CREATIONISTE, RIGIDE , DOGMATICE in CONCEPTIA sa despre lume … RELIGIA mamei sale „adoptive” …

  73. Al doilea aspect esential, nu poate un popor, oricate tare i se eticheteaza, sa ingenunchieze o pPaneta si nici niste indivizi reuniti intr-un grup FARA SA DISPUNA DE O IDEOLOGIE, SA FIE INARMATI CU ACEASTA IDEOLOGIE CREATOARE DE MASE DE MANEVRA!!! Voi spuneti, „IDEOLOGIA BANULUI”, ignorand ca MARXIST/BOLSEVICII tocmai BANII ii condamna si vor sa-i scoata din circulatie si astfel CAPITALISMUL!!! Si atunci, cum pot „evreii capitalisti” sa faca disparut capitalismul? Prin ce alt instrument vor sa dispuna discretionar de intreaga Omenire si Planeta? Doar prin miile de miliarde pe care le detin au reusit sa ajunga la stadiul actual de ingenunchiere a Omenirii, ziceti voi, ignorand rolul VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ si politica globala a Chinei BOLSEVICE de CUMPARARE DE TERENURI, CLADIRI, FIRME, PORTURI, in curand… TARI!!! Miliardarii vostri sunt FOSTI EVREI/NEMTI/RUSI/CHINEZI/ROMANI/ETC!!!
    Abia astept sa-i vad pe adeptii lui, hai sa-i zic pe nume, „Radu Humor” cum il acuza ca-i fac jocul lui „Charlie” ca sa poata sa se „desfasoare”, ba chiar ca ar fi fost dintotdeauna…”Charlie” si i-a pacalit!!!

  74. Marx a vorbit doar despre „lupta de clasa” de tip SOCIALA. Cea contra NEDREPTATILOR si ASUPRIRII din lume .

    De altfel … diferentele nazism vs. bolsevism … in ISTORIA lumii … AU PRODUS tot RAZBOAIE RELIGIOASE … RAZBOAIE ale SPIRITUALITATILOR „germanice vs. slavice” (ortodoxie vs. protestantism).
    Toate razboaiele … semiti vs. non-semiti … crestini vs. non-crestini … catolici vs. ortodocsi… catolici vs. protestanti … protestanti vs. ortodocsi/catolici/anglicani … REPREZINTA doar RAZBOAIE RELIGIOASE!
    La fel si cele contra lumii „asiatice” … precum SUA vs. CHINA/Coreea/Vietnam/Afganistan/Irak … tot RAZBOAIE RELIGIOASE/”ciocniri spiritualiste” SUNT !!!
    PRINCIPALA cauza a RAZBOAIELOR lumii … o CONSTITUIE … diferentele de RELIGIE/CREDINTA!
    Diferentele RELIGIOASE … care sunt traduse in … (re)SENTIMENTE OMENESTI/umane precum … TRUFIE … URA …INVIDIE … dorinta de PARVENIRE … VIOLENTA … CRIMA … GENOCID … numite de catre unii MAIMUTOI PROSTI „DIFERENTE de SPIRITUALITATE” !!!

    TOATE … RAZBOAIELE RELIGIOASE … 90% dintre RAZBOAIELE lumii … de fapt REPREZINTA doar … CIOCNIRI VIOLENTE intre CIVILIZATII/SPIRITUALITATI diferite!
    Lupta de clasa … reprezinta doar 10% dintre RAZBOAIE … RAZBOAIELE POLITICE ale celor multi contra asupririi si nedreptatii SOCIALE !!! Si de obicei sunt doar … RAZBOAIE INTERNE … a celor multi … pentru dezrobire sociala.

  75. Nimeni … dar ABSOLUT NIMENI … nu critica TARI sau NEAMURI !!!
    Tot ceea ce CRITICA OMENIREA este … RELIGIA BANULUI/PARVENIRII (ochiul lui Baal) si pe sustinatorii acestei RELIGII (oricare ar fi acestia). RELIGIE care propavaduieste INECHITATEA SOCIALA dintre oameni!!!
    Tot cea ce CRITICA OMENIREA este … OBSCURANTISMUL, DOGMELE, RAMANEREA in URMA in GANDIRE … si RELIGIILE care le propavaduiesc … chiar in fata dovezilor STIINTIFICE … de EVOLUTIE a LUMII … a VIETII … si a lumii !!!
    Toate acele TARE ale omenirii … care se impotrivesc SCHIMBARILOR PARADIGMICE necesar PROGRESISTE … in CUNOASTEREA LUMII, VIETII si a lumii …
    Omenirea este OMENIRE (HOMO SAPIENS-SAPIENS) … doar prin PROGRES in GANDIRE … si nu prin regres sau stagnare in gandire.
    Asta diferentiaza telurile OMENIRII (CURIOZITATE si CUNOASTERE PERMANENTA, dar si MODESTIE in COMPORTAMENT in fata NATURII, VIETII si in lume) … in RAPORT cu toate celelalte vietuitoare de pe Pamant.

  76. Delirul antireligios al sfertodoctului de tip wiki, „doru popescu”, intrece orice limite si-i certifica fara drept de apel ATEISMUL DE TIP MARXIST, individul fiind imbatranit in rele scapandu-se pe el!!! In plus ofera noi dovezi ca se multiplica, trimiterea la Ana Pauker confirmand aceasta realitate, ca si faptul ca se tine scai de mine precum „rene”!
    Interesant e ca Domnul atat de onorabil, chiar si in ochii lui „Tica”, „Radu Humor” care e un „roman credincios” nu a catadixit sa intervina, personal sau in grupul sau celebru, sa-l „INFIEREZE” pe „doru popescu” ca pe un si mai mare DUSMAN AL POPORULUI ROMAN CREDINCIOS!!! Acest DESCREIERAT identifica IDEOLOGIILE cu RELIGIILE, un amanunt suficient de descalificant intelectual si uman…Si se crede in paranoia lui…OMENIREA care critica obscurantismul si dogmele…
    Acest monstru nu l-a citit pe ASASINUL POPOARELOR Marx a carui maculatura e axata pe DISTRUGEREA SOCIETATII UMANE TRADITIONALE PRIN VIOLENTA, PRIN RAZBOAIE CIVILE si pentru caCALAUL era „clasa muncitoare universala”, la vremea acelui terorist cam 10% din populatia Planetei restul urmand sa fie macelarita pentru…”echitatea sociala”!!!

  77. Din pacate Sica Mandolina nu si-a adus aminte de valorile romanesti decat atunci cand s-a simtit amenintat personal.
    Din pacate PNL a incetat de mult sa mai fie un partid national. Acum el este infestat de basistii din PDL si Basescu este pe punctul ca, dupa ce a distrus PNT-CD sa distruga, cu acte-n regula, si PNL. Pentru a se alege ca Presedinte al Camerei Deputatilor Sica Mandolina a dat tot ce i-au cerut UDMR si USR. Acum nu mai are ce da asa ca, la fel ca Ceausescu in ultimele lui zile, incearca sa joace cartea nationala. Prea tarziu.

  78. Scepticismul fata de declaratia aactualului pres.al PNL, este pe masura aceluiasi scepticism cultivat de partidul ce se se vrea reproiectat si restimulat prin afirmarea valorilor traditionale tradionale societatii romanesti,dupa ignorare si chiar calcare in picioare.In ce masura va deveni partida nationala depinde de o serie de conditii,in primul rind de trezirea constiintei liberale conservatoare ducand la alegerea celui care lanseaza pomisiunilor si la aplicarea lor.Orice asemanare cu faptul ca
    ”România împărtăşeşte poziţia lui Viktor Orbán ”asa cum titreaza presa maghiara ,denota din partea celei din urma grandomanie ,lauda fiind diferenta intre conceperea acestora traditii ancetsrale romanesti si imbulzirea peste cultura noastra a culturii propagate de un Victor Orban ca un aluat urit mirositor ,ultima gafa fiind raspunsul in limb.maghiara de catre instit.romanesti prin functionari cetateni romani,unor asociatii.Nu ne batem cu privire la cine respecta mai mult traditiile ci respectam legile si limba oficiala,simplu!In prima linie pentru respectarea libertatii religioase asa cuma fost ciuntita de regimul Iohannis-L Orban-Arafat s.a.nu s-a plans nimeni ca functionarii d e orice fel inclusiv monahali ai Bisericilor Maghiare si-au dezvelit pieptul etc.maghiarii au fost tot timpul numar de manevra in proiecte importante incluiv la ref,pt.familie.”Elitele maghiare” sunt viteji daor cand s e opun Limbii romane si in general experti la provocari,discriminari ale romanilor.
    Personal consider ca revigorarea partidei nationale este pozitiva,insa se pare ca intre timp „reformistii”Catu, cu seful”reformist”Iohannis l-au schimbat pe Nazare finantele fiind importante in ecuatia alegerilor,influentare etc.deci ramane de vazut.

  79. ileana, tu esti sceptica si ei se lupta si dai si lupta! Erau cateva imagini. Mie imi sugereaza un camp de floarea soarelui pentru care Catu este noul soare. Ce probleme au! Ce tarisoara, ce problemele ei, nu-i doare capul! Guvernarea, tradarea intereselor tarii pentru functia de presedinte de camera cu toate avantajele pentru el si cu multe consecinte rele pentru guvernare… Cu asta va ramane Orban cu saritul acela caraghiis, pe scena…

  80. „unicul” nu a inteles NIMIC din RELIGIE …
    Vorbeam de cele doua CURENTE DIAMETRAL OPUSE in cadrul RELIGIEI „iudeo-crestine” …
    Unul … cel „moderat iudeo-crestin” – cel NORMAL si deschis spre SOCIETATE .
    Altul … cel „ultra iudeo-crestin/HARADIC” – STRICT in practica/RITUL religioas, RIGID in FILOZOFIA religiei, IZOLATIONIST fata de CULTURA generala, CREATIONIST in MODELUL despre LUME (worldview) – cel ANORMAL si OBSCURANTIST.
    ASTFEL, acel „unic” …
    a. este CREATIONIST in MODELUL sau despre LUME (prin respingerea teoriilor STIINTIFICE actuale despre LUME, VIATA si LUME; precum si prin respingerea cercetarilor unor marilor OAMENI de STIINTA precum EINSTEIN si CURIE);
    b. este IZOLATIONIST fata de CULTURA generala de pe aceste TARAMURI (T. Vladimirescu, Balcescu, CUZA, EMINIESCU, IORGA);
    c. este REFRACTAR in raport cu FILOZOFIA religioasa CRESTINA (cea anti zeul BANULUI Baal, ISUS vs. zarafi, modestia vs. parvenire);
    d. este STRICT in practicarea RITULUI Haradic (rit ajuns astfel OCULT si MISTIC /M. Eliade) – devenind astfel un ULTRA-RELIGIOS … un ADEPT al FANATISMULUI RELIGIOS :
    [[FANATISM (din latină fanaticus) este un termen prin care se caracterizează atașamentul necondiționat al unei persoane sau al unui grup la o idee, doctrină, opinie sau la un scop, animat de un zel orb, fără să se țină seamă de eventualele consecințe pentru sine sau pentru alții.
    În psihopatologie, prin termenul de „psihopatie fanatică”, se înțeleg manifestările acelor bolnavi psihic aderenți la o idee supraevaluată. Kurt Schneider deosebește trei tipuri de psihopați fanatici:
    Fanaticul propriului interes, certăreț și agresiv, adesea procesoman pentru un drept real sau închipuit.
    Fanaticul unei idei, combativ în favoarea unui program sau unei credințe.
    Fanaticul obstinat, opus realității, adept al unei idei sectare, al unui mod aberant de comportare sau al unei superstiții. ]] (wiki)
    QED .

  81. NIMENI nu trebuie sa isi faca probleme … fata de … CREDINTA NOASTRA RELIGIOASA … de pe ACESTE TARAMURI .
    RELIGIA cea ORTODOX-CRESTINA ROMANEASCA:
    1. cea care propavaduieste IUBIREA dintre OAMENI (religia lui ISUS, de pe meleaguri semite si ajunsa si la noi). Cea care indeamna la MODESTIE, la MILOSTIVENIE si AJUTORARE sociala a grupurilor de OAMENI, cea care se ridica contra EXCESELOR de PARVENIRE (bogatie, faima si putere), contra URII si VIOLENTEI in lume ;
    2. cea care propavaduieste TOLERANTA in CREDINTA – fara RIGIDITATI si EXCESE religioase (cea care nu excomunica/inchide/arde pe rug oamenii de stiinta si filozofii), cea care nu este adepta FANATISMULUI religios;
    3. cea CREATOARE de CULTURA si SPIRITUALITATE – GETO-DACICA si ROMANEASCA pe aceste TARAMURI;
    4. cea TOLERANTA fata de credintele PALEO-CRESTINE de pe aceste TARAMURI: religia si cultura ARIANISTA a GETILOR (transmisa de noi, prin crestinarea gotilor, catre vestul Europei); religia si scrierea SLAVONICA (transmisa de noi, prin crestinarea lumii slave, catre estul Europei):
    5. cea TOLERANTA fata de RELIGIA noastra PRE-CRESTINA a GETO-DACILOR – RELIGIA lui ZAMOLXE, zeul geto-dacic al STIINTEI de pe aceste MELEAGURI;
    6. cea TOLERANTA fata de RELIGIA noastra cea STRAVECHE a ZEITEI MAMA a NATURII – RELIGIA cea PANTEISTA (NATURA/fizica sincretica cu ZEUL cel URANIC), cea a culturii si a scrieii Vinta, cea a culturii Cucuteni, cea a culturii Dudesti/Boian/Gumelnita, cea a culturii Hamangia. CULTURI care au dat nastere, inca din mileniul V BC – a SPRITUALITATII noastre STRAVECHI de pe aceste TARAMURI. Spiritualitate a SANCTUARELOR si GANDITORILOR cei STRAVECHI.
    7. cea TOLERATA fata de FOLCLORUL, OBICEIURILE si SARBATORILE cele STRAVECHI. Cea care a REUSIT sa IMBINE armonios RELIGIA cu SPIRITUALITATEA ETNOLOGICA a POPULATIILOR de pe aceste MELEAGURI.

  82. „unicul” nu a inteles NIMIC din RELIGIE …
    Vorbeam de cele doua CURENTE DIAMETRAL OPUSE in cadrul RELIGIEI „iudeo-crestine” …
    Unul … cel „moderat iudeo-crestin” – cel NORMAL si deschis spre SOCIETATE .
    Altul … cel „ultra iudeo-crestin/HARADIC” – STRICT in practica/RITUL religioas, RIGID in FILOZOFIA religiei, IZOLATIONIST fata de CULTURA generala, CREATIONIST in MODELUL despre LUME (worldview) – cel ANORMAL si OBSCURANTIST.
    ASTFEL, acel „unic” …
    a. este CREATIONIST in MODELUL sau despre LUME (prin respingerea teoriilor STIINTIFICE actuale despre LUME, VIATA si lume; precum si prin respingerea cercetarilor unor mari OAMENI de STIINTA precum EINSTEIN si CURIE);
    b. este IZOLATIONIST fata de CULTURA generala de pe aceste TARAMURI (T. Vladimirescu, Balcescu, CUZA, EMINESCU, IORGA …);
    c. este REFRACTAR in raport cu FILOZOFIA religioasa CRESTINA (cea anti zeul BANULUI Baal, ISUS vs. zarafi, modestia vs. parvenire);
    d. este STRICT in practicarea RITULUI Haradic (rit ajuns in sec.XX OCULT si MISTIC /M. Eliade) – devenind astfel un ULTRA-RELIGIOS … un ADEPT al FANATISMULUI RELIGIOS :
    [[FANATISM (din latină fanaticus) este un termen prin care se caracterizează atașamentul necondiționat al unei persoane sau al unui grup la o idee, doctrină, opinie sau la un scop, animat de un zel orb, fără să se țină seamă de eventualele consecințe pentru sine sau pentru alții.
    În psihopatologie, prin termenul de „psihopatie fanatică”, se înțeleg manifestările acelor bolnavi psihic aderenți la o idee supraevaluată. Kurt Schneider deosebește trei tipuri de psihopați fanatici:
    Fanaticul propriului interes, certăreț și agresiv, adesea procesoman pentru un drept real sau închipuit.
    Fanaticul unei idei, combativ în favoarea unui program sau unei credințe.
    Fanaticul obstinat, opus realității, adept al unei idei sectare, al unui mod aberant de comportare sau al unei superstiții. ]] (wiki)
    QED .

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.