Tribunalul Dolj a decis luni: „Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul Mititelu Adrian Marin privind sentinţa penală nr. 82/13.02.2019 a Tribunalului Dolj, definitivă prin Decizia penală nr. 1364/05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5997/63/2016” și „dispune suspendarea executării sentinţei penale nr. 82/13.02.2019 a Tribunalului Dolj , definitivă prin Decizia penală nr. 1364/05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5997/63/2016”:
În acest fel se îndreaptă gafa incredibilă de la sfîrșitul săptămînii trecute a Curții de Apel Craiova, cînd, deși s-a admis în principiu cererea de revizuire, instanța a deicis judecarea în aceeași zi a fondului contestației în anulare, astfel încît să justifice faptul că nu a dispus și suspendarea executării pedepsei, chestiune obligatorie în astfel de speță, căci, odată cu admiterea în principiu a revizuirii, dispare și baza legală a încarcerării în penitenciar!
Este, totuși, surprinzător faptul că această sentință a Tribunalului Dolj este definitivă doar în ceea ce privește admiterea în principiu, dar are termen de contestație 48 de ore în privința suspendării executării pedepsei! Și, ca dovadă, iată cum arată sentința dată tot ieri de Curtea de Apel Craiova într-un alt dosar cu aceeași speță (respectarea Deciziei CCR nr. 358/2022), unde sentința a rămas definitivă și în privința suspendării pedepsei:
Noi am fost în sala de judecată și am remarcat un lucru cel puțin îngrijorător: procurorul de ședință din partea DNA Craiova a citit minute în șir, cuvînt cu cuvînt, Circulara trimisă acum cîteva zile de Procurorul general al României, Gabriela Scutea, tuturor procurorilor din subordine, în care le recomanda direcțiile de aplicare unitară a deciziilor CCR 297/2018 și 358/2022 privind prescripția!
Așa cum a remarcat și celebrul avocat Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM, care l-a reprezentat pe Adrian Mititelu, practic, procurorul DNA de ședință a susținut nerespectarea Deciziilor CCR, urmînd indicațiile procurorului general Gabriela Scutea!
Pe „COTIDIANUL TV” puteți urmări integral interviul pe care ni l-a acordat în exclusivitate avocatul ADRIAN TONI NEACȘU, în care vorbește pe larg despre consecințele Deciziei CCR nr. 358/2022 privind prescripția.
Deci celula s-a eliberat, Mititelu a iesit ! Sa intre Mitica Dragomir si Mircea Sandu ! La spart de sare, cu „biloiul” legat de picior ! Forza Stiinta !
NEACSU TONI fiind avocatul inculpatului Mititelu , nu este obiectiv si impartial ! Si de ce este celebru acest avocat ?
SI TOTUSI EXISTA DREPTATE ….
Inca o dovada ca judecatorii se considera ma presus de lege! CA Pitesti a respins contestatia in anulare pentru ca Tribunalul sa constate incidenta/aplicabilitatea obligatorie a DECIZIAI CCR! Oare cine, cand si cum va reusi starpirea clanurilor de tip mafiot care actioneaza in justitie?
Aceasta este dovada certa a existentei si functionarii „securisticii” invocata de dl Hellvig! Clanurile de tip mafiot care au pus stapanire pe justitia romaneasca inca functionaeaza, chiar la lumina zilei si, nimeni si nimic nu le poate impiedica/opri/stopa! Cu toate ca metodele si faptele sunt zilnic prezentate/blamate si sunt in totala contradictie cu dezideratul rezultat din functionarea unui stat de drept, nimeni, nimic si nicicand nu poate sa le puna opreliste! Acesti adevarati „criminali ai statului de drept(i)” nu se mai sfiesc de nimeni, nu se mai impiedica de nimic si, au pus stapanire inclusiv pe CSM si Inspectia Judiciara
Bietul om, şi tîlhărit şi cu puşcărie teleghidată.
Mă bucur că Mititelu a reuşit să scape din ghearele inchiziţiei paraditoare.
Procurorii, vai de steaua lor.
Cretini în funcţii publice!
Dacă SIIJ chiar ar fi funcţionat, era o linişte printre procurori, jurai că sunt stafii.
Darius Gradinaru,afla ca Tony Neacsu este celebru prin aceea ca Sistemul Ticalosit ,condus de Coldea si Maior , pe care tu il reprezinti si care te subventioneaza sa bati geamparalele p’aici, a esuat in tentativa de a-l neutraliza sau anihila ,cum a mai incercat si cu Tony Grebla , Sanpetrean si alti judecatori si procurori, de ex. cu Mustata s=a rezolvat definitiv. Mai ales CCR va statea voua in gat, intrucat Sistemul Ticalosit nu putea bifa task-urile primite de la Marele Alb , altfel spus CONTROLUL TOTAL al Justitiei din Colonistan. Capisci , calarasene, zarazavagiule? Nu vrei sa faci un schimb de locuri cu Mustata , sa ne spui cum te simti si ce Ticalosit Siste avem!!??
EU ÎL APRECIEZ FOARTE MULT PE DOMNUL AVOCAT TONY NEACȘU DAR FAPTUL CĂ ÎI IA APĂRAREA UNUI MIZERABIL DE BASIST CA ADRIAN MITITELU MĂ SCIRBESTE.
jardam durais —-Te scoli in crucea noptii sa jignesti comentatori ? ASTA ESTE toata viata ta ? Daca ai ceva de spus , si te si pricepi , spune … dar nu lozincile cu care defileaza infractorii politici , corupti si ticalosi ! Si ziaristii lor ! Si sustinatorii lor – asa cum esti tu ! darius –
Tribunalul Dolj si-a indreptat eroarea,a admis suspendare executrarii in faza admiterii in rpincipiu a cererii de reizuire si probabil va admite pe fond cererea de revizuire imp.dc.82/2019 ,definitiva, pe motiv de aplicare a prescriptiei.
Avocatul Toni Neacsu este un f.bun avocat penalist,daca nu ma insel a fost in CSM, a plecat in urma unor sicane,abuzuri facute de procurorii progresisti,#rezist din CSM si va pleda stralucit pt.aplicarea prescriptiei.
Atacul constitutional facut de o serie de judecatori de la ICCJ -cei care refuza sa aplice deciziile CCR (ultima in legatura cu prescriptia)si se considera „instanta a UE”,nu a Romaniei,la care se adauga „circulara,recomandarea”data de G Scutea catre procurori instigind la nerespectarea Dec.CCR,despre care dl.Spinu ca a fost citita cuvint cu cuvint in sedinta de judecata,denota ca Scutea merge pe drumul periculos deschis de Kovesi,Macovei,Iohannis,Augustin LAzar si o serie de ong uri sorosiste incubate in sinul justitiei printre judec.si procurori,in dauna indepdendentei puterii judec.
La noi toți sunt celebri!