Ucraina şi-a asigurat sprijin american în faţa Rusiei

Preşedintele ucrainean, Volodimir Zelenski, a declarat vineri seară că a primit asigurări din partea omologului său american, Joseph Biden, că Statele Unite vor apăra Ucraina în cazul unei „agresiuni” a Rusiei, după ce Moscova a lansat un avertisment în contextul tensiunilor militare.

Volodimir Zelenski a anunţat că a discutat prin telefon, vineri, cu preşedintele Statelor Unite, Joseph Biden. „Am discutat în detaliu despre situaţia din Donbas. Preşedintele Biden m-a asigurat că Ucraina nu va fi lăsată niciodată singură în faţa agresiunii Rusiei”, a afirmat Volodimir Zelenski, citat de agenţia de presă Unian.

Preşedinţia SUA a confirmat informaţiile. „Preşedintele Joseph Biden a vorbit astăzi cu preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski. Preşedintele Biden a afirmat susţinerea neclintită a Statelor Unite pentru suveranitatea Ucrainei şi integritatea teritorială a acestei ţări, în contextul agresiunilor continue ale Rusiei în Donbas şi Crimeea”, a anunţat Casa Albă, într-un comunicat postat pe site-ul propriu.

Conversaţia lui Volodimir Zelenski cu Joseph Biden a avut loc în contextul tensiunilor dintre Rusia şi Ucraina.

Administraţia Vladimir Putin a avertizat vineri că Rusia va fi nevoită să reacţioneze dacă Statele Unite vor trimite trupe în Ucraina. „Nu există niciun dubiu că un astfel de scenariu ar conduce la o amplificare a tensiunilor în apropierea frontierelor Rusiei. Sigur că acest lucru ar necesita măsuri suplimentare din partea Rusiei pentru a-şi garanta securitatea”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, citat de agenţia RIA Novosti. Dmitri Peskov a dat asigurări că Rusia nu ameninţă pe nimeni. „Rusia nu ameninţă pe nimeni, nu a ameninţat niciodată pe nimeni”, a subliniat oficialul rus.

Anterior, Washingtonul avertizase Moscova să renunţe la acţiunile de „intimidare” a Ucrainei.

Administraţia Vladimir Putin a comunicat joi, pe fondul criticilor, că poate transfera „cum doreşte” trupe pe teritoriul Rusiei, subliniind însă că forţele armate aflate în apropierea frontierei cu Ucraina nu reprezintă nicio ameninţare. „Federaţia Rusă transferă cum doreşte forţe armate pe propriul teritoriu. Acest lucru nu trebuie să preocupe pe nimeni şi nu generează ameninţări pentru nimeni. Rusia ia toate măsurile necesare pentru a-şi asigura apărarea la frontiere. Trupele ruse nu au participat niciodată şi nu participă la conflicte armate pe teritoriul Ucrainei”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului.

Preşedinţia Rusiei a denunţat acţiunile „provocatoare” ale Ucrainei. „Nici noi, nici ţările europene şi niciun stat din lume nu ar vrea ca războiul civil din Ucraina să reizbucnească din cauza acţiunilor provocatoare ale armatei ucrainene”, a insistat Dmitri Peskov.

Anterior, preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, denunţase „provocările” şi „ameninţările” Rusiei în zona frontierei comune, iar, în contextul tensiunilor, Departamentul Apărării din SUA a iniţiat consultări cu aliaţii din cadrul NATO. „Discutăm cu aliaţii NATO despre preocupările privind creşterea tensiunilor, despre încălcarea armistiţiului şi despre tensiuni regionale”, a anunţat John Kirby, purtătorul de cuvânt al Departamentului american al Apărării.

Generalul Mark Milley, şeful Statului Major Interarme din SUA, a vorbit miercuri cu omologii din Rusia şi Ucraina pentru detensionarea situaţiei. Potrivit cotidianului The New York Times, săptămâna trecută, Comandamentul SUA pentru Europa a crescut nivelul de monitorizare în zona Ucrainei de la „criză posibilă” la „potenţială criză iminentă”.

Rusia continuă să acumuleze efective militare în apropierea frontierelor Ucrainei, generând riscuri pentru securitatea ţării, a afirmat marţi Ruslan Homciak, şeful Statului Major al armatei ucrainene, denunţând şi încălcarea armistiţiului de către insurgenţii proruşi din regiunile separatiste est-ucrainene. „Federaţia Rusă continuă politicile agresive faţă de Ucraina. Rusia acumulează gradual trupe în apropierea frontierelor Ucrainei. Sunt aşteptate 25 de noi grupuri tactice, care, împreună cu forţele existente deja la frontierele Ucrainei generează ameninţări la adresa securităţii militare a ţării”, a declarat Ruslan Homciak în Parlamentul de la Kiev.

Şeful Statului Major al armatei ucrainene a precizat că Rusia are 37.500 de militari în regiunea Crimeea, anexată în 2014, iar în regiunile separatiste Lugansk şi Doneţk sunt 28.000 de insurgenţi separatişti proruşi comandaţi de Moscova. Ruslan Homciak a denunţat încălcarea frecventă a armistiţiului din estul Ucrainei de către insurgenţii separatişti proruşi. Patru militari ucraineni au fost ucişi în confruntări armate cu insurgenţi separatişti proruşi produse săptămâna trecută în estul Ucrainei. În total, bilanţul conflictului separatist izbucnit în 2014 în estul Ucrainei a ajuns la aproximativ 14.000 de morţi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

38 de Comentarii

  1. În timpul celui de al Doilea Război Mondial, între 1941-1944 rușii au pierdut peste 200.000 de militari, în luptele pentru apărarea Crimeii împotriva armatelor lui Hitler, asta în timp ce anumite batalioane ucrainiene au luptat alături de Hitler împotriva rușilor. Deci, ce legitimitate istorică poate să aibă Ucraina de azi, pentru a pretinde Crimeea de la ruși? Sau ce legitimitate morală poate să aibă Germania de azi, pentru a se erija în arbitru în problema Crimeii?

  2. Da, da, sigur. O sa provoace americanii al 3lea razboi mondial ca sa-i ajute pe ucrainieni. Exact cum i-au ajutat si cand a fost invadata Crimeea.

  3. Amerlocii din Ukraina ar putea deschide două fronturi, în Donbas și la Marea Neagră, pentru Crimeea. Forțele aflate în joc sunt trei: SUA ( Ukraina, RO și Polonia), Germania (UE) și Russia. Cele trei forțe au interese divergente. Pericol enorm pentru zona în care ne găsim noi, românii din România, vei din Basarabia și din teritoriile românești ocupate de ArmataRosie, aflate azi în componența Ucrainei vecine. La București instituțiile Statului sunt dirijate de forțe străine Națiunii române. Cele mai ridicole personaje politice din România postceausista atârnă ca un balast in echilibrul geopolitic regional.

  4. Biden vorbeste sa nu taca. Ucraina nu e membru NATO, iar americanii ar interveni intr-un confilct care nu-i priveste. Estul Europei nu-i nici Irak, nici Afganistan. Daca Putin vrea sa-si apere conationalii din Donbas, n-o sa-i pese de mofturile unui senil ca Joe Robinet. Dar astea sunt doar vorbe de claca. In situatia in care sunt, Statele Unite nu-si pot permite nici macar un conflict minor, da` mi-te unul major, care poate degenera intr-un razboi mondial. Au destula bataie de cap cu apararea Israelului in fata amenintarilor Iranului.

  5. Rusii E hotzi si fac pe victimele si zic ei ca doar se apara,dar,ca Ivan care se trezeste lumea cu el pe divan, vor sa faca ca in Crimeea care tot din Ucraina au furat-o si de unde nu mai ies ei in veci de buna voie si nu numai cu Ucraina fac asa, de unde mai vor ei clar sa-si mai traga regiuni,ci este foarte posibil sa faca asa si pe unde au ei chef,ca au aplicat metoda si ca au vazut ca le merge,ca daca pun bocancu pe undeva nici americanii,care oricum sunt departe,nu se mai baga si nu mai pot sa-i scoata de acolo,mai ales pe pandemia asta.Marele lor vis este sa inghita tot,cel putin sa iasa terestru pana la Marea Egee,ca de aia nu mai voiau sa iasa din Dobrogea dupa razboiul de la 1877 care era promisa Romaniei.Ei se bazeaza pe teama opiniei publice occidentale ca o confruntare directa a trupelor lor cu rusii va duce in final la un foc de artificii.Aceasi metoda pas cu pas ii tenteaza si pe chinezi,care deja au trecut la provocari ca sa navaleasca in Taiwan si pe la altii si ei fiind la fel de hoti ca si rusii si nu le conteaza comunistilor maoisti catzarati pe China daca este prajit cu artificii miliardul lor de sclavi pentru tampeniile conducatorilor lor maoisti pe care nu i-a ales nimeni la conducerea Chinei si nimeni nu protesteaza pe la ei de frica sa nu fie calcat de calaii regimului cu tancu.

  6. Urmarile revolutiei portocalii cu care Soros, clanul Biden, Iulia Timoşenko, Basescu, Macovie n-au avut evident nicio legatura. Nici PNL-PDL.

  7. russia face manevre,
    arahatu fuge in iordania
    bai,izraelu invadeaza siria!
    (bibi are nevoie de razboi,acum e acum!)

  8. Cre(ș)tinul de preș.Constantinescu a făcut ,,sacrificii istorice,, a se citi trădare (adică a cedat teritorii românești, reconfirmând prin tratatul cu Ucraina practic consecințele criminale pentru România ale tratatului Ribbentrop-Molotov, după ce Parlamentul nostru a zis că acesta e nul și neavenit!) doar ca să fim și noi moț în NATO. Care NATO ne-a cadorisit cu Deveselu etc numai buni de țintă pentru ruși, evident și cu bună dreptate, deranjați. Dacă rușii și-au luat înapoi perfect legitim Crimeea noi de ce am tăcut mâlc, măcar să fii repus pe tapet, fie și de formă, nedreptatea istorică ce ni s-a făcut? Ricanii i-au promis nătăflețului de Gorbi că NATO nu va trece de granițele fostei RDG (nu i-a pus pe ricani să și semnze!) și ce-mi făcură ei? Păi au ajuns imediat la ușa rusului, de, care e doldora de resurse, și care mai trebuia să zică și merci! Ne este cumva Ucraina prietenă? Avem noi vreun Geschäft dacă ne tot dăm la ruși? Ieri seara niște inși iresponsabili manevrați de CIA/SECU s-au dus la Ambasada rusă ca să protesteze, deși momentul tragic invocat abia în iunie ajunge la 80 de ani !!?? dar s-au dus acuma ca să distragă atenția de la demonstrațiile împotriva guvernului! Ce manipulare ordinară să speculezi politic un moment tragic pentru români! Desigur, cu rușii avem multe de discutat, da, și de reglat, dar dacă cumva ne închipuim că îi speriem dacă tot facem cu zel jocul americanilor (NATO) ne înșelăm amarnic. Foarte probabil ricanii ne vor lăsa cu koorul în baltă cum au mai făcut-o la sfârșitul războiului, dacă interesul lor o va cere. Apropo, ăștia cu pupincurisul american/NATO/UE de dimineața și până seara, zis-au ăștia ceva în sprijinul reunificării noastre cu R.Moldova? Așa că nu e cazul să ne ambalăm în isteria lui moșulică Bideu și nici a măscăriciului ucrainean! Sper să nu fiu cenzurat, cum mi s-a mai întâmplat!

  9. De fapt daca citesti articolul reiese ca ucrainienii nu prea au primit nimic. Adica nimic din ceea ce sperau. Americanii vor ajuta probabil Ucraina insa va fi doar simbolic, cu armament usor, logistica, informatii si cam atat iar asta doar in cazul in care Rusia ar vrea sa ocupe si alte zone din Ucraina. Ce sperau ucrainienii era ca vestul sa trimeata trupe pe teritoriul lor. Lucrul asta nu se va intimpla din mai multe motive: primul ar fi ca Ucraina nu este o miza asa de importanta pentru americani fata de alte parti din lume (nu mai pun in discutie riscul unui razboi deschis cu Rusia); al doilea motiv ar fi ca vestul „european” care, dincolo de faptul ca este extrem de anemic militar vorbind, este si complet lipsit de vointa in privinta unor actiuni de forta(nu prea au fost in stare sa le faca nici in Libia, un loc aflat in zona traditionala de influenta occidentala).
    America este acum foarte „prinsa” de competitia cu China (suprapusa si cu criza Covid) si nu cred ca ar mai avea resurse sa faca fata mai multor zone de conflict global in acelasi timp (asa cum au facut-o in al doilea razboi mondial de exemplu)

  10. Din surse internationale, si alea putine, ca alea noastre nu exista, am aflat ca presedintele ucrainean a semnat pe 24 martie un decret prin care practic a declarat razboi Rusiei, un plan care scrie negru pe alb ca a ordonat Consiliului Ucrainean de Securitate, probabil echivalentul Statului Major al Apararii de la noi, sa stabileasca un plan si sa-l puna in aplicare pentru reocuparea teritoriilor separatiste.
    Rusia transporta deja garnituri de transportoare blindate si tancuri in apropiere, probabil si alta tehnica.
    Let’s F-ing go!

  11. Prostii pentru prosti! Washingtonul are deja probleme mari cat casa in Oceanul Pacific, unde China detine o flota superioara numeric si tehnologic. Expertii militari americani au recunoscut ca SUA nu pot apara Taiwanul in cazul unei invazii chineze, asa ca nu iau acum in calcul un razboi pe doua fronturi.
    Asigurarile Casei Albe nu sunt de natura militara, caci SUA nu-si pot permite, dupa episodul sirian, sa se implice direct intr-un conflict pierdut din start, ci sunt doar incercari disperate de a pastra orientarea pro-americana a regimului de la Kiev. Ca este asa, o dovedeste si implicarea Generalului Mark Milley pentru detensionarea situatiei. Americanii stiu ca, daca situatia va degenera, populatia din vestul Ucrainei se poate revolta impotriva aministratiei de la Kiev. SUA nu-si pot permite sa piarda Ucraina, care cel putin teoretic face parte din „cordonul sanitar”, alaturi de tarile baltice, Polonia, Romania si Turcia, pentru ca ar risca prabusirea flancului estic din Europa, mai ales pe fondul afirmarii tot mai accentuate a suveranitatii Ungariei si Poloniei, care se opun politicii progresiste promovate de administratia Biden.
    Dupa cam spuneam in repetate randuri, faza armata a noului razboi mondial va debuta cu conflictul turco-elen, ce va avea loc dupa eliminarea lui Erdogan de la putere si posibila debarcare a lui Putin de la Kremlin. Dar pana atunci, rusii si americanii se vor confrunta direct in razboaiele din Georgia si Iran, unde vor suferi infrangeri zdrobitoare.
    Cei care cred ca si Dan Dungaciu ca „polarizarea America-Rusia nu va mai exista” sunt niste naivi. Rusia va deveni nu peste mult timp principala superputere si numai de tradarea Chinei va face posibila victoria amara a Vestului ruinat!

  12. pe 10 septembrie 2001 rumsfeld seful pentagonului declara ca nu se justifica 2,3 trilioane de dolari din bugetul pentagonului…a doua zi wtc era atacat de teroristii islamici care de fapt era mossadul si cia um declara dept de pompieri din nyc…america e condusa de tradatori vinduti israelului xca si romania …care sint bolnavi mintali ….pandemia a fost declansata ca diversiune sa creeze haos si si confuzie dupa cum se vede in lume si europa in special…un razboi cu rusia sau china e ce vor bolnavii mintali de la casa alba si congres agentii israelului…sfirsitul lumii se apropie imbecililor…

  13. Abia acum, dupa mai bine de treizeci de ani, se vede de ce era Ceausescu un spin in coasta proiectului fericirii globale. Ceausescu NICIODATA nu ar fi semnat tratate cu Ucraina care sa ofere canale subterane de inarmare acesteia, pentru ca atunci era valabila doctrina neinterventiei in treburile altor state. Romania a devenit, din stat national-comunist, stat globalist, pierzandu-si de facto suveranitatea.
    Tot ceea ce urmeaza decurge de aici. Globocop vrea sa ne bage in ciorba reincalzita din Donbass. Exact ultimul loc in care o tara ca Romania, cu problemele ei structurale devenite cronice, avea nevoie sa fie tarata!
    Actuala clasa politica nu mai reprezinta poporul roman nici 5%. Este o clica de servanti numita (si nu aleasa cum trebuie sa creada populimea) la post cu un scop precis, sa avanseze proiectul globalist. Chiar si daca asta implica antrenarea intr-un conflict inutil si care nu ne priveste.

  14. Hai sictir mai Bideu si retrageti-va mai intai voi armatele de la granita Federatiei Ruse. Ce cauta NATO la granita Rusiei si a Chinei ?! De ce reciproca nu este valabila ?! Ai !.Ia-uzi, nene, nu mai are voie Federatia Rusa sa-si disloce si sa-si reamplaseeze propria armata in interiorul statului daca nu are aprobarea lu’ bideu !. R-ar mata a Draku de scalambat. Alo, Ukrana ! Cand vreodata poporul rus, cazacii, romanii, etc. vor uita crimele si atrocitatile voastre!!! Ai ! Cand mai criminalilor ?! Tot si toate va pute si miroase la popoarele si etniile autohtone absolute „traitoare” in Ucrana, pe care le-ati calcat in picioare si distrus.

  15. In presa s-a scris ca Ukraina n-a fost ajutata cu vaccin de UE, parca vaccinul se fabrica peste ocean, daca sunt asa de inimosi de ce nu-i ajuta gratis cu vaccin oricum este mai ieftin decat o neintelegere diplomatica…

  16. Deep-state din Pentagon dirijeaza echipa sorosista a lui Biden.Razboiul care se anunță in estul Ucrainei e dorit de politicienii- marioneta și de complexul militaro-informativ de la Moskau și Washington. Continuând politica imperială din vremea bolșevicului Lenin și sovieticului Stalin, Putin recuperează ceea ce rușii au scăpat de sub control la finalul secXX. Românii sunt la mijloc, nu intre Molotov si Ribbentrop, ci între Lavrov/ Soigu și CiA/Pentagon. Se pregătește soluționarea geopolitica a cazului ucrainean. In RO Statul (paralel!) e reprezentat de excelențele (sonore) Iohannis, Cîțu, Muraru,Orban,Humor,Hellvig,Ciuca ce nu par deloc să fie la înățimea unui moment de Răscruce pentru țara noastră.

  17. Mda,. Sunt in cădere liberă,.. și iși asigură sprijin,..tocmai american,..care le vinde arme pe credit,.Se inrobesc și se injosesc in modul cel mai tembel,.Se vor face lați ca o balegă de vacă,.

  18. @ Iancu.. De ce ești prost bre ?? Mai cască ochii și vezi bulgarul, ungurul, slovacul, de ce nu au aceste temeri, că ar fi ”la mijloc”. Ești evident acolo unde singur te plasezi.. De te așezi voluntar in mașina de dat palme, păi asta e, le incasezi ..patriotic.

  19. Esti cam shallow. Ceea ce rusii au facut pe la 1870 au facut toate puterile europene de la acea vreme, fie ca e vorba de austrieci sau de otomani sau de suedezi sau de englezi. Toate imperiile au incercat sa se extinda.

    Cert e ca imperiul rus nu a facut un rau mai mare decat a facut Austro-Ungaria. Felul in care austro-ungarii l-au schingiuit pe Gheorghe Doja era asa de inuman si de excesiv de violent incat nici pana astazi psihologii nu inteleg starea mintala a ucigasilor. Si sa nu uitam ce le-au facut turcii brancovenilor.

    In 2014 rusii au invadat Crimea din simplul motiv ca oficialii americani si europeni se implicasera in lovitura de stat din Kiev si rusii nu vroiau sa riste ca Crimea sa devina o alta baza militara NATO cum s-a intamplat cu Moldova. Un astfel de scenariu nu se poate intampla in Romania din moment ce Romania e deja membru NATO.

    Daca Rusia ar fi cu adevarat o asa de mare amenintare, Romania ar reintroduce stagiul militar obligatoriu. Deci calmeaza-te. Nu vin rusii sa-ti fure gunoiul de pe strazile din sectorul 1.

  20. Ukraina e tot rusie,da-i dreq !!Practic „leganul” rusiei,buricul, e chiar in ukraina !

  21. Rușilor le convine sa primeasca ucrainenii armament modern american. Vor avea trofee armament bun din NATO.
    Dacă e sa vorbim serios, saracii ucraineni sunt masă de manevra. Americanii nu înțeleg ca o jumatate, cel putin, din Ucraina este pro-rusă.

  22. Americanii caută pretexte ca sa mai ia o flegma in față de la ruși.
    Zelenski ăsta e un măscărici.

  23. E cam o săptămînă de cînd un transport militar american a ajuns deja în Ucraina ! Numai vreo 500 To pt început.

  24. @..Jean Valjean Nu te știi bre ciumete,. Cu o minimă cultură ortodoxă ar trebui să știi unde este și ce inseamnă pentru ruși Suzdal,.dacă vorbești de leagăn,.Ukranii in istorie au fost când cazaci, când polonezi, când mongoli, când ruși,. Dar de te uiți cine au fost ”răzeșii” lui Stefan, vei constata că de fapt au fost cazacii ukrani,.chemați de ”soția” lui originar din crimeea.

  25. Ceva pare STRANIU si PARADOXAL: – celor cu puterea genetic-ereditar limitata, de-a intelege lumea:

    – Ukraina il judeca SI CONDAMNA pe fostul oligarh-nationalist-convins Poroshenko pentru coruptie masiv dovedita ! Nimeni nu poate spune ca Poroshenko n-a fost un nationalist pe placul nationalistilor kieweni, INSA ! #

    Si e comandata intr-o pozitie politic-delicata AZI: (tensiuni in crestere cu vecinii, provocate nu de vecini !) de catre un presedinte actual … un fost actorash de duzina (un nimeni „nascut in NEANT”!) : culmea …nationalist-ukrainenilor in-inteligibi = un etnic EVREU !
    (Nu stiu cat ii „iubesc” nationalist ukrainenii pe ungurii, moldovenii, rusii si romanii traind „conlocuitor la ei [se vede prin legile actuale „NATIONALISTE” , de „simimilare FORTATA populationala !!!] dar …istoric-NATIONALIST e deja demonstrat cat daca nu ii , cel putin veridic-istoric „iubit” pe evrei !)

    Ceva nu pushka deloc in mass-media:

    -sau Ukraina nu e nationalista ci doar joaca „rolul” asta fiind manipulat-obligata de „altii”
    -sau Ukraina e nationalista insa ACTUAL nu se „poate” politic auto-conduce singura = fiind condusa de-afara !

    Celor ce-s cu „pata pe creier” … le recomand conditiile istoric-probabilistice in care a castigat ( ne-prognozat de nimeni … de absolut nimeni = victoria sa o ABSOLUTA SURPRIZA ! (castigand in fata „nationalistilor” care-i dau porecla politica axctuala … ukraineana ! Vezi-i si puterea de-a schimba inalti judecatori …

    Cine nu vede cat de STRANIU-PARADOXAL e situatia de la vecinii nosgtrii … are „albeata” pe ochi !

    😉

  26. Adevarul e ca daca Ukraina e nationalista … e o natiune NATIONALISTA condusa AUTOCRAT (adica cu puteri, rare in UE, de-a schimba judecatori la curtea suprema ukrana) !

    atunci …
    e o Tara NATIONALISTA distincta (pur popular-ukraienana!) condusa de un … (etnic) EVREU …aparut …culmeaaaaaa … „din neant” !

    Cine nu vede in spatele …palavragelilor CARE_ABAT_ATENTIA …paradoxal tragicul situatie :

    NU V-A VEDEA NIMIC CLAR NICIODATA !

    😉

    Foarte multeeeeeeeee in ultimii 3 ani in MASS-MEDIA … „stiri” si articole doar pentru a devia de la subiecT:
    (de exemplu cei peste 2,5 mii de miliarde de euro tipariti de BCE sut deja numiti …FALS… AUTOR econ0omic infra-europeana pentru PANDEMIE …. cum au ajuns la asta doar „ei” stiu” …criza economica in agravare existand dinaintea P(L)ANDEMIEI …etc.
    Foarte straniu PROSHTILOR ce , de facto, se intampla non-meditatizat, sub ochii si pe pielea-proshtilor … azi ! )

    😉

  27. In caz der „ceva” …(daca ukranii si-o vor lua pe kokoasha de la rusnaci !)

    iarasi vor (re-)da vina pe EVREI (vezi etnia si surpriza electoarala ce la adus la putere pe „actorash”)
    … ukrainenii au mai dat vina pe evrei istoric dovedit ! …etc… n-am nici-un interes de-a mushamaliza adevarurule de loa ODESSA ! …

    Iarasi poporul ukrainean (numai si numai: in cazul in care in viitorul apropiat: pierde cu rusnacii !!!)
    v-a (re-)da vina politic-social pe EVREI
    (asta „numai” din cauza „alesului” lor actual ! Straniu ales de-o tara nationalista demonstrata … !)

    Cine-i va convinge in caz de „pierderi” cu rusnacii … ca „pierderile” nu-s facaute fara voia lor NATIONALISTA de-un presedinte … de-al lor … etnic EVREU …
    … presedinte-aparut-din-neant, greu de explicat sentimental-kiew-ean ajuns SURPRINZATOR(!) la putere peste … „nationalisti” !

    #
    Ceva nu pushka …si nu numai in explicatiile propagandistice si umorul necizealt (=american!) al doameni Nuland !
    😀

  28. probabil ca sa-i intelegi pe evrei (vezi cazul evreului Zelinski … mai interesat sa apere interesele nationalistilor anti-semiti-ukrani … decat interesele evreimii in Ukraina, supusa si ea, evreimea ukrana, legilor ce-au limitat BRUTAL [de facto o ASIMILARE FORTATA]drepturile minoritatilor) ! … probabil ca sa-i intelegi pe evrei trebuie sa ai radacini evreiesti si puvesti la vatra, in adolescenta cu batranii acestei etnii ! … 🙂

    😉
    [Nu exista paduri fara zelinskii …pardon ! … fara uscaturi ! 🙁 ]

  29. Oriunde in lume sunt conflicte si samanta de scandal apare SUA ca paduchele in frunte.Am mai spus-o,Rusia nu va mai permite Vestului nici un pas spre Est fara un pretul razboi dur.Si copiii au observat ca de la Napoleon incoace Vestul are un singur obiectiv,incercuirea geografica a Rusiei si mai nou a Chinei.Cele doua nu prea se iubesc de fel insa politica belicoasa a Americii vor obliga cele doua puteri sa se alieze,macar pentru o vreme.Daca se va intampla SUA vor avea mari probleme cred ca nici ei nu sunt capabili sa poarte razboaie de amploare pe doua fronturi din moment ce ,s-a vazut, s-au impotmolit in doua tari mici ca Irak si Afganistan.Nu cred ca americanii sunt atat de dornici sa moara pentru Ucraina sau Taiwan.E doar un razboi al nervilor.

  30. @jukov … cum ti se pare straniea realitate actuala ukrana …ca o tara ISTORIC nationalista
    are ales un etnic evreu (electoaral surprinzator = parca „din neant ales” !) ca presedinte

    si pe pe ce presedinte … ma clar: PE CE „ETNIE de PRESEDINTE” … v-a da vina ulterior „pagubei” cu rusii …ukranii in caz de miscari „democrat-politice” ORDONATE de la DC !

    Chestiile astea parca-s dinainte regizate ca …etnia asta pogromata ciclic in istoria europei …sa aiba TAPI ISPASITORI !

    Ma deja ingrozesc de ura anti-semita pe evrei …din cauza etniei presedintelui lor … straniu ales …in caz ca din vina DIRECTIVELOR lui … slavii vor avea de suferit de la slavi …din cauza unui …s-o spun pe shleau exact cum o vor vedea NATIONALISTII KIEWENI … de facto …evreu !

    ce spun e doar ce se vede … nu e nici-o ponegrire sau marire a cuiva sau ceva !
    e realitatea din spatele cortinei propagandistice ce-o mutileaza palavragios !

  31. Ucrainienilor aveți grijă ce vă doriți.Eu va pot spune că de când suntem „parteneri strategici” cu americanii și membri UE suntem colonie și nu v-as dori sa vi se întâmple și vouă.N-ati auzit de Soros de multinaționale ? Astea o sa va facă să vă urâți și va vor mutila sufletele .

  32. Nu exista nici o indoiala ca SUA va fi de partea Ucrainei in caz de razboi intre Ucraina si Rusia, chiar asteapta cu nerabdare momentul. SUA va protesta energic pe cale diplomatica si va institui eventual interdictii de intrare in SUA pentru unii cetateni rusi. Totodata va vinde Ucrainei material de razboi, aceasta fiind pentru Statele Unite cea mai profitabila forma de ajutor acordat Ucrainei.

  33. Toate ca toate …e clar ca capitalista USA o face pentru profit (n-ar fi capitalisti de-ar face-o din umanism ” Vezi si Planul Marshal in urma caruia toate socetatile nemtesti mai vechi si mai banoase au actionari anonimi „peste balta” inca de la formarea postbelica a lor !)

    Deci e clar ca USA vrea PROFIT …totusi ce rost are …evreul (nu-s deloc anti-semit sau anti-neutru la adresa etniei !!! Sublinize !) …intreb ce caut un EVREU sef peste NATIONALISTI ! Si doar unul …seful …evreu …restu’s ukrani get-beget intrati cu voia lor sub poala lui 😉 ! … Ce cauta un evreu la curte regelui …IGOR ?

    ?

    Intreb inc-odata … lasand la o parte detaliile ca PRAF-IN-OCHII poulimii:
    – ce cauta un evreu sefe peste natiobalistii ukrani ? si ce va fi daca vina unei nereusite contra rusilor i se va atribui ( ca ante-ww2) etniei lui ?

    Stie careva sau …e TABU in a se comenta RIDENDO pe tema ?

    😉

    N-as soune ABSOLUT nimic despre evreul presedinte peste NATIONALISTI daca … „tipul” n-ar fi aparut ABSOLUT politic ne-convingator din … NEANT (la propriu, zis !)

    😀

  34. @Valahul … nu numai ca ukranii n-au primit nimic …ci … au pierdut 3,5m miliarde de dollari ANUAL …bani pe care din cauza NORDSTREAM2 nu-i vor mai incasa !

    Sunt de vin ei, americanii … rusii sau nemtii inj pierderea de 3.5 miliarde de koko ANUAL dpar pentru c-au facut EXACT ce le-au zis americanii sa faca !

    INTREB pe cei care avand pata-pe-creier cred ca daca zici un adevar stanjenitor american esti pro-russnak :

    – le dau americanii ca INLPCUITOR … ANUAL … ceva la valarea sigura si repetativ-anuala de 3.5 miliarde cum le dadeau rusii inainte cva germanii din NATO … sa le inchida lor ukrainenilor … buzunarele ?

    Deci asta-i intrebarea …. Ce bani pun americanii sau nemtii (‘s ironic!) … in locul celor 3.5 miliarde siguri anual ce-i dadeau ruii inainte de BALCIUL DEMOCRAT-PRIMAVARATEC ?

    😉

  35. Orice interventie militara a SUA in Ucraina inseamna automat sa cedeze Taiwanul, unde au interese financiare si geostrategice mult mai mari decat in estul europei. In momentul cand au pierdut Taiwanul, niciunul din actualii ei aliati din zona nu o sa mai aiba incredere in ei ca parteneri de securitate. Adio Filipine, Indonezia iar Koreea de Sud si Japonia mai sunt inca relativ sigure pentru ca au baze militare americane. In schimb toata zona maritima contestata pana acum e pierduta, definitiv.

  36. @Ghro …in caz ca USA va pierde militar un eventual (acum ipotetic doar) conflict cu China …China va lua militar ca invingatoare, of course, locul actual al USA , devenita perdandata, in zona …

    De ce-ar mai avea incredere in sprijinul militar american statele riverane Chinei daca China ar INVINGE militar USA ?
    UNDE-I LOGICA ?

    Ti s-ar parea logic sa ti neabatut de fapte-si-urmari, cu perdantii, pana-n panzele albe … sfidand anti-capitalist pragmatismul optimizarii castigului de moment, a profitului si a logicii ?

    PS: Filipinele, Japonia si Corea chiar „au ceva de lamurit” …neplacut americanilor dupa o eventuala dethronare a lor in Pacific !Sunt tinute-n STATUS QUO de bazele militare americane din regiune ! 😀 :* 😉

    Nu crezi, tinand seama de istoria statelor pacifice (insa nu pacifiste !) in discutie
    …asta (= faptul ca alea de-abia asteapta sa scape de „jandarmul mondial” in coma economica si cu valuta „trezorierea” la un pas de-o devalorizare CU IMPLICATII MONDIALE … devalorizare prin TIPARNITA FED-ului … in suma de … momentan doar 2,5 de milioane DE MILIOANE (un milion de milioane = o mie de miliarde !) prognozat pe 10 ani de 15 milioane de milioane … 😀

    USA a ajuns economic-grav PRIN BURSA si jocurile ei piramidal bancare … obligata la devlaoriozarea prin TIPARNITA a valutei pe care petro-dollarial o obliga statelor lumii ( ASA NUMITUL EXPORT DE INFLATIE PRIN obligativitatea folosirii monedei ei ca VALUTA petro-tranzactionala ! oare de ce vor toti azi masini elecgrice desi au randamentul sub cele pe hidrocarburi … vezi camionele electrice 😀 cat de profitabile sunt !) … la un capat de drum istoric ! Imperiile nu-s vesnice si cad cand nu cred c-ar cadea … stim din istoria omenirii asta ! 😀

  37. exista oare … in lumea asta … vreo tara … numita Ucraina/Ukraine ???

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.