La fostul Combinat de Utilaj Greu Iași (CUG Iași), actualul Fortus, avem parte de discriminare între statutul celor 73 de salariați care încă își mai desfășoară activitatea la combinat și ceilalți 400 de salariați disponibilizați începând cu anul 2014 în sensul că pentru cei rămași s-au găsit soluții astfel încât aceștia să fie cu plata la zi și să încaseze în continuare un salariu în mod legal iar pentru cei plecați nu s-au găsit soluții, susține deputatul PSD de Iași, Vasile Cîtea.
”Așa cum rezultă din materialele justificative depuse de reprezentanții celor 400 de salariați în cauză, dacă pentru cei 73 de actuali salariați s-au găsit soluții astfel încât aceștia să fie cu plata la zi și să încaseze în continuare un salariu în mod legal, pentru cei 400 de disponibilizați, deși se află într-o situație socială mult mai gravă datorată lipsei unui loc de muncă, ca urmare a disponibilizării, nu s-au găsit soluții, în concret, pentru plata dreptului lor, plata garantată de legislația națională și confirmată de Constituție”, scrie Cîtea într-o interpelare făcută ministrului Economiei, Nicolae Bădălău, în ceea ce privește soarta Fortus Iași.
Coșmarul acestei unități industriale, care ar fi trebuit să fie de interes strategic pentru statul român, a început o dată cu dosarul de insolvență din 2007, transformat în dosar de reorganizare judiciară din 2013, anume: dosar 2291/99/2007 care este pe rolul Tribunalului Târgu Mureș, susține Cîtea. În spețe conexe cu acest dosar mai sunt alte patru dosare aflate unul pe rolul instanțelor din Târgu Mureș și încă trei pe rolul instanțelor din Iași, ultimele două din anul 2018. Din dosarul de insolvență transformat ulterior în dosar de reorganizare judiciară, se desprinde că în cazul Fortul Iași s-au făcut încasări consistente în perioada august 2015-decembrie 2018 din vânzarea de deșeuru metalice, vânzare de active precum și din valorificarea de mijloace fixe. ”În toată această perioadă, deși plata către salariații disponibilizați, conform legii, avea statut de privilegiu de rang superior, salariații au primit foarte puțini bani. În schimb, s-au făcut plăți consistente dar nu către angajați ci către tot felul de alte servicii, cheltuieli cu combustibilii, cheltuieli cu firmele de consultanță, plata unor terți creditori, plata unor anunțuri publicitare precum și remunerația administratorului judiciar care s-a ridicat la enorma sumă de 107.194 de lei la un activ contabil de 297.636.537 lei calculat la data de 1 ianuarie 2018”, mai spune Cîtea.
În răspunsul oferit de ministrul Bădălău se arată că Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, instituția în portofoliul căreia se află Fortus Iași, a contestat multe din plățile făcute de administratorul judiciar, și anume Mureș Insolvency SPRL, către diveriți ”așa-ziși prestatori de servicii curente (în condițiile în care societatea nu are activitate), în detrimentul creditorilor din tabelul de creanțe, inclusiv salariații, însă demersurile juridice ale AAAS au fost respinse de către judecătorul sindic”. Bădălău mai susține că salariații, deși inițial au dat crezare explicațiilor administratorului judiciar, și-au dat seama că în mod legal doar acesta este răspunzător de neplata drepturilor salariale, îndreptându-se cu cereri de chemare în judecată către judecătorul sindic care soluționează dosarul de reorganizare judiciară, cererile acestora fiind conexate și primind numărul 2291/99/2007/a91 care s-a aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureș. ”Această cauză a fost respinsă pe fond de către judecătorul sindic care, ulterior a fost transferat la Curtea de Apel Târgu Mureș unde a încercat să facă parte din completul care a fost desemnat să soluționeze recursul promovat de foștii angajați. Aceștia au formulat cerere de recuzare împotriva acestui judecător și, după îndepărtarea acestuia din complet, recursul lor a fost admis prin Decizia pronunțată la 03.07.2019 în dosarul mai sus arătate, în sensul că obligă administratorul judiciar să achite drepturile salariale restante ale creditorilor așa cum sunt ele cuprinse în evidența contabilă a debitoarei, proporțional cu drepturile salariale”, mai spune Bădălău în răspunsul către deputatul Cîtea. Acțiunea a fost promovată de doar 80 dintre foștii angajați, iar decizia pronunțată va avea efect doar pentru aceștia, a ținut să mai menționeze oficialul Guvernului.
Fortus Iași (fostă Combinatul de Utilaj Greu Iași) este ultimul mare producător de utilaj tehnologic din România. În iunie 2003, 81,3% din acțiunile firmei au fost cumpărate de către compania Metalexportimport, pentru 8 milioane euro. În 2007, companiei i s-a inițiat starea de insolvență din cauza datoriilor acumulate la creditori și la stat. În 1989, lucrau în jur de 11.000 de muncitori la CUG. Acum, mai sunt doar 73!
Datorita lichelelor criminale care sunt la butoane in Romania a fost distrusa nu industria flota sau agricultura ci chiar Romania subminata si inrobita de catre tradatorii calici.Ce se mai aude de cazul de la Tepro Iasi cu liderul de Sindicat Virgil Sahlean ucis de cehul frantisek priplata asta cica om de afaceri care privatiza fabrica care facea fix concurenta produselor din cehia.A fugit criminalul ceh cu ajutorul lichelelor din Romania si asta a fost tot.Strainii fac ce vor in tara asta toti cunosc ca la ora actuala Romania are institutiile praf.Startul jafului din Romania la dat cehoslovacii inca din 29 Decembrie 1989 cand prin marile orase deabea se facuse liniste dupa marea Involutie a tarii cativa agentii secreti cehoslovaci cautau de zor aurul Dacic cu detectoarele de metale prin Muntii Orastiei asta in vreme ce in Bucuresti incepuse lupta pentru ciolan pe baza de fsn sule in coaste si alte goange iliesciene.
Compania Metalexportimport a fost perla comerțului exterior a regimului ceaușist. În perioada1988-1989, exporta oțel și aluminiu de două miliarde de dolari anual. Acum, firma se află în starede faliment. În anul 2007, controlul asupra firmei de comerț exterior a fost preluat de Rosatomstroy,parte a grupului rusesc Atomstroy. Rușii de la Rosatomstroy au fost implicați în dezactivarea
reactorului nuclear Seversk, din Siberia. Grupul Atomstroy este condus de rusul Serghei Shmatko,fost ministru al Energiei în perioada 2008-2012.Tot de numele companiei Metalexportimport SA se leagă și cel mai lung proces din istoriaRomâniei. Proces care a durat 30 de ani, din 1983 până în 2013. La începutul anilor 1980,Metalexportimport a livrat tablă groasă produsă la Galați firmei IMC, din SUA. Tranzacția s-a făcutprin două firme: Otto Wolff America și Otto Wolff Germania. Însă compania IMC a intrat în
faliment în 1982 iar firma românească a rămas cu o gaură de 18 de milioane de dolari. Un an maitârziu, Metalexportimport a deschis un proces la Judecătoria Sector 1 prin care cerea ca banii să îifie plătiți de firmele care s-au ocupat de tranzacție: grupul de firme Otto Wolff, Comsteel Elveția,Cideco SA din Franța, C. Itoh și Cardinal Shipping, ambele din SUA.În anul 1998, Metalexportimport a avut un prim câștig de cauză la Tribunalul București. Decizia afost contestată de firmele implicate în tranzacție până la Înalta Curte de Casație și Justiție. La finalulanului 2000, Curtea Supremă a admis recursurile. Într-un final, în vara anului 2013,Metalexportimport a pierdut procesul definitiv la Curtea Supremă.
FORTUS IASI legata de Mineralimport export, jefuita de rusi de la statul roman cat si de diferiti”woolffi(lupi)elvetieni, francezi prin intermediul JUSTITIEI „anticoruptie”ROMANESTI! ASTA A facut JUSTITIA CUMATRA BORFASILOR INTERNI SI MONDIALI-a lasat ROMANII SI ROMANIA PE DRUMURI !
Huuo magistratilor independenti mafioti care sunt complice la distrugerea economiei romanesti! „Na, sta mafiot, eu stiu ce spun” basescu.
Economia de piata in care romanul nu mai are loc ci produsele lui nesubventionate , si in care el joaca rolul negrului de pe plantatie , avand dreptul de a muncii si peste program iara plata ii poate asigura o viaya de kkt familiei (asta e valabil doar in sectorul privat) .