Imaginile şocante cu cadavre împrăştiate pe o stradă din orăşelul ucrainean Bucea (Bucha), de lângă Kiev, evocă crime de război, dar a aduce probe juridice şi, mai mult, a-i judeca pe cei vinovaţi reprezintă un exerciţiu extrem de anevoios, a avertizat miercuri un expert internaţional, citat de AFP.
Philip Grant, directorul organizaţiei neguvernamentale Trial, specializată în combaterea impunităţii în materie de crime împotriva umanităţii, avertizează din start în interviul acordat agenţiei franceze de presă: „Imaginile în sine sunt rareori considerate drept dovezi concludente”.
„Ele pot arăta elemente importante, dar nu vor dezvălui întreaga istorie”, adaugă el, recomandând „prudenţă” şi amintind de manipulări din trecut şi interpretări eronate.
În acest sens, el a evocat falsul masacru de la Timişoara, din România anului 1989, precum şi masacrul, de data aceasta chiar real, de la Katyn din 1940, comis de Uniunea Sovietică, ce l-a atribuit naziştilor.
Difuzarea în media internaţionale a unor fotografii şi înregistrări video făcute la Bucea, arătând cadavre zăcând în stradă, unele cu mâinile legate la spate sau parţial carbonizate, precum şi gropi comune, au stârnit un val de indignare internaţională.
Autorităţile ucrainene susţin că soldaţii ruşi au masacrat civili, ceea ce Moscova neagă, acuzând autorităţile ucrainene de „înscenare”.
În cazul precis de la Bucea „pare destul de evident că au fost comise crime de război”, susţine şi Grant.
Biroul Înaltului Comisar al ONU pentru drepturile omului a declarat marţi că „totul indică faptul că civilii au fost ţintiţi în mod deliberat”, ceea ce constituie de facto o crimă de război.
Dar Philip Grant insistă: doar imaginile nu permit „atribuirea acestei responsabilităţi unei anumite persoane sau unui grup precis”.
Chiar dacă veţi stabili că „ruşii au făcut-o”, explică el, „trebuie să ştim cine a ordonat asta”: „Vladimir Putin? Comandantul din teren? O unitate de huligani?’.
„În termeni de responsabilitate penală, este prematur să spunem cine ar trebui să compară în faţa tribunalului pentru aceste crime”, subliniază el. Procesul ar putea fi lung şi complicat.
Curtea Penală Internaţională, Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU şi un număr tot mai mare de ţări vor să ancheteze crimele de război din Ucraina de la invazia Rusiei în 24 februarie, dar Grant avertizează că vor avea „o muncă grea”.
Primul pas într-o anchetă de acest tip este „să se asigure că o crimă a fost comisă”. „Aceasta poate părea evident, dar nu este întotdeauna”, subliniază expertul citat, mai ales în context de război.
Pe timp de război, a ucide oameni poate fi legal: moartea unui soldat în luptă nu este considerată o crimă, dar dacă el este ucis după ce a fost rănit sau luat prizonier, atunci este o crimă.
Dacă soldaţi sunt ucişi într-o confruntare şi înhumaţi într-o groapă comună, nu este o crimă. Dar dacă „descoperiţi o familie, civili, într-o groapă comună, atunci probabil că este o crimă”, explică expertul citat de AFP.
De îndată ce s-a stabilit că a fost comisă o crimă, următoarea sarcină, adeseori mult mai complexă, este de a stabili cine se face responsabil de aceasta. Crimele de război implică „multe straturi” de responsabilitate pe întreg lanţul de comandament şi „până la vârf”, spune el.
În acest ultim caz – cel de la Bucea -, cel mai dificil este „de a avea acces la suspecţi”, adaugă Philip Grant.
Dacă investigaţiile ucrainene vor „indica responsabilitatea penală a lui Putin, va trebui pus mâna pe el”, explică el. „Nu este un lucru uşor de făcut”, dar „este posibil”, apreciază expertul menţionat.
Nu există un termen de prescripţie pentru crimele de război. Pe lângă Putin, „există probabil sute de persoane în aparatul de securitate care ar putea să fie trase la răspundere la un moment dat, ca să nu mai vorbim de soldaţii din teren”, mai spune directorul Trial, cu sediul la Geneva.
In #Bucha, the invaders demolished fences with tanks and looted houses. pic.twitter.com/y5gDXKrezp
— NEXTA (@nexta_tv) April 6, 2022
Se așteaptă să mai fie găsite „multe” cadavre la Bucea (Bucha) deoarece polițiștii încă nu au percheziționat casele, anunță Sky News.
Numărul morților din Bucea continuă să crească pe măsură ce căutările avansează. Șeful poliției din regiune a prezis că numărul final va fi „foarte mare”.
„Nu există încă un număr total [de cadavre]. Lucrăm în fiecare zi. Trebuie să spun că sunt foarte mulți oameni. Mai ales în zona împădurită. Pe străzi. Și nu ne-am uitat încă la case și apartamente”, a declarat șeful poliției, Andriy Nebitov.
El a declarat că experții criminaliști au examinat până acum 200 de cadavre.
Anchetatorii încă încearcă să afle ce s-a întâmplat cu victimele și cine sunt acestea deoarece identitatea este greu de stabilit. Cadavrele care au fost incendiate sunt numerotate cu plăcuțe galbene.
Investigațiile inițiale par să indice că unii au fost împușcați mortal și incendiați de soldații ruși. Se pare că printre rămășițe sunt femei și un adolescent.
Forțele rusești au pătruns în Bucea în primele zile ale războiului, preluând controlul asupra orașului. La sfârșitul săptămânii trecute rușii s-au retras, sub focul soldaților ucraineni.
Ma bag si eu in filmul asta pentru 10.000 de euro!
Cand rusul se apuca de o treaba o face temeinic, nu se incurca cu material putzin. Stati sa vedeti ce atrocitati vor aparea si prin celellate zone de fosta ocupatie ruseasca. In cele ocupate din Sud vor avea grija sa dispara cadavrele, ca sa nu se mai faca de cacao ca la Bucha.
Sunt niste bestii la fel cum au fost si bunicii lor din cel de-al doilea razboi mondial. Si la bestiile de atunci violurile, crimele impotriva civililor si masacrele ca la Katin erau la ordinea zilei.
Se dovedeste ca Rusia n-a evoluat cultural absolut deloc in acesti 80 de ani. Au ramas aceeasi trogloditi si salbatici ca atunci…..[Rumburak-fanul criminalului de la Moscova]
Iti dau eu 20.000 sa te duci la scoala.
STIRI INTERZISE.! Mercenarii Legiunii Straine Franceze care luptau pe teritoriul Ucrainei,au fost DISTRUSI langa Marioupol.(baricadati in Uzina Siderulgica AZOVSTAL). Azi,doua elicoptere Mi.-8 ucrainene care incercau sa evacueze din zona Consilieri Militari americani si britanici,membri SBU (Serviciul de Securitate al Ucrainei) a fost doborât. Printre cei incercuiti in Fabrica AZOVSTAL din Marioupol se afla si generalul NATO Roger.L.Cloutier.Jr. Mercenarii NU sunt PROTEJATI de Conventia de la Geneva.!!
SI IO Ma BAG LA FILMARI! MUSAI PARTENER RADU TUDOR! ANALIST MILITAR,EXPERT,GEO STRATEG REALIZATOR TV! DACA SI POPA GIDOIU JOC FARA BANI! SE POATE SI PORUMBEL SI IOSUB? ESTE PREA MULT!!!!!!
Servicu Ucrainian de Securitate si fascistii ucrainieni ii impusca pe etnicii rusi sub acuzatia de pactizare cu dusmanul in orasele de unde trupele ruse s-au retras iar aceste asasinate sunt trecute acum in carca rusilor. Toata acesta operatiune a fost pregatita special de mass-media occidentala impreuna cu CIA pentru a inflama opinia publica ca sa accepte in final participarea NATO la acest razboi. Si bineinteles ca Occidentul sa aiba motiv sa inaspreasca si mai mult sactiunile economice impuse Rusiei.
@ruburak: vezi ca „rusii” aia erau sovietici, condusi de un gruzin secondat de o turma de ucraineni; cei mai sadici indivizi in WW2 au fost ucrainenii
Pentru binele UE, americanii trebuie sa intreprinda practic ceva,pentru ajutorarea armatei ucrainene si a lui Zelenski,care este izolat in Kiev.
Am inteles ca aceste cadavre, desi la vedere pe strazi, au fost gasite abia la cateva zile de la plecarea rusilor de acolo. Cum este posibil?
https://www.youtube.com/watch?v=rLZ2ZzoD-W0- fara comentarii inutile ,filmarea spune totul . Asemanare cu ce a fost la noi[ cine a tras in noi dupa 22?] Toti sunt considerati victime colaterale,pentru atingerea un scop globalist.Oameni simplii care spun adevarul,ca ucrainierii trag cu gloante in ei.
Bate și ăla din gură ca să se afle în treabă, și bine-‘nțeles împotriva rușilor, ca să nu-i sară presa în cap!
Deși NU EXISTĂ NICI O DOVADĂ CĂ RUȘII AR FI VINOVAȚII!
Toate DOVEZILE conduc la concluzia că UKRAINENII AU REGIZAT SCENELE….[Rumburak]
Crime de razboi sau nu … cine or fi autorii … nu stiu … dar ce stiu este ca sa treci pe strada printre cadavre care sint acolo de zile intregi, ca pe linga niste ambalaje de biscuiti aruncate pe jos, asta da atitudine „umana”, care spune multe … !!
@STIRI INTERZISE.!: Vorbesti prostii, chiar intrecindu-l pe gelu. Cei din Legiunea Straina (franceza) nu sint mercenari (in sens juridic), pentru ca ei actioneaza sub culorile unui stat recunoscut international, intr-o unitate a armatei acelui stat. Deci ei se bucura de protectia Conventiei de la Geneva.
Cita vreme nici americanii si nici rusii NU recunosc autoritatea TPI, vorbim vorbe.
Eu cred ca Hollywood-ul si-a bagat nasul in aranjarea acelor „cadavre”…
Dupa zeci de minciuni ale lui Zelenski, eu nu mai cred ce spune…
Amintiti-va de Petrica si lupul…
Jurisdicția tribunalului de la Haga nu poate lua în discuție „crimele de război „..de ce ?…pentru ca nu este recunoscut de SUA și Russia!!…,punct!!@..
Asta pentru aurolacii care dau înainte cu crimele comise!!…
Crimele făcute în afganistan, irak,siria,china,africa,…nu pot fi judecate….
Citiți ca nu doare!!
Eu sunt mai decat fericit sa contribui la „construirea bazelor și plătile ulterioare pentru ele”, dar cum nu am bani pentru tampenii sunt sigur ca vrun empatic cu masca, casca si basca va contribui si pentru mine. Cum zicea un clasic, adaptat la viteza actuala: in fiecare secunda se naste un fraier.
Ucrainienii vorbesc aceeasi limba casi rusii si se numeau rusi . Asa ca rusii nu omoara alti rusi doar din greseala, adica trag cu tunu in alt tanc si obuzul nimereste casa din spate. E vorva de propaganda de razboi mincinoasa regizata de j11ddanii care au pus mana de Ucraina.
@ Anonim Una este teroria ta si alta este realitatea.Franta nu este in conflict armat cu Rusia,militarii „francezi” nu au ce cauta acolo,nu se aplica nici o conventie,poate de-a impusca si intreba mai tarziu.In conflict nu poti purta uniforma inamicului sau unei terte tari,esti considerat spion si executat pe loc.Daca acesti mercenari adunati de peste tot globul sunt in concediu pe acolo si poarta uniforma militara,vezi ce am zis mai sus.Batalioanele naziste Azov au fost incorporate in armata ucrainieana si tot nazisti au ramas.
Eu sunt doar un prost. Ma bag si eu in seama aiurea si vorbesc despre ce nu cunosc.
Din tot drumul ala lung si fara tipenie de om pe el doar pe cateva zeci de metri au fost fotografiate acele victime. Ce motiv i-a adunat in acel viitor cadru foto pe cei ce aveau sa devina tinte?
Anonim Nu este vorba de prostie aici,chiar daca nu cunosc limba romana bine si am probleme gramaticale sau de exprimare,iti pot spune din experienta indelungata ca una este teoria si alta este realitatea pe campul de operatii militare.Nu vad conflictul din pdv politic,il vad militar,il inteleg,stiu ce vor ambele parti+ altii,nu aprob sau urasc pe nimeni,sunt neutru,nu am probleme nici cu rusii sau ucrainienii ptr. simplu motiv ca nu mi-au furat gainile din cotet sau California.Ceea ce nu inteleg sunt oamenii care sunt generali din fotoliu si comenteaza fara a cunoaste nimic, aruncand date incepand de pe vremea lui Burebista, nu lamureste nimic.Lumea sa schimbat chiar in ultimii 10-30 ani,tari noi,granite diferite,gandire diferita,noi puteri economice,politice,militare, etc.Conflictul din Ucraina a fost explicat de rusi,nu este chiar o surpriza si sa nu credeti ca se vor opri pana nu isi vor indeplini obiectivul.
Unde este armata ucraineana? Nu o vad iesind cu tancuri sa atace tancurile rusesti. Nu vad linii de transee care sa incerce sa opreasca trupele ruse. Toti par a fi ascunsi in orase, in blocuri si case adica obiective civile. Au voie sa faca asta? Este legal ca rusii sa atace cladirile si blocurile civile daca in ele sunt militari ucraineni? Daca da atunci avem acest masacru perfect legal in care o parte bombardeaza nemilos pana la distrugere cealalta parte inclusiv civilii folositi ca scuturi umane. Daca nu atunci cineva sa explice care sunt regulile. Vad mai mult propaganda actionand pe partea emotionala generata de detalii bine tintite gen : „au fost legati si apoi impuscati”. Cand cel mai probabil au murit darorita bombardamentului. Si atunci repet: este bombardamentul legal dpdv militar sau nu?
Daca se dovedeste,totusi, la onu de rusi- dupa reclamatia levrovului , ca cei care au organizat masacrul din Bucha -pus in carca lu putina, sunt aciasi francezi care au organizat masacrul din pta de la Sarajevo-pus in carca lu Milosevici-omorat apoi in inchisoare de cei de la haga- eu cred ca Macroul va fi pus sa plateasca gazul rusesc ,nu in ruble, ci in copeici
Intradevar ucrainenii trebuie sa documenteze foarte bine toate cazurile de civili omorati de rusi. Chiar daca rusii spun numai minciuni peste tot, ei nu-si pot permite asa ceva pentru ca si-ar pierde din simpatia care li se acorda international.
Ce nu prea inteleg multi, una este „apararea poporului” si alta e crima de razboi! Sa fie clar ca oricine trage pe fereastara, de pe bloc cu pusca in soldatii inamici si apoi sunt si ei impuscati, nu este crima! Daca arunci cu sticla incendiara, tip Molotov, in camionul, tancul, transportorul inamic si apoi esti impuscat, nu e crima de razboi! Daca otravesti prin bautura si mancare soldatul inamic si apoi esti impuscat de colegii lui, nu e crima de razboi! Sunt multe de spus! Mai bine ii intrebati pe americani, cum au facut ei in Irak, Siria, Libia si Afganista! Chiar si ni Bosnia sau Kosova! Nu tin nici cu rusii, nici cu ukranii, dar am citit mult in domeniu(legile razboiului)!
À la guerre comme… à la bal masqué
Mizeria ce se petrece în Ucraina este cauzată de ignorarea regulilor elementare ale războiului ce împarte populația în COMBATANȚI și NECOMBATANȚI, noțiuni arhi-definite de Convențiile de la Geneva, protocoalele adiționale precum și celelalte normative ale Dreptului internațional umanitar.
În Ucraina, prin înarmarea civililor și atragerea lor în sfera combatantă, războiul s-a transformat într-un sinistru bal mascat. Ori în momentul în care nu mai știi cine este COMBATANT definit de uniformă și însemnele militare specifice, respectiv nu mai știi cine-i babă, moșneag, copchil și cine-i civil care scoate de la spate Javelinul să te trăsnească sau Kalașnikovul să te plumbuiască, atunci este de un INCREDIBIL FIRESC ca regula de bază să fie: „Întâi tragi și apoi întrebi „Cine e?”.
Vinovatul pentru această harababură în care nu se pot distinge combatanții de necombatanți este nimeni altcineva decât actorașul patetic, ce s-a căpătuit nesperat cu un rol principal, rolul a cam început să-i placă mediocrului saltimbanc motiv pentru care a făcut varză cele mai elementare reguli și principii de ducere a războiului.
Căci este mai mult decât clar că în momentul în care un civil protejat de Convențiile de la Geneva pune mâna pe Kalașnikov, Javelin sau Stinger și PARTICIPĂ LA OSTILITĂȚI, el automat devine COMBATANT și nu se mai poate preleva de drepturile și privilegiile respectivelor Convenții.
Referință: „Convenția de la Geneva privitoare la protecția persoanelor civile în timp de război din 12 august 1949”
(sau Convenția de la Geneva IV)
Articolul 3
În caz de conflict armat neprezentând un caracter internaţional şi ivit pe teritoriul uneia dintre Înaltele Părţi Contractante, fiecare dintre Părţile în conflict va trebui să aplice cel puţin următoarele dispoziţii:
1. Persoanele care nu participă direct la ostilităţi, inclusiv membrii forţelor armate care au depus armele şi persoanele care au fost scoase din luptă din cauză de boală, rănire, detenţiune sau din orice altă cauză vor fi, în toate împrejurările, tratate cu omenie, fără nici o deosebire cu caracter discriminatoriu bazată pe rasă, culoare, religie sau credinţă, sex, naştere sau avere sau orice alt criteriu analog.
——
Scenariu ipotetic, fără a contura vreun verdict definitiv: recentele imagini de la Bucea.
Ucrainenii țipă din toți bojogii „Crime de război!”
Rușii afirmă cu fermitate că e o provocare ordinară.
În lipsa oricăror alte informații suplimentare, pur și simplu nu se poate creiona o concluzie fie ea cât de firavă.
Informația publică este similară vidului informațional și argumentativ regăsit în certurile copchiilor proști:
„- Ești prost!”
„- Ba tu ești prost!”
„- Ba tu, ba tu ești prost!” …
Să presupunem că respectivele victime civile au făcut parte, anterior datei de 11 martie 2022, din rândurile combatanților civili ucraineni și care au fost uciși în lupte.
După oarecare timp, fie rușii ocupanți, fie ucrainenii eliberatori, ridică de lângă victime armele utilizate în luptă.
Ce mai rămâne din scena războiului?
Un tablou mediatic de o aparență extrem de înșelătoare, numai bun de zăpăcit mințile opiniei publice.
În lipsa oricărei concluzii nu mai rămâne decât un retorism: băi Zelensky, băi saltimbanc iresponsabil, îmbracă-ți dracului în uniformă militară civilii recrutați!
Până și Ceaușescu, cu toate doctrina lui de apărare a țării de către întregul popor, avea grijă să-și echipeze „civilii” combatanți în uniforma inconfundabilă a Gărzilor patriotice.
Mda…..este plină lumea de experți plătiți din bani publici,doar să ne învețe pe noi ,,pulimea,, cât de greu de explicat este să dovedești crima de război. CRIMA este CRIMĂ,restul sunt povești!
E clar facatura. Uitati-va la atacurile teroriste recente din Israel: cum au inceput sa trga in civili cum au fugit toti de pe strada. Ca sa fie toti insirati pe strada in felul asta trebuia sa fie impuscati SIMULTAN.
In fond stim toti-cititii de la TATA NOST’ … batranul evre harshit in rele … care-a condensat FILOSOFIA milenar-ev eiasca in
bine cunoscuta-i teorie … atat de actuala incat chiar MODERNIZATA azi in : NEO-MARXISM [liberal] ! (
___________
REDISTRIBUTIA averilor ( ceva pur-sangue comun st !) e dinnou pe buzele JMEKERILOR ! 🙁 🙁
___________
Vin vremi gretoase , fase si … unde PROFITA ORII-de-RAZBOI vor justifica moraliceste totul !
___________
😀 Unii-si permit sa fie SPECTATORI la CIRCCUL UMAN …altii …sunt … IN ARENA CU LEII 🙁 !
___________
Cred in PREDESTINARE …insa … o predestinare care le-a dat unora CAPACIATI de SUPRAVIETUIRE nemasurat comparativ altora !
Cel mai FIT supravietuieste, dependent doar de energia volitiva cu care „soarta” la inzestrat gentic =
nimeni nu poate sari peste umbra lui !
___________
IMPERIILE mor indubitabil prin SINUCIDERE !
-puup- !
Toate au inceput cu expansiunea imperialist americana dupa caderea URSS
🙁
istoric …prin „primavara araba” , „lupta contra terrorismului” , lovituri de stat pentru rasturnarea guvernelor care din motive de supravietuire erau/sunt contra exportului exagerat de inflatie prin PETRO-dollar , „lupta pentru poseudodemocratie”
zic: altii ar fi fost UMAN mai breji decat mericanii (vezi si Abu Ghraib relativ la „tribunalul de la Haga” si Nuremberg! )
zic: EMAGOGIA din ce in ce mai sectar-FARISEISTICA mericana trebuie sa inceteze (DEJA atinge culmi gretoase ! si culmea continua in prostie … 🙁 )
Rusii, chinezii de exemplu, ca oameni, ca 😀 capitalisti … nu-s mai moral-buni DAR -macar- TAC cand FAC!
___________
Nu
zic: altii ar fi fost UMAN mai breji decat mericanii (vezi si Abu Ghraib relativ la „tribunalul de la Haga” si Nuremberg! )
zic: EMAGOGIA din ce in ce mai sectar-FARISEISTICA mericana trebuie sa inceteze (DEJA atinge culmi gretoase ! si culmea continua in prostie … 🙁 )
___________
Rusii, chinezii de exemplu, ca oameni, ca 😀 capitalisti … nu-s mai moral-buni DAR -macar- TAC cand FAC!
😀 😀 😀 … 😉
Nu zic ca e facatura
zic ca in vreme de razboi … mai ales !!!– daca se ajunge ca stirile unuia dintre contrahenti (cel ne-aliat cu presa proprie !) sunt
interzise pe principiul: Omanii-s prosti si trebuie feriti in imaturitatea lor de stiri ce-i pot convinge altfel dact ii vrem noi manipula … manipula pentru ca-s atat de usor de pacaliti …si de noi …si de cei care-i pazim sa le auda …cantecul !
Cantecul de sirena al nostru ne e noua profitabil …etc.
Prin asta …grija fata de prostia turmei …cum se justifica …asa numita PSEUDO-LIBERTATE de alegere ne-manipulata
intr-o ELECTORALITATE …cica 🙁 🙁 🙁 … DEMOCRATICA !
Stiti … CHARLIE CHAPLIN in „DICTATORUL” `:
– „DEMOKRTIE SHTINKT!” … 🙁
😀 … 😉
„DEMOKRATIE … SHTUNK !” … 😀
(inteleg de ce Chaplin a fost expulzat din america protestant-faristeistica DEACDENTA AZI, careia el evreul i-a tinut o oglinda, sparat holliwoodian-protestant-gretos … azi ! ! )
🙁
Cum poate fi TURMA UMANA atat de matura incat IN CUNSTINTA DE CAUZA sa aleaga electoral ..INTRE BINE SI RAU
insa
paradoxal 🙁
sa-i fie interzis acestul la stiri ce-mpot corupe … taman … pentru ca-i imatura si incapabila de DISCERNAMANT ?
De ce REFERENDUMURILE pe anumite TEME sunt interzise …si voit-vesele pe alte teme ?
OARE pentru ca …vorba lui Chaplin in DIKTATOTU : ” DEMOKRATIE SHTUNK ! ” … ?
[multi vad …putini pricep … lumea ! 🙁 Totul tine doar de genetica ! … „nu poti face din kkt bici! ” 🙁
Un GENIU nebun(!) … fara studiile finalizate
cu note extrem de proaste si examene cazute
un dupa acte TAMPIT !
Dar … si din cauza asta un GENIU …a zis : ” Nu studioa aceste legi … ca esti NEBUN de le-ntelegi!” 🙁
😉
(geniul nu e ca … morala epocii , o transcende … nu e la moda, nu e bine imbracat , nu are note exceptionale = NU E CONFORMIST … e unic …e GENIU ! … NEBUNUL a inteles lumea se vede in poemele-i mai bine decat multi profi uitati ai universitatii lui ! Numele lui ramane … numele clor la moda atunci …e demult uitat: Au exista vreodata ? )
@bulab: Nu a spus nimeni ca militarii francezi sint in Ucraina, inclusiv cei din Legiunea Straina. Raspunsul meu a fost pentru cel ce ii considera pe acestia mercenari, in sens juridic, ceea ce nu sint. Daca intr-adevar aveai cunostinte militare, nu sustineai ceea ce sustii.
Celui care a scris comentariul de pe 6 aprilie, la 23:16: Prostul esti chiar tu, atit de prost incit nici macar nu iti asumi o identitate.
ii citesc si pe @anonimi si ii citesc pe @mishtokari
intelectualiceste ultimii ii bat, logic-argumentativ-psihologic-emotional, de-i asculta cu urechea pe primii 🙂 !
😀