Nu mi se pare deloc de neglijat faptul că președintele României ar proveni din rezerva de cadre a serviciilor.
De altfel, legea prevede sancțiuni drastice asupra carierei politice, însă în cazul președintelui Iohannis, acest subiect a fost ocultat. Serviciile nu s-au constituit doar pe atragerea familiilor, amicilor, rețelelor de influență, ci pe majoritatea celor din actuala clasă politică. Ieșirea președintelui în stradă, alăturându-se manifestanților, orice idealuri ar reprezinta aceștia, arată că omul din fruntea statului vrea destabilizare și nu poate gestiona funcția. Un asemenea comportament poate fi regăsit identic la nivelul lui N. Ceaușescu. Asumarea unor reprezentări, în realitate nelegale sau abuzive, ca parte cu responsabilități, de către președinte arată fără dubiu că serviciile conduc statul român ca pe o turmă de vite.
Plecarea președintelui Klaus Iohannis din fruntea statului și reformarea masivă a serviciilor ar putea scoate din inerție România. Prin tot ce face și afirmă, actualul președinte se dovedește un om al sistemului, în sensul negativ al acestei afilieri. Statul civil, european, național se află în colaps aici și acum. În toți acești ani ai mandatului președințial nu am avut decât o condiționare de către servicii a guvernării și administrării generale. Reprezentând o forță numerică aptă să mobilizeze milioane de persoane din zona credibilă, serviciile se văd în fața reformei și a perspectivei de-a fi supuse controlului civil. Avem servicii secrete pentru toată Europa, la concurență cu țările în descompunere, iar acest fapt este unul dramatic pentru democrația și statul de drept din România. Aceste servicii pot confecționa președinți, premieri și magistrați.
Klaus Iohannis nu reprezintă doar un eșec politic, ci, de-a dreptul, avangarda unei caracatițe care a pus stăpânire pe România. Scoaterea din scenă a unei marionete publice, așa cum se prezintă fostul primar de la Sibiu, nu înseamnă neapărat ascensiunea unor personaje gen Liviu Dragnea sau Călin Popescu-Tăriceanu. Obiectivele politice democratice sunt strict legate de reformarea serviciilor și restabilirea funcționării unui stat minimal și util cetățenilor. Astăzi Klaus Iohannis este mahărul unor armate nevăzute, cu adevărat amenințătoare, o adevărată problemă. Este nevoie de un om politic supus mecanismului cenzurii publice, în care societatea să nu mai fie bruiată, amenințată și manipulată de către serviciile secrete.
Suspendarea președintelui este chiar un subiect de actualitate pentru toți cei care vor reformă în România. Șansa lui Klaus Iohannis ar fi fost de a denunța statul securistic al fostului președinte Traian Băsescu, cu eforturi în direcția democrației reale. Nu a făcut-o, fiind un captiv al mentalităților concentraționare și al tehnicilor de manipulare. Plecarea din fruntea României a lui Klaus Iohannis ar trebui să fie succedată de o reducere la mai mult de jumătate din efectivele serviciilor secrete și scoaterea statului din halucinanta ipostază de creditor al totalitarismului.
Analiză pertinentă și concluzie la fel:Iohannis trebuie să plece iar serviciile neo-securității care îl țin în lesă, reduse numeric la jumătate și reformate. Ar fi de adaugat: ca și justiția românească. Ma amuz deja la ideea avalanșei de lături și dejecții pe care le vor deversa prostacii sistemului și lumpenii feisbuciști!
Si ar mai fi ceva: demilitarizarea tuturor serviciilor !
dacă tăriceanu nu vrea suspendarea plăvanului turbat, înseamnă că şi el este unul din braţele caracatiţei şi, în această situaţie, ales bules România…de tot…
Cum „aproba” suspendarea, soarta lui este pecetluita: nu are un dosar in apel?
Intru-totul de acord cu autorul.Cu un singur amendament.Scoaterea din scena a presedintelui, cu siguranta va inlesni ascensiunea unor personaje ca dl.Dragnea sau dl.Tariceanu.De ce? Pt. ca asa e facut sistemul politic romanesc.Vede autorul posibilitatea sa fie ales un altul? Cum,daca totul e cernut de sevicii?
se poate… cu conditia sa nu ramana la nivel declarativ reformarea serviciilor si a Ministerului Public… cu judecatorii de la ICCJ este mai greu, sunt o casta inchisa autoprotejanta…
Poate ca presedintele face parte din rezerva de cadre a serviciilor secrete dar nu cele romanesti.
nene, bati campii!
Toată lumea are dreptul la opinie, chiar și tu.
Uite, în opinia mea Securitatea ceaușistă a ajutat la dezvoltarea României, a procurat gratis tehnologie din vest, a construit economia autarhică și complet sustenabilă, a refuzat exportarea produselor românești în totalitate, a pus pe primul loc nevoile cetățenilor și a permis atingerea maximului de dezvoltare socială, culturală și economia în perioada de tranziție la capitalismul prosper de azi. Niciodată în ultimii 28 de ani nu a influențat în vreun fel rezultatele alegerilor libere din România, nici în 2004, nici în 2009, nici în 2012, nici în 2014.
Dupa nenorocirea numita basescu, serviciile ne-au pricopsit cu cea mai oribila marioneta. Iohannis e un individ limitat, vanitos, ranchiunos si puturos. In afara de a se rasfata cu vacante prelungite si de a bloca activitatea guvernului nu face nimic pentru Romania. Lasa ca e un presedinte part-time, dar nici in zilele cand e la Cotroceni, in afara de ceremonii de decoratii si declaratii belicoase, nu e in stare de altceva. Pariez ca face spume ca trebuie sa se multumeasca cu vacanta la Neptun, cand el se visa la Miami, sau in Tenerife. Trebuie suspendat si demis, ca sa nu profite de avantajele unui fost presedinte si judecat penal pentru smecheriile imobiliare. Cat despre servicii si astea trebuie reformate, reduse ca numeric si ca finantare. Ca sa-si justifice activitatea mai agata cate un ” terorist „, dar se ocupa su urmarirea adversarilor politici ai Sistemului si controlul justitiei. Acum turbeaza ca nu le-a iesit pasenta cu mitingul ” diasporei „. Ghinion!
Mi se pare un articol de opinie (e editorial la urma urmei) nu o analiza. Este opinia autorului, neargumentata. De exemplu o fraza neutra „Statul civil, european, național se află în colaps aici și acum” Care sunt criteriile pe care se bazeaza autorul cand hotaraste ca un stat este in colaps? Care sunt datele statistice pe care se bazeaza in afara de ochiul lui de jurnalist format (deci pur subiectiv)? De ce modelul european este in colaps? Dupa parerea mea nu e. Nu e nici un razboi in Europa, nu e nici macar o cafteala gen separatistii basti sau „trouble times” intre irlandezi si englezi. Oamenii isi spun opiniile, nu ajung la puscarie doar pentru asta; nu sunt rapiti din casa. Nu e ca in bancul cu Lao si Mao in care povestitorul tot o incasa pentru optiunea politica. Este doar un articol din categoria „vaaaai mamaie ce nasol e acuma… vai si o vina vremuri grele si astia nu fac nimic ca sa ne fie bine… nasol de tot!”. Ca un minim argument autorul ar putea sa ne arate ceva mai rau, important fata de acum 10 ani sau de acum 50 de ani, sau ceva … o comparatie argumentata. Dar e greu sa iti construiesti opinia pe date, numere, cifre.
Curat neargumentat.
Ce argument e ala ca nu a avut voie sa plece la Vaterland, ca se supara comunitatea. A ramas aici la ordin la ciordit in grosse und kleine Walachei, Siebebuergen si alte teritorii populate de Untermenschen.
Pai de ce nu scrii tu o analiză argumentată pe care să o publici la vreun ziar, un sait gen ziare.com?! Sau înființează în blog! If you find the fuck îs funny, fuck yourself and save the money!
In sfarsit cineva care are capul pe umeri ca sa-l foloseasca la gandit, nu pentru alte nevoi. De acord intrutotul! Bravo!
Pare absurd, dar ultima dată când românii au trimis la Cotroceni un președinte NESECURIST a fost în 2000, când reprezentantul Securității W.C.Tudor a fost învins de Ion Iliescu. De atunci încoace securiștii n-au mai pierdut prezidențialele… și nici în 2019 nu vor pierde! Acum totul se face conform programării!!! După ce Unchiu’ SAM ne-a delectat 10 ani cu al său Pârțălău Bășinescu, a venit rândul RDG-stei Merkel să ne trimită un reprezentant al Deutsche Volksgruppe (Herr Obersturmbannführer von Hermannstadt Clown Vermorel JoianiSS). Ultima licitație privind șefia coloniei ROMANIKA a fost deja ADJUDECATĂ de o asociație franco-ungurească (Julien de Csalosz știe de ce!). Pe lista de așteptare se mai află și tov. Putin (2024-2029), dar și tov. Kim Jong-un (2029-forever…)
Cu Iohanis, din pacate asa este, ne-am lamurit. Insa intrebarea la care nu-mi pot da raspuns, si poate ma ajuta cineva… este: de ce l-a introdus Antonescu pe Iohanis in politica mare?
a) A fost Antonescu tras pe sfoara de servicii? Sau
b) A fost Antonescu santajat de servicii? Sau
c) Si Antonescu e omul serviciilor?
d) ?
Pot spune ca Antonescu a fost fortat sa faca asta! O sa vedem daca accepta sa fie pe lista de europarlamentare sau va cere sa fie mentinuta sotia! Si nici atunci, raspunsul nu este edificator!
nu i asa de importaanta plecarea lui joianis importante ss schimbarile necesar a fi facute acolo unde se confectionaza presedinti de carton de genul acestuia..de acolo vinde raul..otrava . ca pleaca joianis ori codruta ..ori alte marionete nu i decat o schimbare de nume..inlocuitorii sunt recrutati de system cu mult inainte si urmariti pas cu pas cum isi insusesc programul impus..ce mai reprezinta romanul in Romania ..ma intreb ades..nemernici ssi pesuitori in ape tulburi gasim la orice nivell iar rezerva de cadre cu schema supraponderal incarcata ..iar systemul, serviciile n si alte laboratoare unde se perfectioneaza in nemernicie candidatii sunt prea puternice sunt consolidate cvu antene raspandite in tot organissmul numit Roamnia ..cu infuzii de teorii si instructaje dela aliatii strategici si nestrategici….un simplu exemplu; ce rol are insu acelaa care participa la o emisiune in care se dezbat probleme importante si el apare ca moderator, sfatuitor filtru …aud ca i idisho-amwerican si colonel ,karatist etc..daaa ce cauta acolo ..asta ma intreb si va intreb..in rest ..auzi romanii beau da sting ..au speriat statisticienii..o fi bine , o fi rau ca adevarat nu e… când vezi un ins sub masa indiferent de clasa rest..nu i cauta actele ..el e British seguramente…da cucoane ce sa mai zic..
Daca ar fi doar marioneta serviciilor noastre, ar ma fi ceva! Dar Klaun Kaizer Kiolhanis este produsul direct al BND si altora! El actioneaza , in tot ce face, la indicatiile lor! De ce credeti ca nu si-a adus nevasta la Bucuresti? Nu pentru a acoperi mai usor „instruirea” , departe de ochii romanilor? In plus, multi din sefii structurilor noastre secrete, sunt „agatati” cert de serviciile mari straine! N-a spus-o Ghita? Ce vor stapanii de afara,, aia se executa!
De ce nu-l suspenda?
Atitea partide si atitia parlamentari sunt santajati de Securitate?
Daca da atunci este foarte grav!
..secrete..straine..nu inteleg dece nu terminati fraza..
Catre I.V.: superb articol, extraordinar !
Cotidianul, Johannis n-are de-a face cu „serviciile”, ca prea-i prost, prea-i limitat. Si n-are nici echipa la Cotroceni. E încapatânat. Si modelat anapoda, din familie, scoala, pâna la apartenenta politica si prieteni (daca i-o avea). Nu vârâti „serviciile” române-n afacere. Servicii straine, poate. Române si-asa de proaste, imposibil. Servicii straine, ziceam, însa, si-al caror scop strategic ar fi de-a crea haosul, de-a avea o Românie neguvernabila, pentru o mai buna exploatare, si saraca, în aceleasi scopuri, da. Si nici comparatia cu Ceausescu nu tine, nici ea: primul a construit, Johannis distruge. Din prostie. Din râca. Foarte greu de spus de ce l-o fi apucat ultima, când tipul sade, bine, mersi, la Cotroceni si se plimba-n strainatate pe banii publici. Greu de spus de ce are o atitudine exterminatoare, insuportabila, de bolnav la etajele superioare.
De la HA…HA…HA…! (vitamina B 12 cred ca ii trebuie neaparat lui Iohannis)… la Helvig si minciuna propagata mereu.
Sa nu ne miram daca, intre timp, acest Helvig cu batranul roscovan hidos dar plin de bni de la bugetul tarii, nu au incheiat, in aceeasi zi, un alat protocol!
Felicitari acelui necunoscut ce a avut grija sa vedem adevarata fata a micutului Helvig. Si, citind ce a scris Sorina Matei, putem conchide si noi”imparatul este gol”…dar speram ca psd/guvearn nu or sa cedeze si sa le mareasca iarasi – acestor paraziti – bugetul.
Pentru ce? Pentru ca Helvig, cu oamenii lui acoperiti ,sa participe la mitinguri NEAUTORIZATE si pline de hidosenii asccunse?
Din ce tara sint acele servicii, ca din Romania nu sint sigur?
Înainte de 1989 fiecare absolvent de facultate indiferent de care era devenea ofiţer în rezervă şi era chemat periodic la anumite instructaje.De aici vin foarte multe îndoieli asupra personajelor care ocupă scena politică românească.Curios este faptul că se cunosc între ei şi nu ezită să se împroaşte cu noroi.
Mosu
E adevarat ce afirmi, dar majoritatea studentilor au facut stagiul la M.A.P.N si nu la Ministerul de Interne. Stagiul,dupa teminarea facultatii, la MAPN si-n alte structuri, se facea pentru a ti se oferi gradul de sublocotenent. Abia apoi, alte perfectionari te ridicau la gradul de ofiter. Am trecut si eu printr-un singur stagiu si am ramas la gradul de sublocotent, asa ca nu e cazul sa generalizezi. In situatia mea se gasesc marea majoritate a fostilor absoloventi.
Marius dragă e drept ce spui,dar cum rămâne cu îndolala?Şi ma e un lucru.Fosta securitate cu toate că aparţinea de MAI era o structură militarizată care dispunea şi de trupe combatante.Şi s-a văzut foarte bine la aşa zisa revoluţie.
Un lucru este cert , dupa parerea mea , si anume ca atata timp cat in frunte va fi Marele Dezbinator al romanilor , nu va fi liniste si buna convietuire intre noi ! Tot ce face , confirma acest lucru . Deci nici progres si nici trai mai bun (ceea ce se doreste !), ci doar jefuirea tarii , fara dureri de cap ! Bun si articolul lui M.Nazat
‘Prostii Europei ‘!
Serviciile secrete romane că și Securitatea sunt crima organizată, așa că nu vad o reorganizare.