Senatoarea Şoşoacă s-a aşteptat ca jurnalista Lucia Goracci să vrea să-i contracareze argumentele antivacciniste. Ultima oară când presa nu era propagandă pe faţă, un jurnalist ar fi consemnat o opinie, nu ar fi contracarat-o. Azi nu e aşa: consemnăm argumentele provacciniste şi le contracarăm pe cele antivacciniste.
Nu a trebuit ca senatoarea să aştepte mult până ce s-a devoalat că jurnalista italiană nu vrea să-i consemneze opinia. În clipa aceea, Şoşoacă i-a spus jurnalistei că interviul nu mai continuă şi că echipa jurnaliştilor e liberă să plece. Apoi, într-un puseu de isterie, s-a răzgândit şi a compus un scenariu care să-i permită să şteargă ce fusese filmat deja. A inventat un argument pentru 112: că jurnaliştii o ameninţă, că nu vor să se legitimeze, că poate nici nu sunt jurnalişti. Când au sosit poliţiştii, a plusat: poate au furat ceva din birou, poate au pus droguri pe ici, pe colo. Scopul născocirilor era acelaşi: să obţină, prin poliţie, ştergerea fragmentului de interviu ce fusese filmat. Aşa, din ambiţie.
Un magistrat de modă veche din Italia a ţinut să consemneze că nu e normal ce a vrut să facă Lucia Goracci, că nu e normal să vrei să contracarezi opinia unui intervievat.
La fel de anormal (poate chiar cu elemente sancţionabile penal) este să inventezi argumente pentru chemarea poliţiei împotriva unui jurnalist care nu respectă codul moral al profesiei sale.
Încă o dată, autorităţile noastre politice (premierul şi preşedintele) s-au repezit să vadă îndreptăţirea într-o singură parte. În fapt, nu are dreptate nici partea română, nici partea italiană. Ambele părţi au greşit grav. E adevărat însă că senatoarea Şoşoacă a greşit mult mai spectaculos şi într-o formă grotesc continuată (poate şi din cauza temerilor că antivaccinismul ar fi în vizorul tuturor serviciilor secrete).
Adevărata discuţie ce ar fi de purtat nu e una de procurori amatori (a fost sau n-a fost vorba de lipsire de libertate), ci una de jurnalişti profesionişti: e normal sau nu e normal ca anumite opinii să fie contracarate de cei care, teoretic, au doar datoria de a informa?
În fapt, de multă vreme jurnalismul s-a îndepărtat de sensul restrictiv al acestei datorii şi a îmbrăcat uniformele propagandei. În situaţii extrem de tensionate, cum este acum disputa vaccinişti-antivaccinişti, intră în joc şi multă manipulare. Poţi să-i numeşti în chip legitim „antivaccinişti” pe cei care militează pentru a fi respectată non-obligativitatea vaccinării, a oricărui act medical în fond?
Mihai Gâdea a ales calea procurorului amator şi a prezentat ceea ce el consideră a fi proba decisivă pentru infracţiunea de lipsire de libertate. Poate că are dreptate. Dar adevărul juridic nu va fi de partea lui câtă vreme ignoră să constate că născocirile senatoarei Şoşoacă au fost precedate de un exerciţiu jurnalistic căzut din demnitatea sa într-o condiţie înjositor-propagandistică. Propagandist la propagandist, vorba aceea, nu-şi scoate ochii… După ce a militat împotriva abuzurilor procurorilor epocii Coldea-Kovesi, Mihai Gâdea a rămas cu irepresibile deprinderi procuroreşti. E o formă de decădere profesională demnă de epoca presei-propagandă.
Dar Elodia unde este Buduca, unde este Elodia?
Si vezi ca este groasa cu Sosoaca. Nu aburiti prostimea. Dar de acea profesoara tampita ce urla la elevi nu ne spui ceva? Sau e PSD-ista,e vrednica de voi.
Ce cred ca nu este etic si deontologic corect, este ca Gâdea nu lasa sa ai propria opinie, cum un invitat îl contrazice sau nu se lasa manipulat, efectiv este pus la zid.
sclavii si scursurile pedofililor cnn….roata morii se-nvarteste tzac-tzac-tzac….
Vrajala, interviul a fost o operatiune sub steag fals de jurnalist ca sa-i prinda in capcana dosarelor penale pe sotii Sosoaca. Si operatiunea a reusit de minune. Iar la succesul acestei operatiuni au contribuit din plin servciile de informatii CIA, SSI, SRI si Politia Romana. A doua echipa de politisti sosita la fata locului a venit special in casa senatoarei impreuna cu italianca pentru o declansa o confruntare verbala terminata print-o altercatie fizica. Si uite asa sotii Sosoaca s-au trezit cu doua dosare penale. Unul chipurile pentru lovire si altul pentru sechestrare de persoane. Iar faptul ca Johannis, Ciuca si Bode s-au cerut scuze italienilor si au trasat sarcina procurorilor sa investigheze cu celeritate acest caz denota faptul ca autoritatile romane sunt partase la aceasta inscenare dupa manual comisa impotriva familiei senatoarei. Antena3 fiind afiliata la CNN si cu Radu Tudor agent CIA si Gadea si el tot plimbat prin USA si fiind pe linie cu CNN neomarxist si democratic a contribuit la linsarea mediatica a Dianei Sosoaca. NU a fost o intamplare, a fost o sarcina trasata tot de servicii lui Gadea ca s-o ingroape mediatic pe familia Sosoaca. Iar Gadea a facut ce stie el mai bine sa faca. Sa minta si sa prezinte denaturat faptele si sa inchida gura tuturor acelor oaspeti din studiou care au vrut sa ia apararea lui Sosoaca in timpul emisiunii.
Mihai Gadea a ales calea CNN adica subordonare marxistilor globalisti anti religie, desi el este pocait. Adica si-a dat cu tesla in oaie de dragul banului.
CE nu spune Buduca e ca si Cotidianul se înscrie în cohortă presei de propagandă, prezentând doar opinii provacciniste. E adevarat ca o fac pt.cei 30 de arginti pe care li-i plătește statul.Asta e pretul trădării cititorilor, al renunțării la deontologic profesională.
Dar domnia voastra, mult stimata și distinsa doamna, în ziua în care ati fost atinsa/ de ce sunteti convinsa ca doamna Sosoaca a greșit mult mai mult decât tata penin-sula-ra? Prin atitudinea domniei tale și prin verdictul dat, oare nu procedezi asemeni godacului Gadea scăpat din latrina neomarxista cu serul în suflet și ura endemica impotriva doamnei Sosoaca? PS. A fost odată ca niciodată o rata globalista. Una desalata pe care o calareau toți, fiindcă ii mersese vestea ca sub aripa sa se poate manipula discret și fără mari compromisuri. Unii mai circumspecți si-au pus evident întrebarea, deloc măgulitoare pentru ea: daca aripa e # rezist, înseamnă că e și globalista? Și dacă e globalista e firesc sa-i dea la geoale doamnei Sosoaca. Azi a nins cu presupusuri în zona artica a sufletelor care au uitat ca a fi roman înseamnă a-ti apara conaționalii sau a nu-i bălăci în mocirla, de dragul circumstanțelor. Dacă suflet de roman nu e, nimic nu e. Firește avocatul italian a greșit și el, caci de, toti cei care sunt alături de doamna Sosoaca au greșit sau vor greși.
Eu plusez și ofer 1000 de euro pe teza de doctorat a lui Boc ( daca o găsește cineva contra a 500 euro) fiindca am nevoie de hârtie inginerica pe vremurile acestea liberale. Ce, numai Mandruta sa aibă cu să-și șteargă hemoroizii, eu sunt mai prost?
Rujul de buze hydratant . Acesta ai pune in valoare …..peruca
A3 si-a pierdut masiv din publicul antisistem de cand a schimbat Qibla .
@calea lui Soros: Gadea a virat-o clar spre USR. Nu este un secret ca lacheul Varanului este pocait si chiar a invatat pentru a deveni popa de-al lor. Se stie bine ca USR-ul este partidul hastagistilor globalisti fiind sustinut frenetic exact de toate minoritatile fara granite ca cele ale elgibitistilor si sectantilor. Nu se stie inca daca patronului varan ii convine aceasta noua orientare a locotenentului sau dar pare a inghiti noua situatie ori ca acesta il are cu ceva la mana ori ca finantarea vine acum de la alti stapani.
Fabulezi omule, nici in filmele comice nu vezi asa colaboratori ai unor servicii secrete. Cei trei din asa zisa echipa RAI erau niste tolomaci, ce serviciu profesionist din lume se incurca cu astfel de amatori!?!?!? Nici macar sereiul nostru. Daca afirmai ca sunt pregatiti prin ongurile lui Soros atunci ai avea dreptate. Indivizii sunt niste hastagisti de-ai lui Soros dispusi sa dea o mana de ajutor cauzei. Avem si noi astfel de mercenari mai ales cand sunt platiti. Ala cu drogurile tot in arest este ?
„40.000 de euro a dat PSD-ul pentru defaimarea lui Kovesi in Financial Times. Tudorel Toader incepe sa toarne, sustine ca nu el a semnat scrisoarea anti-Kovesi
Tudorel Toader, fost ministru al Justitiei in Regimul PSD-Dragnea, sustine acum ca scrisoarea anti-Kovesi care a aparut in Financial Times, pe 7 martie 2019, nu i-a apartinut desi avea semnatura lui. „Pe data de 7 martie, sper sa nu gresesc, 2019, era procedura de desemnare a procurorului sef european”(presa azi)
Cine stie cati bani sau cheltuit pentru provocarea si defaimarea Sosoacai,care se stie ca e o persoana vulnerabila,pusa permanent pe scandal!
Uitati-va la privirea lui Radu Tudor de la A3 cat de mult seamănă cu cea a unui subofițer SS mai ales când vorbește de NATO și când susține aiurerile lui Arafat .Cat despre Mihai Gâdea am terminat cu el în momentul când striga la un invitat și îl amenința că îl dă afară ,pentru că invitatul avea și el o parere care nu era cea a lui Gâdea.S-a cam terminat cu presa liberă de când ne-am americanizat.Acum totul înseamnă bani!Realitatea nu mai contează, este deformată în funcție de suma primita.Despre cazul Sosoaca eu am o altă părere :Cred că aici s-a „muncit”în așa fel încât D-na Sosoaca sa fie scoasă vinovată de ceva Verificarea la sânge ceruta de Wuhaniss îmi întărește bănuiala că totul a fost premeditat .Sosoaca V-a face pușcărie ca și Liviu Dragnea. Arafat știe ceva…
A3 nefrecventaBila!!
Lucrurile sunt mai grave – cine vrea sa inteleaga este bine – aceasta jurnalusta a venit cu un scop bine invatat- vizionati de mai multe iri filmarea si poate o sa observati – la inceput a avut un telefon de culoare inchisa – in momentul cand a auzit apelul la 112 a intrat in panica – intamplare ca a intrat o persoana si ea a fugit pe usa – cand s-a reantors avea unul de culoare rosu – a nu se uita ca la granita cu Ukrains nu este liniste- totul se leaga. Gadea este o marioneta in mana unuia ca varanul – care ar fi trebuit sa stea inchis 20 de ani .
GADACCI:Incrâncenarea cu care o condamna pe Sosoaca(doar pt. că e „antiVAXX’) denotă același caracter mizerabil ca al giurnalistei isterice .Sosoaca nu este un parlamentar model(cum ar putea să fie intr-o COCINA de politruci), dar transmite adevăruri intr-un mod iritant.Să zicem că Sosoaca a SECHESTRAT COMANDOUL GIURNALISTIC.Răspopitul face pe inchizitorul in „sala de judecată” a lAtrinei 3,el e PORCuror ,el e martor,el e giude!Articolul înfierează „UN MAGISTRAT DE MODA VECHE”cu o opinie obiectivă.Un lucru e sigur:”Viespile înțeapă florile cele mai frumoase”.Sigur,nu confundam Italia cu jagardeaua asta de ” jihadista ” ! Da,asta e de fapt termenul:JIHADUL impotriva neintepatilor! Așa cum e Diana Sosoaca este frumoasa prin CEEA CE SPUNE (nu în totalitate, doar cine e perfect in vremea fărădelegilor).Descreierata macaronara urla cat o ținea gura” Siamo giurnalisti”prin apartament și pe scări la polițiști .Când n-a vrut să se legitimeze,trebuia din 3 mișcări încătușată și dusă cu mașina secției la poliție,mai ales că vroia sa fugă peste polițist pe scări. Dar ” SECHESTRATA” s-a întors de pe scări intrând în apartament urlând și filmând cu telefonul împotriva voinței proprietarului!Atunci soțul nu trebuia s-o „muște de mana sau ureche”,ci trebuia s-o ia de gât și s-o arunce în afara apartamentului (era în perfectă legitimă apărare)..Când Consulul italian a venit la Poliție ” sa elibereze sechestrații”,trebuia să i se spună – ” Hai,MARSH de aici că avem treabă „…GADACCI:Un manipulator odios!(auzi,SIAMO GIURNALSTII)
saracul gadea, a fost cumparat in viu ca porcul! mi-e mila de el si de trairea lui pe care o exprima in timpul emisiunilor… plin de frustrari, frici, slugareala.
Dupe cum combate A3 rezultă că Portocala a fost un erou! Trăiască și înflorească Portocala! Huuo jigodiilor de pe A3 cu Soros in frunte! Ce rahat de jurnaliști sunteți voi de va poziționați de partea străinilor?
Era o vreme când mă uitam zilnic la A3…
Acum !? Cel mult 30sec.pe zi ..
Un post afiliat oricui dar nu publicului român ..
O mizerie de media ..
Vă pierdeți timpul cu Latrina 3.Numai puroi și mizerie cît cuprinde, nici nu-i de mirare cu-n șef precum scursura de Voiculescu.In grila tv i-am șters definitiv !
Ce face Gadea & co in acest moment se numeste = Prostitutie mediatica
fapta care ar trebui prevazuta si de un echitabil Cod Penal .
Păi bre, oaie, De aveai in vizor mereu punctul opt din proclamația de la Timișoara, azi nu știai nici de Koldea, nici de Kövesi Laura, probabil nici de Gâdea sau antena trei, cu siguranță nu de un voiculescu..Bre ciumete,.Uiți cam repede, iar de invățat numai prostii,. Păi au trecut 16, 17, decembrie,. Nu ai scos o vorbuliță despre Timișoara,. Hai că nu am pretenții să mai știi de un Tökés László, sau de cei cam două sute de reformați maghiari care au pornit revoluția, au oprit tramvaiele și au alungat milițienii, dar nu au solicitat ”certificat de revoluționar”. Ai uitat de cei impușcați pe scările bisericii ortodoxe, căci popa tocmai a incuiat ușa bisericii și râdea in barbă după ușe,.Ai uitat de cum au apucat criminalii de atunci să fie azi in parlament și să dețină funcții de decizie, doar au procedat conform intereselor mafiei,. pentru că după Timișoara nu a fost decât imbulzeala mafiotă la ciolan,.Deci ce puii mei faci presă, care acu vizibil stai de partea imbecilei parașute șoșoșoacă,.?? De ce ai uitat și renunțat prea ușor la punctul opt din Proclamația de la Timișoara ? Din care mafie faci parte bre ??
BAI NEA BUDUCA DACA VINE CINEVA LA MINE IN CASA SI NU RESPECTA REGULILE IMPUSE DE MINE SI NU I-AM CERUT SA SE LEGITIMEZE LA INCEPUT DIN BUN SIMT AM TOT DREPTUL SA IMI INCHIPUI CA ESTE O INSCENARE SI SE POT INTAMPLA MULTE 1)CHEM POLITIA 2) MA ASIGUR CA NU AU FURAT NIMIC SAU NU AU PLANTAT NIMIC SAU NU AU FILMAT NIMIC 3)DUPA AIA II GONESC DIN CASA MEA CU TOATE MIJLOACELE FIIND IN LEGITIMA APARARE. ESTE EVIDENT CA TE POTI ENERVA DAR VREI NU VREI ASTIA SUNT PASII.IA SA VIN EU LA TINE IN CASA SI SA FAC CE VREA MUSCHIUL MEU STAG,SA URLU,SA LOVESC SI SA MA DAU INTRIGAT CA NU ESTI O GAZDA BUNA IAR DUPA AIA SA VINA POLITIA SA TE ACUZE SA ITI DEA O ZMETIE IN GURA IAR POLITICIENII SA SE COMPORTE CA NISTE CARPE?CUM AR FI? EU CRED CA NIMENI NU VREA SA SE PUNA IN SITUATIA DATA SI DIN ACEASTA CAUZA INCEARCA EXPLICATII IDIOATE.RESTUL SUNT PUPINCURISTII CONDUCERII DE STAT INCEPIND CU ZIARISTI,POLITISTI PROCURORI SI POLITICIENI.
Ba Gadea, Editat Goranici, avea telefonul in mana. De ce nu a sunat politia daca a fost sechestrata. Nu a sunat nici cand a iesit afara . Politia a chemat-o Sosoaca cand a vazut italueni care vorbesc turceste si Editat.
nu am vazut nici o transcriere a discutiilor intre senatoare si ziarista. asa ca nu stiu care ar putea fi subiectul real al intimplarii. dar din principiu exista niste cutume: 1. ziaristii au intotdeauna dreptate si 2. cind ziaristii nu au dreptate se aplica punctul 1.
Dupa emisiunile propagandistice intense pentru constituirea coalitiei PSD-PNL, imperios necesara in vederea administrarii tratamentului prescris de strainatate la situatia precara a tarii, scandalul Sosoaca-Goracci este o “tema” binevenită pentru Antena-Gâdea de manipulare a opiniei publice.
S-a pus capat dezbaterilor despre flegmele scuipate reciproc de fostii dusmani, niciun comentariu despre “conditionalitatile” externe, dar si ale realitatii, in fata carora bataiosul PSD-CiolaNu si-a redus considerabil insistentele de crestere a pensiilor , salariilor , alocatiilor , compensatiilor, “gata” cu crticile la adresa PNL, “tunurile” pe AUR si USR .
In aceste conditii, “dezabaterile” Antenei-Gâdea si ale invitatilor enoriasi despre ciondaneala țațelor Sosoaca-Goracci sunt penibile.
Pana si guralivul Badea, “castrat” si, chipurile, blazat profund de o bucata de vreme, se ocupa, in exclusivitate, de subiecte “majore” din tabloide, comicarii TikTok, neomarxism si multe multe buci “celebre”.
Vai de mine, am inceput sa ascult „sfatul” lui Basel Scaraoschi din iulie fierbinte al lui 2012: „nu va mai uitati la A3”. O fac insa selectiv, i-am eliminat total pe Radu Tudor si Gadea! Ambii sunt trompete americane de doi lei!
Mai Marele Urs/Nagy Medvek, „revolutia” de la Timisoara a inceput-o AVO si alte servicii straine, prin oamenii lor si cu cei instruiti(romani si unguri) in Ungaria! Restul l-a facut romanul, saturat de atatea greutati materiale si restrictii! Hai siktir roman maghirazat prin casatorie!!
@gelu/Tu fabulezi ca eu fabulez. Familia Sosoaca a fost atacata dupa manualul de dezinformare, defaimare si discreditare a cetenilor care nu sunt pe linie cu organele statului de drepti. Ordinul de zi pe unitate se executa nu se discuta.
tu esti fan Pepsiglas sau ordonanta lu’barbatu-su care a facut-o profesoara de Bucale ca toate nevestele de gradati, intai suplinitoare apoi protapite pe post chiar daca IQ-ul micro. Pt ca totusi am facut primara la zi si chiar restul am avut sansa sa am profesori care daca nu tipa intr-o clasa mare cum construi Spiru Haret mai greu ii auzi. Daca n-ai fost niciodata intr-o gradinita unde toti copiii sunt ”surzi” datorita familiei si tipa pt a se auzi sau mai simplu intr-un local la mesele unde sunt copii numai tipe asa fost obisnuiti de parinti, sa urle poate ca sa arate ca-s destepti, de fapt obraznici, pt asa este construita societatea cel obraznic rasbeste in viata, cel cuminte, tacut, cinstit este prost. Iti recomand sa tii locul unei educatoare sau unei invatatoare sa vedem daca vei reusi sa te faci auzit daca vorbesti normal. Chiar iti urez sa iei masa acolo unde sunt cativa copii galagiosi pe care parintii ii lasa sa faca galagie.
În cazu’ că echipa de „jurnaliști” chiar o fi furat ceva din birou (cine poate garanta că NU?!), Șoșosacă avea TOT DREPTUL să-i sechestreze pînă la venirea poolițîiei!
Dacă cineva îți fură ceva din casă (și la sedii de firme se aplică aceeași procedură!), e foarte normal să nu-i dai-drumu’-afară, și AȘA SE FACE, peste tot, chiar și în Vest, în lumea ‘taliană zițilîiană de unde venea tz ihg anka! …iar poolițîia trebuia, conform cu lăcrămațîia, să-i percheziționeze pă ‘talieni ACOLO, în biroul lu’ Șoșoacă, IMEDIAT! …nu să-i lase dă-capu’-lor, ca ăia să se gîndească dacă merg la secția dă poolițîie cu avtomobilu’ „personal”, și eventual să scape de eventuale corpuri delicte compromițătoare pă drum, înainte dă perchezițîia dă că’t – „dăcît” formală, fără scop definit, doar pentru a bifa pă hîrtie o OBLIGAȚIE LEGALĂ! – dîn sediu’ „Secțîiei”! Poolițîia Rromînă Liberă (dă Legi) – da’-‘mbrăcată bine în iuniforme ielegante, șî văpsită blond, pă banii noștri! – și-o dat dîn nou în petic.
Că, poate, Șoșoaca o fi inventat că i-au luat ceva din birou, asta trebuie demonstrat juridic.
În rest, VORBIM DISCUȚII. Tz ihg anka din peninsulă nu avea ce căuta la Șosoacă, nu Șoșosca a chemat-o, ci tz ihg anka s-a auto-invitat, printr-o interpusă ! …iar javra aia dă limba romînește are partea ei de contribuție, plătită fiind de O.N.G.-urile lui Șoroș, iar pentru asta trebuie anchetată pentru inducere în eroare a unui parlamentar din Rromînica, CONTRA BANI! Mercenariatul se pedepsește conform legii!
(continuare) …Povestea nu-i întîmplătoare, a fost „brodată” în niște stabilimente ascunse, ori bruksăleze, ori dîmbovițelești, dă persoane cu însărcinări ofițiale, și activități reale ne-oficiale! Dă Statu’ Paralel dă la Bukale sau dă Statu’ Paralel dă la Brukselu’ pedofil!
https://www.rts.ch/info/monde/4274613-retour-en-images-sur-les-grandes-etapes-de-laffaire-dutroux.html
A cumparat Soros antena 3 cu varan cu tot? Ne vom convinge foarte repede. Pentru mafioti doar banu’ conteaza.
ÎNALT PREASFINȚIA SA GÂDEA. _ÎȚI STĂTEA M AI BINE ÎN STRAIE PREOȚEȘTI,TE CARACTERIZA,DAR NU BINE. ȚINÂND CONT DE CUM FACI SLUJ STRĂINILOR,DAR M AI A les jurnalistei de două parale că ține.Oare jurnalistă macaroană Borâci o fi preoteasă,pocăită ?Ori cum îi dauă Gâdile ai picat că musca pe?.GÂDEA FĂ ȘI TU CEVA STUDII ÎN JURNALISTICĂ,APOI MODEREAZĂ.ȘOȘOACĂ NU O FI USĂ DE BISERICĂ ,ARE DERAPAJE CA MULȚI ALȚII,CA TINE GÂDEO DE EX.DAR TU GÂDEA .,EȘTI TOTAL DEPĂSIT.DAR DE JURNALISTICĂ.
Sosoaca si Ninel Peia
Vor lua de la rusi Crimeia
Vive la femme fatale du zodiaque Scopion,le plus mechant!
„născocirile senatoarei Şoşoacă”
Nefiind dovedit nici furtul nici posesia de droguri, aici se termina si incepe totul. Aici se termina „scuza” lui Sosoaca ca i-a seschestrat si incepe dosarul penal ptr Sosoaca. Juridic.
Si se mai lasa cu un dosar ptr calomnie, acuzatia de posesie de droguri si furt. Dovedite ca false prin lipsa dovezilor.
@cetățean ne-ioropenis, Cel care acuza trebuie sa dovedeasca acuzatia, nu cel acuzat ca e nevinovat. „Că, poate, Șoșoaca o fi inventat că i-au luat ceva din birou, asta trebuie demonstrat juridic”. Sosoaca nu poate dovedi niciuna din acuzatiile pe care le-a adus. Nu furt, nu droguri la percheztionarea fizica a acuzatilor.
@ „x”, 19 decembrie 2021 la 17:18
„Percheziționarea” (de-ochii-lumii!) a fost făcută dă miliȚieni DUPĂ O ORĂ, LA SECȚIA de Poolițîie, dobitocule!
Poolițîia – conform legii – trebuia s-o facă PE LOC, în biroul lui Șoșoscă! Cum să dovedești ceva după o săptămînă, cu ocoluri p’în Kîrgîzstan? Cretinule!
Încă o dată, după mii de alte cazuri, Poolițîia Rromînă A IGNORAT ȘI A ÎNCĂLCAT LEGEA! Bode, chuChukă și Ioha’, LA PUȘCĂRIE!
https://www.youtube.com/watch?v=0ojUm0btqjA
Cata nerusinare,cata fatarnicie,cata manie proletara zace in acesti 3 ” sobolani” ce amusina prin gunoaiele „iepocii „esuatului,desi lumea stie demult ce ” le poate pielea”.Esuatul zicea mai alaltaieri ca politicul nu are dreptul sa intervina in justitie.In loc sa se indigneze de exemplu pt. ca ar avea dreptul la fel ca si noi,pt. ce se intampla de 2 ani cu Dosarul Caracal,viseaza sange,da indicatii amplificand artificial un incident de presa,sa se faca „cercetari la sange „.Iar cei doi cimpanzei dela A3,se straduiau cu rautate in priviri si in ce debitau,sa ne convinga ca ce vedem filmat pe ecran, cum italianca ce se fataia cand in casa omului,cand afara cu telefonul in mana,ca a fost sechestrata. Desi a fost nevoie dupa cum s-a vazut ca politistul sa traga de ea sa o dea afara din ” sechestrare „,iar ea nu vroia. Romania normaaaala. Vai de capul vostru.
Pe pupincuristul odios, scârbavnic și grețos până la vomă al americanilor, pe numele lui Radu Tudor (cum și-o fi tras numele ăstea neoș românesc?) îl știm de atâta vreme! După lungile sale vacanțe prin SUA, Gâdea (auzi ce nume pe ăsta și ce împerechere nepotrivită cu Mihai) trebuia ca la un moment dat să-și dea în petic și s-a aliniat cu CNN, răspunde acum și el la ordin. R.Tudor părea a fi singur acolo încât a zis; Radule, unde-i unu nu-i putere/La nevoi și la durere/Unde-s doi puterea crește/ da și banul ne sporește/ deci și pensia ne va crește/Domn JohanNIX nu mai plânge/ Șoșoacă va șă lase sânge/vrem să facem chiar și bal/poate și-un ,,război total,,/Rezultatul va fi mișto: îi vor face pe români să-i urască pe amerloci, ceea ce e ok, susțin, sunt fan for ever!
Ca ambele parti sunt de vina , este clar (mai putin pt panaramele de M.G.si R.T.de la A3 , absolut penibili) , dar ca la orice conflict , principalul vinovat este cel care l-a generat (care a jignit primul , care n-a respectat invoiala primul , etc..). Dupa cate am vazut , cand s-a stricat invoiala , Sosoaca i-a spus sa plece signorei aleia superobraznice dar , atentie , dupa ce ar trebui sa stearga toate filmarile facute in biroul ei (f. normal!) . Aia n-a vrut si a trebuit sa cheme politia , adevarat , inventand un motiv posibil fals . Si uite asa s-au bagat in troaca si PM si Pres , care a cerut ‘la sange’, din cauza a doua țațe . Mare-i gradina Ta Doamne si mulți au mai sărit gardul în ea !
Lamentabila „psihanaliza”!!! Daca ceva ma deranjeaza e pretentia absurda a unora de a intra in pielea sau creierul cuiva pentru a extrage „intentiile” persoanei respective!!! Lipsit de calitati neurochirurgicale autorul nu a operat si tartacutza AGENTEI legendata ca „jurnalista de razbel” pentru a-i identifica „intentiile”…Stim ca jurnalistii de razbel au misiunea de a contorsiona evenimentele/operatiunile militare in avantajul partidei care se bucura de „simpatia” Patronului fitzuicii, respectiv televiziunii inregimentate…Numai acest amanunt din CV-ul jurnalistei de
front trebuia sa-l sensibilizeze pe autor sa stabileasca MISIUNEA EI DE RAZBOI…Si mai trebuia sa aiba in vedere un alt amanuntul decisiv, ca impricinata AGENTA legendata in RAI-ul capitalist italian a contramandat interviul aranjat
anterior cu Simion intrucat acesta a fixat locatia la Casa Popolului!!!