Nota de fundamentare a unei legi temporare anti-rusești promulgate de Iohannis spune asta:
“Prezenţa software-urilor ruseşti de tip antivirus reprezintă o vulnerabilitate la adresa securităţii cibernetice a autorităţilor şi instituţiilor româneşti, din cauză că aceste programe acaparează funcţii importante ale reţelelor şi sistemelor informatice, creând relaţii de interdependenţă”.
Legea interzice instituțiilor și întreprinderilor publice românești ca, până în 2026, să utilizeze produse rusești de securitate cibernetică.
Întrebări retorice:
– cum de au “reușit” instituțiile și întreprinderile publice românești să utilizeze softuri rusești până la “interdependența” de aceste softuri? unde au fost ultra-mega-specialiștii din serviciile secrete când se întâmpla asta, că doar nu e de anul acesta? poate se ocupau cu spionarea și suspectarea noastră permanentă, poate cu monitorizarea alegerilor, ca să fie bine și să nu iasă la numărare decât cine trebuie, poate o ardeau cu softurile de urmărire a (ne)imunizaților și (ne)testaților plandemiei, poate cu eșecul procedurii și prelucrarea recensământului?
– softurile de securitate cibernetică dau “interdependență” doar dacă sunt rusești sau și în cazul în care sunt americane, franțuzești, nemțești, chinezești?
– dacă aceste softuri sunt mai riscante decât virusul pe care pretind că îl previn și îl combat, căci dau dependență, nu mai bine le eviți, pur și simplu? adică, la fel ca în cazul serului “imunizator” al plandemiei, nu mai bine refuzi injectarea, pur și simplu?
– interdependența înseamnă doar dependența rețelei și a bazelor de date ale “clientului” de producătorul anti-virusului sau dependența reciprocă a “partenerilor”? dacă ar fi așa, nu sunteți de acord că unii oligarhi au fost crescuți cu seva elaborată a instituțiilor publice? nu sunteți de acord că virusul informatic trebuie să existe pentru a exista mereu nevoia de anti-virus?
– de ce am senzația acută că povestea cu interdependența seamănă cu ceva din plandemie și, în genere, cu pilonul fundamental al excepționalismului economic și juridic: dușmanul trebuie (re)inventat și crizele trebuie create și planificate permanent, pentru apariția în slavă a salvatorului; virusul biologic trebuie creat, eventual prin gain of function, pentru a veni și serul “imunizator”, obligatoriu și extrem de scump; războiul trebuie planificat pentru a exista nevoia de armament; conspiraționistul, negaționistul, deviaționistul trebuie creați pentru a crea nevoia de factcecări și de legislație și de cenzură anti-feicniuz etc.
Și, în fine, cea mai cea mai întrebare retorică:
INSTITUȚIILE PUBLICE ale României au utilizat SOFTURI RUSEȘTI care dau interdependență informatică??!!??
Vezi link în primul comentariu.
Later edit: Serghei Brin este rus de origine. Deține juma’ de goagăl. O fi dat și ăsta “interdependență”?
Utilizati soft american, ei, americanii nu spioneaza pe nimeni dintre prietenei si „parteneri”. Daca nu credeti intrebati-o pe Merkel.