UPDATE CSM dă verdictul pentru șefia Parchetului General. Proteste și controversa cu fostul episcop

Cristina Chiriac este șefa DNA Iași. Ea a fost acuzată că a ținut la sertar probe în dosarul în care fostul episcop de Huși era acuzat de abuz sexual, relatează HotNews. Aceasta a fost acuzată că nu a predat în 2017 videourile în care episcopul Onilă întreținea relații sexuale cu elevii de la seminar. După o investigație a Să fie lumină, ancheta a fost redeschisă.

În cadrul interviului de la CSM, Chiriac a fost întrebată despre această acuzație.

„Decizia a fost conform legii și raportat exclusiv la probatoriul existent în acel dosar”, a răspuns procuroarea Chiriac la întrebarea despre controversă.

„Nu aveți ce să vă reproșați?”, a continuat fostul vicepreședinte CSM.

„Nu”, a răspuns Cristina Chiriac.

„Milionara” e doar o greșeală de redactare

Cristina Chiriac a fost întrebată, joi, în cadrul interviului susţinut în faţa Secţiei pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, de unde are un milion de euro în conturi, relatează News.ro. Despre această sumă, care apare în declarația procuroarei de avere, reprezentatul CSM a precizat că nu ar avea o justificare certă din veniturile pe care le-a obţinut.

„A fost doar o eroare materială în redactarea declaraţiei de avere pe anul 2024. În sensul că platforma ANI nu recunoaşte virgula, am pus virgula, nu a recunoscut virgula, recunoaşte doar punctul. Dar această declaraţie de avere poate fi foarte uşor verificată prin compararea cu declaraţia de avere a soţului meu, titularul de cont este soţul şi poate fi verificată şi cu extrasul de cont care exista la momentul în care am completat declaraţia de avere”, a afirmat Cristina Chiriac.

Ea a adăugat că a cerut ANI să facă modificările necesare.

„Am solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate, am trimis dovezile şi am solicitat să opereze modificările necesare. Nu ştiu dacă m-am încadrat în termenul de rectificare, dar măcar să aibă în vedere acest aspect”, a declarat Cristina Chiriac.

Proteste în fața CSM

ONG-ul Declic a organizat un protest în fața CSM, în care se manifestează împotriva numirii Cristinei Chiriac. Motto-ul protestului este „Chiriac cu trei dosare și cu probe la sertare”.

Declic au postat și un video cu ieșire procuroarei de la interviu. Aceasta nu a răspuns întrebărilor presei.

De ce a făcut această propunere Radu Marinescu?

1. Pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe doamna procuror Cristina CHIRIAC;
Pentru formularea acestei propuneri, ministrul justiției a avut în vedere, în esență, următoarele aspecte:

– doamna procuror dispune de o experiență profesională vastă și de înalt nivel, dublată de o pregătire juridică remarcabilă, precum și de reale aptitudini manageriale. Acestea sunt demonstrate atât prin activitatea desfășurată într-o funcție de conducere în cadrul DNA, cât și prin conținutul proiectului prezentat, al lucrărilor depuse și al susținerilor formulate în fața comisiei de interviu;

– demonstrează o capacitate deosebită de a valorifica, inclusiv în plan managerial, experiența vastă dobândită în cadrul PÎCCJ, DIICOT și DNA, prin identificarea și promovarea utilizării instrumentelor moderne, de natură tehnică, în activitatea de urmărire penală, corelată cu o abordare strategică orientată spre eliminarea avantajelor economice rezultate din săvârșirea infracțiunilor de corupție și a celor asimilate acestora;

– a acordat o importanță deosebită managementului cunoașterii și comunicării directe, demonstrând capacitatea de a mobiliza eficient resursele disponibile, cu prioritate pe cele umane, precum și de a valorifica în mod strategic avantajele competitive ale PÎCCJ, în vederea plasării acestei structuri de parchet într-o nouă etapă de dezvoltare și consolidare instituțională;

– proiectul privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției de procuror general al PICCJ. Precum și interviul susținut în fața comisiei de interviu, au evidențiat o viziune clară asupra rolului conducerii Ministerului Public, subliniind legătura indestructibilă dintre calitatea actului de justiție și calitatea managementului instituțional. Doamna procuror a arătat că rolul conducerii nu se limitează la îndeplinirea formală a atribuțiilor de coordonare, ci implică asumarea unui leadership activ, capabil să stabilească obiective clare, să definească priorități operaționale și să asigure implementarea coerentă a politicilor instituționale la toate nivelurile ierarhice;

– doamna procuror Cristina Chiriac manifestă o preocupare deosebită pentru asigurarea independenței operaționale a procurorilor, considerată un pilon fundamental al statului de drept și o condiție esențială pentru menținerea încrederii în Ministerul Public. Aceasta susține rolul activ al instituției în dezbaterile privind cadrul legislativ referitor la statutul procurorului și independența acestuia, precum și promovarea unei culturi organizaționale bazate pe etică, integritate și responsabilitate profesională, arătând că rolul procurorilor cu funcții de conducere în gestionarea riscurilor de integritate trebuie realizat într-un mod care să nu afecteze independența procurorilor din subordine.

Surpriză pentru șefia DNA. Ministrul Justiției a făcut propunerile pentru marile parchete

🔴  PARCHETUL GENERAL

1. Cristina Chiriac – procuror general
2. Marius Voineag (fost șef DNA) – procuror general adjunct

🔴  DNA
1. Ioan Viorel Cerbu – procuror- șef
2. Marinela Mincă – adjunct
3. Marius Ionel Ștefan – adjunct

🔴  DIICOT

1. Codrin Miron – procuror-șef
2. Alex Florența ( fost procuror general) – adjunct
3. Gill-Julien Grigore-Iacobici – adjunct