Vaccinul Pfizer primeşte autorizare completă în SUA

Companiile americane au înăsprit regulile de vaccinare pentru angajaţi, deoarece cazurile Covid au crescut în toată ţara în ultimele săptămâni, iar unele au citat aprobarea completă a FDA

De (R.C.)
Vaccinul Pfizer primeşte autorizare completă în SUA

Companiile americane au înăsprit regulile de vaccinare pentru angajaţi, deoarece cazurile Covid au crescut în toată ţara în ultimele săptămâni, iar unele au citat aprobarea completă a FDA

Administraţia pentru Alimente şi Medicamente a SUA ar putea acorda luni aprobare completă vaccinului anti-COVID produs de Pfizer-BioNTech, scrie The New York Times. Mişcarea ar face din acesta primul vaccin Covid care va trece de la autorizarea de utilizare de urgenţă la aprobarea completă a FDA.

Aprobarea completă ar putea ajuta la convingerea mai multor persoane să se vaccineze.

Consilierul medical principal al Casei Albe, dr. Anthony Fauci, a declarat pentru Associated Press pe 8 august că speră că vaccinurile vor începe să primească aprobarea completă „în luna august”, adăugând că aprobarea completă va conduce la o intesificare a vaccinării în multe companii şi instituţii.

Companiile americane au înăsprit regulile de vaccinare pentru angajaţi, deoarece cazurile Covid au crescut în toată ţara în ultimele săptămâni, iar unele au citat aprobarea completă a FDA ca parte a procesului decizional.

Pfizer şi BioNTech au început procesul de solicitare a autorizaţiei complete pentru vaccinul cu două doze în luna mai, după ce au primit autorizaţia de utilizare de urgenţă de la FDA în decembrie. Dacă este autorizat în mod oficial, vaccinul Pfizer ar rămâne disponibil pe piaţă după încheierea pandemiei, iar companiile vor putea promova vaccinul direct consumatorilor.

Companiile au anunţat pe 16 august că au început procesul de aprobare pentru a treia doză pentru persoanele complet vaccinate după transmiterea datelor studiilor clinice către FDA.

Un proces similar de autorizare este în desfăşurare şi în UE.

Distribuie articolul pe:

22 comentarii

  1. Mihnea, ești praf. Dacă ți-ai făcut vaccinurile cum te putem îmbolnăvi noi? Sau vaccinul tău nu merge decât dacă-l facem și noi? Mihnea, ai o lacună în logică, pun pariu că nu ai făcut niciodată un test psihologic iar asta înseamnă că nu ai lucrat niciodată într-o echipă, într-o funcție de conducere, în ministere. Probabil ești un vânzător de ziare sau un it-ist solitar care butonează niste taste.

  2. Eu mi-am facut dintotdeauna vaccinuri, voi ce ati facut? Nu faceti decat sa raspanditi boli impotriva carora eu si altii ne-am protejat. Sunteti niste sabotori

  3. @Mihnea:daca kktul asta de vaccin e atat de sigur, fati-l de trei ori pe zi! Dar nu ne freca la cap cu prostiile tale.

  4. Mihnea, cenzura „eficienta” nu va face decât să sporească neîncrederea. Dacă ai fi trăit în comunism ai fi știut că toți cumpărau „Scânteia” dar nimeni nu credea o iotă din ce scria acolo. „Vaccinul” ăsta va deveni noul carnet de partid, fără el devii automat „dușman al poporului și al revoluției socialiste”! Iar de aici tot ce ai zis tu, închisoare pentru nevaccinați. Carnetul de partid nu te va face liber ci te va înrobi. Dacă noi, cei care ne opunem noului sistem ce se implementează acum eșuăm, voi, cei care susțineți sistemul nu veți mai vedea libertatea de azi niciodată. Libertatea condiționată nu e libertate, e libertatea dintr-o cușcă, dintr-un lanț. Câinele legat în lanț are libertatea egală cu lungimea lanțului. In viitor copiii abia născuți vor fi vaccinați cu sau fără acordul părinților. Asta vrei? Atunci bucură-te, asa va fi!

  5. @ Mihnea, ce am scris mai sus este luat de pe site-uri oficiale de la Harvard, BBC, Mount Sinai, centrul de sanatate al UK , comunicate din Israel site-uri de finante americane gen Baron si Market Warch care nu se adreseaza fraierilor ci baietilor din finante care nu vor sa moara ca prostii. Pt fraieri exista un singur slogan: „vaccinati-va e foarte eficient” In realitate vaccinul a iesit f slab desi au lucrat la el oameni inteligenti. Daca e asa de bun de ce in America o sa se dea boost-ul adica al treilea vaccin in Septembrie? Pentru ca a expirat cel facut in ianuarie-aprilie.

  6. Vaccinul e f slab. Creeaza doar anticorpi care scad continuu si dupa patru luni raman prea putini. Problema majora e ca nu stimuleaza celulele de tip B care sunt memoria organismului la boli si care dau comanda pentru fabricarea de anticorpi. Ca atare dupa patru luni nu mai ai nici anticorpi si nici memorie la celule B deci eficenta lui e probabil nula. Sa mai adaug ca nu da imunitate nazala ceea ce duce la incarcatura virala in nas la fel ca la nevaccinati. Ca atare NU OPRESTE TRANSMISIA. Posibil sa mai atenueze boala daca o faci in primele doua luni de la al doilea vaccin si cam atat. Vaccinele bazate mrna si adn se pare ca nu merg si argumentele sunt mai sus.

  7. PAI TREBUIE EXTERMINATI CAT MAI MULTI COBAI TOVARASI! SE INVARTESC MILIARDE DIN EXPERIMENTUL MONDIAL M ENGE LE/H IT LE R!

  8. Nu schimbă cu nimic,vor conține aceleași otrăvuri;bine,nu trebuie să mă credeți pe mine,când veți da în bâlbâialã poate vă veți convinge doar că atunci va fi prea târziu;hai cu al treilea vaccin!

  9. Vaccinul este sigur si eficient, nu ma intereseaza parerile voastre. Eu iau informatii doar de pe site-uri oficiale. Sper sa se aplice o cenzura mai eficienta si deviationistii sa fie trasi la raspundere pentru zadarnicirea propagarii bolilor.

  10. @Mihnea – e atat de sigur, incat FDA-ul nu a mai facut testele lor, au renuntat la practica standard de a creea o comisie independenta care sa analizeze produsul, au renuntat sa mai raspunda la orice fel de intrebari ridicate de specialisti/public cum procedau inainte, am inteles ca sunt zeci de mii de interpelari transmise care nu au primit raspuns. In afara de asta contractele incheiate de Pfizer cu toti clientii institutii si guverne prevad trecerea lor la secret pe o perioada de 10 ani, nu prevad nicio garantie asupra efectelor secundare si efectelor pe perioada indelungata, nu ofera nici macar o garantie asupra eficacitatii, prevad in schimb imunitate totala pentru companie in fata oricaror fel de litigii, chiar si actiuni impotriva lor.
    Tocmai ma uitam la un interviu din campania electorala a premierului canadian, spunea ca e dreptul tau sa refuzi vaccinul, dar asta nu inseamna ca ai dreptul sa calatoresti cu avionul/trenul si sa pui in pericol viata celor vaccinati. O declaratie care contrazice logica de bun simt… parca era vorba ca vaccinul functioneaza, deci de ce ar trebui sa se teama sau sa fie afectati cei deja vaccinati? Daca functioneaze, ar trebui sa-i doara-n cot de cei nevaccinati. E vorba de control asupra populatiei si eliminarea drepturilor. In Australia un tip care a organizat proteste anti-lockdown a fost condamnat la 8 luni de inchisoare. In Franta nu te primesti nici sa-ti iei de mancare din magazin fara codul de bare. Toata societatea vestica se transforma intr-un fascism pseudo-medical.

  11. Totul pentru injectare, nimic pentru oameni. Dacă autorizezi așa ceva legalizezi genocidul. Poți să-l faci autorizat, obligatoriu, poți să mă omori, nu mă voi injecta cu această mizerie.

  12. Coruptia BIG PHARMA este evident. Stiinta nu mai este stiinta, este doar politica pe care au corupt-o marile companii. Nu mai este timp de studii, de analizat efecte secundare, se aproba pentru ca sa se vanda. AMERICA ESTE MOARTA si MOARTE AMERICII. Infrangerea din Afganistan este doar o confirmare. Voi va dati seama ca americanii au platit 2 trilioane de dolari pe o armata care pe hartie avea 300 000 de oameni, in timp ce efectiv ea nu depasea 80 – 100 de mii si aceia vai de iei, care au trecut de partea inamicului fara a trage un foc? Aceeasi coruptie si in FDA-ul care aproba niste vaccinuri cu enorm de multe efecte secundare serioase. America este CORUPTA.

  13. „autorizare completa”
    -de la catzi centimetrii devine viol???
    (intrebarea a fost enuntzata de catre o femeie,in alta parte).

  14. Autorizarea nu mai respectă nici o regulă. E după cum se prezintă situația vaccinării pe teren. Dacă toată lumea pune botul și se vaccinează, rămâne în fază experimentală până în decembrie 2023, așa cum s-a anunțat în scris la autorizarea de urgență. Dacă oamenii refuză să fie cobai, îi dăm autorizare pentru ca nimeni să nu mai obiecteze că se vaccinează cu ceva experimental. Faptul că până acum vaccinurile aveau nevoie de 7 până la 15 ani de experimentare și studiere pentru a fi aprobate, nu mai contează. Se pare că după noile teorii neverificate de nimeni, nu mai există efecte adverse pe termen mediu și lung sau sunt complet ignorate indiferent de gravitatea lor. Această aprobare fără respectarea regulilor denotă faptul că se așteaptă efecte adverse pe termen mediu foarte grave și că nu trebuie să existe eșantioane de persoane nevaccinate pentru a putea fi comparate cu imunizații vaccinurilor mARN, adică tehnologia cea mai nouă și mai puțin verificată.. Asta mă face să fug și mai tare de vaccinare deși sunt convins că mă așteaptă lagărul de concentrare pentru nevaccinați. Doamne ajută!

  15. Imunitatea naturala/vaccinul in pandemie aduce noi tulpini : Luc Montagnier - premiul Nobel in medicinia spune:

    Dupa mii si mii de cazuri cu efecte secundare grave cu mii de morti dupa zisa vaccinare…pentru o plandemomie pusa la cale cu ani in urma…pentru un virus gripal fabricat in laborator…sa autorizezi asa ceva inseamna rea vointa….adica genocid….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.