Verdict dur al unui nume important din sportul alb: NU Simonei Halep în Hall of Fame!

Simona Halep a luat decizia de a se retrage din tenis chiar după ce s-a încheiat meciul ei din turul 1 al turneului de la Cluj, Transylvania Open. Halep a fost zdrobită efectiv de italianca Lucia Bronzetti în două seturi cu scoruri identice, 1-6, 1-6.

După cum a mărturisit chiar ea Simona se gândea serios la retragere de mai multă vreme, simțind că nu o mai ajută corpul, măcinat în ultima vreme de multe accidentări. Așa încât eșecul sever în fața italiencei a făcut-o să ia pe loc decizia.

Rămân foarte multe lucruri frumoase în urmă, două turnee de Grand Slam câștigate (Roland Garros și Wimbledon), alte trei finale tot de Grand Slam jucate, 64 de săptămâni în fotoliul de lider mondial. Totul ar fi fost la superlativ dacă nu ar fi existat în cariera ei acea pată cumplită a acuzației de dopaj, care a costat-o 18 luni de suspendare și o nemeritată ieșire din scenă pe ușa din dos.

Acest caz de dopaj, judecat altfel la TAS, care i-a redat Simonei dreptul de a reveni pe teren, dar prea târziu, stă și probabil va sta cel puțin mult timp dacă nu pentru totdeauna ca o piatră de gât și ți va aduce probleme. Cum este acum, când s-a pus problema dacă Simona Halep poate intra în celebrul Hall of Fame al marilor jucători și jucătoare și deja avem o primă reacție dură împotriva acceptării ei.

Vine din partea fostului număr 5 ATP din anii 90, retras în 1994, Jimmy Arias, care nu îi dă nici o șansă lui Halep. Întrebat de jurnaliștii americani el a răspuns astfel:

„Eu nu vreau, există o steluță în dreptul numelui ei. Mereu trebuie să iei în calcul asta. Rezultatele sunt acolo, titlurile și ele, precum și cele 40 de milioane de euro din câștiguri, ceea ce e grozav pentru ea.

Dar e dificil, pentru că rămâne acel semn de întrebare: ‘A făcut-o corect sau a avut un mic avantaj?’. Câte meciuri au fost? (n.r. jucate cu roxadustat în organism) Încă nu știm răspunsul.

Așa că aceste lucruri fac chestiunea să fie dificilă, iar eu mă bucur că nu mă număr printre cei care votează cine intră și cine nu în Hall of Fame”.

Recomanda 4

6 Comentarii

  1. Felicitari, Simona. Mai incetati, tovarasi, cu acuzele. Despre evreica pololoneza sau despre neamtul itlalian, nu aveti curajul sa vorbiti? Ei sunt sfinti, chiar daca au fost depistati pzitiv. Asupra lor nu planeaza niciun semn de intrebare. Doamne, cand o sa terminati cu dubla masura?

  2. Pai sa stai 18 luni sa dai un verdict, ce fel de justitie e asta?? Ori ai ceva clar si judeci in doua trei luni ori atunci inchizi dosarul respectiv. Da-o naibii de Hall of fame pana la urma a fost numarul 1 mondial si a castigat cele mai mari competitii.

  3. Ha, ha! Credeț’ că-n politică-i altfiel? Aiasta-l astiapta ș’ pi Ghiolbann. C’olacu ș’ Ciucă! În cel mai bun caz, lada di gunoi a istoriei dac’ nu cumva ișafodu’…

  4. Pai vaccinul Covrig pe care Simonica l a facut si s a laudat cu el si la TV, trebuia sa i dea putere sa continuie mai departe !!!
    Dovada ca exista un Dumnezeu acolo sus.
    Bravo Simonica !!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.