Tribunalul Constanţa a respins, marţi, ca fiind nefondată, cererea lui Vlad Pascu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu, acesta rămânând în continuare încarcerat la Penitenciarul Poarta Albă.
„Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.04.2024 a Judecătoriei Mangalia, de inculpatul Pascu Matei Vlad…, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului prevăzute de (…). Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2024”, se arată în soluţia pe scurt dată de judecători.
Unul dintre avocaţii lui Pascu a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că după opt luni de arest preventiv pentru clientul său a fost atins un termen rezonabil, instanţa putând să înlocuiască respectiva măsură.
„S-a judecat contestaţia împotriva verificării măsurii arestului preventiv. Evident, noi, ca apărători, am cerut înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. (…) Apreciem că o măsură preventivă după opt luni de zile a atins un termen rezonabil şi cred că s-ar putea dispune înlocuirea acestei măsuri preventive raportat la elementele factuale pe care le-am enumerat în faţa instanţei de judecată”, a afirmat avocatul Alin Trandafirescu.
În timpul desfăşurării şedinţei de judecată, aproximativ douăzeci de tineri au manifestat în faţa sediului Tribunalului Constanţa, cerând să se facă dreptate pentru Sebastian şi Roberta, cei doi studenţi care au murit în accidentul rutier provocat de Pascu. Manifestanţii, majoritatea studenţi ai Facultăţii de Drept din Constanţa, şi-au arătat nemulţumirea faţă de modul în care este judecat dosarul în acest caz.
Procesul în care este judecat Vlad Pascu, şoferul drogat care anul trecut a produs un accident rutier soldat cu moartea a doi tineri şi rănirea altor trei, în localitatea 2 Mai, are ultimul termen de judecată pe 18 aprilie.
La termenele anterioare, Judecătoria Mangalia a respins cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, din ucidere din culpă în omor calificat şi a admis procedura simplificată prin care Pascu poate obţine reducerea pedepsei, în urma recunoaşterii de către acesta a faptelor de care este acuzat de procurori. Părinţii celor doi tineri decedaţi au mai solicitat recuzarea judecătoarei care se ocupă de acest caz, cerere ce a fost respinsă.
Pe de altă parte, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au respins cererea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia de strămutare a procesului în care este judecat Vlad Pascu.
Pe 11 octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au anunţat că inculpatul Vlad Pascu, din Bucureşti, a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
„În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19.08.2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului”, au transmis la acea dată procurorii.
Închis și aruncată cheia în Marea Neagră. Până acum a avut nenumărate ocazii ca să se oprească. Dar dacă îți alimentează părinții prostioarele nu mai ai cale de scăpare. Acum când a făcut-o de oaie de tot îi pare rău sigur. Și societății îi pare rău de el dar asta este, cumva trebuie să ne protejăm de astfel de inconștienți. Toată familia constituie pericol pentru societate, pentru oamenii care își văd de treabă. Punct.
Pana la urma ce-a facut? A omorat si el doi studenti.
Nici macar nu-i vinovat, deoarece conducea beat si drogat. Cei doi s-au aflat la momentul nepotrivit in locul cel mai nepotrivit. Vina este a mortilor in totalitate. Trebuiau sa se afle in alt loc si in alt moment……[Rumburak]
solutia este corecta. sa vedem finalizarea procesului. va raspunde conform legii.
dar militienii care i-au dat drumul…? ca daca-l opreau la sectie, nimic din toate acestea nu s-ar fi intamplat? macar sa-l tina acolo peste noapte pana il luau parintii, daca tot erau platiti? DE CE I S-A DAT DRUMUL DESI AU VAZUT STAREA IN CARE SE AFLA? CUM DE L-AU LASAT SA PLECE? SA CONDUCA PE TIMP DE NOAPTE? hm? NU VEDETI MAH CA E FAKATURA CU VICTIME REALE, PE EMOTIE PUBLICA, PENTRU A VA RESTRANGE DREPTURILE? CINE PERMITE CU OCHII LARG INCHISI PATRUNDEREA DROGURILOR IN ROMANIA? CINE ANCHETEAZA.AH, COPIII SI TINERII DSPARUTI?
@ marin , tot ” Avocatul Diavolului” ai ramas ?” Militienii” nu-l puteau retine fara hotarirea unui judecator. Dar vad ca esti ” toba” de legi si Cod Penal. ” Militienii” aia ,daca-l retineau erau pedepsiti pentru lipsire de libertate , plus ca intrau un colimatorul presei si al Comisiei de Disciplina din cadrul MAI.Si la 8(opt) luni de la petrecerea tragediei unde vezi ” emotia colectiva ” ?Pacat. Repara(ti) doagele stricate.
Asta are casa din domiciliul asigurat, în comparație cu ursarul Ciolacu, a plecat în Arabia Saudită să își ia casa, pintenosul ursar. Vizitele astea, sunt avantajoase celor din politica care vor să își ii a casa departe de haosul și sărăcia din Romania.
Deocamdata! La urmatoarea incercare va fi dus la … „2 Mai”! Deh, a venit … vara, marea, frunza, doza, etc, etc! Mai e putin si vine … 1 Mai! Cine „alimenteaza” … zona??? Nu, nu, nu va ganditi la carburant! „Trebe” ceva … alb si … nazal! Nu poate lipsi … „producatorul”!!!! Mai stii, mai apar cativa studenti care merg pe unde nu „trebe” si n’are cin’ sa-i … „odihneasca in pace”!
militienii, conform legii, avand in vedere ca prezenta pericol SOCIAL EVIDENT, ii luau permisul si il duceau la spital pentru pentru probe, da?… de asemenea, il puteau retine – pe unii ii incatuseaza, da? adicatelea ii baga pe protestatari in dube ca protesteaza pasnic si ii duc la sectie, iar pe un pusti drogat nu il retineau… NU S-A VRUT – TREBUIA SA AIBA LIBER LA UCIS PENTRU ESCALADAREA UNEI SITUATII ABUZIVE DE ATACARE A DREPTURILOR FUNDAMENTALE. MODEL COLECTIV, CUMVA? apropos ce se intampla cand esti prins baut la volan? hm? esti lasat sa iti continui traseul? sau te obliga sa-ti lasi masina acolo dupa ce te amendeaza…ce face miliatianu’ cand soferul cade de pe scaun, de beat ce este…? CARE ESTE, MAH, PROCEDURA? IA ZI „”CU-CU-RU-ZULE?
Ramâne-iese-ramâne-iese-ramâne…-iese…ramâne… pâna când mai prinde vreo zece de data asta, poate chiar la ei in pat. 🙂
Marine, las-O Bre, JOS! Ca macane Minciuna IN Matale de Trei Zile’n’coace, Gura NU-i mai tace!
Neam NU iti mai tace.
Am inteles AI COMANDA sa INCERCI sa aiuresti Boboruu’, ca DE! CAZATURA (SE STIE) stie Cine este!
Al lu’, Ta-suu’ FACATOR de Bani GREI pentru … 😊😊😊GRUPARE, NU conteaza MIJLOACELE.
Ca GRUPAREA Asta, este DIN Partea a A RA a Organelor, si NU mai este ORGAN ci, Grupare IN Organ, pe care il BLOCHEAZA si PARAZITEAZA, pe Banii BOBORULUI, intru a APARA Tara de LIFTE.
Ca o TUMORA, UCIDE Organele de PAZA si R O M A N I A a RAMAS ASACUM se vede si TU te -ai dat cu Dreacuu’!
VEZI, ca te-ai „DETONAT” la Ordin MURDAR.
ASA au fcut si Unii la Cazuu’ CARACAL …
NIMIC din CE mai scrii AICI NU mai are Valoare! Esti „ARS”!
CE tooot O FRECI la RECE in ZADAR, cu LEGEA!
NICIO Lege – cat de Tampit facuta – NU va permite sa SE dea Vina pe VICTIME, UNA TAIATA in DOUA, de Masina in Cursa NeBUNA, „CONDUSA” de un NeBUN DROGAT, care NU se oprea nici cand ii ziceau Ailaltii DROGATI din Masina!
TOTuu’ PUTE in Povesea ASTA, PUTE de la Abuzuu’ ImPUTIT in DesFasurare.
Pe mine, ma supara in Cestia ASTA „POTECA” Tip pe care se construiesc TOATE Abuzurile ImPutite, de 34 de Ani si RAMASE NePedepsite CUM trebuie.
De AICI pleaca Prabusirea CONTINUA a R O M A N I E I, de 34 de Ani;
De la NePedepsirea Hotilor, Criminalilor, Interlopilor, Politicienilor Abuzivi, a TUTUROR Javrelor care OMOARA R O M A N I A !
Iar CeiCaTine, de Foame, de Prostie, de InCadrare OARBA sunt DRUMARII care netezesc Drumul acesei PRABUSIRI!
Rusine, BA!
Ai dreptate @ marin. Tu vrei ca ” militia” sa vina sa-ti schimbe si pampersii. caz doar pentru asta sunt ” platiti”.Sa fie doici.Tu ai numai drepturi , nu si obligatii. de aici incepe putreziciunea .Cred ca (sub)marin ti-ar sta mai bine.Totusi am o rugaminte.Chiar te rog sa ai grija de doagele alea . Doage nu droguri. Cred ca ai facut diferenta , nu ?
doage aveti voi si, mai grav nu cunoasteti legea, dar aveti ordin sa latratzi. cititi legea. SI DA! organili care au ramas la ranfg de mi-li-tzie, ca asta sunt – impotriva manifestantilor FOLOSESC FORTA SI ABUZUL LEGII – IAR CAND TREBUIE, NU AU REACTII MAH! ceea ce spun este ca DACA MILITIA NU AR FI PRIMIT ORDIN PE FIR, DE LA SUSTINATORII SECURISTI AI TRAFICULUI DE DROGURI, CEI CARE SUNT IN COMBIATIE CU PARINTII PASCU SI BEIZADAUA, ACESTA NU AR FI AJUNS SA FACA ACCIDENT!! ORICE OM AL LEGII, AVEA LA DISPOZITIE OCOLISURI LEGALE DE A-L TINE PE PASCU IN ATENTIA LOR! nu va mai prefaceti ca nu intelegeti ce spun! toti de aici stiti despre ce vorbesc! luati-o pe firul telefonioc! cu CINE AU VORBIT MILITIENII? PE NOI NE URMARITI CU CAMERE SI NE ASCULTATI CONVORBORILE, DA? DACA VOI NU AVETI POSIBILITATEA SA AFLATI CINE ESTE IN SPATELE ACESTEI MIZERII, ATUNCI CINE? CINE ARE LIBER SA ADUCA DROGURI, MAH, IN ROMANIA? TOATE SALILE DE JOCURI, PARIURI, TOATE ORORRILE, CINE LE DETINE? CU ADEVARAT, SPUN. cine le detine cu adevarat?? hm?
Daca pe asta il scapati de dupa gratii, Italia, Franta, Germania, Suedia scrie pe el. Pe judecatoare o anulati singuri, ca fraierii.