Conform datelor prezentate de Voiculescu, în mai 2023, Comisia Europeană a pus pe masă „Amendamentul 5” la contractul cu Pfizer. Acest document oferea statelor membre posibilitatea de a reduce numărul de doze cu aproape 37% în mod gratuit. Pentru România, acest lucru ar fi însemnat anularea a peste șapte milioane de doze și o economie instantanee de 140 de milioane de euro. Mai mult, oferta permitea eșalonarea livrărilor pe o perioadă de patru ani, eliminând presiunea pe spațiile de stocare.
Fostul ministru critică dur modul în care Alexandru Rafila a gestionat această propunere oficială.
„Probabil cel mai scump ‘dat cu seen’ din istoria României. 400 de milioane de euro. Atât a costat România lipsa unei decizii”, a scris Voiculescu pe Facebook.
El subliniază că, în timp ce 24 de state membre au acceptat noile condiții, România nu a transmis niciun răspuns oficial către Comisie. Această tăcere a fost interpretată de instanță ca o acceptare a condițiilor vechi, mult mai scumpe.
CITEȘTE ȘI
UPDATE România a pierdut procesul cu Pfizer și are de dat 600 de milioane de euro. Reacția Ioanei Mihăilă. Rafila are telefonul închis
Fostul ministru explică faptul că refuzul de a semna amendamentul a atras după sine penalități financiare masive. Pe lângă prețul de achiziție, România este obligată să plătească dobânzi care curg de la expirarea termenelor de plată. El estimează că aceste dobânzi pot ajunge la 150.000 de euro pentru fiecare zi de întârziere.
„România nu a pierdut acest proces pentru că a luat o decizie greșită. L-a pierdut pentru că nu a luat nicio decizie”, a punctat Voiculescu.
De asemenea, el a mai ținut să precizeze că mandatul său s-a încheiat înainte ca aceste contracte specifice să fie semnate sau negociate de guvernul Cîțu.
CITEȘTE ȘI
Vlad Voiculescu, reacție în scandalul dintre România și Pfizer. Pe cine dă vina
24 de state membre au acceptat Amendamentul 5. Polonia și Ungaria au refuzat explicit. România nu a transmis nicio poziție. Nici da, nici ba. Nimic. Șocant pentru cei de la Comisie, dar nu era prima dată când România lăsa oportunități majore să treacă. Termenul a expirat, iar Comisia a considerat că România nu este de acord”, a încheiat el.
Nu vă supărați, facem noi justiție în presă fără probe, fără date concrete, doar pe vorbe și declarații? Ce le mai rămâne de făcut celor din justiție?
Voiculescu și Mihăilă împreună cu mare lider Câțu procedează după modelul patentat de Trump: creează o problemă cât casa, lasă o moștenire toxica și datorii imense și sar cu gura mare pe succesori lor. că nu o rezolvă. Să ne înțelegem: poarta răspunderea integrală cel care a semnat contractul! Și pe care sper să-l văd în pușcărie, nu consilier de stat la Cotroceni!
Ba au luat doua decizii gresite la momentul respectiv, ba chiar trei. Numarul mult prea mare de doze, sfarsitul pandemiei si lipsa acelei clauze. Sa ne amintim nu prea se mai vaccina nimeni la acel moment. Are dreptate. Acum…..cum se imparte vina intre ei……vor raspunde in grup. Sa ne amintim: Voiculescu era intr-o continua „harță” cu toti si….se vede unde s-a ajuns. De aceea nu conteaza doar competenta unui nou numit, ci si lipsa lucrului in echipa, exact cum se intampa de mai bine de un an de zile cu monstruoasa coalitie, unde actori sunt in principal, tot ticalosii in (egala masura) USR-PSD-PNL. Puțina clementa doar pt UDMR, desi, sunt la fel de vinovati. Tac si actioneaza.