Multe publicații internaționale scriu că, în discursul sau despre ”starea Uniunii”, președinta Comisiei Europene i-a declarat război lui Vladimir Putin. Însă ”declarația de război” a Ursulei von der Leyen nu pare redactată la Bruxelles, la Berlin sau Paris, iar UE nu are nici armele cu care sa pornească într-un asemenea război.
Contextul în care a fost rostit acest discurs este bine redat de economistul Michael Hudson, pe care îl vom cita înaintea remarcilor pe marginea ”Stării Uniunii”.
Michael Hudson: Oficialii UE au devenit interpuși ai NATO
”Când a vorbit despre «sfârșitul abundenței», președintele Macron s-a referit de fapt la începutul unui program de austeritate al FMI în Europa. Sfârșitul abundenței pentru cei mai săraci 90% di oameni înseamnă abundență pentru sectorul financiar. Ei vor face profituri uriașe din toate astea. Gandiți-vă la companiile de electricitate din Europa, care sunt lăsate să stabilească un preț în raport cu cea mai scumpă materie primă. Ei bine, cea mai scumpă materie primă este acum gazul. Așadar, deși multe companii produc electricitate în alt mod – nuclear, hidro, eolian – ele au parte de o creștere mare a prețului.
Finalul abundenței se vede abia atunci când te uiți în partea cealaltă a balanței. Vezi austeritate pentru populație. Se va ajunge ca socialismul european să însemne ”socialismul” Partidului Democrat din America. Asta înseamnă salarii mai mici, oportunități mai mari de creștere a profitului companiilor. Va fi finalul abundenței pentru salariați, însă va fi abundență pentru deținătorii monopolurilor și băncilor. În Anglia, spre exemplu, băncile au cerut barurilor să facă depozite de 10.000 de lire sterline, pentru ca, în cazul în care dau faliment din cauza facturilor la energie, să-și poată acoperi datoriile. Așadar, băncile se asigură că nu vor trebui să trăiască sfârșitul abundentei. Și, cu siguranță, marile companii nu vor suferi.
Din punct de vedere al Statelor Unite – pentru că, în fond, sancțiunile impuse acum de Europa împotriva Rusiei sunt o politică americană – toate astea înseamnă abundență pentru companiile americane, care vor înlocui companiile industriale germane din Europa. Acum, majoritatea oficialilor UE și a oficialilor englezi sunt niște interpuși ai NATO. Politica europeană este condusă acum de NATO. Asta poate să însemne că, prin ”sfârșitul abundenței”, Macron făcea referire la sfârșitul politicii democratice, la sfârșitul social-democrației. Vom ajunge la dispariția tuturor politicilor social-democrate europene și la concentrarea politicii în mâinile a ceea ce putem numi „clasa de la Davos, clasa neoliberală”, sub îndrumare și finanțare americană.
De aceea, în discuțiile cu Europa, Statele Unite au spus că aceste sancțiuni legate de Ucraina sunt doar un prim capitol a ceea ce se va întâmpla în următorii 20 de ani. Miza este restructurarea întregii economii globale. Iar pentru a restructura economia globală așa cum dorește clasa de la Davos, trebuie ca economia să fie unipolară, nu una multipolară. În primul rând, trebuie învinsă Rusia, pentru ca Moscova sa nu poată susține China. Apoi urmează ca Vestul să înfrunte China, India, Iran, restul Asiei. Pentru asta, americanii trebuie să se asigure că, împreună cu partenerii europeni, pot impune această economie neoliberală financiarizată în întreaga lume.”
Un discurs la Bruxelles rupt din America războiului rece
În discursul sau despre ”Starea Uniunii Europene”, Ursula Von der Leyen spune că invazia rusă în Ucraina a dus la un război între „autocrație și democrație”, adică șefa Comisiei Europene a reluat marota administrației Biden, doctrina Biden, a luptei dintre democrație și autocrație.
Cum sună un discurs stahanovist din gura unui liberal? A arătat-o Von Der Leyen: ”Atingerea obiectivelor a devenit un motiv de teamă pentru multe companii si gospodării din Europa. Însă europenii fac față cu curaj. Muncitorii din fabricile de ceramică din centrul Italiei au decis să-și mute schimburile cât mai dimineața, pentru a beneficia de prețul mai mic al energiei. Imaginați-vă că părinții pleacă devreme de acasă, înainte să se trezească copiii, din cauza unui război pe care nu l-au dorit”.
Un mare sacrificiu, în viziunea lui Von Der Leyen. Dar reducerea pensiilor decisă de guvernele tehnocrate conduse de foști comisari europeni și bancheri din ultimul deceniu nu au însemnat oare un sacrificiu și mai mare pentru muncitorii italieni? Atunci, Comisia Europeana nu a plâns pe umărul lor. Dar ce se întâmplă cu angajații fabricilor europene ce s-au închis deja din cauza crizei energiei? Ce spune Von Der Leyen despre riscul dezindustrializării Europei, despre care vorbește chiar premierul Belgiei, Alexander de Croo? Nimic.
Dar cum vor vota oare muncitorii italieni care se trezesc mai de dimineață acum? Fratelli d’Italia conduce în sondajele de opinie pentru alegerile de peste o săptămâna. Își va mai arăta Comisia Europeană compasiunea pentru alegatorii acestui partid catalogat de extremă dreapta?
Totuși, Von Der Leyen are o soluție pentru procesele electorale din Europa. Se numește ”pachetul pentru Apărarea Democrației”. ”Nu trebuie să pierdem din vedere modul în care autocrații ne iau în colimator țările. Entitățile străine finanțează institute care ne subminează valorile. Dezinformarea lor se extinde pe internet și în amfiteatrele universităților… Aceste minciuni sunt toxice pentru democrație. Am introdus o legislație pentru monitorizarea investițiilor străine directe în companiile noastre, din motive de securitate. Dacă facem asta pentru economie, nu ar trebui să o facem și pentru valorile noastre? De aceea a decis să prezentam pachetul pentru Apărarea Democrației. Asta va expune influența străină sub acoperire și finanțările. Nu vom permite cailor troieni ai autocrațiilor să ne atace democrațiile din interior”.
La ce ar putea duce acest pachet pentru Apărarea Democrației? Un exemplu bun poate fi Agenția pentru Apărarea Psihologică din Suedia, înființată recent în cadrul Ministerului Justiției, cu misiunea de a ”apăra societatea deschisă și democratică, formarea liberă a opiniei publice, libertățile fundamentale și, în cele din urmă, independența”. Un scop nobil, pentru care însă serviciile secrete suedeze își pot extinde legal influența în mai toate sferele vieții sociale și politice din țară. Agenția din Suedia a funcționat cu motoarele turate înaintea alegerilor de săptămâna trecuta, dar partidul cu cea mai importantă ascensiune a fost, totuși, Democrații Suediei, și el considerat de extremă dreapta.
În discursul său, von der Leyen a făcut o plecăciune în fața statelor central și est-europene, dar în primul rând în fața SUA. ”Ar fi trebuit să ascultăm vocile din interiorul Uniunii – în Polonia, în țările baltice, în toată Europa Centrală și de Est”, a spus președinta CE, cu referire la opoziția est-europenilor și a SUA la extinderea legăturilor energetice cu Rusia.
Cum crede Ursula von der Leyen că va trece UE peste criza energiei? Printr-o raționalizare a energiei electrice, despre care însă nu a detaliat nimic. Președinta CE a vorbit și despre plafonarea prețurilor, însă statele UE nu au ajuns la niciun acord. A arătat că facturile pentru cetățeni vor fi compensate din banii adunați prin taxarea veniturilor mari ale companiilor energetice. Dar ce capital va mai rămâne pentru investițiile în noi surse de energie? Niciun răspuns din partea CE. CE dorește să decupleze prețul gazelor de cel al energiei? De ce materie sau materii prime va fi însă legat prețul curentului electric? Niciun răspuns.
Von der Leyen a anunțat că UE pregătește o lege pentru materiile prime de importanță critică, o lege care va identifica proiectele strategice, va examina lanțul de aprovizionare, de la extracție până la rafinare, reciclare, astfel încât UE să nu importe asemenea materii prime din țări cu regimuri autocratice. Însă 90% din metalele rare și 60% in rezervele de litiu sunt în China! Von der Leyen a arătat că, în urmă cu cinci ani, UE a lansat așa-zisa Battery Alliance, pentru a construi în Europa două treimi din bateriile de care este nevoie în UE. Când se va ajunge aici, dacă au trecut deja cinci ani? Președinta CE a arătat că, anul trecut, a anunțat legea europeana a semiconductoarelor și construcția primei ”gigafabrici” de cipuri, ”a cărei construcție va începe în următoarele luni”. Așadar, ani de zile până la începerea producției. Președinta CE nu a uitat de importanța Africii, cu materiile sale prime, și de planul de investiții Global Gateway pentru Africa. Planul acesta a fost deja considerat de mulți economiști nu numai tardiv, ci și o glumă în comparație cu investițiile chineze.
Discursul Ursulei von der Leyen a fost unul puternic, avântat, despre construirea unei adevărate economii de război europene, dar i-au lipsit argumentele. Președinta CE ne-a transmis că UE va duce pe mai departe un război economic dur cu Rusia, însă nu a spus nimic despre spaimele industriașilor germani că industria auto a țării se va prăbuși din cauza războiului împotriva motorului termic și a tehnologiilor deja depășite moral pe care această industrie se sprijină. Președinta CE nu a spus nimic despre faptul că prosperitatea europeană (cea despre care președintele Franței declara recent că dispare acum din UE) s-a bazat pe o politică pur mercantilă, prin care marile forțe economice europene exportau scump în China produse fabricate cu gaze ieftine din Rusia, utilizând forță de munca ieftină din țările estice în care s-a extins hegemonia lor economica. Un asemenea model nu este compatibil cu statutul de mare putere la care pare să aspire Bruxellesul.
Știind că UE nu are forță pe măsura ambițiilor, președinta CE s-a limitat sa le înșire pe acestea din urmă, fără expunerea vreunui plan pentru atingerea lor. Europa va avea de înfruntat o criză a energiei ce va dura ani de zile și care va fi dublată de costurile pe care le va presupune înarmarea, în vreme ce producția industrială va fi în declin. În timp ce von der Leyen își ținea discursul, Armenia și Azerbaidjan reluau luptele pentru Nagorno-Karabah, care aduc față în față Rusia și un stat NATO, Turcia. Imediat după discursul președintei CE, Ucraina a propus ca UE și SUA să ofere Kievului garanții de securitate fără aderarea la NATO, iar Rusia a reacționat arătând că asta ar duce lumea spre un război nuclear. Este unul dintre acele contexte în care, dintre toate ambițiile Comisiei Europene, singurele ce se pot concretiza sunt cele legate de controlul „narațiunii” și cenzură – adică pachetul pentru Apărarea Democrației și eventuale ”agenții pentru apărarea psihologică” în țările membre UE. Ele vor avea grijă ca ”muncitorii care pleacă mai devreme la lucru, din cauza unui război pe care nu l-au dorit” să voteze ”corect” consumând mai puțin si plătind mai mult.
Aratarea asta are tot ce e rau in ea.UE nu mai este ce-a fost de multi ani.De multi ani,poate 20.25,nu mai putini,parerea mea,este o periculoasa capcana americana pentru tarile nou-venite si cele care vor veni.Are multe secrete,nu le cunosc,nu sunt la vedere,comportari ciudate ca si reprezenantii-Borel,Ursula,si alte (editat) potential drogate.In plan militar pare a fi un avanpost american,in plan economic la fel.Pare a fi un comandament polivalent,are trasaturi de supervizor si administrator american a Europei.Nici nu se mai poate numi „uniune”,ci un comandament/guvern european care se impune agresiv.
Bun articol: concis, argumentat, FELICITARI !
Dar total împotriva Narațiunii Oficiale.
Trolii cu epoleți, hai cu înjurăturile!
Cu dacii liberi a facut ceasca antrenament ca la armata de socialism autentic. N-au nevoie de abundenta ca nu le trebuie. Sub temperaturile progresiste al lui plicusor se simt confortabil. Urdula este fericita. Mananca furnici si viermisori mai ceva ca ciocanioarea.
„companiile de electricitate din Europa, care sunt lăsate să stabilească un preț în raport cu cea mai scumpă materie primă”
HAI sa va explic MACROECONOMIC de ce asta ! Ca am vazut ca in afara de domul COSHEA toti o dau in balarii!
Cateva AXIOME la inceput :
1- Energia are costuri de productie proportional DEPENDENTE costurilor tehnologiilor implicate
2- Piata e regulata de CERERE si OFERTA
3- Ce e mai scump decat ceva ieftin deja existent pe piata … dispare ca marfa, nevandabila
4- Nimic SCUMP nu poate face concurenta pe piata, daca nu e SUBVENTIONAT-TRUCAT produselor, energiilor ieftine !
Exista energie eoliana, solara, VERDE … e foarte scumpa de facto fara SUBVENTIILE(=din banii publici=BUGET, fara voia publicului 😀 !) hotarate unilateral de „guvernanti” ne-alesi 😀 UE 😉 nu industriasii euroepeni, care vor ieftina energia ! ENERGIE prin anumite tehnologii ne-verzi e extreeeeem de ieftina …de facto fara concurenta ! De exemplu energia din centralele atomice (care e si curata daca se face cu atentie la deseuri COMPACTE!)
Ce sau gandit „astia” … hai sa MANIPULAM preferential pretul energiei !
Pe piata se vinde energie si capitalistii cu interes in OPTIMIZAREA PROFITULUI vor cumpara mereu ce-a mai ieftin-POSIBILA energie (deci niciodata cea VERDE !)
HAI sa le dam producatorilor PRIN LEGE UE un profit imoral …hai sa-i facem pe toti VANDABILI !
CUM?
Pai obligam ELIMINAREA COCURENTEI de PIATA intre diferitele PRETURI DE PRODUCTIE :
facem PRIN LEGE PRETUL NORMAL …cel mai scump pret : PRETUL ENERGIEI VERDE … 🙂
asa …cumparatorii nu mai pot alege ceva mai ieftin pentru ca prin lege si cei ieftini sunt OBLIGATI sa vanda scump
pentru ca TAMAN prin energia lor ieftina sa nu elimine din preferinte de cumparare energia SCUMPA !
😀
Foarte simplu si bine explicat, insa unii sunt la Mall si altii la telenovele si din pacate mai toti sunt analfabeti functional si nu ar intelege nici daca ar citi !
este chiar N AA Z IIS M! toate experimentele din lagarele de concentrare pe copii sunt aplicate cu succ-cesuri acum ! ca este bolsevism sau nazism, maoism si alte ramuri de care omenirea nu poate scapa, reinvie acum folosindu-se de o tehnologie care NU este a noastra. NU ESTE UMANA. singura solutie este : NU ACCEPTATI! CU DRAQ NU NEGOCIEZI!
In tabara militara americana numita UE, forma de guvernamant este BOLSEVISMUL. Ca si in tara de unde au venit ocupantii militari.
Acum e vremea să vedem clar din ce sunt făcuți liderii noștri.Pentru cei ce încă nu știu și tot mai speră.
ce ar fi daca energile s-ar vinde NORMAL proportional investitiilorsi eficientei lor in ele …
pe o PIATA „LIBERA” la pretul lor de productie + o marja morala de PROFIT ?
pai n-ar mai cumpara nimeni INTREG-LA-CAP (dez-OPTIMIZANDU-si PROFITUL CAPITALIST= capitalistii nu-s ASOCIATII DE BINEFACERE ! Se stie !)
energia VERDE scumpa … !
ce-ar fi daca s.ar face o medie intre preturi si energia s-ar vinde prin LEGE ca acum de la UE
la un pret mediu calculat intre toate preturile pe piata ?
pai n-ar cumpara nimeni energia peste acel mediu (taman acea energie „VERDE” …decat daca acea energie ar fi DIRECT SI VIZIBIL (nu ca-n opacizatul caz legiferant actual UE)
etc etc etc
Cu seamana chestia cu pretul MAXIM la energie in istoria CATASTROFALELOR decizii UE ?
Semana cu decizia de-a sprijinii din BANI PUBLICI bancile prea mari pentru a FALIMENTA !
La fel azi „cineva”de la UE 😉 😛 (din motive polit-economice pe care le voi descrie candva 😉 ) vrea cu tot dinadinsul
sa sprijine din BANI PUBLICI (temporar desigur …altfel nu merge … n-o lasa PATRONATUL si ideologia MAXIMIZARII
CAPIATALUII !) vrea sa SPRIJINE
o „tehnologie” care din motive PUR-POLITICE e prea premeditata ca sa fie lasata sa de-a FALIMENT !
Pe o piata liber-CAPITALISTA …capitalistii ar elimina (si-o vor face in viitor) orice energie ULTRA_SCUMPA !
PS: AMERICANII nu-i vor putea elimina pe rusi din PIATA ENERGIEI CLASICE
finantand … MOTOARE ELECTRIE ! nemtii NU vor permite centrale NUCLEARE !
SUNTEM istoric condamnati sa folosim rezerva de hidrocarburi a TERREI pana se termina ! Sa cumparam IEFTIN indiferent de la cine
si ideologia luI !
🙁
Doamna Ursula recomanda intr-un mesaj extrem de calduros si electrizant sa repetam urmatoarea mantra cand ne confruntam cu disonante cognitive : ,,nu am nimic si is fericit” de cateva ori pana se atenueaza efectele acestor derapaje psihologice.
Această editat împreună cu acoliții săi să-și facă bagajele și să fugă în America căci altfel vă fi vai de capul lor
Dr. Michael Hudson, profesor la o universitate din USA si stralucit analist politic, este primul care a denuntat ca de fapt razboiul rus- ucrainean nu este impotriva Rusiei, ci impotriva UE. Niciun ziar occidental a comentat maca acest fapt, care e de o importanta majora. A Cotidianul in schimb e total cinstit si corect? cea cel pune la un nivel cu mult mai inalt, superior, decit ziare faimose din occident.
Ieri, intr- un podcast chemat SPURNA, dezvoltat de un ziarist spaniol de inalta calitate, chemat Jordi Llatzer, am ascultat declaratiile unui economist, tot spaniol: Alberto Iturralde, in legatura cu ce zice Dr. Hudson. In Romania deja este un numar mare de persoane care vorbesc spaniola, sfatuiesc mult sa asculte podcastul lui Llatzer si in special umarul asta, chemat: Descripcion de Rusia, España, el dolar y hay escape…?.
Intrebat de ce crede cum o sa ramina Europa dupa seudo razboiul rus- ucrainean, Iturralde raspunde ca crede ca situatia o sa fi groaznica. Intrebat de ce crede despre origenea conflictului, Iturralde raspunde: a fost inventat de USA, ca sa anuleze total cresterea economica e industriala a Germanei.
Biden/celor de la Reserva Federala, au calculat totul, ei stiau ca rusii o sa opreasca pumparea gazului ieftin, situatia care, la sfirsit o sa faca ca mariile intreprinderi germane o sa dea faliment, cea ce inseamna ca actiunile lor la burse o sa scada drastic. Cind asta o sa se intimple, finantierii tip Soros, Morgans, Goldman and Sachs, etc, o sa le cumpere la nimica. O data in stapinire a intreprinderilor germane, cei de la Reserva Federala o sa oblige la guvernul de USA o sa negotieze cu rusii sa opreasca razboiul si in felul asta o sa coboara pretul gazului. E deci, un plan magistral, o tipica manevra finantara de bachier sionist.
Traiasca Evul Mediu timpuriu, viitorul de aur al tuturor popoarelor !
China construieste si manufactureaza, produce bunuri. Pe mosia sa, Ursula face propaganda vorbe goale. Eventual ii inchide pe cei care incearca sa produca cate ceva. De parca productia industriala in UE va fi strict interzisa. Lasa impresia ca industrializarea sa devina ilegala.
Se pare ca doamna asta blonda a cam depasit linia rosie ,vorba lui Putin si asta ii va aduce in urmatorul timp ,sfirsitul cariei ei politice.Sa cam tinut de afaceri si cind a fost ministra armatei ,iar acum de cind este sefa Comunitatii Europene, afacerile ei i-au mers din plin, vaccinuri si livrari de armament.
Sa se vada diferenta cand va ajunge sa arda politicile UE la buzunare si la bunastarea cetateanului european ca tot este cu UE. De unde vor fi cei care vor zice AJUNGE. Din Romania improbabil se vor deranja ca fac sarbatorile de craciun anul noi si mananca carne de import cu paine de import. Pacaliciuc Virgil inchide industria si umfla facturile nu intereseaza pe nimeni.
Trimitetzi articolul asta spre a fi citit shi de Xi-Jinpin, Narendra Modi, Chyril Ramaposa, Jair Bolsanaro, etc. ca sa intzeleaga shi ei ca dupa ce Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA extermina totzi Rushii in razboiul aflat acum in curs vine shi randul lor shi Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA nu se vor opri din ucis cat timp va mai fi chiar shi un Roman, Chinez, Indian, African, Latin, etc. in viatza totzi numitzi deja de Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA de „rase inferioare”. Trimitetzi articolul asta shi idiotului util Lloyd Austin ca sa intzeleaga shi el ca este inca in viatza doar pentru ca tota munitzia disponibila merge acum in U-Kraina caci Biden gandeshte shi despre el: Gunoiule viatza ta nu valoreaza pentru mine nici cat glontzul pe care il voi cheltui ca sa te ucid !
…scuzi dar
ai citi utila „profetie” din timp a mascariciului pblicatiei COTIDIANUL
…deja cunoscut peste ocean … inimitabilul MISHTEAUX
cu strania luivATUNCI „cheie de cod” :
„OCHII PE BUTELIE” ? 🙂
= Intreb pentru ca te vad …citit ! 😉
Shalom !
Ursula este un pion fara pic de substanta cenusie.Limbajul de lemn al ei depaseste limbajul activistilor comunisti prin consistenta secaciunii.Umilinta gratuita ,cu steagul Ucrainei pe corp cand nici macar sotia lui Zelenski nu avea macar un semn pe imbracaminte,transmit peste ocean pozitia de pres nobil si garantia ca UE poate fi calarita bine de US.
De ce crezi ca-n FRANTA
dupa VESTELE GALBENE
toate-s mai blande acum ?
A fost misto profetia „OCHII PE BUTELIE” …da Doamne romanului mintea de pe urma ! :*
iepuroaica europei tocmai si-a marit cu 30000 de euro salariul sa aiba cu ce plati gazul…. ce gunoi de om !
O vită incălțată numită ursula care efectiv e inconștientă,. nu realizează de ce se petrece in jurul ei,.Cum e posibil ca restul, măcar cei normali, să nu o trezească la realitate cu câteva palme, tratament eficient la astfel de tute somnambule..
Cand o vezi cum e imbracata si o auzi ce mai scoate pe gura , efectiv iti vine sa vomiti . Probabil pt asta ia si o caruta de bani , ca doar banii n-au miros . D-aia trebuie noi sa strangem cureaua , pt buzunarele ei , iar ea , filantroapa , sa-i bage in razboiul asta prin procura . N-asa ? P.S. Sictir maxim ! Tot o marioneta !
Dementa asta de Ursula a pedalat in forta pe incalzirea globala, pe Green Deal, a promovat automobilele electrice interzicand in UE alte tipuri de automobile, a inchis centrale electrice pe carbune si desfiintat centrale nucleare, iar acum s-a trezit ca nu are energie! Automobilele electrice nu mai pot fi alimentate, in case va fi frig arctic desi este incalzire globala, nu mai avem dreptul sa ne spalam, sa aprindem becul, preturile la energie au explodat, fabricile se inchid una dupa alta deci nu vor mai exista salarii, saracie lucie peste tot. Pai toata criza asta este rodul gandirii imbecile a Ursulei von der Leyen. Rezultatele gandirii ei sunt la vedere, toata Europa este in colaps datorita politicilor ei cretine. Dar acum stiind ca fiinta asta malefica este mai proasta decat noaptea, cum de ne supunem in continuare ordinelor ei demente? Poate ca si noi suntem nebuni, cel putin cei din sferele puterii care nu dau de pamant cu creatura asta mizerabila si contina sa-i execute ordinele demente.