' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Incă un avocat, Ingrid Mocanu de data aceasta, face lumină privind contestațiile împotriva lui Călin Georgescu, una dintre ele fiind depusă de vineri rectorul SNSPA Remus Pricopie.
”Contestațiile nu au la ce să fie trimise, pentru că mai întâi nici nu s-a convocat Biroul Electoral Central. După ce se convoacă prima ședință a BEC ce va avea ca rezultat validarea, respectiv invalidarea, candidaturilor, deci după ce se pronunță o decizie a BEC orice persoana cu drept de alegător poate să depună o contestație, în 48 de ore, dar la CCR, în niciun caz la BEC. CCR ar trebui să decidă, potrivit legii și Constituției și nu în afara ei.
Repet, nu are cine să le respingă pentru că nu sunt înregistrate la CCR și nu a fost pronunțată o decizie BEC”, a spus Mocanu la Realitatea Plus.
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, și avocatul Bogdan Ionescu au depus contestații la BEC la scurt timp după ce Călin Georgescu și-a depus candidatura.
„S-a depus deja prima contestatie impotriva candidaturii d-lui Calin Georgescu chiar la Biroul Electoral Central, deși procedura nu permite acest lucru. Contestațiile potrivit legii, se depun doar la CCR, dupa admiterea sau respingerea candidaturii de către BEC”, a scris avocatul Toni Neacșu, pe Facebook.
Anunțul privind demersul lui Pricopie a fost făcut de SNSPA printr-un comunicat.
Iată comunicatul SNSPA!
Vineri, 7 martie 2025, rectorul Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), prof. univ. dr. Remus Pricopie, a depus, în scris, la Biroul Electoral Central (BEC), o contestație la înregistrarea candidaturii domnului Călin Georgescu la funcția de Președinte al României din anul 2025, în temeiul dispozițiilor art. 27 și urm. din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare și respectiv ale Constituției României.
Contestația se bazează pe argumente solide de natură constituțională și juridică, care evidențiază incompatibilitatea discursului și comportamentului candidatului cu valorile democratice și constituționale ale statului român.
Rectorul SNSPA solicită Biroului Electoral Central:
• verificarea îndeplinirii condițiilor de fond și de formă prevăzute de lege pentru candidatura la funcția de Președinte al României din anul 2025 și,
• respingerea candidaturii domnului Călin Georgescu, la alegerile pentru funcția de Președinte al României din anul 2025, constatând că se încalcă condițiile de eligibilitate prevăzute de dispozițiile constituționale ale art.1 alin.(3) și (5), ale art.82 alin.(2), corelate cu cele ale art.148 și 149, cu referire la valorile democrației, la statul de drept, la respectarea Constituției corelate cu garanția politico-militară a acestora, respectiv apartenența României la UE și NATO.
Demersul se întemeiază pe faptul că BEC are obligația să analizeze candidaturile în raport de condițiile de formă și de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României, precum și în raport de hotărârile Curții Constituționale (CCR) în materia alegerilor prezidențiale pronunțate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv și sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres).
Hotărârile CCR sunt obligatorii atât în privința dispozitivului, cât și a considerentelor, iar conform jurisprudenței CCR, dispozitivul și considerentele sunt general obligatorii, ca expresie a art. 147 alin. (4) din Constituție. Această regulă stabilită pe cale jurisprudențială se aplică atât deciziilor CCR, cât și hotărârilor CCR, pentru că hotărârile, la fel ca deciziile sunt expresia aceluiași rol constituțional, anume rolul de a asigura supremația Constituției.
Fiind general obligatorii pentru viitor, considerentele hotărârilor CCR fac parte din fondul activ al ordinii juridice constituționale. Ca atare, sunt obligatorii pentru toate autoritățile/instituțiile statului, inclusiv pentru BEC, în realizarea competenței legale prevăzute de Legea nr. 370/2004.
În acest context, rectorul SNSPA, prof. univ. dr. Remus Pricopie, a declarat:
„Am considerat necesar să recurg la acest demers deoarece obligația de a respecta Constituția nu este doar o cerință formală în momentul preluării mandatului prezidențial, ci o condiție fundamentală de eligibilitate. Orice persoană care aspiră la funcția supremă în stat trebuie să dovedească, fără echivoc, respectul față de valorile democratice, ordinea constituțională și angajamentele internaționale ale României.
În calitate de profesor și rector al unei universități din România, mă simt dator față de români, dar mai ales față de tineri și generațiile viitoare, să iau atitudine împotriva oricărei încercări de a submina principiile fundamentale ale democrației și statului de drept. Viitorul acestei țări depinde de respectarea valorilor constituționale și de promovarea unei conduite politice care să inspire încredere și stabilitate.
Conduita unui candidat la Președinție nu poate fi redusă la o simplă declarație de conformitate cu legea, ci trebuie să reflecte un angajament real față de principiile statului de drept, manifestat printr-un discurs public coerent, loial și orientat spre consolidarea democrației. Din acest motiv, am sesizat Biroul Electoral Central, pentru că respectarea Constituției și a valorilor sale nu este o opțiune, ci o obligație expres prevăzută de Legea fundamentală și consolidată prin jurământul de credință. În fața unor încălcări atât de grave ale acestor principii de către candidatul Călin Georgescu, consider că nu putem rămâne pasivi.”, a susținut rectorul SNSPA, prof. univ. dr. Remus Pricopie.
De asemenea, rectorul SNSPA, prof. univ. dr. Remus Pricopie, subliniază că respectarea valorilor democratice, a statului de drept și a angajamentelor internaționale ale României nu este negociabilă și trebuie să constituie un criteriu esențial în evaluarea oricărui candidat la funcția supremă în stat. Contestația depusă la Biroul Electoral Central reprezintă un demers necesar pentru protejarea integrității procesului electoral și pentru prevenirea oricăror tentative de subminare a principiilor fundamentale care stau la baza societății românești.
SNSPA reafirmă angajamentul său ferm pentru apărarea democrației, a valorilor constituționale și a unui climat politic responsabil, care să garanteze un viitor sigur și stabil pentru România.
Ce il mână in lupta pe pricopie?
Din cauza acestor specimene de javre a ajuns țara în asemenea hal. Ar fi timpul să-i trimitem la locul lor, in pușcăriile patriei.
Jigodia se pisa contra vântului la ordinul lui Soros! Realizați cine a dat lovitura de stat în 89! Drepturile omului! O vrăjeală ieftina!
De cînd cu aparițiile ăstora care se activeaza ca la un impuls nevazut împotriva lui CG in modul cel mai penibil , am început să îi identific dupa aspectul facial ,privire, cam cum arată omul-javră.
Uite cine dă lectii românilor,un protector al hărțuitorulor sexuali de la „marea facultate SNSPA”
O facultate zero în lume, și zero în România
Vin timpurile cind toti acesti nemernici care si-au batit joc de tara si romani,vor platii ,nu va scapa nimeni !
Cadristul neo-bolshevic sef…!!!
desfiintati scoal de cadre neobolshevice
Pricopie, ca si protector al hartuitorilor sexuali din SNSPA -UL ala, pradatori care au nenorocit pe viata niste tinere femei inspaimantate de atingerile unor profesori de-ai tai, vei ajunge sa fii chemta in Tribunal de organizatii de femei nationale si internationale. Nu scapi tu, iar cu contestatia ta, te poti sterge la koor.
In continuare pe site-ul SNSPA, la loc de ,,cinste”, figureaza doua comunicate de presa cu privire la contestatia lui Remus Pricopie!
Ce face guvernul, Ministerul Invatamantului si alte autoritati pline de acte de ,,vitejie” ?! Ce sa astepti de la hiene !? Nu-i bai, se mai adauga cateva procente la Calin Georgescu.
Doar proștii nu înțeleg de ce a depus contestație la BEC Remus Pricopie !!
Conform precedentului creat de invalidarea candidaturii lui Șoșoacă, la Georgescu este mult mai simplu întrucât acesta a declarat cu subiect și predicat că nu are nevoie de EU și NATO (a se vedea art.148, 149) chiar dacă apoi a sucit-o(pe ici, pe colo) iar acum îi laudă neîncetat pe Trump și Vance.
securistii in actiune la ordin.
Misiune indeplinita pe 2024 si 2025, ptr nea pricopie. Urmatoarele alegeri sunt peste cinci ani, ii recomandam sa-si instaleze doua corturi, unul la BEc si unul in fata la CCR si sa-si tina randul la contestatii. O contestatie e buna oricand la casa/cortul omului.
Când vom afla numele conspirative, numele şi prenumele colaboratorilor Securității din perioada 1990 – 2025? În câțiva ani ar cam trebui să aflăm cine au fost securiştii noştri în cea mai neagră perioadă a istoriei acestei țări.
Mă refer aici în primul rând la judecători optimizați, procurori-soldați, politicieni-milițieni, directori de întreprinderi falimentate chiar de conducere, academicieni impostori, doctori falşi, rectori cu epoleți, şefi de ONG-uri care promovează sodomia şi pedofilia sau asasini economici implicați în devalizări, privatizări şi jocuri piramidale.
Remusică are toate caracteristicile unui colaborator zelos: absolvent de chimie primeşte bursă în SUA dar nu de chimist; după care ajunge profesor fără a absolvi o facultate de profil, el se pricepea doar la chimie, dar cu toate acestea s-a trezit profesor universitar la o facultate de ştiințe umaniste, după care decan, după care rector – de parcă ar fi fost singurul profesor capabil din alte zeci cu pregătire şi experiență NET SUPERIOARE; în aparițiile publice face partizanat fățiş al Partidului Unic PSD-PD-FSN, deşi un profesor ar trebui să se preocupe de învățământ, nu de propaganda establishmentului securisto-fanariot. Ce succes fulminant are Remusică! La cât este de norocos putea să aibe doar liceul şi ajungea tot rector! Mai nou e Gardianul Preşedinției – din toate instituțiile, ong-urile, partidele şi juriştii acestei țări, numai el se autosesizează! De două ori!
Când ne spuneți şi nouă dacă Remusică e civil? E civil sau e „în civil”? Cine protejează secta de perverşi de la SNSPA?
E civil, dom’le, nu vezi ca e la costum? Ca un civil oarecare.
Vrajeala pana la vrajiitorie…Ce vraji mai vrea sa faca don pricopie la cecere?
Poate si institutia cu pricina vrea sa scape de pricopie asta si l-au scos la inaintare, cu tot cu comunicat. S-a mai dus si in locul nepotrivit, la bec, ca era lumina aprinsa si a intrat. 😂
SNSPA a dat un Comunicat? Bai, astia sunt sanatosi la cap? Cum sa dai un comunicat din partea institutuei ca parlitul asta depune o contestatie? Nemaivorbind de faptul ca conform legii, cadrele didactice, si conducerea unei institutii de invatamant nu au voie sa faca politica.
Rezultă că rectorul SNSPA este un habarnist dobitoc. Avocatul o mai ia pe arătură și dacă judecătorul e prost sau corupt îi merge, așa că la avocat poate fi deformație profesională. La nivel de rectorul SNSPA e ordin primit de la cine l-a promovat și-l susține.
domnule Pricopie ca sa prinzi ziua in care iti vei depana amintirile si poate vei simti un regret o mustrare de constiinta pt cat de plin de tine ai fost in viata…
Prea onoratul Pricopie, staretul chiliilor de barbati priapici de la noua Stefan Gheorghiu, a formulat contestatia in calitate de functionar, nu de persoana privata. De ce se accepta amestecul snspa, institutie bugetivora, in politica?
Eroare strategică
În acest fel Ingrid Mocanu a devenit avocatul lui Remus Pricopie acodindu-i asistenta gratis .
Bravo Ingrid )::
Ca de obicei, ești pe dos! Ce „reclamă” i-a făcut doamna Mocanu, dacă toată îl lumea îl stuchește!!
….Remus Pricopie (nascut 1970,comuna Ceahlău,judetul Neamt), in prostia lui de Decan la DNSPA din anul 2020,a depus asa zisa Contestație impotriva candidaturii lui Calin Georgescu, pe o HARTIE cu ANTETUL institutiei.
In PROSTIA lui,a implicat si institutia de unde castiga un jegos-„salariu”!?, fapt care face ca CONTESTATIA depusa sa fie NULA,NULA !!.
Dacă șeful prădătorilor sexuali decide soarta alegerilor, ne confirmă cât efect a avut „România educată” in ultimii zece ani .. Dar nesimțirea este la cote maxime..!
Acest ”domn” se decredibilireaza cu fiecare informatie data in spatiul public pe ac. subiect.
Mai ieri recomanda verificarea stricta a semnaturilor, invocand ca s-au folosit fotocopii, desi a vazut in direct cum s-au adunat semnaturile de la miile de romani prezenti in piata. Din pacate pare ca are comportamentul omului frustrat.
Georgescu a demonstrat că e un min-cinos ”de rang înalt” și că nu are dreptul de a candida.Faptul că s-a asociat cu der-bedei și cri-minali îl fac pasibil în niciun caz de a deveni candidat la președinția româniei ci ma degrabă un candidat cu drepturi depline la Jilava,fix pentru două mandate de câte 5 ani fiecare !Cu tot cu gașca cu care s-a asociat !! Discursurile fas-cistoide de orientare le-gionară ale acestuia murdăresc imaginea româniei,care de-abia ce a fost curățată de zoa-iele co-munismului, și o scot de pe harta europei.România la ora actuală poate exista doar din investiții străine iar ieșirea din UE și NATO ar fi un dezastru.Și clar nu trebuie să luăm în seamă turma manipu-lată lipsită de cultură a ne-vroticului be-țivan ”hAUR” !
Va mirati? Dupa vizita presedintelui interimar Bolojan la Chisinau, fobia antirusa a domnei presedinte Maia Sandu a interzis cantecul rusesc Katiusha, care a insotit al doilea razboi mondial!!! Va puteti imagina asa ceva?
niste NULITATI GENETICE se crem sa incropeasca oarece sa se vorbeasca si de ei ! acest probabil chimist inscaunat la s.n.s.p.a de s.r.i. in lipsa unia mai citit se EXECUTA DE URGENTA si trimite o fituica anuntata cu trambite de cel ce arunca cu LATURI -radio actualtati,este numitul pricopie !
SNSPA, trompeta #1 a lu’ Taica Gyuri în Colonia Eșuată, trebuie lăsată IMEDIAT fără finanțare de la Buget !
În Învățământ se face Educație, nu Politică, măR🎯g …
● guitZă- eduKKatZia PERNICIOASĂ e DELABRANTĂ-guitZă ●
Pe buna drepate se poate spune ”vrajeala”
La institutia pe care o conduce ”vrajeala e permisa” – o practica chiar pr. Bulai. Pricopie nu vedea in asta o problema.
asa arata un porc ingrasat de soros?
Vorba multa fara rost. Baiatul este sorosist dovedit iar Snspa este un mare ong sorosist (tot dovedit).
Opiniile cât se poate de fondate ale unor jurişti profesionişti ar fi utile într-un stat de drept. Acolo unde se respectă legea, nerespectarea procedurii poate fi motiv de inadmisibilitate. Dar Rrumânistanul nu mai este de ani de zile stat de drept, este stat de drepți, culcat, drepți, culcat! La cum funcționează unitățile militare deghizate în instituții, putea la fel de bine să depună contestația la wcul instituției şi să o scrie cu carioca roz şi tot era admisibilă, pentru că ea probabil era depusă de săptămâna trecută. ÎNTR-UN STAT-CAZARMĂ UNDE SE ANULEAZĂ DEMOCRAȚIA FĂRĂ ABSOLUT NICIO DOVADĂ NOI VORBIM DE RESPECTAREA PROCEDURII?!?!?!
Că nu au habar de capul lor nu ne mai miră dar ceea ce este cel mai grav este că a folosit numele instituției.
In 84 am făcut un curs PLUP la CEPECA ( anexa lui „Stefan Gheorghiu” de la „Leul”) în pădure la Băneasa. Din tot cursul am rămas în memorie cu filmul făcut de americani „De ce ei pot și noi, nu”! Era vorba în propoziție despre japonezi! Ce mi-a plăcut cel mai mult:păunii care se umflau in pene in pădure la Băneasa! In rest,să auzim de bine!
Rectoru’ s-a vopsit brunet. I-a zis lui o studenta, ca seamana cu Elvis.
Globalistul Pricopie este in vadita contradictie cu articolul 1 din Constitutie.
Tovarasul procopie asta nu este decat un POLLITRUC lesinat, dornic sa-l vada sefii ca „iezecuta ordinli”. Atat. D-aia si aveam asemenea politicieni, pt ca scola condusa de el asta produce.