' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Aniversarea a 75 de ani de la fondarea NATO nu trece neobservată la Moscova. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei M. B. Zaharova a ținut să marcheze momentul. Conform paginii de FB a instituției, Zaharova spune:
În urmă cu 75 de ani – pe 4 aprilie 1949 – ,Tratatul Atlanticului de Nord a fost semnat la Washington, începând istoria celei mai agresive uniuni militare a timpurilor moderne. „Occidentul colectiv” condus de SUA la doar patru ani de la încheierea celui de-Al Doilea Război Mondial a început pregătirile pentru o nouă confruntare – o confruntare bloc cu centrul alternativ de putere și dezvoltare suverană – Uniunea Sovietică.
Alianța Atlantică de Nord, pe înțelesul politicienilor de atunci, trebuia să fie un instrument cheie pentru înființarea și menținerea hegemoniei Washingtonului și a aliaților săi din lume. Rămâne la fel și în ziua de azi. Nici sfârșitul „războiului rece”, nici sfârșitul existenței URSS și a Organizației Tratatului de la Varșovia (COVD) nu au schimbat scopul alianței.
Conceptul existenței NATO, așa cum a fost formulat de primul secretar general Lord Ismey – „pentru a ține rușii afară, americanii înăuntru și germanii sub control” asupra Occidentului, rămâne relevant.
Pentru Statele Unite, NATO a fost și rămâne principalul instrument de control al aliaților europeni, o bază de resurse pentru PPC-ul american. Nu s-a luat în considerare niciun interes autentic al securității europene dacă ar putea slăbi hegemonia militară-politică a SUA pe vechiul continent.
După încheierea „războiului rece”, alianța și-a ales de mult „sensul vieții” pentru ea și căuta noi provocări. Am intrat în epoca marilor operațiuni. Washington și aliații săi s-au angajat în „pace” armată în Balcani, care s-a încheiat cu agresiune trădătoare împotriva Iugoslaviei, „luptă împotriva terorismului” în Afganistan, țările NATO s-au alăturat principalei coaliții americane din Irak, au efectuat o intervenție „umanitară” în Libia.
Rezultatul acestor intervenții: state ruinate, împrăștiate, teritorii gigantice în afara oricărei administrații publice, sărăcie, agravarea problemelor umanitare, victime umane în masă, milioane de migranți.
Căutând să-și justifice revendicarea ca garant al securității „miliardului de aur”, alianța a revenit la rădăcinile sale – reflectând amenințarea din est. Rusia a fost numită din nou ca adversar, care a vorbit în numele inacceptabilului „Occiddentului colectiv” condus de Statele Unite, bazat pe multipolaritate, drept internațional, egalitate și considerație reciprocă a intereselor. Alianța a setat un curs pentru demontarea întregului sistem de control al armelor, militarizarea Europei și confruntarea cu țara noastră.
Inițiativele noastre de a reduce tensiunile militalo-politice, de a crea o arhitectură de securitate corectă bazată pe indivizibilul ei, de a se abține de la acțiuni provocatoare au întâlnit zidul tăcerii din alianță. Prioritatea Washingtonului și Bruxelles-ului nu a fost munca comună cu Moscova pentru a neutraliza noii provocări și amenințări, pentru a rezolva problemele de securitate regională și globală, ci pentru a menține pe linia de plutire Organizația însăși care nu poate exista fără un inamic extern.
De aici, șase valuri de expansiune a blocului, susținerea focurilor de instabilitate și a „revoluțiilor culorilor” în perimetrul granițelor noastre, campanii de dezinformare la scară largă menite să convingă populația Europei de Vest și de Est, spațiul postsovietic al amenințării reprezentate de Rusia. Sub pretextul confruntării cu Moscova, bugetele militare au crescut, rusofobia a fost impusă în societate, iar spirala sancțiunilor a fost în spirală. (…)
Rolul cheie în restricționarea țării noastre a fost dat Ucrainei, transformată intenționat în „anti-Rusia”. Țările occidentale au încurajat o lovitură de stat în această țară, au sprijinit acțiunile punitive ale noilor autorități kievene împotriva populației vorbitoare de rusă. În 2014, ca răspuns la întoarcerea Crimeei și Sevastopolului în Rusia, Blocul Nord-Atlantic a încheiat toate interacțiunile civile și militare cu noi. Întregul bagaj de cooperare reciproc avantajoasă cu Rusia a fost sacrificat ambițiilor geopolitice ale NATO. Proiecte în domeniul antiterorismului și drogurilor, controlului armelor, dezarmării și neproliferării au fost lansate sub cuțit, asigurând compatibilitatea sistemelor de control al traficului aerian, și chiar au muncit pentru consolidarea securității tuturor membrilor Consiliului Rusia-NATO.
Pas cu pas, s-au creat condiții insuportabile pentru diplomații noștri să lucreze la Bruxelles. Acțiunile neprietenoase ale membrilor NATO au dus la suspendarea completă a activităților diplomației alianței noastre.
Pentru a reduce tensiunile în relațiile cu Statele Unite și aliații săi NATO și pentru a spori stabilitatea în Europa în decembrie 2021, Rusia a trimis la Washington şi Bruxelles proiecte de acorduri care prevăd garanţii legale de securitate ferme, excluzând avansarea NATO în est şi plasarea sistemelor de arme ameninţătoare în apropierea graniţelor ruseşti, readucând configuraţia forţelor NATO în situaţia din 1997 când s-a anunțat că țările alianței și Rusia nu se consideră rivale.
Blocul Nord-Atlantic s-a dovedit nepregătit să oprească escaladarea și să renunțe la retorica confruntată adresată Rusiei. Dimpotrivă, cu ritm sporit și sprijin direct, regimul naționalist de la Kiev a început să împingă regimul naționalist kievean către o soluție forțată la problema Donbass și să intensifice relațiile cu Moscova.
Ceea ce a condus la acest lucru este evident. Pentru al treilea an, Washington și sateliții săi pompează Ucraina cu mercenari și arme pentru a provoca Rusiei, cum se spune, o „înfrângere strategică”, și ne secă resursele. În acest scop, se folosesc toate instrumentele și metodele disponibile de „Occidentul colectiv” și marionetele sale din Kiev, până la acțiunile teroriste. Eșecul planurilor aventuroase ale alianței îl determină să ia măsuri care ar putea afecta în mod tragic securitatea nu doar în Europa, ci în întreaga lume.
Occidentul a reușit deja să se asigure că Rusia este pregătită pentru orice evoluție a evenimentelor.
Capacitățile noastre de siguranță și apărare sunt asigurate“, avertizează ea.
Dan Doran, te referi la perioada în care Iași era un oraș aflat sub administrația unui stat aliat Germaniei hitleriste – adică un stat nazist?
Zaharova uită să precizeze bombardarea Iașului de către sovietici!
2. Noa că acum au venit americanii, ne-am convins de ce, treaba e că nu mai vor să mai plece! Brr, brr, ce scârbos! Noi nu suntem parteneri cu ei ci suntem de-a dreptul sclavii lor, cu demnitatea națională terfelită și batjocorită. Să vă aduc aminte de „faptele umanitare„ pe mapamond ale „ huliganului lumii libere„ cum chiar un ziarist de la NYork Times formula? Doamnelor și domnilor, eu știu una și bună și n-o să renunț s-o spun, pentru că ne-a lăsat-o moștenire Mântuitorul:„Nu vă fie teamă„.Dvs. vă e teamă? Frica de a spune adevărul până la capăt și înăbușirea lui când încearcă să-l spună alții dezumanizează, aneantizează. Apropo, Dna Zaharova spune adevărul pur, ceea ce nu mă face în niciun caz „putinist„ Also, wie steht mit der Wahrheit? Aștept corectarea scăpării dvs.și, cum ne apropiem de Marea Înviere, poate o să învie și curajul dvs. Cu considerație, SUS PATRIA.
1. Doamnă Redacție, am trimis și eu un comentariu care, ce să vezi, nu conținea înjurături, cuvinte obscene ci aprecieri care se verifică cu ochiul liber. Și n-a apărut! Sunteți rudă cu Vânătorul de uituci, pe care îl atinsesem puțin?! A spune adevărul despre NATO, UE, capitalism, imperialismul american sub a cărui cizmă am ajuns cu complicitatea guvernanților noștri lași și trădători de țară + pupin…turiști scârboși ai Înaltei Porți de peste Baltă a devenit un sacrilegiu? În țara noastră cenzura este desființată potrivit Constituției, și atunci? Mai înainte se zicea că nu știu cine au venit pe tancurile sovietice, păi acum cum dracu e? Ba chiar mai rău, amerlocii au adus nu numai tancuri ci și soldați și acum au și baze militare care cu siguranță n-au de a face cu securitatea românilor și ci interesele imperialismului american barbar în zonă. În timp ce ai rușilor au venit odată cu tancurile, ai yankeilor au venit mult mai devreme gata școliți acolo și care i-au dus de nas pre mulți de la noi, mai ales pe ăia care abia au așteptat să pupe papucul $ultanului.
Daca NATO ar fi doar o organizatie agresiva,m-as linisti.Insa problema este ca-i o organizatie CRIMINALA,CINICA si LACOMA care isi ascunde GENOCIDURILE in spatele ideii de valori moderne si libertate. (Irak,Iugoslavia,Siria,Afganistan,Ucraina,Palestina,etc).
Va salut ! Domnisoara Aelia, magistral spus !
Numai satanistii bombardeaza populatia civila ortodoxa in timpul Postului si Sarbatorii Pastelui. Asa ca nu le mai luati apararea acestor jivine spurcate trecute, prezente sau viitoare.
Daca eram in razboi cu anglo-americanii, de ce va mirati ca Bucurestiul a fost bombardat? Noi nu i-am bombardat pe rusi?
In plus habar n-aveti de situatia concreta de atunci. Cand antiaeriana romano-germana, foarte eficienta, cu tunurile de 88 mm, lua la bubuiala .,,Liberatoarele” anglo-americane, pilotii nu se mai uitau unde isi arunca incarcatura de frica sa nu fie loviti si sa explodeze tot avionul.
Partea laudabila este ca romanii nu-i predau pe anglo-americani germanilor si astfel cei doborati se predau cu placere romanilor. Ca prizonieri au fost tratati omeneste de catre romani.
Mai inteligent ar fi fost sa nu ne incardasim cu dementul de la Berlin, sa producem Holocaustul romanesc si sa luptam ca niste javre impotriva fostilor aliati. Am luptat alaturi de bestiile care ne-au ocupat in primul razboi mondial si care au fost partasi cu Stalin la pierderea Basarabiei si a unei jumatati din Ardeal. Atat a putut gandi ,,genialul” Antonescu pe care multi t@mpitzi il ridica in slavi si azi……[Rumburak]
Fara NATO toată Europa era sub copita rusească: jafuri,crime,deportari…
Incălcarea de catre Rusia a acordurilor de la Yalta prin schimbarea dramatica a regimurilor in Europa de Est a dus la apariția NATO.
Unde a slabit influenta occidentala, Korea,Indochina,Vietnam au avut loc razboaie devastatoare.
@Vanatorul de rumburaci
@Paulian Ionescu
cu tot respectul o spun, bateti campii! Romania era in razboi, ii avea adversari pe americani si britanici, era firesc ca centrele de comanda si centrele militare sa fie bombardate!
ce ati spus dumneavoastra nu are nici cea mai mica legatura cu NATO! mai multa coerenta in gandire nu v-ar strica!
Tarile BRICS au doplomati de cariera in functiile cheie, nu cumatrii si amante plasate in functii caldute pentru „serviciile” aduse unui sef de filiala judeteana a partidoaielor. Ei promoveaza femeile dupa merite reale nu dupa alte criterii de „egalitate de gen”.
Dna Zakharova de exemplu, este a treia generatie de diplomati. Eu cred ca e o diferenta intre ea si Analena Baerbock, sa dau doar un exemplu.
Nu mai schimbați subiectul. Americanii au bombardat și pe nemți, si pe japonezi și pe vietnamezi. Astăzi se înțeleg f. f. bine.
Ce vedem în prezent, cu ochii noștri, este un război pornit de Rusia, în prima faza în 2014 prin omuleții verzi și trădătorii rusofili din armata Ucrainei, din dorința de a păstra cu orice preț zona de influenta și de a pune mana pe avutul altuia.
„Țările NATO au stabilit o misiune comună în Ucraina, a declarat ministrul polonez de externe Radoslaw Sikorski jurnaliștilor.
„Am decis să creăm o misiune NATO [în Ucraina]”, a spus Sikorski.
Sikorski a clarificat că această misiune nu înseamnă implicarea directă a NATO în conflictul armat, ci mai degrabă o utilizare coordonată a capabilităților NATO de a sprijini Ucraina.
„Asta nu înseamnă că Intrăm într-un război, dar înseamnă că acum vom putea folosi capacitățile de coordonare, instruire și planificare ale NATO pentru a sprijini Ucraina într-o manieră mai coordonată”, a explicat ministrul.
Sikorski a adăugat că mai mulți soldați ucraineni vor fi instruiți în Polonia.”
PE SCURT vrei sa zici ca precum a cazut din motive inherent-intern-SISTEMICE URSS-ul
la fel azi …dupa imensa evolutie (DE CE?) a creditului mondial yankeu si (34 trilioane LIPSA-N BUGED= Unde-s daca nu ca RENTA-SISTEMIC distructiva in buzunarele „investitorilor” )
se duce dracullui (I DEVIL WE TRUST LGBTQ*) si prea-vestita USA :( :( :( ?
Nici tu nu mai crezi in RELIGIOZITATEA si biblica morala a … BIBLE BELT-ului devenit homosexual (cine-ar fi crezut?)LGBTQ+
ist semit american ?
SHALOM ! ❤️(nu conteaza daca esti atheist sau nu !)
(Bravo ! Daca vezi atat de profund lumea ! Ai sanse daca aprofundezi … sa …devi si tu un REAL PROPHET ! :) )
Datoria USA e in CRESTERE SISTEMICA de ne-OPRIT !
Asta-i problema vestului ca societate 1% RENTIERA pe seama celor 99% …atza se rupe
stim din ISTORIEn ca datoriile statale nu pot creste la nesfarsit fara ma mance valoric sin ECONOMIILE POPULATIONALE in FIAT MONEY = RASCOALE, RAZMERITZE si REVOLUTZII …atat de ciclic regulate istoric (POGROAME cu tzapi ispasitori la fel :( )
DACA daoria asta straniu exponential crescanda de deja 34 TRILIOANE nu poate fi incetinita (ca de oprit e SISTEMIC imposibil)
USA va face …IMPLOZIE ! Ca oprice IMPERIU ISTORIC va cadea DIN INTERIOR ( cadere mereu SISTEMIC cauzata!) !
RESTUL e propaganda si la rusi si la yankei ! IQ ! Multi vad putini pricep (si BCE nu doar FED-ul are o datori de 17 TRILIOANE care apasa pe UE …acum cand rusii-s exclusi americaneste de la a ajuta PRAGMATIC-ENRGIE-MARFURI UE-aua) !
SHALOM ! IQ=?
[nu va lasati mintea abatuta prin detalii ! RISCATI sa nu mai vedeti padurea din cauza copacilor ! :( ]
De fiecare dată când citesc vreun comunicat al reprezentanților Rusiei (la fel e și pentru cei ai Chinei sau Indiei) observ o logică bine pusă la punct pe care le sunt construite ideile (nu discut aici despre idei în sine ci despre procesul construirii lor); prin contrast, când citești ce zic liderii occidentali, îți dai seama nu doar de lipsa lor de educație ci de cât de găunoasă le este capacitatea de a construi idei.
Înțeleg că occidentul este rusofob și criminal în idei, însă chiar nu găsește reprezentanți care să aibă capacitatea să prezinte rusofobiile și sprijinul față de crime cu inteligență?!
Ce fel de vodcă bea aceasta creatura hidoasă?
Actorul Gheorghe Dinică spunea ca în urma bombardamentului american din 4 Aprilie 1944 au murit toți copiii cu care se juca de pe strada lui. A fost singurul care a scăpat. Din cauza americanoizilor am fost foarte aproape să nu mai avem un actor atât de carismatic ca Gheorghe Dinică.
@ obiectiv
„Cine a pornit războiul ?” NATO în 2004 pe teritoriul ucrainei.
Din 1945 până în 2023, Rusia a trăit în pace și colaborare cu Finlanda si Suedia. SUA se folosește de sperietoarea rusească pt. a-i face pe scandinavi să între în NATO și să facă învestiții în armament (…american).
Ai dreptate nitale numai că ignori esențialul: România, la presiunile sau insistențele Germaniei și Italiei, la 12 Decembrie 1941, declarase război Statelor Unite ale Americii. Înțelegi ce zic? Declarase război! Acum la insistențele sau presiunile altora o să declare război altor state? Dacă atât ne-a dus sau ne duce capul, sunt vinovați alții de consecințe? La război, ca la război nu ca la horodincă.
Vreți, nu vreți, Zaharova are dreptate.
Suedia a devenit al 32 – lea membru NATO. De ce crede femeea asta ca toți 32 sunt duși cu pluta și doar Rusia are dreptate? Cine a pornit războiul? În NATO te rogi sa intri. În Federația Rusa ești bombardat cu tot arsenalul disponibil ca să intri.
Doamna Zaharova, respect! In egala masura pentru frumusete, inteligenta si obiectivitate!
In neingradita lui inteligenta romanul are o vorba: „capul face, capul trage” !
Tot ce spune Zaharova este adevarul curat. Bunicii mei dupa mama s-au nascut in Bucuresti si au locuit in zona Giulesti unde este astazi Cimitirul 4 aprilie, unde sunt ingropati mortii bombadamentului american. Mama a terminat studiile medii la liceul 25 care este gard in gard cu cimitirul. Ar trebui ca cel putin cei care sunt in Bucuresti sa-l viziteze, sa vada cati au murit si la ce varste pentru a nu mai exista pleava de pe forum ce in doua randuri injura rusii care dupa razboi ne-au ajutat sa dezvoltam tara. Sunt oameni in viata care ar trebui sa fie corecti si sa-si aminteasca cate combinate, uzine si fabrici au fost construite cu tehnologie rusa. Rusii au stat in Romania din 1945 pana in 1958. De cat timp stau occidentalii si ce au construit ei in Romania? Hai sa fim corecti. Nu costa nimic.
Sunt curios câți gușteri trotinetari știu că americani au bombat București în 44 făcând mii de morți civili,
Stiu foarte bine ca opinia mea nu se potriveste la acest articol ,dar pt. ca in Ziarul D-vs.de astazi 4 aprile nu am vazut nici-un articol care sa aminteasca despre aceasta zi de 4 aprileie cind Bucurestiul a fost distrus de aviatia americana ,am considerat ca trebue amintit oamenilor aceasta zi . Sper sa afisati opinia mea !——–Avioanele americane au bombardat Bucureștiul la 4 aprilie 1944. Beneficiind de o prognoză meteo favorabilă, de pe aerodromuri italiene au decolat cu destinația București, în valuri succesive, 220 de bombardiere B-17 și încă 93 bombardiere B-24 Libertator. Această forță aeriană a bombardat atât nordul cât și centrul capitalei, distrugând două cartiere ale Bucureștiului. 378 de americani au constituit echipajul bombardierelor. 2.942 de persoane au fost ucise si 2.126 rănite, inclusiv femei și copii. Timp de mai multe zile, mormane de cadavre arse sau zdrobite sub dărâmături au putrezit pe străzile Bucureștiului.
‘ Ușor cu pianul pe scări ‘, nici Rusia nu este defensivă, a se frunzări istoria!
Astazi se implinesc 80 de ani de la Marele Bombardament american asupra Bucurestiului si Ploiestiului, in care au murit mii de civili si au fost distruse cladiri, inclusiv Gara de Nord. Presa inregimentata nu pomeneste nimic! Tatal meu, care lucra la Rafinaria ASTRA, dupa ce a fost tavalit de explozii acolo, cand s-a intors acasa, ce-a mai ramas din ea a incaput intr-un carucior si in doua valize. La sfarsitul razboiului, a venit la rafinarie un ” suedez ” care lucrase la compania Shell si se intorsese in uniforma de aviator american, laudandu-se: ” asa un bombardament drugutz om facut noi! „. Rumburakule, sa-ti dea Domnul o bomba peste casa si sa-ti cauti familia cu cauta aia din Gaza!
Moscova are intotdeauna dreptate……[Rumburak]
Occidentul nord atlantic a Colonizat Lumea, a omorat sute de milioane de oameni…S – a
nascut pentru jaf….Dreptate pe lume va fi cand aceasta Hidosenie criminala se va prabusi…peste 80 la suta din Omenire ii direste prabusirea…Doua Razboaie mondiale a creat Hidosenia nazista numita NATO, ca sa fure….Din 1990 Hidosenia NATO a pornit al Treilea Razboi mondial…
Pregătiți țepușa înroșită pentru dosul țarului.Gadaffi a trecut cu bine prin asta.Obiectul s-a pierdut în vânzoleala.Facem altul.
Nu are dreptate zgripturoaica!
Cea mai corecta ,logica si pertinenta analiza ! Cu mentiunea ca totul este coordonat de sua ,pentru propriile interese !
Are perfecta dreptate !
Sa-si faca se el un nato al lui cu Coreea de N si cu Iranul, ca pekinezul ma indoiesc ca ar fi amator de o asemenea fratietate cu un criminal cu acte.
Deocamdata crimanalul este bun ca ii livreaza gaze si petrol, dar mai tarziu sa vezi ce paruiala va iesi cu micul frate sovietic……[Rumburak]
Absolut,.. Are dreptate,..