UPDATE România, care cere returnarea aurului, vrea să-și rezolve problemele economice pe cheltuiala Rusiei, afirmă purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Maria Zakharova, citată de Ria Novosti. Zaharova a comentat rezoluţia PE privind restituirea tezaurului românesc, spunând că datoria României către Rusia şi Uniunea Sovietică este 20–25 de ori mai mare.
”România — fostul aliat al lui Hitler — foloseşte platforme rusofobe, de exemplu Parlamentul European pregătit pentru orice acţiune anti-rusă, pentru a încerca să ne impună datoriile sale fantomă vechi de un secol, aparent, pentru a remedia starea deplorabilă a economiei naţionale pe fondul grevelor agricultorilor din întreaga ţară”, a afirmat purtătorul de cuvânt al MAE rus.
”Rusia a transferat deja rezerve semnificative de aur guvernului român. Potrivit documentelor istorice, în 1935, guvernul sovietic, în semn de bunăvoinţă, a trimis la Bucureşti 1.436 de tone de bunuri de valoare (17 vagoane!) rămase din vremea ţarismului. La mai puţin de 6 ani mai târziu, România a atacat URSS împreună cu al Treilea Reich”, a sustinut oficialul MAE rus.
Ea susţine că aproape toată datoria României faţă de Uniunea Sovietică pentru distrugerile cauzate în timpul Celui de-Al doilea Război Mondial a fost iertată de Moscova încă din 1949.
Potrivit postării de pagina de Facebook a ambasadei, Zaharova afirmă că datoriile româneşti faţă de Rusia şi Uniunea Sovietică, reprezintă, conform experţilor, echivalentul 1365–1665 de tone de aur, adică de 20–25 de ori mai mare decât valoarea întregii rezerve de aur româneşti trimis în Rusia în 1916–1917.
Purtătoarea de cuvânt a MAE rus spune că Rusia a returnat aproape tot aurul românesc şi alte bunuri de valoare pe parcursul relaţiilor sovieto-române, susţinând că inclusiv fostul preşedinte Nicolae Ceauşescu a notat că 80% din rezerva regală a fost repatriată în România în 1948–1949.
Ea invocă şi o poziţie exprimată de MAE rus în 2012, potrivit căreia ”nu este prima dată când parlamentarii români încearcă internaţionalizarea unui subiect care şi-a pierdut de mult relevanţa”.
Joi, membrii Parlamentului European au cerut Moscovei să-și returneze „moștenirea națională” Bucureștiului, inclusiv rezervele sale de aur și proprietățile culturale. În opinia lor, Rusia nu a acordat României rezerve de aur de stat, precum și valori culturale, religioase și de arhivă care i-au fost transferate pentru păstrare în 1916-1917 și, prin urmare, „a încălcat dreptul internațional”.
PE a adoptat rezoluţia prin care cere Rusiei să ne restituie tezaurul
În timpul Primului Război Mondial, autoritățile române au exportat în Rusia obiecte culturale, arhive și rezerve de aur, care, potrivit estimărilor de la București, se ridică la 91,5 tone. Unele dintre obiectele de valoare au fost returnate republicii în 1935 și 1956. În 2003, țările au creat o comisie pe probleme, inclusiv pe cele legate de clarificarea situației din jurul aurului românesc.
Hmmm.. oare cîți bani a incasat romania de la UE și care sunt rezultatele..Romania și-a dus aurul rămas la englezi,, Altfel ar fi in gura și la gîtul pirandelor sau a romînilor vechi copți, .. Iși vînd copii, iși vînd țara, fură tot și se cred patrioți..
Rusii frati ortodoxi!🤔….Niste TRADATORI care nu respecta intelegerile si sustinerea in momentele de nevoie.Cand II ajuti se ridica un cap Ca nerecunoscatorii,cand esti la nevoie te folosesc si te Lasa iar cand te opui tratamentelor si exceselor barbare,te jecmanesc si iti aduc bolsevismul COMUNISMUL si DICTATURA SAU TE SABOTEAZA PRIN SPIONI SI COZI DE TOPOR.DE CE NU PUTEM FI VECINI RESPECTABILI SI FRATI CU BUNE INTENTII UNII FATA DE ALTII,LA ASTA TREBUIE SA REFLECTEZE SI SA RASPUNDA,EI FAC PROBLEMELE INTOTDEAUNA SI ARATA CU DEGETUL SPRE ALTII FARA SA.SI ASUME VINA VREODATA!Nu Ca ei nu au merite fata de romani ,au fost si momente positive intre noi sau Ca noi nu avem merite fata de ei Dar cand dracu ISI baga coada II cam fac pe Plac….Pacat!
„Tezaur”? „Care tezaur”? Asta a fost replica sovieticilor. Asta spune si spurcatoarea (de) cu…vant in coma alcoolică, Zaharova. Asadar, ori Dracu, ori ruSSnacu! Pe ce pune mana ruSSnacu, da colac si lumanare.
De cand e lumea si pamantul,hotul striga :hotii!
Chiar Rusia a recunoscut oficial ‘disparitia’tezaurului nu in Congo ci chiar in Rusia,si acum o pun pe biata alcoolica asta sa rupa lantul la trecatori
Nu stiu ce a spus Zaharova, cum a fost traducerea, nu stiu ruseste…Ca roman cinstit si cunoscator spun ca Romania minte.. 1. Tezaurul roman a fost sechestrat de Moscova ca represalii pentru Agresiunea armata romana in Rusia la 1918, anexarea Basabiei si refuzul negocierii cu Moscova…Sechestrul se ridica doar daca Romania recunoaste agresiunea….Romania e convinsa ca minte, nu are dreptate, de aceea NU da Rusia in judecata, nici azi cand toata Europa este contra Rusiei…Romania stie ca pierde Procesul…2. Romania a facut Unirea de la 1919 prin Rusia…Asa cum recunoaste Ionel Bratianu, premierul unirii, Unirea nu a facut – o Adunarea de la Alba Iulia…Unirea a facut – o Ionel Bratianu si Rusia…Transilvania a ramas fara Stapan fiindca Rusia a facut terci armata austro ungara in Galitia. Asa s – a prabusit Monarhia austro ungara lasand Transilvania fara Stapanul ei de multe decenii. Tot Rusia si Ionel Bratianu bagasera Romania in Antanta victoriosa, in secret, fara stiinta Casei regale romane…Rusia a luptat la Marasesti alaturi de romani impotriva germanilor…Cheltuielile Rusiei cu Romania in Razboi au fost calculate de rusi la nivel de 270 tone aur. Romania nu a platit nimic Rusiei…Mai mult, in mod porcesc Romania agreseaza militar Rusia, aliatul de ieri, profitand de Revolutia rusa de la 1917. Mai rumune, rusii au murit la Marasesti alaturi de romani…Agresiunea romana imbecila de la 1918 in Rusia, ca sa omoare comunisti, a nenorocit Romania…pana a bagat -o in al doilea Razboi mondial.
Mai rumune, pune mana pe carte, ai Internet, judeca cu capul tau, nu te lasa pacalit de altii. Sau iti este prea lene??
Ursule, ai dreptate. Romania nu are nevoie de bani si de resurse ca le fura romanii. Mare bine ne au facut rusii ca ne au luat de pe cap o problema. Eu propun sa vina sa ia si ce a mai ramas pe aici.
Cu ani in urma la o discutie personala Putin i-a spus lui Basescu ca tezaurul nu mai exista.
Foarte posibil sa fie papat de mult de rusi.
Rusii chiar nu au inteles niciodata Ca idealismul romanesc pe care ei il’detesta si.l considera o vulnerabilitate si devotamentul si frumoasele valori rusesti ne.ar fi transformat in Cei mai buni prieteni si vecini care au exista vreodata.
@ Imre..Mai rumune, de ce minti? URSS, Rusia au recunoscut intotdeauna ca Tezaurul roman este la Moscova…Mai analfabetule, pe Internet ai toate negocierile lui Nicolae Titulescu cu Maxim Litvinov, ministrul de externe sovietic, in care analizeaza in amanunt chestiunea Tezaurului, chstiunea anexarii Basarabiei de catre Armata Romana…
Foarte bun comentariul axon spune: 15 MART. 2024 LA 10:33! – ACESTA ESTE ADEVĂRUL!
Axon, ai dreptate. Rusia ar trebui sa ia Basarabia, Moldova si Dobrogea ca despagubiri de razboi, pentru ca Romania a ocupat ilegal Basarabia care apartine de drept Rusiei.
Eu mă simt mai român când știu ca tezaurul se află în mâini bune.Rusii nu au luat niciodată ce nu era al lor.Salvarea României este Rusia.Cultura și religia rușilor sunt valori sacre.
Cred ca vroiai sa spui ca nu stii bine romaneste.
Rusii natie de betivi si hoti.
Rusia nu are datorii fața de România, este exact invers.
DE CE ROMANIA A RENUNTAT LA DATORIA DE 19 MILIARDE DE EURO A GERMANIEI ÎN MANDATUL LUI PETROV ?
Idioti de români…
Cam tarziu! Comunitatea internationala incepe, incet, incet sa-si dea seama de raul pe care ni l-au facut rusii de-a lungul secolelor. Nu stiu daca taparea tezaurului romanesc a fost ideea lui Lenin (el a facut defectiunea rusa in primul razboi cu banii Reichului German!) dar cei ce au venit dupa el au dovedit ca nu s-au ridicat la valoarea omenescului. Nu vorbesc doar de Trotki, Kamenev, Stalin, Hrusciov, Gorby, Eltin sau papusa gonflabila a lui Putin, Zakharova, gavaritoarea de fata. Titulescu, marele geniu al devenirii Romaniei si a lumii de dupa primul razboi mondial a gresit total cand i-a socotit pe rusi la nivelul la care nu au ajuns niciodata, acela de fiinte rationale, oure si simple. A incredintat nu doar tezaurul ci si enorm de multe documente ale atestarii noastre pe aceste minunate locuri si salbaticii si le-au insusit fara rusine. Am platit si vom plati in continuare pentru aceasta enorma greseala a geniului politicii universale. Dar este bine ca a razbatut si acest adevar intr=un final in mintea pana atunci obtuza a lumii civilizate, macar atat sa nu se mai lase tarata in ghearele acestor suboameni furiosi. Sa inteleaga ca Rusia nu este un stat, ci asa a fost, de-a lungul secolelor, o adunatura de haidamaci care au tinut si tin sub cizmele lor cumparate de la civilizatie aproape doua sute de popoare care ar fi putut exista fara aceasta pacoste nemiscata peste capul lor. Prin urmare. sa fim vigilenti cu totii, ca Marea Latrina Rusa nu se va schimba niciodata! Va raspandi mereu putoarea cruzimii, a jafurilor nestapanite, a urii si intentiilor distrugerii fara drept de apel a omenirii civilizate!
Este atat de straveziu ce urmaresc globalistii prin Komissia zisa „europeana” dand curs acestei initiative cu aurul romanesc de acum 100 de ani, incat numai cei cu ochelari de cal nu vad ce se intampla.
Komissia a anuntat deja ca mai devvreme sau mai tarziu are intentia sa confiste activele rusesti din Europa, ce se ridica aproximativ la suma de 300 de miliarde de euro, sub pretextul ca banii statului-agresor trebuie dati Ucrainei.
Inutil de spus ca aceasta ar fi aproape un casus belli, o escaladare abrupta a conflictului altfel inca latent.
Iar Romania, condusa de tradatori si prosti, e bagata la inaintare, pentru justificarea acestei masuri. Statul roman nu profita cu nimic din declaratii sforaitoare fara urmari…dar are enorm de pierdut ulterior!
Foarte corect comentariul AXON din 15 MART. 2024 LA 10:33!
In plus, as adauga ca, fara nici un motiv sau profit, Romania DE AZI a transferat, A DAT DE POMANA, TEZAURUL ACTUAL AL ROMANIEI imperiului britanic….RUSINE….
IN PLUS, IN DEZASTRUL ACTUAL, DOAR BRICS-UL NE POATE AJUTA SA RECONSTRUIM ROMANIA PENTRU ROMANI….
Pretinzi ca nu stii ruseste dar te dovedesti a fi o lepra bolsevica, un rusofil imputit. Esti la fel de nemernic si mincinos ca si prietenii tai rusii pe care-i lingi in c…
Mars la kkt de aici, javra retardata!
Aveți un așa zis istoric, pe cioroianu..A zis la o emisiune, cum că de fapt aurul ar fi la francezi, căci a fost dat mereu ca datorie de la rus la german, de la german la francez. Ergo, ceea ce a rămas ar fi la francez..Pe de altă parte deunăzi a fost difuzat un filmuleț al rușilor privind garnitura de tren cu ”tezaurul” , unde erau borfetul și nimicurile casei regale pregătite de exil.. Adică, ceea ce era de aur era deja impărțit și insușit de cine erau in cauză..Coasa politică romînească a acelor ani era renumită pentru rapacitatea și corupția ei.. Că au furat și locomotiva cu care a venit pe vremuri delegația romînă din ardeal la bucurești, e doar o fărîmă din posibilitățile lor.
Nu inteleg ce vrea trotuarista lui putin, cu minciunile astea mizerabile: Sa calculeze pierderile cauzate de rusia Romaniei, prin rapirea Basarabiei de la 1812, pana in ziua de astazi (minus 1919-1940 si 1941-1944) + furtul Nordului Bucovinei (1940 – 1941 si 1944 pana astazi) + pagubele imense produse de sovrom-uri, plus despagubiri imense platite aiurea dupa al doilea razboi mondial + deportarea a peste 1 milion de romani din Basarabia si nordul Bucovinei si inlocuirea lor cu jefuitori slavi + tot ce mai trebuie returnat din tezaur + penalitati…
p.s. LELITA, ridica-te din genunchi impreuna cu zaharova, si inchideti gurile sa ne incheiem la pantaloni!
Romanii nu au INTRAT peste rusi niciodata,rusii au INTRAT si acaparat teritorii din Romania,am facut.o in WW2 Ca rasplata la acaparat de teritorii care nu le apartineau (ucideri,violuri si abuzuri facute de bolsevici rusi si evrei)si nu le vor apartine VREODATA.Nistru e limita!Ei vor sa castige intotdeauna si sa nu plateasca despagubiri Dar altii daca regleaeza contul atunci vor rasplata.Voi provocati RAZBOAIE si apoi vreti daune ,JECMANITI aduceti foamete.Atata pot rusii si mai aveti curaj sa vorbiti de prosperitate si valori.
Sfanta indignare la diavolii rusofobi ! Auzi, dupa ce impreuna cu Wehrmaht ai ucis peste 27 mil de sovietici si ai distrus toata partea europeana a URSS ,vrei tezaur ,5,1 mld $ ?! Asta dupa ce in pandemie ai donat ,,partenerului strategi8c,, peste 14 mld euro pentru fiare vechi !sau mai ai nevoie de ceva mangoti sa mai donezi ,,partenerului strategic,, ca taxa de protectie pentru jefuirea tarii ?!
Iar rusofobilor ,care-i insulta pe rusi ,le amintesc sa-si vada barna din propriul ochi !
Cine a inspaimantat UE cu furturile ,jafurile,crimele ,prostitutia ,CERSITUL,etc,etc ? nu-i asa ca nu stiti ?
nu,
mai rau:
-Romania E INPINSA sa cauzeze daune Russiei,
Romania este sub ocupatie straina!
Iesirea din EU este prima masura inteleapta a unui guvern patriotic, national Roman, pus in slujba tarii si al romanilor. Asta ne va ajuta sa fim independenti, sa negociem tratate economice cu orice tara din lume, sa ne dezvoltam propria industrie si sa ne extragem bogatiile subsolului in folosul romanilor . VRETI ASTA MAI ROMANILOR? Bineinteles ca nu vreti! Voi vreti droguri, prostitutie, furaciuni, marele, BOTOX,tatuaje, fara munca, vizite la Londra, Paris pe 50 euro, pacanele, bataie la meciuri, la o cafea in mall pe banii lui tata ce e prin Italia la ciuguleala, avorturi ca de nu aveti voi bani de copii. Avea dreptate Putin: asta e o societate a celor cu nasul plin de prafuri de la aia din Ferentari, politistii si pana la judecatori. Si tot Putin spunea: astia asa va educa, sa aiba pe cine manipula usor. CU CINE SA FACI SCHIMBARI IN TARA ASTA?
Eu nu inteleg ce e cu atata rusofobie pe aici. Voi nu intelegeti ca Rusia nu a atacat niciodata pe nimeni si nu a furat nimic niciodata? Rusia devenit cea mai mare tara de Pamant pentru ca toti vecinii ei din istorie au vrut sa o atace iar Rusia i a ocupat preventiv. Ucraina e exemplul clar. Tezaurul clar nu mai trebuie restituit pentru ca Rusia ne a adus bunastare atatia ani.
@axon: minti din prima fraza: ca nu stii ruseste, ca esti roman cinstit. Esti un trol transnistrean care isi varsa aici ura fata de romani. Transferul tezaurului Romaniei catre Imperiul Tarist spre buna pastrare s-a facut in baza unor acorduri legale, incontestabile.
Chiar daca prin Revolutia bolsevica s-a schimbat forma de guvernamant, acordurile bilaterale raman in vigoare.
Faptul ca voi refuzati sub diferite motive sa il inapoiati nu face decat sa arate lumii intregi agevaratul vostru caracter sau mai bine spus lipsa acestuia.
Basarabia (așa cum fusese definită în cadrul administrației țariste în 1812 la Tratatul de la București) s-a constituit ca Republică Democrată Moldovenească la sfârșitul anului 1917, proclamându-și întâi autonomia în cadrul Republicii Ruse, apoi, după Revoluția din Octombrie, independența față de Rusia bolșevică și, după câteva luni, la 27 martie/9 aprilie 1918 unirea cu Regatul României, în cadrul căruia a constituit o provincie.
In general armata tarista participanta la Primul Razboi Mondial a fost de slaba calitate, pusa mai mult jafuri.
Si de unde si pana unde ar trebui sa dea Romania Rusie 270 tone de aur? Pentru ce? Intrarea in razboi a Imperiului Tarist alaturi de Antanta impotriva Puterilor Centrale a fost un act voluntar al Tarului. Induci ideea ca Romania a angajat Imperiul Tarist sa intre in razboi contra unei sume?? Ce? Erati mercenari? Tampenie mai mare ca asta nu am auzit, dar din partea ta ma pot astepta la orice.
Prin iesirea din razboi a Rusiei, Romania a pierdut singura ruta prin care putea primi armament si munitie din partea aliatilor lucru care s-a repercutat in operatiunile militare.
@ Pentru Axon…Esti un analfabet fara minte, fara cultura. Pune mana pe carte!!!Esti un mincinos…Minciuna nu te ajuta.
Imi este sila de rumunii mincinosi, prosti, deci rusofobi…
@ Imre…Romania a agresat cu Armata Rusia la 1918…Moti ele agresiunii..1. sa omoare comunistii…2. Sa fure hrana din depozitele Armatei ruse…3. Sa anexeze Basarabia prin Vot ilegal si fraudulos, vot facut cu Armata romana la fata locului…4
Motivul principal s fost infinita Prostie rumuneasca.Politrucii rumuni nu stiau ce este Autodetetminarea. Au intrat in Rusia la sfatul otravit al Frantei si Germaniei..
Au tefuzat orice negocirrr cu Rusia, dovada ca Agresiunea a fost barbara…Ca represalii normale Rusia ne – a confiscat Tezaurul. Invazia romana a fost prima invazie pentru omorat de comunisti din cele 18 invazii straine pe care Revolutia bolsevica le – a respins…Cu pretul vietii a milioane de rusi.
.
@ Adrian…Mi – ar fi placut sa stiu ruseste…Ca sa vedem cine minte, te astept la o intalnire in Piata Universitatii Bucuresti, cu Acte doveditoare…Stabilesti tu data si ora…Ai onoare? Nu cred ca ai onoare!!
Astia care va luati de Axon sunteti oameni rai. Daca ii dati timp va explica omu ca Decebal era rus ortodox si comunist. Sa va fie rusine
Deci Tezaurul, fie și diminuat, mai există.
Prietenia Hitler Stalin , ia obligat pe românii să se „împrietenească” cu Hitler pentru a-și recupera Basarabia și aurul de la Moscova . Oameni fără scrupule și demnitate ! Niște kakaia , pretini de-ai lui Orban baci , marile apărător al magarimi din toate lume . Dar acest demers actual , are bătaie până după războiul de astăzi și trebuie ca compensațiile financiare pentru aur sa fie făcute din banii rușilor ,astazi înghețați de băncile germane . Păcat că va fi furat tot de către politicienii obedienți pretinilor ce ne ajuta de 34 de ani sa ne dezvoltam incontinuu și să plecăm de atâta bine din țară . Tāt un drac îi și cu aia și cu aia !
Inainte de alianta hitler-Romania parca a fost imparteala lui molotov cu ribencatrop – care sigur era buna – consecinta fiind -ostasi va ordon sa treceti Prutul !axon iti doresc sa ajungi membru cap sau colhoz .
MARILOR PATRI-HOTI CE COMENTEAZA PE ACEST SITE, I-A RASPUNDETI LA ACESTE 3 ÎNTREBARI. ÎNAINTE SA VA DATI CU PAREREA, DOCUMENTATI-VA, DE HABARNISTI SUNTEM SATUI, ÎI DETESTAM :
1. DE CE ROMANIA A RENUNTAT LA DATORIA DE 19 MILIARDE DE EURO A GERMANIEI ÎN MANDATUL LUI PETROV ?
2. DE CE A CEDAT ROMÂNIAUCRAINEI INSULA SERPILOR, PAMÂNT ROMÂNESC, TOT ÎN MANDATUL LUI BASESCU-PETROV ?
3. DE CE A RENUNTAT ROMÂNIA LA ORISICE TERITORIU ISTORIC ROMÂNESC AFLAT SUB OCUPATIE UCRAINIANA, ACORD SEMNAT DE BASESCU ÎN 2009 ?
…situatia pe care o invoca rusii este in primul rand una juridica, oarecum perversa dar …juridica. Tezaurul a fost predat rusilor la o data la care in Rusia era la putere tarismul iar predatorul nu era Banca Nationala a Romaniei, intrucat acest subiect de drept era privat iar nu de stat la acea data. Prin urmare, rusii afirma ca nu se poate face dovada faptului ca BNR este continuatoarea in drepturi si obligatii a predatorului initial din Romania si prin urmare tezaurul nu ar trebui restituit decat predatorului care, nu mai exista. In plus mai afirma rusii ca si primitorul adica statul rus era altul, nicidecum comunistii. Fara indoiala ca tezaurul este acolo in Rusia dar stapanii acestuia nu mai exista in fiinta si parca, parca zic ei ca este un soi de ceea ce juridic se numeste „ocupatiune” asupra bunului fara stapan. Da, considera rusii ca tezaurul acela este fara stapan. Unele surse sustin insa ca evreii detineau valori consistente reprezentate de piese ale tezaurului.
Bună ziua!
Sunt mai multi postaci rusofili si / sau trădători de neam. Unii o fac si din ignoranță sau prostie pură.
Romania nu datoreaza Rusiei nimic pt ca a platit cu varf si îndesat.
Sa nu mai vorbim de cereale si alte bunuri , dar sa amintim că rușii au luat un munte de uraniu din Romania.
Arme nucleare cu uraniu românesc !
In alta ordinede idei; ce au rusii cu spatiul de limba si cultura românească in speta Basarabia?
De ce ridica rusii pretenții asupra unui teritoriu locuit din vechime de moldoveni care sunt români.
Cintestatorii sunt de rea-credinta sau pur si simplu trădători.
Ma refer si la moldoboi si moldovaci.
Eu nu cred nimic nici din ce spun rusii ,dar nici din ce spun romanii.Daca in acest caz statul Roman intradevar ar dorii sa inchida acest subiect si sa se clarifice exact adevarul ,sa dea in judecata pe rusi si sa se judece .Asa frectii de acest fel ,sau jocuri de glezne pe care le tot face statul roman ,sint si raman ca o frectie la un picior de lemn.Nimeni vad cu nu sufla o vorba despre datoriile pe care le are Germania de dat Romaniei.La fel nimeni nu sufla o vorba de aurul dar in pastrare englezilor.Daca statul roman doreste sa clarifice toate aceste probleme ,sa se judece cit mai exista un tribunal international.
ha ha ha ha ha
s-a trezit cu fata la cearsaf si a zis sa si-o dreaga… confunda lucrurile in mod intentionat, braveaza, inventeaza, pluseaza…
as putea spune tupeu unguresc…
Nu stiu care este adevarul despre restituirea tezaurului romanesc transferat in Rusia la sfarsitul primului razboi mondial. Dar stiu ca avem aur la Rosia Montana pe care autoritatile romane din mai multe guverne s-au straduit sa-l cedeze practic gratuit unor excroci internationali. In acelasi timp, actualul tezaur in aur al Banci Nationale a Romaniei a fost cedat samavolnic catre City of London, folosind pretexte mincinoase. Acest aur nu-l vom mai vedea niciodata. De aceea, atentie, Romania trebuie sa-si pastreze intacta rezerva naturala de aur existenta in munti. Nu pot intelege logica prin care pe de o parte cedezi tot aurul tau clanului din City of London si faci tot posibilul sa dai gratis si tot aurul de la Rosia Montana, dar revendici aurul din tezaurul din primul razboi mondial. Presupunand ca Rusia mai are de restituit din tezaur, intrebarea este unde in lume va ajunge acest aur care in cea mai mare parte era proprietate privata. In nici un caz nu va intra in rezerva de aur a Romaniei ci va poposi in banci straine. Si atunci de ce sa cheltuie Romania bani si energie pentru recuperarea tezaurului, cand oricum nu va beneficia de el, chiar in ipoteza ca a ramas ceva de restituit si ca ar fi restituit?
Axon, pardon Paulian, ala de la Haga e bun sau gasim altul?
Sunt pareri pro si contra, dar unde sunt documentele pr baza carora Romania cere tezaurul? Daca rusii aubday ceva inapoi, ar trebui sa existe hartii si la partea romana. Pana cand nu fac publice hartiile, toata galgeava nu face doi bani. Va amintiti de filmul „banii dictatorului”, era vorba despre conturile lui Ceausescu. S-au identificat bancile unde era cascavalul, dar in mod surprinzator, autoritatile de la Bucuresti au renuntat sa ceara blocarea si recuperarea fondurilor. Au existat banii sau i-au impartit intre ei noi nomenclaturisti? A fost la fel si cu tezaurul? Nu m-at mira
OK, rusofobilor si ” putiniștilor” , să presupunem că TEZAURUL ar fi returnat României !! Valoarea lui ar fi 5÷7 MLD EURO !! Și CUI I-AR FOLOSI OARE , NOUĂ CETĂȚENILOR in diverse INVESTIȚII ( scoli, spitale, autostrăzi , etc. ) când NEO-FANARIOTII se împrumută lunar 3÷4 MLD EURO si urcaca trebuie ajutată cu 3% din PIB expunându-ne fără motive rachetelor rusești( desigur , nato „ne apără” după bunul obicei : instigă, învrăjbește, îți vinde ARME și apoi …o tulește dincolo de balta cea mare , păzit de 2 Oceane și fraierii rămân cu MOLOZUL și morții !! ) … Măi, tefelistilor, nu vrea nimeni bocancul rusesc , dar comparativ cu jefuirea de către otomani și austrieci , rușii ne- au jefuit de 100 de ori mai puțin !! Oare n- ar trebui să-i urâți de moarte pe turcaleți și pe habsburgi !!?? Istoric vorbind ,nimeni nu contestă invaziile Rusiei în Țările Române , dar datorită Rusiei am obținut INDEPENDENȚA ( prin RAZBOIUL RUSO-TURC din 1877-1878 ) și Transilvania cu Unirea din 1918 datorită invingerii Imperiului austro- ungar și prin sacrificiul rușilor !! Și Stalin putea in 1945 dintr-o mișcare cu creionul pe hârtie să dea Transilvania ungurilor ( băi, micuțule hun , potolește – te cu invective, pt. că voi – secuii÷neam turcic și ceva maghiari- sunteți o minoritate – aprox. 1 milion in Transilvania cu 6 milioane de ROMÂNI , ținut românesc de …8000 de ani – vorba lui Vadim !!! Nu-ți place aerul romanesc carpatin , marsh in pusta hunică ! După cum v-ați purtat și voi 1000 de ani ,ar trebui să vă belim de vii !! ) …
@Beneficiile !!??
Toata lumea de rea credinta, uita sau se faca ca uita ca Romania are iesire la mare datorita Rusiei care a cedat Dobrogea Romaniei la schimb cu sudul Basarabiei, Dobrogea facand initial parte din Imperiul Otoman si fiind cucerita de Rusia. Rusia putea pastra legal prin tratat Dobrogea si sa ne lase Bugeacul, dar ar fi existat o discontinuitate a litoralului rusesc. Schimbul teritorial a fost echivalent. Sigur ca fiind mare putere, Rusia a luat partea leului dupa invingerea Imperiului Otoman, dar ne-a lasat si noua destul. Spun acum potrivit unui film serial, ca au existat lumini si umbre in relatiile cu Rusia, dar a existat si un echilibru si predictibilitate. In ce priveste relatia noastra cu mult adorata America, vedem clar ca de la americani nu primim deloc lumina si nici macar vize, ci doar LGBTQ+, distrugerea invatamantului, jaful resurselor naturale si comenzi de gunoi militar pe care ei le numesc arme, platite de noi in avans la preturi halucinante, arme care nu ne folosesc deloc. Zero tehnologii moderne primite de la americani, zero investitii economice americane. Pentru autostrada Bechtel americanii ne-au luat banii, nu au construit nici o autostrada si ne-u pus tot pe noi sa platim daune pentru ca ei nu au construit ceea autostrada. Ca la casa de nebuni! Relatia cu SUA se rezuma doar comenzi de arme care noua nu ne folosesc dar care le aduc lor profituri uriase. Asta este realitatea, sa o privim in fata.
aurul l-au furat inainte de Hitler…
daca rusii de acum nu inapoiaza aurul…inseamna ca se identifica ca urmasi ai bolshevicilor…
si atunci e nasol pentru ei…
sa nu zica ca nu au avut o sansa
Zaharova ti-a dat și ție Putin, zahar la vot?🍬
@axon
-comentariul e ata de neutru
incat trebuie neutralizat
ca fiind O CHINEZARIE!
@axon: nici daca eram domiciliat in Bucuresti nu as fi venit acolo, pentru simplul motiv ca stiu foarte bine ce/cine esti.
De unde stiu? Numai un rus poate sa spuna ca al doilea razboi mondial a inceput in 1941, odata cu inceputul operatiunii Barbarosa. Ar mai fi fost americanii dar nu e cazul tau. In al doilea rand, tot timpul cand vine vorba de Basarabia vii cu acelasi text ca Romania ar fi invadat Basarabia cand stii foarte bine ca nu este adevarat si ca decizia de re-unificare a fost a Sfatului Tarii – Parlamentul legal constituit al Republicii Democrate Moldovenesti.
Cat despre onoare, nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Nu ati avut, nu aveti si nu veti avea niciodata asa ceva.
Avand in vedere toate comentariile tale profund anti romanesti si pro ruse, o alta concluzie nu se poate trage.
@axon: nici daca eram domiciliat in Bucuresti nu as fi venit acolo, pentru simplul motiv ca stiu foarte bine ce/cine esti.
De unde stiu? Numai un rus poate sa spuna ca al doilea razboi mondial a inceput in 1941, odata cu inceputul operatiunii Barbarosa. Ar mai fi fost americanii dar nu e cazul tau. In al doilea rand, tot timpul cand vine vorba de Basarabia vii cu acelasi text ca Romania ar fi invadat Basarabia cand stii foarte bine ca nu este adevarat si ca decizia de re-unificare a fost a Sfatului Tarii – Parlamentul legal constituit al Republicii Democrate Moldovenesti.
Cat despre onoare, nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Nu ati avut, nu aveti si nu veti avea niciodata asa ceva.
Avand in vedere toate comentariile tale profund anti romanesti si pro ruse, o alta concluzie nu se poate trage.
Hazaica purtatoare de minciuni a Kremlinului se face ca uita de cele peste 10 invazii ale Tarilor Romane, incepind cu secolul 18, cind, in expansiunea ei, Rusia ajunge la limita estica a spatiului romanesc. Toate aceste invazii au adus numai distrugeri si suferibte romanilor. Insusi Kutuxov, care ii inhama pe romani la tunurile sale, spunea ca va lasa romanilor numai ochii, ca da aiba cu ce plinge.
Uita de ocoparea de peste 100 de ani a Basarabiei, de crimele, deportarile, colonizarile cu tot felul de venetici, in scopul deznationalizarii romanilor, care au avut nesansa de a-i cadea sub copita.
Aceste ocupatii si politica de crunta opresiune contra romanilor dau in vileag ipocrizia politicei rusesti, care pretindea ca lupta pentru eliberarea crestinilor de sub dominatia otomana. Cum poate fi luata in serios aceasta pretentie, cind pretinsa lupta de eliberareca crestinilor incepe prin jertfirea primului popor crestin afat in calea expansionismului rusesc?
Tot cu scop de deznationalizare a romanilor de dincolo de Prut intra si crearea falsei identitati moldovene, ca popor distinct de poporul roman. Aceasta promovare continua si acum, nu numai prin vorbele hazaicelor si ciolovecilor de la Kremlin ci chiar pe forumurile acestei publicatii, prin aberatiile lui ics si axon, doi troli aparuti odata cu invazia in forta a Ucrainei.
Rusia nu a renuntat niciodata la expansiune si asta se vede clar ca lumina zilei in politica lui Putin. El a prins aripi pe fondul cirdasiei indolente a Occidentului cu Rusia, cu o istorie de peste o jumatate de secol. Acum, Putin inca mai poate fi oprit. Mai tirziu, va fi foarte greu daca nu cumva imposibil.
@oare cat dureaza… :
Nu numai tu ai de furca cu cenzura. Pare a fi ceva caracteristic moderatorilor de la Cotidianul. Comentariile proruse, in general cele antiromanesti, sint acceptate fara rezerve, dar sint sicanate cele de raspuns.
Acest comportament transforma forumurile Cotidianului in canalul neoficial al propagandei ruse, fapt util Rusiei, canalele oficiale fiind inchise cam peste tot. Comportamentul moderatorilor este unul de coloana a 5-a a intereselor Rusiei in Romania.
Mai grav este ca acest aspect, batator la ochi, nici nu determina interesul celor care ar trebui sa se ocupe de combaterea propagandei Rusiei. Libertatea de opinie nu poate fi invocata oricind si oriunde. Aceasta se termina acolo unde incepe propaganda de razboi. Or, ce fac alde axon, ics, Ileana Rollason, Paulian Ionescu, etc. propaganda de razboi este iar Cotidianul, cu voie au nu, ii da cale libera, tocmai acum cind imprejurarile politice nu anunta nimic bun.
Englezii au o vorba: daca arata ca o rata, inoata ca o rata si macane ca o rata, atunci probabil ca este o rata. Asa si Cotidianul: daca forumurile sale sint pur si simplu inundate de comentarii proruse, unul mai mincinos si grosolan ca altul si cei care le raspund sint sicanati, atunci Cotidianul probabil ca este o publicatie prorusa.
@Novak:
Pentru ca sa fi fost vorba de un schimb, acesta trebuia sa fi fost acceptat si de Romania. Or, nu a fost deloc asa. Romania a protestat energic contra acestui nou furt, reintregindu-l pe cel din 1812.
O paranteza: Ocuparea Basarabiei da in vileag fatarnicia Rusiei, care pretindea ca lupta pentru eliberarea popoarelor crestine de sub dominatia Imperiului Otoman. Or, Rusia incepe aceasta lupta prin ocuparea, jefuirea si deznationalizarea primului popor crestin pe care l-a avut in cale.
Atribuirea unei parti din Dobrogea istorica Romaniei a facut parte din jocul de mare strategie desfasurat in cancelariile europene. Demografic, in avantaj era Imperiul Otoman, dar acesta fusese invins de Rusia, cu contributia substantiala a Romaniei si a voluntarilor din Balcani. Rusia era deci in drept si masura sa anexeze Dobrogea, ceea ce ii era in fire si ii venea perfect pe drumul sau catre Constantinopol si Strimtori.
@Novak(continuare):
Ea stia insa prea bine ca nu i se va permite aceasta de catre marile puteri, dupa cum nu i se permisese in 1806-1812, 1828-1829 si 1853-1856, cind a incercat anexarea Principatelor, lectia Razboiului Crimeiei fiind inca proaspata. In consecinta,
s-a grabit ipocrit sa ofere o parte din Dobrogea Romaniei, fapt justificat de contributia acesteia la razboi.
Ca a fost doar o miscare ipocrita asupra careia ar fi revenit daca situatia s-ar fi schimbat se vede din faptul ca Rusia refuza sa-si retraga trupele din Romania dupa incetarea luptelor, ceea ce anunta o noua tentativa de ocupatie.
Congresul de la Berlin a ajustat semnificativ aranjamentele preconizate de Rusia prin Tratatul de la San Stefano, anulind sau modificind 18 din cele 29 de articole ale acestuia si extinzind teritoriul atribuit Romaniei. Totodata, Germania a somat Rusia sa-si retraga trupele din Romania: ori pleaca de buna voie, ori vor fi scoase.
Faptul ca Rusia s-a conformat prevederilor de la Berlin (printul Gorceakov considera Congresul cel mai mare esec din cariera sa) a aratat ca si ea devenise un om bolnav al Europei, ceea ce se va vedea din plin in Primul Razboi Mondial.
Ar fi bine daca si azi ar exista aceeasi fermitate a Europei fata de Rusua, fapt care a salvat Principatele Romane de a deveni gubernii rusesti.