Rusia va fi învinsă la fel cum a fost învins nazismul în 1945, a declarat preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski cu ocazia zilei de 8 mai, când se celebrează victoria aliaţilor asupra Germaniei naziste şi sfârşitul celui de-Al Doilea Război Mondial, transmite AFP.
„Tot vechiul rău pe care Rusia modernă îl aduce înapoi va fi învins în acelaşi mod cum a fost învins nazismul”, a declarat Zelenski într-o alocuţiune difuzată pe reţelele sociale, la scurt timp după un nou atac rus de mare amploare asupra Kievului, în timpul căruia peste 30 de drone kamikaze au fost doborâte deasupra capitalei ucrainene.
„Le fel cum am distrus împreună răul atunci, vom distruge împreună un rău similar acum”, a continuat Zelenski, adăugând că „acest rău, chiar dacă este azi diferit, are acelaşi scop: aservirea sau distrugerea”.
Acest discurs al lui Zelenski are loc cu ocazia festivităţilor mondiale de 8 mai şi cu o zi înainte de o mare paradă militară la Moscova, menită să trezească sentimentul patriotic rus şi la care va participa şi Vladimir Putin.
„Vom învinge!”, a promis Volodimir Zelenski în acest discurs înregistrat în faţa unui impozant complex în memoria celui de-Al Doilea Război Mondial, care se înalţă lângă fluviul Nipru, la Kiev.
„Nu vom uita niciodată contribuţia poporului ucrainean la victoria asupra nazismului”, a declarat Zelenski. „Şi nu vom permite nimănui să mintă spunând că victoria în acest război ar fi putut avea loc fără participarea unei alte ţări sau a unui alt popor”, a afirmat liderul ucrainean.
Zelenski a acuzat Moscova că a opus „idealurilor” democratice „agresiunea şi anexarea, ocupaţia şi deportările, masacrul şi tortura, bombardarea oraşelor şi incendierea satelor”.
„Nu vom pierde ce am câştigat, vom recupera tot ce a fost capturat de inamic”, a mai dat asigurări Zelenski în acest discurs de circa zece minute.
Ucraina susţine că şi-a încheiat pregătirile pentru o contraofensivă de amploare în scopul eliberării teritoriilor ocupate de Rusia în est şi în sud, inclusiv în Crimeea anexată ilegal de Moscova în 2014.
În ultimele zile, atacurile cu drone ucrainene şi ruse s-au intensificat, semn, potrivit observatorilor, al iminenţei acestui asalt al Kievului.
Ce tare! Asta face apologia rusilor. Probabil, sub influenta prafului. Caci, se stie ca nazistii, alaturi de care au luptat ucrainenii, au fost invinsi chiar de rusi?!
Daca ma uit la SUV-urile si limuzinele cu nr de Kiev pe care le vad zilnic aci la Mediterana, imi dau seama ca Victoria este foarte, foarte aproape.
Slava Lexus! Slava BMW! Slava Porsche Taycan!
Scarbos mai este acest scelerat ticalos si mincinos, Zelensky.
In realitate, Nazistii de la Kiev l – au intampinat cu flori pe Adolf Hitler in 1941, un sfert dintre ucrainieni au luptat alaturi de Hitler impotriva Sovieticilor. …Acest nazist scarbos Zelensky face o Lege si muta ziua victoriei pe 8 mai. Declara ca popoarele libere l – au invins pe Hitler….Adica URSS era libera iar Rusia de azi nu mai libera!!!…Javretele Zelensky strecoara porceste pe nazistii ucrainieni in tabara aliantei natiunilor care au invins Hitlerismul nazist!!!!!….Nu l – am injurat niciodata pe Zelensky dar azi o fac, ticalosia lui este fara limite….Javretele Zelensky profita porceste de faptul ca e Scula de razboi americana impotriva Rusiei, prin urmare e rasfatat de toata Media din Europa, care Europa nu e altceva decat Sluga Statelor Unite ale Americii.
Zlava Zdrelinsky si traiasca prafurile albe cu care acesta o sa-i inviga pe rusi.
Dincolo de consecintele cunoscute de noi toti ce tin de decesele atasate loviturilor asupra civililor sau dincolo de imensa cantitate a arme invechite ca si concept militar ce au fost distruse in Ucraina si acum inlocuite cu capacitati noi , marea eroare a rusilor, este oferirea , pe tava , Germaniei a posibilitatii de a se inarma (practic aproape de la zero ) concomitent cu mutarea fostelor crime din cel de al doilea razboi mondial in barca rusilor . Acum pe nemti nu ii mai acuza nimeni . Intreaga omenire a mutat .
Traiasca Ucraina ,o tara care lupta impotriva colonialistilor rusi!
Victoria e aproape, dar degeaba !
Vicky Nuland, desigur…?
Întrebarea se pune asa.Victoria împotriva statului agresor Rusia sa fie reala, deplină și definitiva,trebuie sa se afle daca China dorește să participe la împărțirea resurselor statului învins Rusia,foarte bogat în petrol,gaze,aur,diamante,uraniu ,metale rare, obligat să plătească în urma semnării capitulării,toate pagubele și daunele de război,precum și condamnarea vinovățiilor,printr-o judecată internațională la care sa participe și China.Rezolvarea consta nu în învingerea Rusiei ci cat procent primește China ca urmare a efortului depus pentru învingerea agresorilor și judecarea și condamnarea criminalilor de razboi.Cat la sută primește China? Aceasta este soluția.25% ar fi de ajuns și mulțumitor adică 1000 de miliarde de dolari în resurse energetice,și culturi agricole? In fond ce nu face China pentru restabilirea păcii,1000 de miliarde de dolari nu este o sumă mare la nivelul conducerii Chinei, care va aduce pacea mult așteptată,prin implicarea sa militară,politica,economică și predarea lui Putin justiției internaționale după modelul dictatorului sârb Slobodan Milosevici.
Trăiască Urcaca: carne (!) de tun care luptă pentru ai mei: Monsanto, Cargill, BlackRock…
NATO a luptat in Afganistan 20 de ani contra catorva mii de barbosi inarmati cu cateva pusti si prastii, si pana la urma au plecat cu coada intre picioare. Speranta moare intotdeauna ultima, dar nici satanistii nu cred ca se gandesc la victorie, ci sa mai vanda decat armament de cateva mii de miliarde pe spatele contribuabililor
@ p.ro.s.t.a.c.u.l de la 12:14
Întrebarea e CE GARANȚII AR AVEA CHINA pt. o asemenea „rezolvare” ?
Ceva în stilul GARANTĂRII de către Franța & Germania a Acordurilor Minsk ?
O Chină rămasă singură în față Li?icilor și a sclaveților din UE, DEOSEBIT DE DEȘTEPTULE… ?
1. Naxismul german este creat de SUA. Armata germana a fost inarmata de SUA, toate marile concerne americane lucrau in Germanis hitlerista. 2. In 1936 se incheie AXA, adica Pactul Anticomintern intre Germania, Italia si Jsponia. Impotriva URSS. Im 1938 la Munchen, Anglia si Frants trec de partra lui Hitlee, lasand URSS singura in fata AXEI…3. Insa Hitler NU poate ataca URSS din cauza ca trebuia sa invinga mai intai Polonia, aliata cu Anglia…4. De aceea Hitler trebuie sa loveasca in Vest mai intai…Hitler invinge fulger toata Europa de Vest in frunte cu Franta. Anglia e salvata de Canalul Manecii, altfel in 2 luni Hitler era la Londra. 5. Ca sa poata lovi in Vest, Hitler cere lui Stalin un Pact, pe card Stalin il accepta, in mod firesc, caci Vestul era aliat contra URSS din 1938…6. Dupa ce ocups Vestul, Hitler rupe Pactul cu Stalin si ataca la 1 sept. 1939 Polonia in vederea deschiderii drumului spre Mosvova. Hitler inainteaza in Polonia dinspre Vest, Stalin nu vrea sa il lase sa ocupe toata Polonia si intra si el in Polonia dinspre Est.7. La 21 iunie 1941 Germania, Italia, Romania, Ungaria ataca URSS..8.In mai 1945 URSS pune steagul ROSU pr cladirea Reichdtagului german dupa 5 ani de razboi in care URSD pierde circa 17 milioane de civili si inca 20 milioane de soldati sovietici…9. URSS este de departe principala forta a Natunilor Unite care invinge Germania Nazista. Mai limpede, aritmetic, din 5 soldati hitleristi morti in razboi, Armata Rosie a ucis 4 soldati hitleristi. Asta inseamnana 80 la suta contributie a Armatei Rosii la infrangerea nazismului.
Asta da urare de ziua europei!…
Cine zice ăla e! Ce (editat)
Reiterez refuzul meu solemn de a renunta la rochitele mele scurte de tanara profesoara!
Frumusetea este o categorie estetica protejata!
Noul Imparat al UK a fost de acord.
Problema este ca Ucraina este nazista, nu Rusia! Deci Ucraina va fi invinsa. Nespalatul asta de Zelenski nu are proprietatea termenilor, poarta pe haine simboluri naziste dar ii considera pe altii nazisti. Cred ca tot creierul lui Zelenski s-a scurs in maciuca cu care canta la pian inainte de a servi masa.
Zelensky a primit iar marfă din Sinaloa ???
?-ul PIANIzD bate câmpii cu tupeul caracteristic.
Toată lumea i-a văzut pe Azovienii extrași de kadâroviți din canalizarea de la Mariupol: niște psihopați plini de tatuaje cu svastici și alte simboluri naziste sau sataniste odioase.?
Jigodia stie ce spune.Implimentarea simtului vinovatiei este caracteristic numai lor…nu cumva la 1 Ianuarie pe Kreşceatik difileaza nazistii lui Bandera…?Fotografia acestui nazist in uniforma cu zvastica este ascunsă în safe-uri secrete sub șapte săgele.Cu mimica de victima aceste scârbe degrabă va irosi economia Europei.
Diavolul se ascunde in detalii…!
Cam nerusinat fascistul asta mic.
@ Lili….Germania NU se inarmeaza decat teoretic, daca vor Americanii. Nu are resurse Germania sa se inarmeze. Nu a avut nici in anii 1930, a inarmat – o America, ca sa o faca killer contra Comunismului….
Alt analfabet mai sus debiteaza prostia ca China vrea sa imparta Rusia. Nu, nu vrea, pentru ca daca pica Rusia atunci urmatoarea pe lista mortii e China….
Du-te dreacu de nazist borat, cu tot cu kaghebistu’ imputit cu care te prefaci ca te bati. Si cu senilu de peste ocean, gangavitu’ marioneta de ;a casa alba. Hai sictir cu toata satra voastra de psihopati !
rusia deja a oferit germaniei motivul de a se inarma . acum germania , la fel ca in 1989 cind a pierit urss , plateste si destramarea rusiei .
rusia pierde si locul doi in rindul natiunilor exportatoare de armament in defavoarea frantei . nimeni nu mai vrea arme rusesti . chiar ieri a mai cazut un avion in india de fabricatie sovietica .asa se intimpla peste tot in lumea larga .va este evident
Rusia trebuie împărțită între celelalte puteri, USA, China, Franța, Germania. Golita de resurse și pusa cu botul pe labe pentru totdeauna, astfel încât omenirea sa nu mai fie amenințată vreodată de sălbatici.
Exact! Bravo! Singurul om inteligent de pe acest forum. Restul doar trolli ai Rusiei, o tzara de doi lei cu conducatori de toata jena. Cu cat va fi facuta praf aceasta “tzara”, cu atat mai bine!
Maestre, inca o romanta la pian va rog!
Intre timp colcaie internetul cu filmari de mobilizare fortata din Ucraina. Opriti pe strazi, apucati de maini si picioare si in tocatorul de carne
Cat TUPEU OBRAZNIC are nazistul-evreul-khazar Volodimir Oleksandrovici Zelenski,el care din 20 mai 2019 aplica in Ucraina metodele NAZIST-FASCISTE (lupta de rasa) prin suprimarea drepturilor civile si religioase pentru toate popoarele conlocuitoare. El este STAPANUL-TARIST ,atotputernic si autoritar asupra vieti tuturor ucrainienilor si cu ifose de „sef-conducator” asupra intregii planete Pamant. IDIOTUL de Zelenski,nu e prost destul daca nu e si futul.!
Toate razboaiele si revolutiile de toate felurile implementate odata cu Revolutia Franceza din 1789 si pana astati sunt opera Ocultei Mondiale Khazare pentru ca aceasta sa puna stapanire pe toate tarile Terrei. Pentru a transforma intreg Pamantul in Colonia ei, Colonie in care sa munceasca un numar de 500 milioane de sclavi, goimii care sa-i serveasca pe khazarii care alcatuiesc aceasta oculta. Restul de cele 7 miliarde de locuitori fiind exterminati prin razboaie, molimi, foame si virusi artificiali. Bratul inarmat al OMK fiind SATAN USA pe care khazarii au reusit sa-l capuseze in totalitate. Restu-s povesti de adormit #rezistentii pupatori de Soros, Schwab, Rothschild…..
te doare dovleacul ?
@axon:
Dom’ inginer-matematician-taran, ai cugetat mult pina sa scrii acest noian de prostii? Astfel:
1. Nazismul german, precum si alte curente similare care au bintuit lumea acelui timp, este creatia mediului politico-economic creat dupa Primul Razboi Mondial. La inarmarea Germaniei, a contribuit masiv si cirdasia cu Rusia bolsevica, adica URSS, incheiata in 1922, la Rapallo.
2. Pactul Anticomintern, la care ulterior adera si Italia, a fost determinat de subversiunea comunista prin Internationala condusa de URSS. Pactul de la Munchen nu a fost nicidecum contra URSS ci a dat satisfactie lui Hitler, in speranta iluzorie a pacii. Conciliatorismul inseamna a hrani un crocodil sperind ca vei fi mincat ultimul. Valabil si azi fata de Rusia lui Putin.
3. In 1938, cirdasia Hitler-Stalin era in toi, totusi neasumata public. Stalin l-a sprijinit pe Hitler in luarea puterii inca din 1934 (Stephen Koch). Atunci, era inca in vigoare pactul de neagresiune dintre Polonia si Germania din 1934. Deci nici vorba de a ataca URSS, trecind prin Polonia si nici bvorba de alianta polono-britanica.
4., 5;, 6. In 1939, cirdasia Germania nazista-Rusia stalinista devine publica. Pactul de neagresiune cu Polonia este denuntat iar garantiile britanice sint mai mult de forma. Pactul cu Stalin dezleaga atit miinile lui Hitler cit si ale lui Stalin. Germania lichiteaza Polonia si Franta chiar mai repede decit Polonia. Rusia bolsevica, adica URSS, isi ia propria prada pe seama Poloniei, Finlandei, Statelor Baltice, Romaniei, totul in cirdasia de acum bine rodata cu Germania nazista. Anglia rezista in primul rind datorita bunei sale aparari antiaerine, vinatoare si artilerie, mobilizarii exemplare, dar si marinei sale militare, care, singura, ar fi spulberat orice tentativa de debarcare, chiar si in cazul in care razboiul aerian ar fi fost pierdut. Campania Germaniei in Vest din 1939-1941, este sustinuta consistent de URSS prin livrari de materii prime strategice.
@Anonimule bati campii. Inarmarea masiva a Germaniei s-a facut cu contributia masiva a SUA, a licentelor obtinute din Marea Britanie si Franta.
In rest cam incerci sa rescrii istoria celui de al doilea razboi mondial.
Acordul de la Munchen a fost semnat de Germania Nazistă, de Franța, Marea Britanie și Italia. Sudetenland avea o importanță strategică imensă pentru Cehoslovacia, deoarece acolo era situată majoritatea defensivei de apărare a graniței, ca și foarte multe dintre băncile sale. De aceea, când Marea Britanie și Franța au dat Sudetenland Germaniei, au autorizat implicit ca Germania să ocupe întreaga Cehoslovacie. Ce vina o fi avand URSS in asta?
URSS a intrat in Polonia abia la o luna de la intrarea Germaniei si nu era rolul Rusiei sa apere Polonia, ci al tarilor occidentale. Polonia avea o politica la fel de agresiva ca si Germania, visand la renasterea Imperialismul care este pa cale sa se realizeze azi cu sprijinul SUA,
Intermarium a completa, viziune geopolitică a lui Piłsudski, Prometeismul , al cărui scop era dezmembrarea Imperiului Rus și dezmembrarea de către acel Imperiu a achizițiilor sale teritoriale.
Cum se putea apara URSS decat intrand in Polonia, care a avut intodeauna o ura viscerala impotriva barbarilor slavi de rasarit care erau ortodocsi si nu voiau sa treac la catolicism.
PS este de-a dreptul HILAR si CARGHIOS ca cineva cu Bandera NAZISTUL in suflet sa ii faca pe rusi nazisti!!! Mai trebuie sa ne spuna cum a subminat Bandera si ukranii pe Hitler…
evreul nazist zulenski vorbeste?
s spune:
8 MAI 2023 LA 14:46/In mod sigur tu nu ai nici macar dovleac. Ce imbecil.
@gelu
Total de acord cu ce afirmi, ma bazez si pe multiplele informatii pe care le-am adunat in timp din surse variate si care coinci cu cele spuse de tine.
Pentru idiaminul s! „SCOPURILE REVOLUŢIEI FRANCEZE
Francmasoneria ca promotoare a „Revoluţiilor iacobine” tratează despre implicarea khazarilor în mişcările revoluţionare din Franţa, Prusia şi în toate revoluţiile din secolul al XVIII – lea şi al XIX – lea. Ernest Renan, ce nu poate fi acuzat de antiiudaism, scrie următoarele -:
„În mişcarea revoluţionară franceză, elementul khazar a jucat un rol conducător şi este foarte greu să negi aceasta. Este adevărat că în jurul anului 1789, khazarii, au acţionat cu multă precauţie şi s-au ascuns în spatele organizaţiilor francmasone şi a asociaţiilor filosofice; oricum, aceasta nu i-a împiedicat pe khazari să ia parte activă la evenimentele revoluţionare şi să se folosească din punct de vedere material de aceasta. Primul foc de armă împotriva gărzii elveţiene de la Tuilleries a fost tras de un khazar, Zalind Hourwitz Land”.”
Am încetinit ritmul cardiac și tot nu reușesc sa postez. Mai încerc.Cu stângul înainte mars spre victoria nazismului cu pitici fără craci. Când ai doar o emisfera, fie și ea sudica, in cutia craniana, e normal sa te exprimi astfel. Astepa momentul când va afirma ca precum a fost învins imperiul Roman, Persan și cel Egiptean asa va fi învinsă Rusia de timp, spațiu și energie, fiindcă orice mișcare circulara, liniara, aciclica se desfasoara in spațiu, timp și cu consum de energie. Slava fainii din ovăz și celei din scoica marina sau oceanica. Ele insufletesc dictatorii și dau speranța bratelor unei națiuni coordonate de licurici și alte creiere malefice. Așteptăm ziua de 9 Mai, dar și pe cea de 10.
PS. Ieri am luat un mic dejun, inclus in cazare. Micul a fost excelent. Dejunul la fel. Aștept ca un mic pitic sa fie luat la micul dejun cu mustar cu tot. Uneori micul pitic poate fi consumat și cu mujdei. Asta fiindca cei care sunt atașat de el doresc sa miroase a Zekensky mic ca să le scadă tensiunea la o cota care sa le dea o senzație de rău de Zekensky și de Licurici imperialisti.
@axon:
7. Pactul Tripartit este semnat in septembrie 1940, in noile conditii create de razboiul inceput de Germania nazista in cirdasie cu Rusia stalinista. La el adera si alte state, care, de voie au de nevoie dupa caz, devenisera sateliti ai Germaniei. Deloc surprinzator, URSS cocheteaza cu aderarea la acest pact, intrucit el, la fel ca si predecesorul Pact de Otel, era in esenta o alianta antioccidentala, contra lumii anglo-saxone care domina lumea, prin forta economica si militara a SUA si imensitatea imperiului colonial britanic. Molotov viziteaza deci Moscova in noiembrie 1940, numai ca pretentiile sale sint inacceptabile. Germania si URSS erau in fapt doi tilhari care acum nu se mai intelegeau asupra prazii. In consecinta, Germania ataca prima pe 22 iunie 1941, prevenid astfel atacul URSS care ar fi survenit dupa toate probabilitatile nu mai tirziu de o luna. Spre nenorocul Germaniei, acest act necugetat creaza o schimbare de paradigma care in final va duce la infringerea sa prin coalizarea practic a intregii lumi sub conducerea sa. Ca un corolar al aceste evolutii, Rusia, bandit in lege, profita de ocazie si pozeaza in persoana onorabila.
8. URSS da, fara doar si poate, un greu tribut de sacrificii umane si materiale, caci paruiala dintre baditi nu are reguli. Pierderile sint cauzate in mare masura de sistemul stalinist, caracterizat prin incompetenta, absurd si crima. Sistemul a fost salvat de masivele livrari aliate care, la benzina de aviatie cel putin, treceau de jumatatea consumului.
Axoane, pe unele lungimi de unda suntem pe aceleasi lungimi, pe altele nu suntem! Referitor la Anglia salvata de Canalul Manecii, gresesti! Anglia a fost salvata de cateva zeci de mii de soldati francezi, foarte multi platind cu viata pentru a ajuta peste 300.000 de englezi, practic toata armata, sa se intoarca in Anglia. Al doilea razboi mondial nici n-ar fi avut loc (plus Anglia vorbind germana acum) daca nu erau francezi aia!
Sunteti cativa @Paulian Ionescu ,anonim sau x, y… Sunteti rupti de adevar .Chiar nu puteti recunoaste că SUA este creatorul tuturor razboailor si inarmarilor . Cine si-a inarmat propria populatie in SUA de nimeni nu mai este in sigurantă nici măcar in scoli . Cine a dus arme si militari la granitele altor state . Sa dus Rusia ,China sau un alt stat si a postat armament si militari la granitele SUA .Sunteti normali ? Unde se afla SUA pe hartă , dacă stiti să o cititi ? Ce caută trupele lor in toată Europa , ce caută provocarile din Taiwan ? Incă odată sunteti normali cei care sustineti aceast imperiul al razboiului , urei si minciunii ? De la crearea sa SUA are peste 200 de ani de razboi si doar 25 de ani de pace ,este singua tară ce a folosit in mod constient si deliberat in două zile diferite bomba nucleară pulverizand sute de mii de civili . Ce legi ale razboiului a respectat ? A atacat direct copii , familii ,civili nevinovati,spitale , spatii si locuri interzize bombardamentului in cazul unui razboi , Ce argumente aveti ? SUA poate invada si ucide unde vreti voi , poate amplasa armament si militari oriunde ?
Pai…, inseamna ca Ucraina nazista va fi invinsa ca si Germania nazista…
Citind ce a vomat criminalul Zelenski de 8 Mai poporului,mi-am adus aminte de bancul cu iepurasul care isi curata pusca si la toti care treceau prin padure, le spunea ca se pregateste sa inpuste lupul.Cind a aparut lupul si la intrebat ce face cu pusca ,iepurasul ia raspuns ca o curata si vorbeste prostii.Cam asa a facut acum si criminalul Zelenski ,spunind poporului ca va invinge Rusia.O sa faca Putin pipi pe ofensiva nazistilor ukrainieni, la fel cum a facut pe toate ajutoarele militare trimise de americani si tarile europene care fac parte din NATO .
@axon:
9. Chiar daca 75% din potentialul german era alocat frontului de Est, pretentia ca URSS a fost principala forta a Natiunilor Unite este o minciuna grosolana. Nu URSS livra material militar de toate categoriile, alimente, imbracaminte, combustibil, mijloace de transport etc. ci ea era aceea care le primea de la Aliati. Nu flota URSS asigura convoaiele navale in oceanele Atlantic, Pacific, Arctic, Indian ci flota aliata. Nu marina militara sovietica lupta cu submarinele germane in Atlantic si cele japoneze in Pacific ci marina militara britanica si americana. Nu flota militra sovietica patrula in Mediterana si nu armata rusa debarca in Africa, pentru a tine deschisa navigatia pe Canalul Suez. Nu armata rusa a debarcat in Sicilia, Italia, Franta, pentru a deschide al doilea si al treilea front in Europa. Nu aviatia sovietica a bombardat Germania si Japonia pina le-a facut una cu pamintul, dupa cum nu URSS a purtat razboiul in Pacific, care a pus capat definitiv ambitiilor imperiale nipone.
Grav pentru cei din est a fost ca URSS a trecut drept rezonabila. La fel a trecut si Rusia pina la atacul asupra Ucrainei. Acum insa nu mai are de partea ei practic intreaga lume, fapt de care Putin, la fel ca Hitler, nu vrea sa ia seama.
@Anonoimule bati campii in continuare. In Pacific SUA se batea cu Japonia care nu era in razboi cu Rusia, iar in Atlantic incercau sa apere Marea Britanie si nu Rusia. In Europa SUA si ednglezii au debarcat cand rusii erau deja la frontierele Romaniei, la mult timp dupa Stalingrad si dupa batalia de la Kursk – Orel. Au debarcat in iunie 1944 ca Rusia sa nu se duca pana la Atlantic si sa participe si ei la impartirea cascavalului la incheierea razboiului.
Rusii au fost prosti cand au impartid Berlinul cu americanii, englezii si francezii, dar si cand au schimbat Grecia pe Romania….
Acest personaj este dement! Scarbos si malefic. O marioneta a globalistilor.
pun pariu ca Zelensky e nepot de cpmisar bolshevic sovietic…ia cercetatzi..
bunicul a fost colonel in armata rosie..khazar este asa ca … comisar bolshevic ar putea fi fost.
bagati pe gpt chat 🙂
cand îl vezi pe Zele parca îl vezi pe Chaplin în rolul lui Hitler….si îl prinde…
@Anonim…Degeaba te scremi cu minciuni podtdecembriste.
Nazismul a fost lasat sa se dezvolte de catre SUA, pentru a – l folosi ca maciuca impotriva Comunismului…In lagarele lui Hitler erau omorati cu predilectie evrei si comunisti, apoi prizonieri sovietici….Comunismul se batea cu Nazismul inca din 1935 in Spania republicana, unde aviatia lui Goering a invins…..Pact de neagresiune cu Hitler a facut si Polonia, inainte de 1939….In anii 1920 a luat fiinta Republica Comunista Munchen care extindea rapid Comunismul in Germania daca nu intervenea SUA in favoarea lui Hitler…Germania avea Partid Comunist puternic, in Reichstag, deci sovieticii aveau cu cine se alia in Germania. Alianta Hitler – Stalin a fost de conjunctura, ceruta de strategia apararii URSS, care dupa Munchen 1938 a fost lasata singura de catre Franta si Anglia, unde nazismul avea numerosi simpatizanti, includiv Casa regala britanica, admiratoare a lui Hitler..
Stalin a fost destept, a stiut sa destrame Alianta occdentala contra URSS…In razboiul civil din URSS tot occidentul s – a aliat conntra Comunismului
Vin tot felul de jeguri care speculeaza Pactul Hitler – Stalin, care fost strict de conjunctura, strict de strategie militara…fara nicio conotatie politica.
@ Johnny (15,28)…GRESITA expunerea ta,evacuarea armatei britanice,francezi si belgieni cu nume de cod Dynamo de pe plaja de la Dunkerque din 27 mai-4 iunie 1940,a fost posibila datorita ORDINULUI lui Adolf Hitler de a STOPA ofensiva decisiva a armatei germane,in crezul lui ca in cele 7 zile Marea Britanie si Franta vor cere ARMISTITIU. Hitler s-a INSELAT AMARNIC si a PLATIT scump acel ordin !. Mai DOCUMENTEAZA-TE !.
Dupa cum se comporta si ce prostii debiteaza, cred ca Zelenski si ai lui sunt mai fascisti decat rusii .
„NTRODUCREA KHAZARILOR ÎN FRANŢA ŞI NATURALIZAREA LOR
Acum, cunoscând rolul pe care francmasoneria manipulată de khazari l-a jucat în producerea şi conducerea Revoluţiei Franceze, amintim cititorului că khazarii, goniţi din Franţa în 1394, nu s-au întors decât în 1791 când Constituţia le-a deschis larg frontierele. Dar, aceasta n-a fost îndeajuns khazarilor, ei au vrut să pună mâna şi pe drepturile de cetăţenie, jinduite cu mare dor. Cum însă khazarii, prin ei însuşi ar fi fost imposibil să ajungă la realizarea unui asemenea scop, au recurs la francmasonerie, creată de ei tocmai pentru realizare aacestui ideal, iar această formidabilă societate ocultă le-a permis să-şi îndeplinească ţelul „la reconstituirea Templului lui Solomon”. Şi întradevăr, francmasonii din constituantă au luptat timp de patru ani pentru ca toţi khazarii, sosiţi de ieri, să capete aceleaşi drepturi civile şi politice ca francezii. Ei reîncepură de paisprezece ori atacul şi sfârşiră a cinsprezecea oară prin a-şi atinge scopul, la 29 septembrie 1791, chiar în ajunul dizolvării constituantei (Copin Albancelli, citat I, pag. 256 şi 363).
Faimoasa carte a Drepturilor Omului, apare, celor ce o privesc mai îndeaproape, ca fiind inventată ca să disimuleze o alta, pe care voiau să o impună lumii, fără să o formuleze, Cartea Drepturilor Khazarului (Copin Albancelli pag. 430).”
@@johnny, stiam chestia dar totusi, dupa ce nemtii au realizat ca vor scapa prada din gheare, tot francezii aia sunt responsabili ca englezii au ajuns pe insula lor! Din punctul de vedere al nemtilor, decizia de-a nu distruge intreaga armata engleza a fost luata pe baza convingerii ca respectiva armata va fi blocata in Franta. Un atac aerian al nemtilkr asupra intregii concentrari de trupe de la Dunquerque ar fi distrus complet armatele franceze si engleze. Nu asta urmarea Hitler atunci. El inca spera sa aiba aliati in vestul Europei.
@s:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hotnews.ro/stiri-international-26233042-video-doua-elicoptere-ale-armatei-americane-prabusit-alaska.htm/amp&ved=2ahUKEwiczoXm9eX-AhWBTOUKHV97BuMQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw3IOqgKQ3cjetwwLiPBnG51
…Nu mai devreme de 28 aprile, 2 elicoptere Apache s-au prabusit in Alaska, dupa ce s-au ciocnit in zbor
…Sa intelegem din asta ca marfa americana nu e de incredere?!
Daca comentariile dint permise sau admise….
Este exact invers….nazistii sint ucranii impreuna cu occidentul colectiv….
@axon:
Dom’ inginer-matematician-taran, bati cimpii, pentru ca, in materie de cultura istorica, esti mai plin de balarii decit orice tarla napadita de buruieni.
SUA nu s-au amestecat in Europa pina la inceperea razboiului, pentru ca experienta Primului Razboi mondial a fost atit de traumatizanta pentru americanii de rind, incit Roosvelt a avut nevoie de un subterfugiu pentru a determina poporul sa accepte un nou sacrificiu de singe.
Americanii nu au avut nici o implicatie in miscarile comuniste din Germania de dupa Primul Razboi Mondial. Subversiunea comunista a avut unele legaturi cu bolsevicii sovietici, insa acestia, fiind ei insisi la inceputuri si angajati in propriul razboi civil, nu i-au putut ajuta cu ceva consistent. Insurectiile comunsite din toata Germania, nu numai din Bavaria deci, au degenerat imediat in razboi civil, fiind lichidate imediat, rind pe rind, de armata germana si de militienii de extrema dreapta, aparuti in acelasi timp cu cei de stinga.
@axon:
Le incurci rau, ca mai pe toate de altfel, cu Razboiul Civil din Spania. Acesta a inceput in 1936, nu 1935. Oficial, URSS sustinea Spania Republicana dar ajutorul ei, unul foarte oneros, nu a fost niciodata suficient, creind doar false sperante. Ajutorul sovietic a fost asa de ezitant chiar de la inceput tocmai pentru a nu supara Germania nazista, cu care URSS dorea sa initieze tratative secrete, pentru ca „nu mai exista nici un profit pentru noi in acest cadavru putred care este Franta” (Oleg Sarin, Lev Dvoretsky).
Pactul de la Munchen nu a fost cu nimic indreptat contra URSS. Astea sint pure balivernele tale. Razboiul civil din Rusia era de domeniul trecutului. El a fost dat complet uitarii, inclusiv pericolul bolsevic, cind la ordinea zilei era agresiunea nazista, care viza Occidentul, de unde si orbirea acestuia, care a permis Rusiei bolsevice sa se intinda peste jumatate din Europa. Ponoasele se trag pina si azi. S-a cistigat razboiul dar s-a pierdut pacea. Nu a fost deci nici o alianta a Occidentului contra URSS, chiar daca miscari fasciste au existat peste tot. Acestea nu au fost insa in masura sa structureze o politica de stat ca in URSS, care a si batut palma cu Germania nazista.
Jegurile sint cele care, exaltate de campania lui Putin, reinvie aberatiile staliniste.
@Johnny:
Axon este vechiul meu client.
Dar tu esti in eroare:Anglia a fost salvata ca de obicei, de Canalul Manecii.
Cei cateva zeci de mii de soldati francezi i-au incurcat mai mult pe englezi,incercand sa scape si ei, nu sa le acopere retragerea.
Daca studiezi o harta cu dispunerea fortelor aliate in Fr si Be, vei vedea ca sectorul litoralului a revenit englezilor, nu francezilor.
Deci, englezii au fost salvati de indecizia lui Hitler care a intarziat cel putin 2 saptamani lichidarea pungii de la Dunkerque, lucru care le era la indemana.
Propaganda engleza a prezentat evenimentul drept o mare realizare, cand, de fapt, ei n-au avut niciun merit(in stil ucrainian), trebuiau sa-i zica lui Hitler „sarumana sefu, ai fost milostiv”!
Tebanii spun că, tebanii sun mincinoși! Slava!
@axon, @salvamar: degeaba va scremetzi voi, trolli tovarashului Putin. Orice roman intzelege porcariile facute de Rusia Romaniei, mai ales in timpul celui de al doilea razboi mondial. Ma amuza faptul ca trolli rushi se calca in picioare sa scrie pe pagina asta, si tot ei citesc mizeriile si minciunile scrise. Romanii adevaratzi nu pun botul la chestiile astea, stiu cine e dushmanul Romaniei. Asa ca mai bine vedetzi-va voi de treaba in tzara aia de doi lei cu sefi gen Putin, Lavrov, Peskov, Medvedev, Zaharova, care acum se zbat ca niste viermi inutili.
@anonim: exceptionala analiza despre cine a comis toate porcariile inainte de si in timpul celui de al doilea razbel mondial…
„Rusia, învinsă la fel ca nazismul”
Cand n-ai argumente, singura aparare este rastalmacirea, apararea babelor nevorbite. Asta o practica pe forum si margatii sifonului etern.
@SALVAMAR: Ca de obicei, te-ai inecat iarin propria ignoranta. Ti se pare putin lucru razboiul din Pacific, la care Rusia nu a luat deloc parte? In acest timp, flota si aviatia aliata sustineau campania pe toate teatrele, din Pacific, Indochina, Burma, Africa plus Europa.
Spui ca debarcarea a fost cind sovieticii erau la frontierele Romaniei. De ignorant ce esti, nu ai auzit de debarcarea din Africa, nici fe cea din Sicilia sau fe cea de la Salerno. Debarcarea din Normandia, de care tot natul se da cunoscator, a fost urmata de cea din sudul Frantei. Daca ai mai mult decit scoala primara, vezi deci ciye fronturi au deschis Aliatii si cite trupe au trebuit da disloce germanii de pe frontul de est.
@tov.Stalin:
Romanii adevarati nu pun botul la chestiile astea?!
Dar la care chestii pun botul?
Si daca romanii adevarati stiu cine este dushmanul Ro, tu stii cine ne sunt prietenii?
Ni-i spui si noua, te rugam?
Ce caraghioși! Se fac naziști unii pe alții. Fiecare cu dreptatea lui.
Saruman, serios? Poate-ar trebuie sa revezi situatia de la Dunquerque/Dunkirk. Sau poate tu tii cu Farage?
Se poate vedea cu claritate ca zelenski e cel care acopera si sustine nazistii azov.e deja clar ca lumina zilei ca un kinjal e rezervat pentru el.paiatza stie ca e condamnat de la primul atentat din Rusia..acum lumea intreaga stie ca ucranii pe linga nazi sint si teroristi.vom vedea in curind retragerea ambasadelor de la kiev si sfirsitul lui zelenski.e clar.
@ axon…este un hunguras-fost secui, romanofob, cu ifose de istoric pensionar la 80 de ani,care se baga in toate comentariile ca „musca in kkt”. Lasa bautura la varsta ta !.
„Slava spune:
8 MAI 2023 LA 18:03
Tebanii spun că, tebanii sun mincinoși! Slava!”
Pai atunci spun adevarul … Stai putin! … daca spun adevarul atunci mint, dar daca mint nu spun adevaul, cumva ? 🙁
Ca sa sti ce spun tebanii trebuie s-o faci in timp finit ! 😛
EXPERIMENT:
Alegi in timp finit (de exemplu:) o secunda si imparti secunda la 2 pana la jumate spun adevarul, pe urma timpul rams il imparti dinnou la 2 si mint timpul ala, pe urma spun dinnou adevarul jumatate din timpul ramaas si mint iar jumate din timpul rams tot asa de-o infinitate de ori (impartind la nesfarsit la 2) timpul initial initial de DOAR o secunda la doi si alternativ mint sau spun alternativ, adevarul …
Chestia e ce sti dupa ce trece secunda infinitelor imparteli, cu alternanta mint-„psun adevarul” la 2 !
Ce fac tebanii, la urma-de-tot, dupa secunda intreaga ? 😛
Mint sau spun adevarul ? 😀
Zi, ca nu-i o infinitate de timp, a trecuta doar o secunda ! 😀
[PS: Poti imparti un, orice, numar REAL la 2 pana ce-ti da ZERO ? 😉 Poti spune despre ceva ce faci in timp ce zici, ca nu faci ? De exemplu mancand sa zici ca nu manci sau: „spunand adevarul sa zici ca minti”,”mintind sa zici ca spui adevarul” ? 😉 ]
Daca poti rezolva un „supertask” ii poti spune Lui Dumnezeu: „COLEG de MUNCA” 😀
Nu stim ce i infinitul desi judecand(!) anumite fatzete ale lui …credem ca stim 😛
Propagandistului Putinist ,,Eduard” a început să-i tremure izmenele,când și-a dat seama că funia se apropie de par.China își face propria politica economica și de aparare in funcție de propriul interes.Economia Chinei este susținută și dezvoltată de lumea liberă de unde primește cele mari investiții și exportă peste 80 la sută din produsele sale manufacturiere.Cand va primi vestea că lumea liberă va oferi Chinei 1000 de miliarde de dolari din resursele energetice și produse agricole din Rusia,în treizeci de zile responsabilii agresiunii in Ukraina vor ocupa o cușcă metalica la Bruxelles după ce noul președinte,bucătarul lui Putin va semna capitularea și plata pagubelor și distrugerilor de război cu prioritate banii ce i se cuvin Chinei în schimbul păcii.Numai bucătarii din China daca sunt mobilizați pot înfrânge lejer armata Rusiei părăsită de acum de statele CSI după ce au luat la cunoștință de schimbarea politicii chineze fata de Rusia,nefiind dispusă să susțină financiar și militar Rusia.
Logica cuantica, ruland pe calcualtoare cuantice, POT rezolva … „supertask”-uri IN TIMP FINIT ! 😀
In cazul lor „tebanii” chiar mint in timp o ce spun adevarul si spun adevarul in timp ce mint !
inca ceva … pisica lui Schrödinger e vie in timp ce e moarta si a moarta in timpe ce e vie !
Doar daca deschidem cusca ALEGEM o jumatate de realitate, cea reala (din realitatea mai mare, insa la fel de reala , realitatea-CUANTICA ! 😉 )
Da, Johnny, serios.
Nu conteaza cu cine tin eu.
Conteaza ca tu nu ai dreptate cu francezii tai care au aparat nimic in ww2, facandu-se de râs, ca si in Vietnam.
slavii au fost slugile khazarilor care le-au impuscat tzarul…
si tzarul alexandru al 2 lea a murit asasinat…printre atentatori era fratele lui lenin
uniune sovietica a fost condusa de khazari
Ni s-a oprit apa calda la vila noastra din Toscana.
Intrebarea care se pune: de ce?
citeam azi, de curiozitate comunicatele de presa ale PNL-ului rromanesc, in el, anunta ca celebreaza armistitiul (lol) semnat pentru incetarea celui de-al doilea razboi mondial si comemoreaza vietile pierdute prin debarcarea din Normandia si eliberarea unor mari parti din Germania… de soldati americani si britanici. Interesant nu? cum incearca jigodiile sa stearga istoria… ca si pooohlonezii care au uitat sa invite FR de la comemorarea eliberarii Aushvitzului.
Jeglinsky nazistul drogat care nu stie bine nici limba ucraineana v a avea un sfirsit tragic o sluga a Diavolului drogat si criminal
Exact … asta mi-a zis si mie candva „cineva” …
asta explica si de ce-a zburat Hess la Londra inainte de-a se rescrie istoria si de ce-a fost Hess ucis dupa 😉 !
MDA ! N-am chef sa scuip in ciorba cuiva, insa multe s-au intamplat altfel decat le spune AZI istoria re-scrisa !
Nu ma deranjeaza minciunile NECESARE ! … ma plictiseste, undeori, rar 😀 , deranjant, DEMAGOGIA paropae religioasa cu care se sutin falsuri stiind ce-a fost real in spatele lor ! 😀 !
De aceea zic … un IQ prea mare …peste o anumita limita tolerabila: E ENERVANT! Asa cum ii enerveaz pe multi prostia ! Asa deramjeaza minciuna progaramata STRIGATA demagog ca adevar ! Totusi … cat viata-i faina : NU CONTEAZA ! Istetii nu-s idealisti ! Sunt doar … ludici ! 🙂 SHALOM!
9 MAI ar trebui sa fie sărbătorită dublu ca Zi Nationala ! Proclamarea Independentei ca urmare a Razboiului Ruso-Turc ( și participarea României cu trupe în Bulgaria in sprijinul Imperiului Tarist ) și învingerea nazismului in WW2 prin sacrificiul a 28 de milioane de ruși ! Hitler voia să facă un lac pe locul Moscovei in fabulațiile lui și în caz de înfrângere a URSS l-ar fi executat apoi pe Mareșalul Antonescu și prin Carpați , azi se vorbea doar .. germana !!! Dimitrie Cantemir s-a aliat cu Tsarul Petru cel Mare in scopul de a scăpa de jugul turcesc și si-a găsit refugiul cu peste 400 de oșteni pe un domeniu oferit de Tsar ! …Dar , ISTORIA trebuie uitata și modificată ” sărbătorind ” azi 9 MAI .. ziua Iuropei !!! O invenție a dictaturii bruceleze !!! Desigur, Rusia este ” nazistă ” după cum și Ștefan Bandera cu urcacii lui a fost atât ” democrat ” încât și SS- istii au fost îngroziți de crimele lui ! Minciuna și propaganda deșănțată nu aduce nimic bun omenirii în afara de distrugere și lacrimi ( nu Rusia a pus ” sula”- n coaste ricanilor ) ! Scopul nostru al românilor ar trebui sa fie simplu : Romania mai presus de orice !!! …Traiasca 9 MAI , Ziua Independentei și Victoriei împotriva Nazismului !!!…( Cei ce uita nu merită ! )
clownul dislexic: mishteaux = BLEAH … place ?
intreb pentru ca ratingul COTIDIAN-ului creste 😐 concludent in timp ce ratingul altor fitzuici scad !
(se poate, cumva ca IQ>145 sa fie inteles/ADMIRAT si de inteligente mai scazute 🙁 ?)
PS. Nu hraniti 😀 NARCISISTII ! 😛
sti ce-i straniu …e straniu ca materia divizata ipotetic la infinit e informational din alt UNIVERS 😀 … straniu e ca poti avea o serie matematica (suma finita a o infinitate de numere reale in asa fel incat sa-ti de-a 1 ) finita ca suma insa c-o infinitate de membri si numind par sau impar membri seriei, stiindu-le suma finita sa nu poti sti daca e par impar ultimul membru ? 😀
Un paradox rezolvabil doar de cei cu IQ>145 !
AUD ?
geniala rezolvarea ta mega simpla a „paradoxuluim mincinosilor” … maeutic-socratica:
„Poti spune despre ceva ce faci in timp ce zici, ca nu faci ? De exemplu mancand sa zici ca nu manci sau: „spunand adevarul sa zici ca minti”,”mintind sa zici ca spui adevarul” ? ” 😀
BIDEN cade rau de tot in sondaje …MISTEAUX v-a zis …pregatiti-va de TRUMP si de-o rocada-n Ukraina 😀 !
Un PROPHET trebuie crezut: VEDE INAINTE ! 🙂
SHALOM !
(editat) asta, el insusi un nazi pitic, dar inconjurat numai de nazi, confunda evenimentele istorice! Nazistii ukrani au fost invinsi in 1944-45 de armatele sovietice si apoi de trupele NKVD! Asta, Zele,da istoria peste cap! Va plati cu masura, alaturi de cei care au provocat aceasta macelarire de oameni, inceputa 1n 2014!!!
@justinianus:
Ucrainenii, la fel ca polonezii, balticii, finlandezii, romanii basarabeni, la terminarea Primului Razboi Mondial,si-au dorit eliberarea de sub copitele Imperiului Rus. Pentru ei, nu a fost sa fie. Ucrainenii nu au reusit sa respinga Armata Rosie asa cum a reusit Polonia sau chiar Romania.
Ocupatia Rusiei bolsevice in Ucraina a fost inca si mai crunta decit cea tarista. Colectivizarea fortata a insemnat uciderea in masa prin infometare a taranilor ucraineni si nu numai.
Aceste fapte abominabile au determinat suportul ucrainenilor pentru Germania, in speranta ca, invingindu-i pe rusi, vor avea propriul stat independent. A fost doar o iluzie, pentru ca Germania nu intentiona crearea unei Ucraine independente – ideologia superioritatii de rasa nu lasa decit pentru sclavi.
Rezistenta ucraineana a durat pina in anii ’50, asa cum a durat si cea anticomunista diin alte tari, inclusiv din Romania. Nu a fost sa fie, pentru ca era iar bazata pe o iluzie, aceea ca vor veni americanii.
Au reusit doar dupa destramarea URSSului. Razboiul provocat de Rusia nu a facut decit sa adinceasca fractura ruso-ucraineana.
@ 9 MAI 1877- 9 MAI 1945:
9 Mai, ca ziua independentei Romaniei, da. Ca ziua infringerii nazismului, cel putin pentru Europa de Est, este foarte discutabil. 9 mai a insemnat pentru Europa de Est ocupatia ruseasca si instaurarea regimului bolsevic, cu nimic mai prejos decit cel nazist.
De aceea, adoptarea ei ca Ziua Europei este inca si mai discutabila. Nu a insemnat deloc Europa unita ci Europa scindata in regimuri politice si blocuri militare incompatibile, reciproc ostile, fapt oricind posibil sa degenereze intr-un nou razboi, inca si mai nimicitor.
Probabil ca mai indicata ca Ziua Europei ar fi data fondarii Uniunii Europene. Cu toate retusurile inca necesare, ramine totusi un proiect generos.
@ anonim: singura persoana articulata de pe forumul asta!
@ saruman: tu de fapt nu cumva esti ilici sarumanovici?
@ 9 MAI 1877- 9 MAI 1945: esti plecat cu luntrea rau de tot daca chiar crezi ca 9 mai 1945 e o zi buna pentru romani.
Traisca … 😉 si arhanghelul din cer ? 🙁
Stalin a fost prea blând cu Germania NAZISTA – trebuia să o are sa nu mai fie ! Acu’ și Putin e prea blând cu neo-naziștii – in acest moment RUSSIA este cea mai mare putere militară , sper ca RADICALII să-l înlăture doar pt ca RUSSIA sa facă CE ESTE NECESAR !!! RUSSIA nu poate dispare decât o dată cu civilizația terestră ( asta-i doar pt. ” Miștocari” și nu pt. …poolimee !!! ) …. 9 MAI este ZIUA INDEPENDENTEI ROMANIEI și ZIUA VICTORIEI IMPOTRIVA NAZISMULUI !!! Și atât !!! ( RUSSIA este in EUROPA până la Urali , indiferent că nu vrea … Zombie Joe și victoria nuland sau felcerița-hoața Iuropei !!! ) Și va fi până la …sfârșitul lumii !!! Și noi, europenii , nu putem detesta Russia pt. că așa vor niste scelerați aflați temporar la putere !!! Jigodiile aflate temporar la putere vor dispare în curând și popoarele Europei își vor găsi calea spre adevăr , pace și prosperitate !!! Cititi-l pe …Mishteaux – cu ATENTIE și suficient IQ !!!
Sti ce-i straniu ?
faptul ca istoric recent UCIDEREA lui HESS in temnita din Germania a foar facuta pentru a nu avea acces la ISTORIA dinaintea RESCRIERII ISTORIEI …doar dupa ce „un grup infractional” a pus mana pe putere in USA
dupa UCIDEREA lui Kennedy 😉 !
Ar fi ingroziti sa vedeti realul din spatele DEMAGOGIEI daca ati avea acces la actele la care are oricand … MISHTEAUX !
PS: Alaltaieri nepotul lui Kennedy a declarat ca CIA i-a ucis unchiul !
TRUMP a declarat ca dupa ce-a citi actele omuciderii lui Kennedy nu le poate de-secretazia fara a provoca REVOLUTIE in USA ! 🙁
Dupa Kennedy …”unii” au pus mana pe putere …dupa 911 „acceasi” si-au intarit puterea !
Declaratiile lui Hess … secretizate …exista inca ! 🙂
A venit social ecónomic vremea …
odata cu pierderea suprematiei de catre cei care conduc USA …sa afle si massele adevarul ?
THIS IS THE QUESSTION ! (n-am raspuns inca!)
[PS: Chiar e in TIMING ascuns intre uciderea lui HESS dupa uciderea lui KENNEDY … adevarul e ca cei cu IQ>145 chiar gandesc si fara a avea acces la „dulapuri cu scheletzi”(au!) …altfel ! Chair cand extrovertit par fff.prosti in rol ! 😉 ]
ba Zelenski ! Putin e un alt tip de bau bau.
vezi Romania marginalizata,discriminata,neindreptatita prin tinerea in afara Schenghen din 2011 pana in 2023(si va continua) de cuibul de nazisti + sclavii drogurilor(bolsevicii si mafia livreaza prin sclaveti drroguri in Olanda si alte colonii) ,urmasii nazisti, promotorii celui de al trei-lea reich ..
stai linistit ca mai multi din Europa vom intampina bolsevicii cu paine si sare in drumul lor spre a zdrobi nepotii nazismului..
o sa pun in streang pe multi…
exact cum Vlad Tepes ii lasa infipti sa-i haleasca ciorile
Anonim doar tu ești ” perfect ” și pe toate ” le știi ” !!! … Socialismul ” bolșevic ” ( cu crime și imperfect !! ) a construit TOT pe ce stă acu’ actuala societate de …consum : hidrocentrale , termocentrale, nuclero- centrale, spitale, scoli, facultăți ( ce FOLOS acu’ !?? ) , drumuri, cai ferate , poduri ,canale , metrou, canalizări , și uzine , etc …care au dispărut !!! ( In Brașov când urci cu scara rulanta la etaj la KAUFLAND pe pereți vezi ” Istoria in foto a Uzinei TRACTORUL ” !!! …Stii ” Moartea Căprioarei ” !?? – ” … ” mănânci și plângi „… Doar dacă înțelegi : Romania , acu ‘ nu mai fabrică nici …cuie !!! ) …PACE ( mUE ne-a delapidat toate resursele și NATO ne-a adus Rezbelul lângă …ograda noastră – fără motiv , ca să susținem ukRUINA o construcție artificială- nu e în UE , nu e in NATO !!! ) !!! P.S. Doar tefelistii pot crede in ” prosperitate” când DATORIA EXTERNA este de 150 MLD EURO ( ” tâmpitul” de Ceaușescu cu banii ăștia făcea o țară …ca Soarele de pe cer !!! ) și țara este doar o …regiune de Est și baza militară !!! ” Distracția ” abia acu’ incepe in colonia de Est !!! P.S. Cum a fost Romania Socialistă – săracă sau bogată , era a … românilor !!! Era Țara Noastră !!!
@ @:Anonim:
Chiar daca este asa cum spui, si este in foarte mare masura, comunismul a fost un regim impus de Rusia ca putere ocupanta, care este cel mai inversunat si implacabil dusman al Romaniei din toate timpurile. Acele realizari au fost obtinute numai dupa ce Romania s-a emancipat pe cit i-a stat in putinta de sub tutela rusa.
Trebuie totusi spus ca modelul comunist nu a functionat nicaieri, fiind abandonat chiar de creatorii sai. Acolo unde inca persita, se pare ca exista numai un singur gras.
Asa stind lucrurile, cum ar fi aratat Romania daca isi continua dezvoltarea, fara a fi intrerupta de catastrofa razboiului?
Pun pariu ca asta care-si zice Aninim este un blestemat de diversionist ucrainean. Noi cu Ucraina avem ce avem de impartit. Avem de recuperat teritorii sau de aparat Delta Dunarii, n-avem nimic de impartit cu Rusii care chiar ne-au ajutat de cateva ori de-a lungul istoriei, in timp ce Ucrainenii ne-au fost mereu dusmani. Faceti un bilant si va veti convinge. Cate teritorii si cu ce suprafata avem la ucraineni si cate la rusi? Cine ne tot trimite peste granita tot felul de epidemii pentru oameni si animale? Evident ca ucrainenii. Si atunci ce treaba avem impotriva rusilor cu care nici macar nu avem granita comuna? Americanii au 900 de baze militare raspandite in toata lumea ca sa spolieze planeta. Asta nu vedeti? Acum americanii au mari interese si in Ucraina. De unde pana unde au americanii interese in Ucraina la zeci de mii de km distanta? Este evident ca la originea raului din lume stau americanii si cei care-i conduc din umbra, se stiu ei care, nu le pronunt numele pentru ca nu e bine sa pronunti numele necuratului.
@Mama Morton: Tu esti clar mama prostiei de moarte. Ucraina a obtinut acele teritorii prin cirdasie cu Rusia bolsevica. Fara a fi parte a URSS, chiar daca fara voia ei, Ucraina ar fi fost o tara ca Belarus, nici macar ca Polonia, deci fara puterea de a lua ceva de la cineva.
Caoul rautatilor a fost deci la Moscova, unde este si azi. Zici ca nu avem frontiera comuna cu Rusia. Daca Rusia invinge in Ucraina, o vom avea iar, pe Prut si Dunare. Asta este ceea ce ne priveste pe noi, nu cite baze au americanii in lume. Dar oare de ce nu au si rusii? Nu cumva pentru ca nu au ce ofsri si nu ii vrea mai nimeni, afara de niste nemernici de teapa lui Putin?
@Anonim
Haide sa incheiem discutia. Daca tu contrazici pana si realitatea inseamna ori ca esti prost de bubui ori ca esti un nespalat de ucrainean, o voce a raului absolut in Europa care este Ucraina. Sa spui ca Rusia este de vina pentru ca Ucraina nu inapoiaza teritoriile furate de la Romania este o dovada de maxima impertinenta. Esti si neajutorat la cap dar si plin de rele intentii. E strict necesar ca Rusia sa invinga Ucraina si sa o inglobeze acolo unde a mai fost, pentru ca doar rusii pot tine in frau acest neam bazmetic si rau. Doar asa va putea exista pace in Europa. O Ucraina super-inarmata ar fi un pericol mortal pentru Europa.
@TovStalin
Ne-am mai intalnit prin Maskva?!?
@Mama Morton: Este bine ca dispari din peisaj, pentru ca, pe linga ca esti un badaran sadea, mai spui si prostii cu nemiluita.
Nu iti mai stoarce creierii tai spalaciti de vodca de obiele ca sa ghicesti nationalitatea mea. A ta este mai mult decit clara: cretinatatea congenitala. Altminteri, cum poti spune ca Ucraina trebuie sa fie inghitita iar de Rusia? Tot prostie din nascare este sa crezi ca Rusia se va multumi doar cu Ucraina. Te-ai bucura sa vezi si Republica Moldova inghitita iar de Rusia? Rusia este cea care a trasat actualele frontiere ale Ucrainei, deci ea poarta raspunderea situatiei de acum. Cu Ucraina in UE se va putea discuta conform regulilor din UE, pe cind cu Rusia nu s-a putut si nu se poate discuta dupa nicibo regula – vezi de exemplu problema tezaurului. De aceea, Rusia nu trebuie lasata sa cistige. Daca acum lupta se da in Ucraina, nu este exclus ca, in caz de victorie a Rusiei, lupta sa se mute la Prut si Dunare.
@Anonim
Gata, ar fi cazul sa te opresti cu propaganda ta in favoarea Ucrainei naziste. Rusia nu va invada nici Romania si nici Moldova care prin esenta lor nu au nimic de impartit cu Rusia si pot fi buni vecini, dar Ucraina are, ea ca si Polonia vrea suprematia asupra spatiului slavilor de rasarit. Nu-ti mai explic pentru ca oricum nu te duce capul, dar Ucraina a avut sansa acordurilor de la Minsk de care si-a batut jos msacrand rusofonii si copii de etnie rusa. Cat crezi tu ca putea sa mai dureze asta fara o reactie din partea Rusiei? Acum gata, Ucraina va trebui sa revina integral in granitele Rusiei fara a tine saeama de asaz zisele interese americane in zona, care sunt doar interese de jaf la mii de km distanta. Ucraina este doar un teritoriu secesionist al Rusiei Mari, secesionism alimentat de lacomia oligarhiei appusene. Cu cat va reveni Ucraina mai repede intre granitele Rusiei, cu atat mai repede se va intala pacea in Europa. Ucraina este membru fondator al Rusiei, nu se poate trece peste asta.
@Mama Morton:
Bati cimpii in ignoranta ta insotita de reacredibta si mojicia specifica rusofililor.
Ucraina nu este parte a Rusiei Mari, care este o himera. Ucrainenii au propria identitate, distincta de a rusilor, fapt ce se vede din apropierea ca limba mai mult de polonezi decit de rusi.
Acordul de la Minsk insemna emascularea guvernului de la Kiev, prin sabotarea deciziilor acestuia de vetoul opus de secesionistii sustinuti de Rusia. Regiunile estice nu sint majoritar rusesti dar rusii de acolo au fost instigati la rebeliune armata de Rusia. Rusia ezte deci cea care a provocat tulburarile singeroase din estul Ucrainei, dupa cum le-a provocat pe cele de pe Nistru si din Georgia. Politica Rusiei este cea care aminteste de nazism.
Rusia a invadat nu odata Moldova si inca are trupe de ocupatie acolo. Deci, prin invadarea spatiului romanesc si sprijinirea secesionismului chiar si dincoace de Prut, Rusia reprezinta un pericol serios pentru Romania. Acest pericol, prin politica actuala a lui Putin, il reprezinta si pentru alte tari limitrofe. De aceea, acestea s-au cerut in NATO si UE, nu pentru ca NATO ar fi vrut sa se extinda. Occidentul a fost foarte rezervat in a se implica in Est si nu prea da semne ca este pe deplin constient de pericolul rusesc. Numai asa se explica tergiversarea ajutorului decisiv pentru Ucraina. Ucraina nu este nici un fel de membru fodator al Rusiei decit cu sila, sila de care a vrut intotdeauna sa scape. Daca va reusi este si spre binele nostru.
@Anonim
Delirezi cumetre, am citit cu mare atentie duelurile tale cu alti cititori in favoarea nazistilor ucraineni. Diferenta dintre ucraineana si rusa este mai mica decat intre cea intre diversele dialecte germane. Daca nu te pricepi, stai in banca ta si nu mai bate campii. Ucraina este o creatie artificiala a lui Lenin. Daca nu era interventia sionistilor din SUA care au dat o lovitura de stat, nu ar fi existat nici razboiul iar statul artificial Ucraina si-ar fi putut mentine statalitatea, chiar daca s-a desprins din Rusia. Acum s-au lins pe bot, nu va mai fi pace in Ucraina cate vreme va exista acolo interventia sionismului agresiv si rapace.
@Novak:
Ai mai spus balivernele astea cu alta ocazie. Daca esti barbat, asa cum iti asumi dupa pseudonim, ai minimum de bun simt si utilizeaza acelasi pseudonim. Probabil insa ca, voi, trolii in solda lui Putin, vreti sa pareti mai multi. Oricum, mincinosi sinteti cu totii, dupa cum se vede mai jos.
Unde vezi ca i-as sprijini pe ‘nazistii’ ucraineni? Dupa fapte, atit in tara dar si in afara, regimul lui Putin evoca nazismul.
Dupa care masura ai tras concluzia ca diferenta dintre ucraineana si rusa este mai mica decit cea dintre dialectele germane si care anume dialecte germane? Indiferent care ar fi situatia in limba germana sau apropierea dintre rusa si ucraineana, ucraineana nu este limba rusa si nici un dialect al acesteia, indiferent ca vreo 60% din cuvinte sint asemanatoare. In grupul limbilor latine, gradul de asemanare este si mai mare si nimeni nu considera de exemplu spaniola si portugheza aceeasi limba.
Ucraina nu este creatia lui Lenin. Revolutia bolsevica a dat doar ocazia ucrainenilor, dupa cum a dat-o si altora, inclusiv romanilor din Basarabia, sa-si afirme identitatea ca state independente, din pacate doar efemer. Urmatoarea ocazie a fost destramarea, cam de forma, a Imperiului Raului, adica URSS.
@Novak:
Lovitura, de care probabil vorbesti intr-o pasa de delir, a fost a rusilor. Ianukovici a cistigat alegerile cu un program proeuropean. Pe fondul ezitarii Europei in a sustine Ucraina (cunoastem naratiunea din proprie experienta) dupa cum lasase sa se inteleaga, a intervenit Rusia care, cu promisiuni si amenintari, l-a determinat pe Ianukovici sa abandoneze programul cu care cistigase alegerile. Aceasta a determinat revolta celor care il sustinusera, adica Maidanul. Dupa obiceiul prea bine cunoscut, caci la fel a facut si pe Nistru, Rusia a instigat si inarmat pe secesionistii rusi din Estul Ucrainei, desi provinciile in cauza, cu exceptia Crimeiei, nu erau majoritar rusesti. In consecinta, armelor li s-a raspuns cu arme.
De lins pe bot, dupa ororile comise in toata Ucraina, s-au lins rusii. Reconciliere nu va putea fi decit peste decenii, daca va mai fi totusi.
Oina atunci, Rusia trebuie oprita acum. Mai tirziu, s-ar putea sa fie chiar imposibil. Victorioasa in Ucraina, Rusia va vrea si mai mult, poate chiar si peste Prut, dupa cum arata ochii dulci pe care si-i face cu Ungaria.
Anonimule, zici ca o Rusie victorioasă va vrea mai mult, poate si peste Prut?!
Pai ucranii tai sigur vor asta, pretentiile ucrane sunt pana la Siret, in condițiile in care au declarat brațul Chilia cale navigabila internă, instapanindu-se astfel pana pe malul drept.
Cand noi nu deschidem gura la aceste mizerii, e de preferat alt vecin decat ucranul, care se crede pe cai mari si are nevoie de spatiu vital in vest, precum ceilalti nazisti in directia inversa!
@Anonim
Tu esti satanist cu siguranta, Ucraina a devenit un teritoriu al raului condus de SUA si care iti place tie atat de mult, dar care este menit sa dispara si sa redevina o parte a Rusiei asa cum a mai fost. In Ucraina sa nu se vorbeasca engleza decat ca limba straina, sa vorbeasca rusa si ucraineana asa cum a fost si pe vremea URSS. Teritoriile furate de la vecini sa revina inapoi la tarile de origine. SUA nu are ce cauta in zona, SUA cu cele 900 de baze militare pe glob umbla doar dupa jaf si produce vrajba intre tari ca sa-si vanda ei armele si sa le fure resursele. Reintegrarea Ucrainei in Rusia, asta este singura cale a pacii, incarca sa pricepi mai nerod cu ochi care nu vad si cu creier care nu judeca.
@Saruman: Chilia nu are cum fi cale navigabila interna pentru Ucraina, pentru ca este frontiera cu Romania. Ca Ucraina ar revendica Moldova pina la Siret, este, probabil, inventia ta. E drept insa ca politicienii maximalisti ucraineni visau, poate inca mai viseaza, la intreaga Bucovina, intregul Maramures, intreaga Basarabie. In schimb, Rusia isi baga coada si dincoace de Prut. Ghici cine sufla in coarnele extremistilor unguri cu al lor tinut secuiesc.
@Novak: Pisedatul de diavol, unul rosu din iadul lui Putin esti tu. Ti-ai dat in bobi, ti-a soptit baba Vanga sau faci spiritism si il chemi pe Stalin la sfat de zici ca Ucraina trebuie integrata iar in Rusia? Sau te pomenesti ca staila taifas cu insusi tartorul cel mare de la Kremlin, stapin peste imperiul raului, dupa cum a fost si Stalin, pe care il imita, dupa cum il imita pe Hitler? Teritoriile pe care Ucraina le stapineste azi, dar care nu i-au apartinut niciodata, le-a obtinut doar prin cirdasia cu Rusia. Ca azi tine cu dintii de ele e alta poveste, inca si mai neplacuta decit raptul din 1940. Oricum, Rusia, invingind Ucraina, nu le va da inapoi celor de la care au fost luate. Numai un retardat sau naimit ca tine poate crede asta.
Zici ca americanii nu au ce cauta aici. Ei bine, toti care au stat sub copita ruseasca au alta opinie. S-a vazut clar dupa 1989. Baze americane exista pentru ca sint acceptate. Acolo unde exista ele, exista si prosperitate. E suficient sa compari Coreea de Nord cu cea de Sud sau RDG cu RFG.
La urma urmei, de ce nu te duci in Rusia? Nu ti-ar duce nimeni dorul si pe aici faci umbra pamintului degeaba. In Rusia, poate gasesti un post de spalator de wcuri la Wagner.
@Anonim
Dupa ce Rusia va invinge neconditionat Ucraina (abia astept), va inapoia teritoriile statelor care nu au manifestat ostilitate si dusmanie fata de Rusia, mai exact probabil va inapoia Ungariei Transcarpatia. Despe migratie in Rusia nu poate fi vorba pentru ca este interzisa, Rusia nu este tara de imigratie, in Rusia se intra greu chiar si ca turist sau om de afaceri. Cat despre binefacerile Americii, mai bine sa nu mai vorbim, studiaza Vietnamul, Aganistanul, intreg Orientul Mijlociu, Africa si America Latina ca sa vezi cat lapte si miere au curs peste milioanele de victime ucise de americani, considerate victime colaterale. Nu o spun eu, o spune istoria. Nazistii lui Hitler au fost mici copii in comparatie cu sangerosii americani. Mergi si traieste in America daca-i iubesti atat de mult, pe tine ca satanist te vor accepta, vei fi mare preot ucrainean in biserica lui satan.
@Novak:
Se vede ca posedarea de catre diavolul muscalesc nu e o gluma. Chiar daca Rusia va invinge Ucraina, pace acolo nu va fi si, la primul semn de slabiciune a Imperiului Raului, lucrurile se vor lua de la capat, dupa cum s-au petrecut ele in 1917 si 1990.
Probabil ca, in aceeasi ipoteza a victoriei, Rusia isi va rasplati lacheii, asa cum a facut si Hitler, Ungaria fiind preferata. Ar fi totusi de spus ca, Transcarpatia, asa cum numesti tu in ignoranta ta regiunea de la nord de Tisa, este de fapt Maramuresul de Nord. Ea este, la fel ca Maramuresul nostru, o provincie stravechi romanesca, grav deznationalizata de stapinirea austriaca, urmata de cea ungureasca. Cu toate acestea, dupa terminarea Primului Razboi Mondial, ea a fost data Cehoslovaciei, pentru ca revendicarile Romaniei se limitau la Tisa. A o da Ungariei inseamna a anula tratatele de la Versailles si Trianon si a pune in vigoare pe cele de la Viena – opera lui Hitler si Musolini, ambii modele pentru noul taetor de la Kremlin.
Rusia este o tara de imigratie pentru cine vrea sa linga cizmele lui Putin. Vezi vedetele scapatate ca Depardieu si Segal sau unor defectori carora li s-a urit cu binele, cum au fost Kim Philby sau Lee Oswald. Mai sint apoi cei din fostele gubernii sovietice, cei mai nunerosi, care cauta de lucru dar nu pot merge in Occident. Deci se va gasi si pentru tine un locsor pe acolo, ca prea te stradui pentru asta.
Cit priveste America, da, ea este clar o tara de imigratie. Oare de ce se merge acolo de peste tot din lume si nu in Rusia, China, India, Siria, Venezuela? Vietnamul chiar colaboreaza cu SUA, deci nu ii mai duce grija. Afganistanul intr-adevar a fost o gafa, pentru ca exista precedentul sovietic.
Una peste alta, regimul lui Putin este aidoma celui al lui Hitler. Fa deci un pustiu de bine si convinge-te singur.
@Anonim
Ca sa n-o mai lungim, un lucru este clar, Ucraina nu trebuie sa existe ca stat in mainile khazarilor, Ucraina trebuie sa reintre in componenta Rusiei pentru ca populatia Ucrainei sa fie aparata de actiunile malefice ale satanistilor khazari care doresc formarea unui stat khazar pe teritoriul Ucrainei, ucigand si alungand populatia nativa de acolo pentru a fi populata cu colonisti adusi de clanul Rothschild. Daca nici atata lucru nu stii, degeaba te spargi in figuri de fals intelectual si te strofoci in vorbe gaunoase. Presupunand ca ai bune intentii, ai face parte din tagma celor care nu vad padurea din cauza copacilor.
@Novak: Nu trebuia lungita demult.
Ucrainenii au dreptul la pripria identitate nationala si la propriul stat. Peoblema frontierelor acestui stat e foarte spinoasa, in primul rind din cauza imperialismului rusesc, care le-a aranjat dupa bunul sau plac. Dezlegarea acestei pprobleme nu se poate face unilateral, prin invazia Rusiei, care nu a facut nimic altceva decit sa o complice si mai mult. Abia aceasta invazie a dat apa la moara intereselor straine in Ucraina. Aceste interese pot fi de orice nationalitate. Numitorul comun este integritatea teritorului ei. Dupa toate aparentele, aceasta este padurea de care vorbesti tu, copacii fiind oricine cu interese acolo, inclusiv patagonezii.
@Anonim
La ucraineni nu poate fi vorba de identitate nationala ci de secesiune, pentru ca ucrainenii sunt popor de etnie rusa, asa cum germanii din toate zonele sunt de etnie germana. Secesiunea asta a fost alimentata cu secole in urma de Imperiul Austriac, interesat si el de slabirea puterii imperiale a Rusiei. Mai nou, secesionismul a fost alimemtat de SUA dupa disparitia programata a URSS, marele ei adversar. Deci secesionismul teritoriului ucrainean este dictat acum de SUA, mai precis de oligarhia kazara care conduce din umbra SUA si doreste sa infiinteze un stat khazar pe teritoriul Ucrainei, alungand sau exterminand populatia autohtona, fie ca isi spun rusi sau ucraineni. Sunt toti programati sa dispara si sa lase locul gol pentru sionismul khazar. Tu poti sa spui sau sa crezi ce doresti, realitatea este deja bine cunoscuta de cei atenti la evenimente si cu grad inalt de discernamant, care au surse bune de informare si nu se lasa imbroboditi de propagandele mincinoase. Cetatenii din Ucraina au de ales doar intre a fi exterminati de elitele khazare sau alungati, sau daca le place viata sa revina in sanul Federatiei Ruse din care s-au desprins la chemarea capcana a occidentului. Mai multe nu-ti mai spun, mai documenteaza-te si singur.
@Novak:
Scuze, dar vorbesti prostii. Bielorusii sint si ei de etnie rusa??? Or, ei au stat. Faci confuzie intre ‘etnia’ rusa si grupa slavilor de rasarit. Oricum, dupa mintea rusilor, de ‘etnie’ rusa sint toti pe care au pus ei copita. Bogdan Hmelniki s-a aliat cu rusii, nu cu austrecii, doar ca sa fie inghitit de acestia. Mazepa tot de austrieici a fost instigat? Nu este vorba de secesionsism ci e lupta de eliberare nationala, la fel ca a romanilor, polonezilor, balticilor, georgienilor, armenilor, etc., etc. – cei intrati cu de-a sila in Imperiul Raului. Las-o jos ca macane cu cazarii. E fumata demult. Trebuie sa fii rau dus cu capul ca sa pretinzi ca un popor de 40 de milioane de oameni poate dispare si sa lase locul gol altora.
@Anonimule
Orice ai zice, Nu estecun pipor de 40 de mil.
Nu sunt toti ucrainieni, se simt sincer altceva!
Pretentiile ucrane pana la Siret, nu sunt inventia mea, am citit un articol cu ani in urma.
Bratul Chilia chiar Ei l-au declarat cale navigabila internă, ia de citeste.
Pana la urma, rss ucrainiana are acelasi tupeu de borfas ca si rsf rusa
@Saruman:
Ucrainenii sint vreo 78% din populatia Ucrainei. Cu pretentiile pina la Siret, tot ce se poate, dar nu cred ca este vorba de vreun timp apropiat. Este absurd a declara Chilia cale de navigatie interna, odata ce el este frontiera cu Romania. Regulile de navigatie in apele interne sau teritoriale sint diferite, de exemplu trebuie arborat si pavilionul respectivei tari, pentru a semnala ca nu exista intentii ostile. De acor du borfasia. Pina la urma, acest razboi este doar o paruiala intre doi borfasi, dintre care unul pozeaza in baiat bun pentru ca a fost luat la bataie de celalalt.