Ambasadorul Ungariei în Slovacia, Csaba Balogh, a fost convocat luni la Ministerul de Externe slovac în legătură cu o remarcă făcută de premierul ungar Viktor Orban în cadrul Universităţii de Vară de la Băile Tuşnad cu privire la comunitatea maghiară din Slovacia şi „părţile rupte ale ţării”, a anunţat MAE de la Bratislava, informează MTI şi TASR.
„Cehoslovacia (şi ulterior Slovacia) şi Ungaria sunt în mod egal state succesoare ale Austro-Ungariei. Aşadar nu s-ar fi putut desprinde nimic din Ungaria de astăzi”, a explicat ministerul, adăugând că astfel de afirmaţii „merg fără sens împotriva relaţiilor de bună vecinătate şi a stabilităţii în regiune”.
MAE slovac a mai subliniat că punerea sub semnul întrebării a integrităţii teritoriale ori a suveranităţii Slovaciei „în mod direct sau indirect este absolut inacceptabilă”, precum şi că interesul Bratislavei este de a avea „relaţii normale şi paşnice cu Ungaria, cu respectarea reciprocă a problemelor sensibile”.
Premierul ungar a criticat în weekend, la Băile Tuşnad, minoritatea maghiară din Slovacia, spunând că, în pofida faptului că reprezintă circa 10% din populaţie în această ţară, etnicii maghiari nu reuşesc să-şi asigure reprezentarea în parlamentul slovac. El a calificat această situaţie ca fiind o prestaţie slabă din partea cuiva care „doreşte să facă mai mult pentru patria sa în părţile rupte ale ţării”.
Daca impotentii care ne conduc ar avea oo, ar trebui sa-l declare persona non grata pe Victoras Orabanete si pe alte lep re hunguresti, sa interzica tot felul de adunari si manifestatii hunguresti pe care le tin in Romania si cu asta basta.
Altfel n-ai cum sa-i inveti minte sa nu mai faca propaganda separatista, revizionista si sovina in Romania……[Rumburak]
Slovacii sunt socati de cat de slabe sunt autoritatile din Esuata Romanie de vreme ce anual acest individ victor orban intra ca un turist in Statul Esuat Roman si cu fumurile lui iredentist hortiste bate campii cu baliverne cretinoide. De ce turistul iredentist pe nume victor Orban nu i-si permite sa arunce cu zoaie prin Subotica Ujgorod sau Nitra ? In Romania poate pentru ca vorba Politrucului de Sibiu Statul este Esuat.
Mostenitorii Austro – Ungariei sunt austriecii si maghiarii. Ei sunt intemeietori de structura politica. Cehii, slovacii nu sunt si se vede din obedienta excesiva fata de NATO si UE.
Grofistii astia umbla din tara in tara,ca niste milogi,ca si-au pierdut”mosiile”!
Votez Sosoaca Diana sa vina sa le dea niste suturi,pt.ca barbati nu avem in tara asta ,sa fie pregatiti ca niste aparatori adevarati,nu ca niste maimute jalnice in care da bozgorul cu coji de banane din tabara ilegala ,are hunul cort in Romania !
Platim niste partide mizerabile,ordinare ,care ne-au facut de ris !
Romanilor li s-a interzis accesul la cortul hunului,in tara Noastra!
HUOOOO!
Slovacii ca slovacii, bă, da’ sloboyi Rro’Mari avură, bre, o abordare d’-a dreptu’ ioropenisă șî dă nivel mondeal! …dă Șampionat Mondeal! …ca Borcea Mondealu’…
E șî normal, chiar șî Orbán Viktor a spus că dacă çolaku’ anatolian e a’ 20-lea prim-menestrel la Bukale dă cînd el conduce la Budapesta, probabil „20” o fi număr cu noroc! :))) …aaaaah, că noi am remarcat că 15 menestreli la iEdukațîie la Bukale în 12 ani fu apă-dă-ploaye,
https://www.scoala9.ro/analiza-elevii-care-au-sustinut-bacul-in-2023-au-avut-15-ministri-ai/1713/
asta-i „dăcît” altă foaye GSp dă ambalat pește, ce o cetește çolaku’ anatolian dimpreună cu tîlvăra angel radios, slugili ciobanului pușcăriaș șpăgar dă la saivan…
Privitor la Slovacia, fîșia teritorială dă la frontiera cu Ungaria este locuită în proporțîie dă 90% dă unguri (mai mult ca în Ținutul Secuiesc!), da’ a fost DATĂ CADOU CehoSlovaciei lu’ masonu’ Beneš dă masonii franțuzi! Rro’Mare (masonu’ nemernic brătian) a primit dă la masonii franțuzi fîșia teritorială SatuMare-KaroliiMari-Orade’Mare-Arad, astăzi la frontiera cu Ungaria, deși avea „dăcît” 40% populațîie rro’, ce a sporit-o apoi p’în COLONIZARE ÎN MASĂ! Așea că Orbán Viktor are tot dreptu’ să comenteze despre Pozsony, unde Ungaria a avut Dieta timp de sute de ani, cînd păzea Frîncia cu sabia în mîni dă invazia tătarilor……[Rumburak]
@mareleurs:
Ce-ai fumat? Vrem şi noi…
@ gică,. Iți dau bre, insă numai ”second hand”,..
DEH … vorba pacatosilor ugrici … ADEVAR graia in sec. XII …
900 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi/pastores ROMANORUM” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ”
903 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează INVADAREA ungurilor în TRANSILVANIA unde i-au găsit DEJA pe „blachii/pastores ROMANORUM din TARA lui GELU” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Et ut ibi foderetur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent tocius mundi. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [am pastrat textul original/in latina al VOSTRU despre NOI].
Pacatosii migratori UGRICI care pe la anii 900-903 AD … gasisera pe aceste TARAMURI din Pannonia si Transilvania … doar blahi/ROMÂNI si sclaui/SLOVENI si SLOVACI.
poate ca i-au enervat si pe banderishti…..
„marele scurs” e applicatie CHINEZA de trolling,
stiu si ei ca toata Planeta are probleme d-astea,
au si ei ceva cu uigurii, cu tibetu si restu.
Discursul sau a fost exclusiv la misto, in ciuda atentionarilor extrem de diplomatice ale MAE roman. Declaratia sa cum ca niciodata nu a afirmat ca Transilvania si ,,Tinutul Secuiesc” ar fi unitati administrativ teritoriale romanesti spune totul. Dupa vreo 72 de ore au sesizat si autoritatile romane si ,,marea” presa din Romania ! La cancanuri pentru gura casca sunt asi.
@gica…Descalecatorii Moldovei noastre au fost maghiari trimisi din zona Maramures pentru a intari paza impotriva tatarilor in Moldova de la Prut…Rezulta ca maghiarii s – au intemeiat inaintea noastra….Ungaria a fost pagubita de Stalin, de aceea s – a rasculat prima in 1956. In schimb Romania a fost favorizata decisiv de Stalin…..Victor Orban a priceput ca doar Rusia poate ajuta Ungaria, Uniunea Europeana ar tine Ungaria la Oala Comuna in interesul Frantei si Germaniei. In fine, Ungaria merita, are oameni mai destepti…Ungaria se internationalizeaza corect in 4 puncte cardinale, Romania se inchide pagubos intr-un singur punct cardinal, in tzarcul UE….tzarcul UE desfiinteaza pe veci Spiritul romanesc….Comunistii au fost romani mai destepti.
Traducere ‘tonk’ … ‘trunchi’. De la apariția poporului Român – sec. IV AD – sa demonstrat că este un popor ” tonk”.
TRUNCHIUL cu numele de ROMANIA/ROMÂNIA care dateaza pe taramul nostru din 383 AD si pana astazi. TRUNCHIUL de limba ROMÂNEASCA ramas unic de tip ROMANICA la nord de Dunare de la anii 610 AD si pana astazi.
Imperiul Roman de Răsărit și teritoriile sub conducerea lui, oficial s-a numit „Ρωμανία/Romania/(330-1453 AD). Teritoriul nord dunarean, cel de sub Brazda lui Novac/construita in anul 324 AD de catre Imparatul Constantin cel Mare DACUL/(i. 306-326 AD, intemeietorul Imperiului Roman de Rasarit/Bizantin), teritoriu care a facut parte din Imperiul Roman de Rasarit, este numit in documentele epocii drept ROMANIA/incepand din anul 383 AD, de la Auxentiu din Durostorum.
Numele de „Romania” este folosit si pentru a desemna Europa latină, teritoriul unde se folosea limba latină. In limbile străine a fost tradus ca exonim drept Valahia (în germană Walachei, în engleză Wallachia, în franceză Valachie.). Cel mai vechi indiciu referitor la existența numelui de „român” este conținut in Cântecul Nibelungilor: „Ducele Ramunch din țara Valahilor/cu șapte sute de luptatori aleargă în întâmpinarea ei/ca pasarile sălbatice, îi vedeai galopând”. Este vorba de taramul Țarii Românesti/Walahia/Valahia din timpul lui Attila/(430-450 AD).
Odata cu declararea limbii grecesti ca limba oficiala in Imperiului Roman de Rasarit/devenit Bizantin in epoca lui Maurice/(582-602 AD), taramul nostru (de la nord de Haemus si nord dunarean) a ramas singurul taram din ROMANIA vorbitor de limba ROMANEASCA/ de idiom latin. Odata cu retragerea bizantinilor la sud de Dunare in epoca lui Focas/(602-610 AD, cunoscut in cronicile noastre moldovenesti si muntenesti drept Flaccus), din cauza patrunderii triburilor slave si mai apoi a bulgarilor/(Primul Tarat Bulgar 681 AD) la sud de Dunare, taramul nostru nord dunarean a ramas singurul cu numele de ROMANIA, taram vorbitor de limba ROMANEASCA/ latina vulgara.
Intre anii 1204-1261, Imperiul Latin de Constantinopol sau Imperiul Latin/Romania, s-a mai numit si o formațiune statală întemeiată de conducătorii cruciați venețieni și non-venețieni participanți la Cruciada IV în regiunea cucerită din Imperiul bizantin după ocuparea Constantinopolului/(1204-1261). Imperiul astfel creat urma să constituie urmașul de drept al Imperiului roman de răsărit, având un împărat occidental de credință romano-catolic, întronat în locul grecilor bizantini ortodocși in 1204. Acestia, urmarind refacerea TOTALA a Imperiului ROMANIC Bizantin, au incercat sa-si extinda domeniul si asupra taramului nostru Românesc din Taratul vlaho-bulgar al Asanestilor (al vlahii sud dunareni de la nord de Haemus/1186-1396) cat si asupra taramului ROMANIA (nord dunarean), fiind insa invinsi de catre Ionita Caloian/(1168-1396) in 1205 la Adrianopol. Dupa caderea Imperiului Latin/1261, DOAR taramul nostru (cel nord dunarean) a ramas cu numele de ROMANIA/România, numit, dupa anul 1310, drept Țara Româneasca/(1310-1859).
SI TOCMAI DE ACEEA, la anul 1857, s-a propus Unirea Principatelor într-un singur Stat sub numele de ROMÂNIA [Propunerea lui Kogălniceanu în ședința Adunării Ad-Hoc a Moldovei din 7 Octombrie 1857]. Formata la inceput din Țara Româneasca si Moldova/1859, si REintregita mai apoi cu Transilvania, Banat, Basarabia, Bucovina si Dobrogea/pana la 1919. TOATE taramuri MAJORITAR ROMÂNESTI si MAJORITAR VORBITOARE de limba ROMÂNEASCA.
DECI … numele de ROMANIA/ROMÂNIA dateaza pe taramul nostru din 383 AD si pana astazi, iar numele de limba ROMÂNEASCA a ramas unica de tip ROMANICA la nord de Dunare de la anii 610 AD si pana astazi.
Pentru cine nu pricepe,. poate fi și unul Diaconescu de la fostu external român..Intr-o democrație nu impui cuiva ce are sau nu are de zis..De nu ai nimic de ascuns, nimic de rușie națională, apoi nu ai temeri de ce vei auzi. In cazul in care ești cu strâmbe și ești poate pe nemeritate in posesie, apoi te temi și incerci să impui, dar nu reușești impuse decât la generali români borfași, slabi și pupincuriști..Pe de altă parte o zicală papală afirmă că, nu ești niciodată atât de deștept incât să nu ai de invățat și de la ultimul sărăntoc,.Ascultă și nu cuvânta in plus de ești educat..Poate ai uitat cum anul trecut pentru același discurs Orban Viktor a fost elogiat in america,.Despre faptul că pe străzile capitatlelor europene a fost declarat ca exemplu de urmat..probabil erai turmentat..
Dragi macaci dî India aduși de Batu Kan în urma cailor și abandonați în Cumania(muntenia), nu încercați să amestecați cazul slovacilor cu ale voastre. Slovacii au fost la venirea ungurilor și nu din dîn India aduși.
Adunatura de slugi!si mai vrei in Schengen!?
@qwe: Gabore, in urma cailor vor fi venit ai tai. Nu mai poti de suparare ca nu iti mai cumpara nimeni tingirile spoite. Mars deci la tanti Cati, poate acolo sa iti mearga.
Ce fac hungurii in Tg.Secu-iesc de 1 Decembrie ? Beti manga pun petarde in cutiile de tabla pentru gunoi din centru orasului ! Inteligenta maghiara.
Fiind vorba de fapt de tzinutul sekoiesc, normal HU a luat shi va lua in continuare sa ia shi de la alte tzari, placutza Suedeza
Mai lipseshte premiul Nobeli, dar asta l-a luat un alt mare impostor al lor cetatzeanul HU=tov.Weisel, care mai rau ca o femeie a refuzat sa arate numarul de Austerlitz la adevaratzii detzinutzi de celula, spunand ca este o rushine, dar el a afirmat totushi ca au omorat de 3 ori=reflex Pavlov al kahzarilor=al 13 lea trib, de la Pomponel Lenin=invatzatzi de 3 ori. Interpelat la Paris de academicianul Eugen Ionesco de ce face asta?, acesta a raspuns cu arogantza specific HU kazara, ca ce shtiu ashtia romanii?, fiind sigur ca altzi khazari de la noi il vor valida, de suedezi era siguri din start din alte ocazii precedente. Imbecili care afirma Gaza are Romania, iar pe Horty shi altzi kriminali doveditzi, asha zisele victime se ploconesc ca sa pupe in koor. Daca nu se va respecta Adevarul, s-a spus Biblic ca nu va mai ramane piatra pe piatra…
O zi buna.
Con
Degeaba se oftică unii-când KaKania s-a spart în bucăți,nici măcar o bucățică n-a mai vrut înapoi,nici măcar Austria(care zicea „danke”,că a scăpat de unguri,măcar că ei ziceau că au niște „drepturi”și pe acolo,de pe vremea lui Mathyas Kiraly,în primul rând:Viena-vezi primul discurs de după instalare al regentului Horthy;că austriecii au readus unele teritorii în lumea europeană-după ce fuseseră vreme lungă,pașalâc-nu se mai punea,evident,cum nu se mai punea nici bătaia mâncată la Șiria/Arad/în 1849,dublată de renunțarea ostentativă a împăratului la coroana maghiară,tot atunci)…
@Bzr:
De ce nu, daca altii au intrat pe nemerit, prin linguseala? Mai ales ca, acum, acestia si-au sucit caciula.
…pe vremea când Constantin Porfirogenetul vorbea despre „romani”(diferențiinďu-i de „romei”),spunând că sunt urmașii coloniștilor romani și că se denumesc ei înșiși așa-„romani”,el menționa și ținuturile panonice cu numele de „Turkia”…ca să vezi unde-mi erau „turcii”(sau poate „bașchirii”)
@axon:
Moldova a fost intemeiata de romani din Maramures, e drept ca vasali ai Ungariei, dar nu unguri, nu in proportie demna de retinut de istorie, cel putin. Ei au gasit in Moldova o consistenta populatie romaneasca (vezi Grigore Ureche), care, alaturi de cele de alte origini, l-au sustinut pe Bogdan sa se dispenseze de vasalitatea fata de Ungaria. In pofida incercarilor de mai tirziu, Ungaria nu a mai reusit sa isi impuna dominatia asupra tinuturilor din afara Carpatilor, cazind ea insasi sub ocupatia directa a turcilor.
„Dacă nu am fi pierdut războiul,ar fi izbucnit o luptă pe viață și pe moarte între noi și unguri,deoarece nu se poate nici măcar imagina vreo construcție europeană din cauza dorinței de dominație a ungurilor”zicea austriacul Ottokar Czernin,după primul război mondial…nu prea poate fi contrazis nici azi
Componenta bașkiră în etnogeneza maghiară este substanțială.{…} În Ungaria paralelele maghiaro-bașkire au făcut obiectul cercetării mai multor savanți. Vom da doar câveva nume: Mészáros Gyula, Róna-Tas András, Tóth Tibor, Torma József, Káldy-Nagy Gyula, Németh Gyula, precum și Galimjan Ghirvan-ulî Tagan (1892-1948), etnograf și turcolog bașkir care a locuit și a activat în Ungaria. {…} O numeroasă prezență a bașkirilor în Ungaria este atestată de-a lungul secolelor. Este general cunoscut și incontestabil că regele Andrei al II-lea (1205–1235) al Ungariei, dând curs cererilor Papei de la Roma, a emis, în anul 1222, Bula de aur, un decret prin care se limitau drepturile musulmanilor (bașkiri, dar și pecenegi) care până atunci aveau dreptul de a ocupa funcții în stat, de a face negoț cu sare și de a bate monedă. Chiar dacă a rămas doar pe hârtie, acest decret a trebuit să fie pus în aplicare după 1232, când arhiepiscopul Robert de Estergom emite un edict prin care denunță toleranța regelui Andrei față de musulmani, fiind vorba, evident, despre bașkiri. În 1232 regele Andrei a fost nevoit să semneze un acord cu trimisul Papei Grigore al XII-lea, acord în care promitea să-și respecte anagajamentele privindu-i pe musulmanii bașkiri.În anul 1340 regele Carol Robert de Anjou (1308–1342) le-a cerut tuturor supușilor săi necreștini fie să adopte creștinismul, fie să părăsească regatul. Începând cu această dată se întrerupe firul informațiilor despre bașkirii musulmani din Ungaria. Mai multe documente ale Bisericii catolice arată că bașkirii nu au părăsit Ungaria, preferând să adere la catolicism și să devină masă demografică pentru maghiarizare.
Este interesant să observăm că astăzi locuitorii câtorva sate din Ungaria continuă să se considere bașkiri și încearcă să renască limba bașkiră în aceste localități.
Dragi macaci dî India, aduși de Batu Kan în urma cailor și abandonați în Cumania(muntenia), lăsați istoria altora, oricum n-o înțelegeți. Dacă vreți neapărat s-o cunoașteți pe a vostră care începe cu dinastia Brăteanu și se terminată cu Florin Ciobă, veți putea studia și pe face bok.
@qwe:
Mars si latra la tanti Cati in pusta. Povestea cu macacii va priveste pe voi, cei rosi de complexul impostorului, vagabonzi prin lume si istorie.
Pe SCURT :
Invitata la Masa Festiva din Romania, Nesimtituu’ de Orban s-a BASHIT la Masa … ?
S-a dus MIROSUU’ pana in Slovacia … ?
CE sa ii faci, Bashina CABALINA Asiatica …
PUTE din 896 in Europa.
EI, au probleme cu TOTI Europenii, ca nu s-au lasat ucisi si sclavizati de Neshte SALBATICI Turcici
Pentru primele taste (qwe) si V. Orban … REPET propriile AFIRMATII ale neamului ‘uigur de pe taramul lui BATU HAN’ din sec XIII
„Macacii dî India aduși în urma cailor de Batu Kan sunt uigurii (din Magna Hungaria/actual Baskiria ruseasca), abandonați în Cumania (Cumania Mare si Cumania Mica din Ungaria Mare)”. [Julianus barát/1235]
DEH … vorba paganilor UGRICI/CUMANI … ADEVAR graia in sec. XII …
900 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi/pastores ROMANORUM” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ”
903 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează INVADAREA ungurilor în TRANSILVANIA unde i-au găsit DEJA pe „blachii/pastores ROMANORUM din TARA lui GELU” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Et ut ibi foderetur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent tocius mundi. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [am pastrat textul original/in latina al VOSTRU despre NOI].
Paganii migratori UGRICI/CUMANI care pe la anii 900-903 AD … gasisera pe aceste TARAMURI din Pannonia si Transilvania … doar blahi/ROMÂNI si sclaui/SLOVENI si SLOVACI.
România …
88,9% români (dpv. genetic ACEEIASI de acum 8.000 de ani)
6,5% maghiari (sositi la 900 AD)
3,3% romi (IMPORTATI pe taramurile noastre românesti de catre uigurii cei cumani in vremea lui Vladislav I/1368)
1,3% alte minorități etnice
PS. INCA o DATA … ROMÂNIA este o TARA de tip SPECIFICA si PARTICULARA … al carei nume de ROMANIA/ROMÂNIA dateaza pe taramul nostru din 383 AD si pana astazi, iar numele de limba ROMÂNEASCA a ramas unica de tip ROMANICA (de idiom pre-latin) la nord de Dunare de la anii 610 AD si pana astazi,
ORIGINARA (locuita inca de pe la 8000 BC, dpv. arheologic),
ORIGINALA (de catre o aceeasi populatie de la 6000 BC, dpv genetic),
UNICA si UNITARA … cu o populatie MAJORITARA ASTAZI de tip etnic ROMÂNESC IN PROPORTIE DE 88.9% (ACEEIASI ca acum 8000 de ani, dpv. genetic),
posedand o limba UNICA, UNITARA si MAJORITARA/limba ROMÂNEASCA, vorbita IN PROPORTIE DE 92% ca limba materna (aceeasi ca acum 5000 de ani, de substrat stravechi PIE traco-geto-dacic/3000 BC, de idiom pre-latin si de tip satem),
avand o religie MAJORITARA a NATURII in PROPORTIE DE 89.5% (MAMA, din neolitic/6000 BC, TATA din epoca PIE/3000 BC, monoteista a stiintei geto-dacice/550 BC, devenita monoteista de rit crestin de pe la anii 50 AD, crestin-Bizantina de la anii 325 AD si crestin-ortodoxa de la 1054 AD).
Unde erau oare uigurii sau alti migratori … la anii … 8000 BC … 6000 BC … 3000 BC … 550 BC … 383 AD … 610 AD … VREMURI in care a avut loc ETNOGENEZA neamului NOSTRU cel ROMÂNESC … pe taramul nostru STRAMOSESC si ACTUAL numit ROMÂNIA ?
România …
88,9% români (dpv. genetic ACEEIASI de acum 8.000 de ani)
6,5% maghiari (sositi la 900 AD)
3,3% romi (EXPORTATI pe taramurile noastre românesti de CATRE uigurii cei cumani in vremea lui Vladislav I/1368) [RECTIFICARE]
1,3% alte minorități etnice
@ „Marele Urs”, 25 iulie 2023 la 12:09
„@ gică,. Iți dau bre, insă numai ”second hand” „…
Dă-i „plăcuță suedeză” second hand, regățeanului! :)))
@ „Je suis pas Charlie”, 25 iulie 2023 la 14:21
„Ce fac hungurii in Tg.Secu-iesc de 1 Decembrie ? Beti manga pun petarde in cutiile de tabla pentru gunoi din centru orasului ! Inteligenta maghiara.”…
Bă, prostane, „dăcît” în mîzgălelile DIICOȚilor în „dosare” ale „Justiției” regățenești s-a întîmplat așa ceva! „Competenții” DIICOȚi (care, printre altele, au vrut să trimeță-în-judecată canalul TV britanic „Sky”) au transformat o convorbire telefonică ironică ce semăna cu serialu’ cAcademiia dă Poolițîie
https://www.youtube.com/watch?v=Xsfd01lkNEY
în „fapte”! Într-un stat normal, STAT DE DREPT, acei DIICOȚi dă model Luluța Doftorea$$a ar fi acum în celule dă penistenciar împreună cu cei pe care i-au arestat vre-odată!
Să-ți mai spun una dă la DIICOȚii regățeni viteji implantați în Ținutul Secuiesc: l-au arestat în mod dăștept (ARBITRAR, adeca, caracteristic șovin regățenesc) pe un bătrîn secui dintr-un sat, că ăla cultiva cînepă TEXTILĂ – cum a făcut în toată viața lui, și cum a făcut Transilvania timp de sute de ani! – și l-a chemat pe vecinu’ lui, în glumă, ca să fumeze frunze și să se „drogheze” împreună (cînepa textilă NU ARE ALCALOIZI, din cauza soiului și a climei, că cînepa indiană crește „dăcît” în ținuturi tropicale sau în camerele cu IR ale regățenilor dăștepți-fock, nu în ghețăriia dîn curțile secuiești!), că așa au văzut ei la tilivizor! L-au condamnat și întemnițat, fără nici un motiv! …adeca tot pe motive INEXISTENTE, ca și în cazul pubelei! …în schimb, frații „Cămătari” se plimbă călare p’în Bukale și au acasă TIGRI! La care o să le dea de mîncare idioți ca tine, curînd, mioriticule……[Rumburak]
@Rro’ Artificial intelligence :
Sogore, cinepa textila se cultiva in tot spatiul romanesc de cind e lumea, fiind, alaturi de in, una din plantele textile de traditie. Nimanui insa nu i-a trecut prin cap sa ii fumeze frunzele, asa cum zici ca au facut cei doi buni vecini. Las-o deci jos ca macane.