Ziua de 23 August, pe vremuri Ziua Națională a României, este celebrată și astăzi, dar din alte puncte de vedere. Este ziua în care s-a reuşit scoaterea ţării dintr-o alianţă dezavantajoasă, şi ziua în care România a trădat o alianţă cu care intrase în război, a fost Ziua Naţională pentru decenii, acum e Ziua Comemorării Victimelor Fascismului şi Comunismului”.
La data de 23 august 1944, România a întors armele şi s-a alăturat Naţiunilor Unite în lupta împotriva puterilor Axei. Armata sovietică fiind deja în Moldova de nord încă din luna martie, regele Mihai îşi dă acordul pentru înlăturarea prin forţă a mareşalului Antonescu dacă acesta va refuza semnarea armistiţiului cu Naţiunile Unite. În urma refuzului net al lui Antonescu, Regele Mihai l-a destituit şi l-a arestat, iar România a trecut de partea Aliaţilor. Din 1948 şi până în 1990 a fost sărbătorită ca Ziua Naţională a României.
Data de 23 August 1944 a devenit graniţa în timp între două momente istorice. Încheierea războiului, începutul sovietizării României. De aceea, liderii comunişti au sărbătorit naţional acest
moment.
Klaus Iohannis a transmis marți un mesaj cu ocazia Zilei Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului: „Pactul Ribbentrop-Molotov a fost o conspirație criminală, în urma căreia generații la rând au cunoscut efectele toxice și barbare ale ideologiilor totalitare, cu grave consecințe”..
Președintele României, Klaus Iohannis, a transmis marți un mesaj cu ocazia Zilei Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului.
„Ziua Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului este cel mai potrivit prilej pentru a aduce un pios omagiu memoriei tuturor celor care au cunoscut ororile regimurilor totalitare și pentru a reitera angajamentul nostru ferm de a respinge extremismele, intoleranța și ura, sub toate formele lor de manifestare. 23 august 1939 a fost ziua condamnării întregii umanități, nu doar a Europei Centrale și de Est, la un viitor crunt pentru milioane de oameni. Pactul Ribbentrop-Molotov a fost o conspirație criminală, în urma căreia generații la rând au cunoscut efectele toxice și barbare ale ideologiilor totalitare, cu grave consecințe pe termen lung. Totalitarismele secolului XX au generat suferințe de neînchipuit și au creat pagube incomensurabile pentru continentul european și popoarele sale. Războiul, deportările, foametea, discriminarea, rasismul, abuzurile, intoleranța și ura au lăsat urme adânci care au marcat secolul trecut”, arată Klaus Iohannis.
Șeful statului îl evocă și pe Regele Mihai, despre care afuirmă că „demonstrat înaltă statură politică și patriotică”:
„Tot astăzi ne reamintim și de gestul Regelui Mihai I din 23 august 1944, act care a avut implicații majore în scurtarea duratei celui de-al Doilea Război Mondial în Europa. Eliberarea de sub dictatura antonesciană și alăturarea țării noastre Națiunilor Unite în lupta împotriva Germaniei naziste, angajarea totală pentru reîntregirea teritoriului au demonstrat înalta statură politică și patriotică a Regelui. Responsabilitatea noastră, a tuturor – cetățeni, instituții și autorități – este ca adevărul despre acest moment fundamental din istorie, tragic și eroic totodată, să fie cunoscut, înțeles, prețuit și transmis generațiilor tinere. Doar vigilența memoriei colective ne asigură că răul nu va mai prinde vreodată rădăcini în societatea românească. Mesajul profund al evenimentelor pe care le marcăm astăzi este acela că democrațiile există și prosperă doar prin angajamentul permanent al politicienilor și al cetățenilor deopotrivă de a asuma valorile fundamentale ale libertății și protejării drepturilor omului. Democrația în care trăim astăzi nu a fost obținută ușor, ci a fost rodul unei lupte duse de toți cei care au avut curajul să se opună iliberalismului și despotismului, chiar cu riscul de a fi uciși, torturați și persecutați”, adaugă Klaus Iohannis.
Iohannis apreciază că „distorsionarea faptelor istorice a fost încercată în repetate rânduri de către apărătorii vechilor regimuri criminale”.
„Din păcate, observăm încă astfel de tentative de rescriere a adevărului. Propaganda și dezinformarea nu își au locul în societatea noastră. Derapajele de la valorile europene, prin încălcări flagrante ale statului de drept și prin mesaje publice profund rasiste, antisemite și xenofobe, ultragiază memoria victimelor totalitarismelor. În România pe care o construim în fiecare zi, trebuie să apărăm statul de drept, drepturile și libertățile fundamentale, demnitatea umană și să cultivăm simțul civic. Să rămânem uniți, vigilenți și atașați față de idealurile democratice și valorile împărtășite de familia europeană și aliații NATO, ca datorie morală față de memoria victimelor trecutului, dar și pentru asigurarea unui viitor prosper, sigur și pașnic. Ziua de 23 august, ziua Pactului Ribbentrop-Molotov, a fost stabilită de Parlamentul European, printr-o Declarație din anul 2008, ca Ziua Europeană de Comemorare a Victimelor Nazismului și Comunismului. Totodată, în anul 2011, Parlamentul României, prin Legea nr. 198, a declarat ziua de 23 august Ziua Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului”, încheie Iohannis.
Falsificarea semnificațiilor actului de la 23 august 1944 de către regimul comunist și transformarea într-un „act fondator” pentru Partidul Comunist, a fost o operațiune grosolană de manipulare a adevărului istoric și o colosală minciună, afirmă premierul Nicolae Ciucă.
„Comemorăm astăzi una dintre cele mai importante zile din istoria europeană și națională: Ziua Europeană de Comemorare a victimelor tuturor regimurilor totalitare și autoritare și Ziua națională a Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului. Această dată are puternice semnificații pentru continent, pentru că este o formă simbolică de promovare a memoriei europene a victimelor regimurilor totalitare și autoritare dar, în același timp, evidențiază importanța respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului și a statului de drept. Dar această zi are semnificații importante și pentru noi, românii. În istoria europeană, 23 august 1939 coincide cu semnarea Pactului Ribbentrop – Molotov, un aparent pact de neagresiune între URSS și Germania nazistă, dar care conținea, de fapt, un protocol ce împărțea teritorii vaste din România, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia și Finlanda în sfere de influență și care a produs milioane de victime inocente. Barbaria totalitarismelor s-a întins pe multe decenii, iar suferințele au fost cumplite”, transmite Nicolae Ciucă, într-un mesaj cu ocazia Zilei Europene a Comemorării Victimelor Stalinismului și Nazismului și a Zilei Naționale a Comemorării Victimelor Fascismului și Comunismului.
Crimele, abuzurile, furturile și distrugerile produse de aceste regimuri, adaugă premierul, „nu pot fi pe de-a-ntregul cuantificabile”.
„Iar autorii, complicii și dictatorii acestora nu și-au primit cu adevărat pedeapsa. Ne amintim astăzi cu pioșenie de victimele stalinismului, nazismului, fascismului şi comunismului, zeci de milioane de oameni din România și din întreaga lume privați de libertate, torturați sau chiar uciși pentru curajul de a se opune regimurilor abuzive și dictatoriale, de a apăra drepturile semenilor și principiile democratice. Traumele și crimele regimului comunist au umbrit istoria României, au lăsat răni adânci în societate și au distrus destine. Frica, dezbinarea și manipularea induse în rândul oamenilor, suferința, foametea, tortura și moartea, încălcarea flagrantă a drepturilor omului pentru generații de români sunt mărturii dureroase și pledoarie a istoriei pentru condamnarea fermă a crimelor și abuzurilor regimului comunist. Istoria trebuie cunoscută și onorată prin ceea ce învățăm și transmitem generațiilor viitoare. O înțelegere comună a trecutului este bază a construirii viitorului nostru comun. Este important să ne aducem aminte în această zi și de 23 august 1944, un eveniment istoric de o importanță semnificativă în istoria noastră, care a scurtat războiul cu 6 luni, salvând probabil sute de mii de vieți omenești. Îi datorăm recunoștință Regelui Mihai pentru aceasta, un act temerar și salvator deopotrivă, realizat din fruntea unei coaliții de lideri și partide istorice, moment ce a pus capăt războiului împotriva Națiunilor Unite și alianței cu Germania nazistă. Actul de la 23 august 1944 a schimbat soarta războiului pentru România, orientarea geopolitică a țării, a dus la repunerea parțială în drepturi a Constituției, la instaurarea unui guvern de uniune națională, la eliberarea deportaților și deținuților, victime ale regimului de dictatură militară, precum și la încheierea unui armistițiu cu Națiunile Unite”, menționează Ciucă.
El apreciază că falsificarea semnificațiilor actului de la 23 august 1944 de către regimul comunist și transformarea într-un „act fondator” pentru Partidul Comunist, prin regimurile Dej și Ceaușescu, „a fost o operațiune grosolană de manipulare a adevărului istoric și o colosală minciună”.
„Confiscată de un regim clădit pe minciună și teroare, ziua națională, vreme de aproape jumătate de secol, ne-a fost prezentată printr-un mare neadevăr. De aceea, recuperarea semnificațiilor și omagierea adevăraților autori ai actului de la 23 august 1944, trebuie să fie în continuare parte a unei politici a memoriei purtată cu responsabilitate și temeinicie de către istorici și cercetători și transpusă în discursul public și mai ales în educație”, încheie Ciucă.
Mda,.. Din șirul de trădări a fost incă una,.. ziua în care România a trădat o alianţă cu care intrase în război. A mai trădat pe nemți și cu alte ocazii. Istoria romaniei e plină de trădări, de slugărnicii, de ”patriotisme” grețoase, atunci când de fapt nu contezi,.. nici măcar ca om, ca individ.
Traiasca Insurectia Armata Antifascista si Antiimperialista de la 23 AUGUST 1944 !
Tot neamul acestui bandit trebuie dat afara din țară!!..rușine!!..ziua cea mai neagră din istoria româniei!!..tradatorule ,l-ai ucis pe Antonescu criminalule!!..ai tradat armata editat si țara!!..
Foarte tare! Cred ca aia din kibutzurile din Israel, UNICELE COMUNITATI DE PE TERRA, UNDE A EXISTAT COMUNISM SI EXISTA SI ACUMA, habar n-au ca pe 23 august se serbeaza ziua IMPOTRIVA LOR!!!
Concret adevarul istoric : criminalul in serie Adolf Hitler cu NAZISTII germani, au initiat al Doilea Razboi Mondial, pe care l-au pierdut cu brio, astfel ca, URSS un mare si eroic luptator in WW2, a avut un cuvant puternic de spus, la masa impartelii terioriilor. Romania astfel vanduta la taraba, URSS-ului. A fost singura cale si solutie nenorocita pt Romania, careia nu i s-a permis sa aleaga. Hitler cu nazistii lui, sunt vinovatii generici, iar, complice – vinovate si SUA, Anglia, Franta, care nu au starpit NAZISMUL in fasa, si au permis unui troglodit gura-mare-lozincar gaunos de Hitler Adolf, sa declanseze WW2 devastator.
Lasă bă ursache, lingător de derrier-uri austriece şi nemţeşti, ca orice ungur..şi ardelean (ce poate fi mai rău?). Trădarea şi mişelia a făcut o acel putzoi la vremea aia, îndemnat de bandiţii politici, în a l aresta pe comandantul oştirii. A închis un om de 64 de ani ore întregi într o încăpere fără aerisire. Mareşalul ar fi negociat mai bine ieşirea ţării din asocierea dezastruoasă şi forţată cu nemţii tăi iubiţi. Nemţii trebuiau abandonaţi oricum.
De la Ceaușescu încoace și copii de la clasa IV-a învățau la istorie “23 August începutul revoluției de eliberare națională și socială antifascistă și antiimperialistă. Și a urmat industrializarea, unii zic forțată, colectivizarea și unde se putea și și unde nu erau condiții, irigații, obsesia independenței energetice și a societății multilateral dezvoltate, ținta România populație de 30 milioane, ruperea de înregimentatea sovietică prin CAER și Pactul Varșovia, crearea condițiilor economice și relații internaționale pentru siguranța suveranității, a neamestecului în treburile interne-Helsinki. Ce a început la 22 Decembrie 1989 și ce a urmat din punct de vedere economic, social, demografic, al independenței și suveranității cum poate fi rezumat? Când țelurile unei națiuni au ajuns Euro, integrare prin renunțare la suveranitate, democrație cu aleși dictați din USA sau Berlin, statut asumat de colonie lisa unei educații patriotice al cultivării românismului și mândriei naționale, felul cum se materializează noua cale democratică duce la desființarea României și a națiunii române. Unde s-a ajuns este rezumat de cuvintele dascălului Chicoș Rostogan: “ că-z fără instrucțiune și educățiune, un popor doară e învins astăzi în lupta pentru existență, și cine-i învins, apoi acela dă-l dracului! vorba lăkinească: una salus vickis nullam șperare salukem!
@ion..prin urmare cu trogloditul de Putin care seamana ca doua picaturi de apa cu Adolf, ce ar trebui sa facem???
ultimul PATRIOT al Romaniei a fost Maresalul Antonescu. Nu trebuia sa tradezi pe nimeni. TREBUIA SA PASTREZI NEUTRALITATEA! CEEA CE MARESALUL A CERUT IN REPETATE RANDURI. A MAI CERUT DOMNIA SA SA FIE SCHIMBAT DIN FUNCTIE! Nu, pentru ca LASILOR SI TRADATORILOR le trebuie intotdeauna un TAP ISPASITOR.
La 23 August 1944 , Nemtii din Suceava au trebuit sa fuga , alti Nemti care nu au Fugit , si au fost prinsi , au Murit , in Siberia .
Inca o bifare la palmares politic,Inca un discurs in limba de lemn..Pas cu Pas.Bre,23 August inseamna pur si simplu tradare si intrarea in lagaru comunist ,oricat ar incera unii s-o dea dupa cires.Sunt probe istorice ca Antonescu purta discutii cu Aliatii pentru a scoate Rumania din rezbel,da s-a repezit ,,regele,,sa tradeze Rumania si Armata Rumana,de au fost luati prizoneri 150-200 de mii de soldati la Siberia,NUMAI si NUMAI sa ramana REGE.Pas cu Pas.A ramas pana in 47 cand a fost matrasit de a fugit las la Helvetu cu vagoanele burdusite cu aur,tablouri,diamante..Numai un fraierici nu pricepe,nu gandeste ca nu poti tine cinci tute la facultati inalte de cresti gaini de vinzi la targ,basca stai si la vila de lux.Numai un fraierici nu pricepe,nu gandeste ca ,,regele,,era ataaat de ,,patriot,,si ,,ruman,,de NU LE-A INVATAT RUMANESTE pe tutele lui.Gandeste bre.Pricepe bre.
Tinerii nu pot fi mintiti! Tradarea occidentului nu va putea fi ascunsa niciodata, tradarea e la vedere si perpetua. (editat) politice care azi musca mana celui care i-a salvat sunt jalnici falsificatori ai istoriei noastre. Ei insisi indeamna la ura si provoaca graeata prin atitudinea slugarnica fata de imperialistii globalisti. Cu asemenea tradatori poporul roman nu poate fi liber si prosper.
Din Germania si din Rusia,in Istorie,nu a venit nimic bun pentru poporul roman!
Doua tari care de 300 de ani sunt cu ochii dupa pamanturile altora
Pt Marele urs Mda,.. Din șirul de trădări a fost incă una, Șirul de trădări: Împăratul Rudolf de Habsburg al Sfântului Imperiu Romano-german ordonă asasinarea lui Mihai Viteazul distrugând șansa creerii unui stat românesc suficient de puternic la începutul sec al-XVII-lea; împăratul austriac Frantz Iosef de habsburg îl înșală pe Avram Iancu în 1848, să se alieze cu el împotriva „revoluției” maghiare , de fapt o revoltă naționalistă condusă de aristocrația maghiară pentru ca în 1867 să se înțeleagă cu aristocrații maghiari ( pactul dualist ) în detrimentul românilor din Ardeal; în 1942 fuhrerul îi cere lui Antonescu să trimită mai mulți soldați pe frontul din Rusia promițând că aceste trupe vor fi dotate corespunzător de Germania după ce ajung pe front. Antonescu a trimis efective suplimentare dar Germania nu a trimis echipamente moderne pentru ele. În cealaltă parte: În tratatuyl negociat la Luțsk între Dimitrie Cantemir și Petru cel Mare ( inc sec XVIII) țarul se angaja să restaureze Moldova în hotarele ei antice. În cursul sec XVIII țarinele care i-au urmat s-au implicat în conflictele dintre otomani și polonezi ocupând teritoriul dintre Nipru și Nistru unde au fost și zone cu o populație moldovenească semnificativă. În 1812 prin tratatul de la București țarul Alexandru a primit de la otomani teritoriul dintre Prut și Nistru ( numit de atunci Basarabia ) până atunci în componența Moldovei deși sultanul lua tribut de la Moldova ca să-i apere integritatea teritorială În 1877-1878 România ( aliată cu Rusia ) nu a fost primită la tratativele de pace și a aflat că trebuie să cedeze județele din Buceag Rusiei și să modifice constituția acordând privilegii evreilor ( curat învingător și stat independent )
Tradatorul de neam si tara Mihai.Acum ridicam in slavi numele lui si asa zisa casa regala,niste paraziti care toaca banii romanilor.
Serios? Bai plavane, cand vorbesti, lasa dracului propria bunastare si vorbeste exact din pozitia de cetatean normal, nu arogant sau detasat cu nesimtire crasa de conationali si tara! Sincer, citind ce spune plavanul, eu nu vad nimic schimbat! Ba mai mult, e continuitate in forta cu si mai multe apasari oribile!
Exista o vorba „Gura bate curu’!”. Pt conferentiarul Marele Urs, asta ca sa nu moara prost, noi am fost o singura data aliati cu nemtii si asta de nevoie pt ca golanul de Carol al 2 lea ocupat mai mult sa stea intre cracii Lupeascai n-a fost in stare sa aduca crestere economica Romaniei, sa inzestreze armata si sa faca aliante. Mai mult, cum facem si acum, ne-am bagat prosteste in seama ducand o politica foarte proasta impotriva URSS in conditiile in care la noi nu exista vreun mare pericol comunist precum in Franta, Italia si Germania. Rezultatul? Stalin ne-a dat un sut in cur si ne-a luat Basarabia si Bucovina. Pupincuristii contemporani isi dau cu stangul in dreptul zilnic sustinand ca in perioada interbelica erau doar 2-3000 de comunisti prin Romania. pai daca erau atat de putin si mai tare se scoate in evidenta impotenta unei monarhii si a unei clase politice care a fost in urma timpurilor mereu. Sa faca analiza unui moment de cotitura al istoriei niste analfabeti este prea mult. Eram tot in pozitie de momai si atunci ca si acum. Oricum am fi dat-o era prost. Pe nemti nu i-am putut refuza pt ca ne faceau chisalita pe rusi tot la fel pt ca tot chisalita ne faceau. Imbecilitatea a constat in faptul in care ne-am inchipuit ca americanii si englezii nu ne dau rusilor. Dar asta tine de prostia si subtirimea leadership-ului romanesc. Chiar si Antonescu trebuia sa fie constient ca numai cu entuziasmul taranilor care luptau pe front nu te puteai opune tavalugului sovietic. Acolo trebuia si un pic de diplomatie. Poate a fost bine ca ne-a scapat de o clasa perimata si biciul ne-a mai trezit la realitate. Putin. Pt ca precum spunea un antevorbitor mai sus, dupa atata amar de vreme avem un singur ideal. Euro. Adica nimic.
Noi ROMANII nu avem in ISTORIA noastra decat doar INTERESUL nostru NATIONAL … pastrarea INTEGRITATII teritoriale a TARII noastre ROMANIA !
Si DOAR de aceea a intrat ROMANIA in WWII … pentru REcastigarea TERITORIILOR noastre pierdute la 23 august 1939 (prin Pactul R-M) ! Teritorii pierdute (la 23 august 1939) in EST la SOVIETICI (Basarabia, Bucovina, Herta) si in VEST la NAZISTI (Transilvania de Nord).
Si doar ACESTA a fost INTERESUL tarii noastre ROMANIA de PARTICIPARE in WWII … REintregirea ROMANIEI cele MARI !
Fara sa ne intereseze, deloc, coalitiile si aliantele cele militare din WWII. Atunci cand am pierdut teritoriile din EST, ne-am intors armele catre VEST, pentru a ne recupera taramurile din TRANSILVANIA.
Iar teritoriile din EST le-am pierdut DOAR in 1947, sub semnatura si incuvintare regala !
ASADAR … sa nu uitam NICICAND … ISTORIA tarii noastre ROMANIA !!!
ASTIA suntem NOI cei ROMANESTI … PRETUIM mai mult INTEGRITATEA tarii noastre ROMANIA (TARAM care ne este SACRU) … decat orice alt TRATAT sau ALIANTA (vremelnica) cu/si de tip STRAINEASCA !!!
Minune mare, nici autorul, nici vreun comentator nu pomeneste de TRADAREA specifica ungurilor a lui Horthy, care in martie 1944, pt. a se pune bine cu Stalin l-a tradat pe stapanul sau care-i facuse cadou Transilvania! Necunoastere condamnabila a romanilor care dau apa la moara unor trogloditi si versati in rele ca acest mare scurs dintre oameni.
Iata de ce sorin câmpenu, mare antiroman ascuns exclude din programa scolara ”Istoria Romaniei”, inlocuind-o cu ”Istorie”, carte unde niciodata Transilvania nu e alaturata Tarilor Romane, ci prezentata fie izolat, fie in comun cu Ungaria (care Ungarie, vai de mama ei cum a trecut prin istorie, din umilințe in tradari si invers).
Iata de ce niciun comentariu de azi nu acopera acea tradare ungureasca produsa cu sase luni inainte de 23 august, data la care Romania si-a luat REVANȘA fata de dusmanii nemțesti si pe care ungurii o traduc prin ”tradare”, ca asa s-a obisnuit in scurta lor istorie.
Noi ROMANII avem in ISTORIA noastra doar INTERESUL nostru cel NATIONAL … pastrarea INTEGRITATII teritoriale a TARII noastre ROMANIA !
Si DOAR de aceea a intrat ROMANIA in WWII … pentru REcastigarea TERITORIILOR noastre pierdute la 23 august 1939 (prin Pactul R-M) ! Teritorii pierdute (la 23 august 1939) in EST la SOVIETICI (Basarabia, Bucovina, Herta) si in VEST la NAZISTI (Transilvania de Nord).
Si doar ACESTA a fost INTERESUL tarii noastre ROMANIA de PARTICIPARE in WWII … REintregirea ROMANIEI cele MARI !
Fara sa ne intereseze, deloc, coalitiile si aliantele cele militare din WWII. Atunci cand am pierdut teritoriile din EST, ne-am intors armele catre VEST, pentru a ne recupera taramurile din TRANSILVANIA.
Iar teritoriile din EST le-am pierdut DOAR in 1947, sub semnatura si incuvintare regala !
ASADAR … sa nu uitam NICICAND … ISTORIA tarii noastre ROMANIA !!!
ASTIA suntem NOI cei ROMANESTI … PRETUIM mai mult INTEGRITATEA tarii noastre ROMANIA (TARAM care ne este SACRU) … decat orice alt TRATAT sau ALIANTA (vremelnica) cu/si de tip STRAINEASCA !!!
Mare urSulache, degeaba te dai titirez sau xyz. Pe tine te trădează, într-un lung șir de trădări, doar, dar întotdeauna, mirosul.
Hai, să plutești!
Noi ROMANII avem in ISTORIA noastra doar INTERESUL nostru cel NATIONAL … pastrarea INTEGRITATII teritoriale a TARII noastre ROMANIA !
Si DOAR de aceea a intrat ROMANIA in WWII … pentru REcastigarea TERITORIILOR noastre pierdute la 23 august 1939 (prin Pactul R-M) ! Teritorii pierdute (la 23 august 1939) in EST la SOVIETICI (Basarabia, Bucovina, Herta) si in VEST la NAZISTI (Transilvania de Nord).
Si doar ACESTA a fost INTERESUL tarii noastre ROMANIA de PARTICIPARE in WWII … REintregirea ROMANIEI cele MARI !
Fara sa ne intereseze, deloc, coalitiile si aliantele cele militare din WWII. Atunci cand am pierdut teritoriile din EST, ne-am intors armele catre VEST, pentru a ne recupera taramurile din TRANSILVANIA.
Iar teritoriile din EST le-am pierdut DOAR in 1947, sub semnatura si incuvintare regala !
ASADAR … sa nu uitam NICICAND … ISTORIA tarii noastre ROMANIA !!!
ASTIA suntem NOI cei ROMANESTI … PRETUIM mai mult INTEGRITATEA tarii noastre ROMANIA (TARAM care ne este SACRU).
23 August 1944 a scurtat razboiul suficient de mult pentru ca Germania sa evite soarta Japoniei , caci bomba atomica era destinata initial Berlinului…\
Putem vorbi deci de TRADAREA CARE SALVEAZA BERLINUL !!!
De fapt titlul corect al articolului ar trebui sa fie …
23 August în România: între conspirație criminală STRAINA (1939) si Ziua de eliberare NATIONALA (1944+) .
Ungaria a vrut de asemeni sa iasa din razboi, dar incompetenta lui Horthy a dus la ocuparea militara de catre Wehrmacht… Deci , de unde fidelitate ? sanchi balamale !!
Chiar si Germania a vrut sa iasa din razboi, inca din 21 iulie 1944 ! Dar operatiunea conspiratorilor nemti nu a reusit, in schimb incercarea Regelui Mihai a dat rezultate !
opriti masina de fabricat zei din fostii regi si porniti la cunoasterea adevarului cu cele peste 20 de carti de istorie ale profesorului GICA MANOLE – DOCTOR IN ISTORIE !!
DL. Nistorescu nu vrea sa isi „sifoneze cravata de regalist ” dar in spiritul _”fiat justicia et pereat mundus”-„auditur altera pars”ar fi bine sa-l prezinte in cateva episoade sau chiar sa-l invite pe dl PROFESOR GICA MANOLE – DOCTOR IN ISTORIE care va spune adevarul despre fostii regi si acum la 23 august despre tradatorul tarii si la armatei romane – fostul rege mihai .
Ce dreac e aici? Sedinta de partid AUR si de cuib legionar?
Este una din cele doua zile de Dupa Primul razboi Mondial cand Romania a dat dovada de demnitate, renuntand la alianta militara si politica cu un stat agresor si criminal.
A fost o alianta impotriva naturii cu statul care ne cotropise in Primul Razboi Mondial, fiind obligati sa luptam impotriva vechilor aliati. Totul din cauza unui dement sifilitic pe care unii romani il considera si azi, total nejustificat, ca un mare erou al Romaniei. De ce ar fi erou din moment ce a fost o catastrofa ca militar si ca politician, aruncandu-ne intr-un razboi din care n-am castigat nimic?
Ca politician nu a fost capabil nici macar sa prevada un lucru simplu, la mintea cocosului: un stat care intra in razboi cu Franta, atrage automat intrarea in razboi a Angliei, iar intrarea in razboi a Angliei atrage automat intrarea in razboi a SUA.
Mai mult de atat, sifiliticul (avea sifilis in stadiul 3) intentiona sa transforme Romania in camp de lupta impotriva sovieticilor care ii bateau pe rupte pe hitleristi. In acel moment Romania mai avea o armata doar cu numele.
Regele Mihai a luat cea mai corecta si demna masura, salvand Romania de la o catastrofa iminenta, in care intentiona sa ne arunce sifiliticul…….[Rumburak]
PS: a doua zi de demnitate nationala a fost discursul lui Ceausescu prin care a condamnat interventia militara in Cehoslovacia.
Atat de tare a vrut Ungaria sa iasa din razboi, incat ungurii au luptat alaturi de nemti pana in ultima secunda.
Ce i-a impiedicat pe unguri sa faca ce au facut romanii la 23 Aug 1944?
Ungaria a fost mai fascista decat Romania si fascista este si in ziua de azi……[Rumburak]
Romanii sunt mândre si aduc un pios omagiu Regelui Mihai I al României un membru al Casei de Hohenzollern – Sigmaringen , dinastie care a transformat un stat dunărean la Discreția Imperiului Otoman si Rus intr- un stat european care a reprezentat o forța in Europa interbelica. Un stat care a format o elita intelectuala de excepție. Nu ne mai ies din minte rugămințile celor peste un milion de romani ieșiți in strada in 1992 cu ocazia revenirii Majestății Sale in București: Majestate nu pleca asta este țara Ta. Uitându- ne in jur in interior si exteriorul țării nostre , de 32 de ani încoace , ne dam seama de ce nu s- a vrut Monarhie. Care sunt romanii care pot trata de la egal la egal ca pregătire si intelect cu reprezentanții Occidentului ? Credem ca acestia își rad in barba si continua tratativele cu profit pentru cine credeți dragi romani ?????? Iar marele Take Ionescu , coleg de facultate cu președintele Franței , Poincare a convins un colegiu al decanilor din Franța , in 1917 , ca Regatul României si- a făcut datoria fata de Antanta , redobandindu-si statutul de membru cu drepturi depline in cadrul Alianței .
„
23 August 1944-Ziua demnitatii nationale spune:
23 august 2022 la 14:39
Este una din cele doua zile de Dupa Primul razboi Mondial cand Romania a dat dovada de demnitate, renuntand la alianta militara si politica cu un stat agresor si criminal.
A fost o alianta impotriva naturii cu statul care ne cotropise in Primul Razboi Mondial, fiind obligati sa luptam impotriva vechilor aliati….” … Asa se spala romaneste putin(a). 🙂
Spun hotul de case cu acte false(si urmas al nazistilor din GEG) si plagiatorul…
Liberalii si taranistii ii pupau in c_r pe nazisti inainte de 23 august 1944…
Chiar au vrut sa dejoace insurectia…
Pana la urma au ales sa nu se implice si sa stea ascunsi, ca sobolanii, ca sa nu supere nici nazistii si nici comunistii, mai ales ca armata rosie era la granitele Romaniei si chiar intrase in Moldova.
Astazi, in sfarsit, putem sa condamnam, pe langa nazisti, si pe comunisti, carora ne-au vandut cu sange rece, la Ialta, „aliatii” nostri de astazi!
Cuvantarile inflacarate, de adanca abnegatie si calda adeziune, rostite sub obladuirea Inaltei Ambasade a Marelui Aliat si Frate de la Apus, raman marturie a profundei aprecieri de care se bucura pupincurismul in Romania.
Cat despre rescrierea istoriei, chipurile dorita de baietii rai, aceasta are loc deja, cu toate tunurile puse pe realitate si impunerea unei versiuni oficiale care trebuie neaparat sa omita interesul national al romanilor.
D-na Lavinia Betea are mai multe detalii.
Oare occidentul era si este asa de evoluat .
Francii popor migrator la anii 400 AD, scoborat din Belgia. Germanii, popor inca pagan la anii 800, fiind crestinati de francii lui Charlemagne. Gotii, scoborati din Suedia pe la anii 200 AD, care se revendicau de la geti, ajunși în centrul Europei ca ostrogiti/burgunzi, si in Spania ca vizigoti, au fost crestinati pe tărâmurile noastre geto-dacice pe la anii 350.
Normanzii, scoborati pe la anii 800 AD din Norvegia și Danemarca, care se revendicau si ei de la daci, au cucerit si ocupat Anglia la anul 1066. Bulgarii, ungurii, slavii sunt popoare migratoare păgâne, crestinate intre anii 800 – 1000. Khazarii erau turciti mozaicati pe la anul 700 AD.
Noi, cei de pe acest taram am inventat scrisul pe la 5500 BC (Vinta/Tartaria, Cucuteni), cu peste 2500 de ani inainte de egipteni si babilonieni, avand atunci o civilizatie neolitica superioara ca organizare. Noi, cei geto-daci de pe aceste taramuri am avut o civilizatie PIE si o limba PIE pre-latina de tip satem inca din anii 3000 BC. La anii 500 BC aveam o religie deja monoteista (a lui Zamolxe, la anii 50 AD începeam sa fim crestinati arianist de catre Sf. Andrei, iar la anul 325 AD, treceam la religia oficiala bizantina a lui Constantin Dacul .
Numele nostru de Romania vine din anii 400 AD. Numele de Walahia era mentionat pe vremea lui Attila. Numele de daci este menționat si la anii 1135 de catre Ana Comneana. Ungurii ne-au găsit deja intr-o organizare feudala ducala la anii 900 (ducii Gelu, Menomorut, Glad).
Deci romanii pot trata de la egal la egal ca pregătire si intelect cu reprezentanții Occidentului DINTOTDEAUNA ! Toți migratorii si calatorii, uzurpatorii cei desartici si desertici au găsit DINTOTDEAUNA neamul NOSTRU aici !!!
Oare occidentul era si este asa de evoluat ?
Francii popor migrator la anii 400 AD, scoborat din Belgia. Germanii, popor inca pagan la anii 800, fiind crestinati de francii lui Charlemagne. Gotii, scoborati din Suedia pe la anii 200 AD, care se revendicau de la geti, ajunși în centrul Europei ca ostrogiti/burgunzi, si in Spania ca vizigoti, au fost crestinati pe tărâmurile noastre geto-dacice pe la anii 350.
Normanzii, scoborati pe la anii 800 AD din Norvegia și Danemarca, care se revendicau si ei de la daci, au cucerit si ocupat Anglia la anul 1066. Bulgarii, ungurii, slavii sunt popoare migratoare păgâne, crestinate intre anii 800 – 1000. Khazarii erau turciti mozaicati pe la anul 700 AD.
Noi, cei de pe acest taram am inventat scrisul pe la 5500 BC (Vinta/Tartaria, Cucuteni), cu peste 2500 de ani inainte de egipteni si babilonieni, avand atunci o civilizatie neolitica superioara ca organizare. Noi, cei geto-daci de pe aceste taramuri am avut o civilizatie PIE si o limba PIE pre-latina de tip satem inca din anii 3000 BC. La anii 500 BC aveam o religie deja monoteista (a lui Zamolxe, la anii 50 AD începeam sa fim crestinati arianist de catre Sf. Andrei, iar la anul 325 AD, treceam la religia oficiala bizantina a lui Constantin Dacul .
Numele nostru de Romania vine din anii 400 AD. Numele de Walahia era mentionat pe vremea lui Attila. Numele de daci este menționat si la anii 1135 de catre Ana Comneana. Ungurii ne-au găsit deja intr-o organizare feudala ducala la anii 900 (ducii Gelu, Menomorut, Glad).
Deci romanii pot trata de la egal la egal ca pregătire si intelect cu reprezentanții Occidentului DINTOTDEAUNA ! Toți migratorii si calatorii, uzurpatorii cei desartici si desertici au găsit DINTOTDEAUNA neamul NOSTRU aici !!! AICI pe acest taram, atat de UNITAR ca ISTORIE si LIMBA straveche !!!
PS. Deci romanii pot trata de la egal la egal ca pregătire si intelect cu reprezentanții Occidentului DINTOTDEAUNA si INTOTDEAUNA ! Toți migratorii si calatorii, uzurpatorii cei desartici si desertici au găsit DINTOTDEAUNA neamul NOSTRU aici !!! AICI pe acest taram, atat de UNITAR ca ISTORIE, LIMBA, CULTURA si RELIGIE stravechi !!!
PS. Deci romanii pot trata de la egal la egal ca pregătire si intelect cu reprezentanții Occidentului DINTOTDEAUNA si INTOTDEAUNA ! Toți migratorii si calatorii, uzurpatorii cei desartici si desertici au găsit DINTOTDEAUNA neamul NOSTRU aici !!! AICI pe acest taram, atat de UNITAR ca ISTORIE, LIMBA, CULTURA si RELIGIE stravechi !!!
Si NICIODATA, pe acest taram, STRAINII nu au fost decât „niste straini” . Si doar atât!
Mulți durară, după vremuri, peste Dunăre vrun pod,
De-au trecut cu spaima lumii și mulțime de norod;
Împărați pe care lumea nu putea să-i mai încapă
Au venit și-n țara noastră de-au cerut pămînt și apă —
Și nu voi ca să mă laud, nici că voi să te-nspăimînt,
Cum veniră, se făcură toți o apă și-un pămînt.
Ce-i mîna pe ei în luptă, ce-au voit acel Apus?
Laurii voiau să-i smulgă de pe fruntea ta de fier,
A credinții biruință căta orice cavaler.
Eu? Îmi apăr sărăcia și nevoile și neamul…
Și de-aceea tot ce mișcă-n țara asta, rîul, ramul,
Mi-e prieten numai mie, iară ție dușman este,
Dușmănit vei fi de toate, făr-a prinde chiar de veste;
N-avem oști, dară iubirea de moșie e un zid
Care nu se-nfiorează de a ta faima … (M. E. Scrisoare III)
4. Mai mult, tratativele nu doar ca n-au inceput, NICI NU POT INCEPE IMEDIAT (asa cum cerea disperat regele, macar atat), antonescu inca asteapta consimtaminte de la englezi si americani, pentru discutii EXCLUSIV cu sovieticii.
Dat fiind sistemul englez (care centralizeaza si votul din commonwealth, DOAR PRIN CURIER) am fi asteptat SAPTAMANI – cum a fost la armistitiu, incheiat abia in septembrie (nu din vina sovieticilor, v fl constantiniu).
Aici antonescu minte, se stia de luni de zile ca doar moscova conteaza, orice tatonari au fost refuzate si eram trimisi invariabil la stalin.
5. Toata situatia e sub o ofensiva sovietica coplesitoare, pentru care ei s-au pregatit 3 LUNI DE ZILE. Ajunge sa spunem ca divizia de elita a bravului korne (singura mobila) a fost total spulberata in timp record iar armata germana din basarabia la fel. Aerian eram inexistenti.
Autismul lui antonescu e vadit. Mai e ceva esential de adaugat?
@23 August 1944-Ziua demnitatii nationale:
Esti un mincinos ordinar, spunind ca Antonescu ar fi avut sifilis. Este pur si simplu o calmnie pusa in circulatie de legionarii de cea mai abjecta speta, calomnie de care nici macar bolsevicii nu au uzat, desi il urau mai mult decit legionarii. Nu te duce capul sa vezi ca, avind sifilis de gradul 3, Antonescu abia s-ar fi tinut pe picioare, ba inca si-ar fi imbolnavit si sotia, poate chiar si unii apropiati.
Si aici spui iar timpenii. Nu Antonescu a adus tara alaturi de Germania ci guvernarile precedente de sub Carol al II-lea. Semnalul clar ca Romania balanseaza catre Germania, perceput ca atare, a fost demiterea fara motiv a lui Titulescu de la Externe. Nici Carol nu a facut-o cu inima usoara, ci tot constrins de imprejurari, acesta refuzind anterior oferte foarte mieroase din partea Germaniei.
Atunci cind a fost chemat la guvernare, Antonescu nu mai avea nici o optiune, tara fiind amenitata cu desfiintarea de cirdasia sovieto-germana, la care se alaturasera Ungaria si Bulgaria, cu care URSS complota pentru impartirea completa a Romaniei, asa cum facuse cu Polonia.
Oare cum ar fi decurs lucrurile daca ceea ce mai raminea din Romania, daca mai raminea ceva, era un Guvernamint, asa cum devenise Polonia, sau un stat fantoma cu un quisling legionar in frunte asa cum a fost Sima? Citi evrei vor mai fi fost ramasi in viata la sfirsitul razboiului si citi romani vor fi fost murind pe front?
Nici nu ai macar bunul simt sa-ti pastezi acelasi pseudonim. Ai mai postat aceste ineptii anul trecut, sub pseudonimul de Don Felipe (de Hazna y Latrina) alias Sifilescu, la articolul Restitutio in Integrum – Equinox la Versoix.
Pe activenews gasim insemnarile lui antonescu inchis in safe, cu situatia la moment si intentiile lui.
Documentul e suficient pentru a-i demonta pozitia.
1. In continuare cauta ‘DEZLEGARE’ la hitler! si vorbea de ‘iesire onorabila’ !!
In ani de zile inca nu invatase ca acesta punea oricand tara sa inaintea onoarei; si de abia o luna avuseseram un atentat al unor zeci de ofiteri DE TRADITIE, care la fel puneau tara inainte de toate.
DAR DACA HITLER SPUNEA NU – CE VARIANTA MAI AI TOTAL SUPRAVEGHEAT? nu se mai oboseste sa ne spuna.
2. Nu accepta practic nimic:
– ocuparea basarabiei si bucovinei (oare nu aflase ca erau deja pierdute?)
– ocuparea tarii (daca nici nevinovata polonie sau cehie n-au scapat, cum am fi scapat noi?)
– armata intacta sub comandament propriu (ce gluma, dupa ce ani de zile ai fost inamic invadator, crime in masa)
– participarea anti-germana exclusa (adica ardealul ne revine oricum crede el, din charta atlanticului si alte fictiuni; ironia e ca tocmai anglo-saxonii au fost de partea ungariei, noroc cu stalin – subiect recunoscut recent si de severin intr-un articol de aici).
3. ESENTA DOCUMENTULUI:
La observatia REALISTA a lui mihalache (trebuie sa ne pregatim de rezistenta pasiva) raspunde:
„I-am raspuns Dlui Mihalache ca, într-o astfel de situa?ie, este de preferat ca un popor pe care-l a?teapta, daca are siguran?a ca îl a?teapta o asemenea soarta, sa moara eroic, decât sa-?i semneze singur sentin?a de moarte.” – adica FANATISM TOTAL
Ce se va fi intamplat cu populatia civila? armata l-ar fi urmat? represaliile sovietice?
Mda, nu e treaba lui, important e sa facem un gotterdammerung de efect cabotin
@Al:
Sigur ca mai e: aceea ca spui aceleasi prostii rasuflate demult, acum din perspectiva regalista, ca fan al lui Mihai. Nu e de mirare. La fel ca tine, acesta a schimbat camasa verde pe cea rosie.
Nimic fără NECREDINCIOSII cei STRAINI … cati dintre noi, romanii, am condus Imperiul britanic, otoman, austro-ungar, tarist sau german ?
DACA IMI DAI un singur EXEMPLU te cred …
DACA NU … tine minte ca … noi ROMANII, in conducere TARII NOASTRE … NU AM AVUT si NU AVEM nici o DATA nevoie ca să fim CONDUSI de niste „oarecare” UZURPATORI de tip STRAINESC si STUPID!
Si nu mai folosi numele si emblemele lui Baal/BELZUBUT si al lui Yahve/SATANA in locul numelui Dumnezeului nostru, EL cel URANIC, pe STEMA tarii noastre ROMANIA !!! Asa suntem noi ROMANII … de rit BIZANTIN/crestin-ortodox de la anii 325 AD si respectiv 1054 AD.
Si pentru noi, ROMANII, strainestii sunt doar „niste altii” fara NICI o VALOARE națională…
Nimic fără NECREDINCIOSII cei STRAINI … cati dintre noi, romanii, am condus Imperiul britanic, otoman, austro-ungar, tarist sau german ?
DACA IMI DAI un singur EXEMPLU te cred …
DACA NU … tine minte ca … noi ROMANII, in conducere TARII NOASTRE … NU AM AVUT si NU AVEM nici o DATA nevoie ca să fim CONDUSI de niste „oarecare” UZURPATORI de tip STRAINESC si STUPID!
Si pentru noi, ROMANII, strainestii sunt DOAR „niste altii” fara NICI o VALOARE națională…
Nimic fără NECREDINCIOSII cei STRAINI … cati dintre noi, romanii, am condus Imperiul britanic, otoman, austro-ungar, tarist sau german ?
DACA IMI DAI un singur EXEMPLU te cred …
DACA NU … tine minte ca … noi ROMANII, in conducere TARII NOASTRE … NU AM AVUT si NU AVEM nici o DATA nevoie ca să fim CONDUSI de niste „oarecare” UZURPATORI de tip STRAINESC si STUPID!
Si pentru noi, ROMANII, strainestii sunt doar „niste altii” fara NICI o VALOARE națională…