Cine rezolvă cazul și cine minte: CSM sau Toader? RĂSPUNS-DOCUMENT

Scandalul dintre Lazăr și Toader pare să se adâncească cu fiecare zi! Și, de unde toată lumea aștepta ca CSM să facă lumină în legătură cu raportul de evaluare a procurorului general…

De (R.C.)
Cine rezolvă cazul și cine minte: CSM sau Toader? RĂSPUNS-DOCUMENT

Scandalul dintre Lazăr și Toader pare să se adâncească cu fiecare zi! Și, de unde toată lumea aștepta ca CSM să facă lumină în legătură cu raportul de evaluare a procurorului general…

Consiliul Superior al Magistraturii  vine, potrivit Antena3, cu un răspuns bombă la solicitarea lui Augustin Lazăr! Secția pentru procurori a CSM susține că documentul despre care vorbea Tudorel Toader în raportul de evaluare a procurorului general, de clasare a unui dosar în care era vizat Klaus Iohannis, nu a fost identificat în dosarul acestuia.

Aflat la sediul Parchetului General, Augustin Lazăr a refuzat să dea vreo declarație.

Verificările magistraţilor vin după ce ministrul Justiţiei a spus că va face publică rezoluţia de clasare a dosarului ce îl viza pe Iohannis, găsită în mapa lui Augustin Lazăr.

Scandalul a izbucnit odată cu prezentarea, de către Tudorel Toader, a raportului prin care a demarat procedura de revocare a lui Augustin Lazăr.

Distribuie articolul pe:

18 comentarii

  1. Eu unu as zice sa faca si TT o adresa, in care sa ceara dosarul complet… sa vedem, sunt acolo 10 lucrari intocmite de Lazar, sau brusc au devenit 9? Se pupa alea de la CSM cu alea de la MJ? Oricum, tinand cont ca dosarele sunt „lucrate” de Sectia de Porcusori, n-as avea incredere in ei

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.