Consilierii președintelui Ucrainei vorbesc pentru prima dată în mod public despre posibilitatea retragerii trupelor ucrainene din orașul Bahmut, în regiunea Donețk, acolo unde se duc lupte începând din luna august, lupte care au crescut în intensitate de la începutul acestui an. Potrivit CNN, unul dintre consilierii președintelui Volodimir Zelsnki a arătat că ”armata ucraineană nu s-a retras din Bahmut, însă Kievul ar putea decide în curând că prețul păstrării orașului este mai mare decât beneficiile”.
”Desigur, armata noastră ia în calcul toate opțiunile. Până acum, ei au păstrat controlul asupra orașului, însă, dacă va fi nevoie, vom recurge la o retragere strategică, pentru că nu ne vom sacrifica toți oamenii pentru nimic”, a spus președintele Zelenski.
De partea rusă, fondatorul companiei militare private Wagner, Evgheni Prigojin, a a făcut o declarație fără precedent, confirmând înverșunarea cu care ucrainenii apără orașul. ”Armata ucraineană aduce rezerve în Artiomovsk (denumirea rusă a orașului) și încearcă să apere orașul cu toate puterile. Zeci de mii de militari ucraineni opun o rezistenta furibundă. Bătălia devine mai sângeroasă pe zi ce trece”, a spus Prigojin.
Un fost pușcaș marin american care s-a înrolat în Legiunea Internațională creată de președintele Zelenski a oferit câteva impresii despre bătălia pentru Bahmut, într-o intervenție la postul ABC. ”Situația pe teren este destul de proastă. Sunt foarte multe victime. Speranța de supraviețuire în prima linie este de patru ore”, spune fostul pușcaș marin american. El mai arată că situația este ”haotică” și că bătălia pentru Bahmut este numită „tocătorul de carne”. ”Poate că Rusia a intrat într-o criză de muniție în ultima vreme, însă în ultimele două săptămâni artileria lor nu a încetat un minut. Zi și noapte”. Fostul militar american mai spune că în orașul ce avea circa 70.000 de locuitori au mai rămas câteva mii de civili, în zonele neocupate de forțele ruse, în ciuda faptului că guvernul de la Kiev a ordonat evacuarea ”Multe familii sunt sărace. Nu au unde să plece, chiar dacă ar vrea. Realitatea este ca la mijloc sunt prinși mulți civili”.
Bătălia pentru Bahmut, una dintre cele mai dure ale războiului din Ucraina redeschide discuția despre bilanțul victimelor conflictului.
După ce, în luna noiembrie, președinta Comisiei Europene a postat un mesaj Twitter în care spunea că în război au murit nu mai puțin de 100.000 de militari ucraineni și 20.000 de civili, președinția de la Kiev a protestat, a infirmat aceste informații și a precizat ca datele despre victimele războiului sunt clasificate. Ulterior, Comisia Europeană a editat mesajul președintei von der Leyen. În schimb, guvernul de la Kiev este generos cu informațiile despre numărul militarilor ruși care au murit în conflict, oferind cifre care depășesc 100.000.
Informațiile confuze sunt normale pentru un conflict de asemenea proporții. Fiecare tabără comunică reducând propriile eșecuri și insistând pe pierderile suferite de inamic. Este firesc ca guvernul de la Kiev să ofere cifre cât mai mici ale victimelor din rândul propriei armate și cifre cât mari pentru victimele din tabăra rusa, alături de un număr mare de victime civile, pentru a sublinia cruzimea invaziei ruse. Este firesc ca guvernul rus să prezinte lucrurile în oglindă.
La începutul lunii februarie, Armata americană estima că, după aproape un an de război, Rusia a înregistrat 180.000 de victime în rândul militarilor (morți și răniți), iar armata ucraineană a înregistrat circa 100.000 de victime (morți și răniți).
Și mai recent, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale de la Washington a publicat un scurt studiu despre războiul de uzură, în care estimează că armata rusă a înregistrat circa 70.000 de morți (nu morți și răniți) în intervalul februarie 2022 – februarie 2023.
Într-un articol publicat de The American Conservative, istoricul Sumantra Maitra, arată că doctrina militară susține că numărul victimelor în rândurile unei armate invadatoare este de trei ori mai mare decât numărul victimelor armatei care se apără. Iar pierderile Rusiei pot depăși acest raport, pentru că invazia a prost planificată, cu prea puține trupe, cu prea puține pregătiri logistice, iar numărul victimelor din tabăra agresoare a fost foarte mare în primele săptămâni ale războiului.
”Dar chiar și ținând cont de toate acestea, 70.000 de morți este uriaș”, scrie Sumantra Maitra. ”Pentru a oferi un reper, o divizie germană din Al Doilea Război Mondial număra circa 25.000 de militari. Așadar, Rusia a pierdut echivalentul a trei asemenea divizii. Armata Marii Britanii numără în acest moment circa 80.000 de militari”.
”Este posibil ca Rusia să fi pierdut 70.000 de militari? Teoretic, da. Acesta este un război între două state, nu o acțiune mai degrabă polițienească împotriva unor crescători de cămile care țin câte un kalașnikov sub haină. Numărul victimelor în rândul armatei invadatoare este de multe ori absurd de mare. Rușii au trimis inițial Rosgvardia – versiunea rusa a Gărzii Naționale – pentru a ”pacifica” teritoriul inamicului, fără sprijinul blindatelor, pentru că s-au gândit că ucrainenii îi vor primi ca pe niște eliberatori. Aceasta este o presupunere periculoasă în orice context. Apoi, forțele aeriene ruse sunt absente în mod bizar din acest conflict. Mai mult, Rusia nu s-a folosit de forța navalză și nu a recurs la desanturi ale marinei.
Apoi, oricât ne-am preface că nu este așa, rușii nu se luptă doar cu ucrainenii. Ei se lupta cu arsenalul NATO, cu serviciile de informații ale aliaților, cu coordonarea lor. Distrugătorul Moskva nu s-a scufundat de unul singur.
Deci da, este posibil un număr atât de mare de morți”.
Studiul Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale arată că, într-un an de război în Ucraina, Moscova a suferit mai multe pierderi în rândul militarilor decât în toate războaiele purtate de URSS și apoi de Rusia de la finalul celui de Al Doilea Război Mondial până în 2022. Media lunară a deceselor în rândul militarilor este de 25 de ori mai mare decât în cazul războiului din Cecenia și de 35 de ori mai mare decât în războiul din Afganistan, din anii 1980. Se estimează că Rusia a pierdut în Ucraina jumătate din tancurile moderne T-72 și aproape două treimi din tancurile T-80.
Studiul amintit prezintă și tactica ofensivei ruse, cu accent special pe bătălia pentru Bahmut. ”Rusia utilizează trei valuri de luptători: prima linie este formată din mercenari și proaspeți recruți, iar în acest caz pierderile sunt foarte mari; a doua linie este formată din rezerve ce iau locul unităților decimate; a treia linie este formată din forțe ruse relativ competente”.
Pierderile mari suferite de armata rusă nu înseamnă că se apropie înfrângerea Rusiei. ”În războiul de uzură, armata care atacă acționează ca un buldozer, împingând inamicul de-a lungul liniei frontului. Nu există acțiuni rapide și decisive. Tabără victorioasa este cea care poate înlocui mai repede pierderile umane și materiale – inclusiv artileria cu rază lungă și blindatele. Câștigarea unui război de uzură presupune voință de a absorbi un număr mare de victime și pierderi mari de echipament”.
Concluzia studiului Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale este că, ”pe măsură ce războiul de uzura va continua, este puțin probabil ca inovația militară să fie suficientă pentru a compensa pierderile materiale ale armatei ucrainene. Vestul, inclusiv Statele Unite, trebuie să se pregătească pentru un război lung și pentru sprijinirea Ucrainei pe termen lung”.
@Generalul Paton : Asa cum spune si bulab, organizarea militara nu e una standard si difsra de la tara la tara, chiar daca unitatile se numesc la fel. Intr-adevar, divizia germana avea in jur de 20 de mii de oameni, in timp ce in alte tari efectivul unei divizii era in jur de 10 mii. Pe frontul de Est, fortele germane erau organizate in 3 grupuri de armate, nu 3 armate, cum spui tu.