A sărit la gâtul Simonei Halep pentru că a atacat-o pe Iga Swiatek! Lumea tenisului, fie că vorbim despre intrecerile feminine sau de cele masculine este din ce în ce mai profund convulsionată de avalanșa cazurilor de dopaj, cu nume la cel mai înalt nivel. Însăși liderii WTA și ATP au fost prinși în această ipostază, dar pentru ei, nefiind din estul Europei, sancțiunile au fost de catifea.
Era normal ca odată ce poloneza Iga Swiatek sau italianul Jannik Sinner să fie prinși cu mâța în sac să apară revolta celor care pentru aceleași acuzații au fost executați fără milă de ITIA, în timp ce starurile au stat și ele, simbolic, suspendate pe termen de o lună.
Condamnată la patru ani de suspendare pentru utilizarea unui supliment cu colagen contaminat cu o substanță interzisă Simona Halep a fost pusă la stâlpul Inchiziției ITIA fără menajamente. Doar decizia TAS a împiedicat ca planul să fie pus în aplicare total, redându-i dreptul româncei de a reveni pe teren după 18 luni.
Și, firește, Halep, vâzând cum ITIA a aplicat flagrant o dublă măsură, a reacționat virulent. Ciudat este că această refulare este taxată de colegele de circuit cu duritate, ca și când Iga Swiatek ar fi o ființă supranaturală, care poate face orice fără a fi nici măcar atenționată.
Ultima care s-a luat de Simona pentru că a îndrăznit să spună ceva despre ploneză este jucătoarea germană Andrea Petkovic. Aceasta a declarar pentru tennisworldusa.org:
Este furioasă. Acționează emoțional. Nu ia decizii raționale și se simte cum opinia publică începe să se întoarcă împotriva ei. Cred că singurul lucru pe care Simona l-a avut de partea ei în tot acest timp a fost simpatia.
Oamenii au fost cu adevărat de partea ei, dar lucrurile s-au schimbat în acest an, tocmai pentru că ea nu a renunțat. Dacă aș fi fost în situația ei, nu știu dacă aș fi putut renunța nici eu. Dacă Simona ar fi știut imediat de unde provine contaminarea, ar fi făcut exact același lucru ca Iga sau Jannik. Ar fi încercat să minimizeze impactul asupra carierei ei”.
Karen Moorhouse, CEO-ul ITIA, a oferit o serie de explicații pentru a justifica pedepsele în cazurile avute de Simona Halep și Iga Swiatek. Dacă Halep a primit o suspendare de 4 ani, care a fost redusă ulterior la 9 luni, Swiatek a fost „pedepsită” cu doar o lună de forul internațional.
„Sunt aceleași reguli și aceleași procese pentru fiecare jucător. Fiecare caz e diferit și se bazează pe fapte indiduale. Cazurile pot să fie destul de complexe așa că nu este corect să ne uităm la două titluri și să facem comparații între cazuri, fiindcă detaliile joacă mereu un rol cheie.
Să ne uităm la Swiatek și Halep. TAS a descoperit că suplimentul ei a fost contaminat. Deci, după această descoperire, i-au dat 9 luni.
Tribunalul a decis pe seama vinovăției obiective pe care a avut-o și a vinovăției subiective pe care ar fi trebuit să o aibă. Ce ar fi trebuit ea să facă în legătură cu produsul care s-a descoperit că a fost contaminat?
În cazul lui Swiatek, produsul contaminat a fost un medicament. Deci nu este de neînțeles ca un jucător să asume că un medicament reglementat ar conține ceea ce scrie pe lista ingredientelor.
Prin urmare, nivelul de vină pe care ea îl putea accepta a fost cel mai scăzut, fiindcă mai putea face foarte puțin pentru a reduce riscul ca acel produs să fie contaminat.
Contaminarea lui Halep nu a fost de la un medicament. A fost de la un supliment de colagen și nivelul vinovăției ei a fost considerat mai mare.
Punctul esențial este că rar găsești două cazuri identice, fiindcă toate au fapte specifice”.
Ati ajuns sa faceti clasament: cine este cea mai dopata jucatoare cu mingea de tenis ?!
-A sărit la gâtul Simonei Halep???
-cine mah,
Betty Shock?
(jos labele de pa nadia din comanici)
NE coStă ÎnMILIONIT mai mult …
@Calu VERDE,
NU e atinge de OAIA Maia„Miorița”!
Am TUNS-O în TOATE Pozițiile AZIdeDimineață, dae NU apăru …
Deci este de la BAZĂ. CăCare BAZĂdeDIN PAZAdin ROMÂNIA?
DeDinPartea A RA, A Vândută la Kil în Viu. Că, DACA era CEVAȘILEA de Organismele LOR, Ăle VÂNDUTE caMaiSus, FÎCEAUMaiMuuuulțiBaniDecâtLEauDatZmeckers DIN STRĂINEZIA, plus Șuturile în Their CURs, ȘI Flegmele în Guri, de Silă că sunt Așa de Tembeli și SE VÂND pe NIMIC, dar pe NOI, Românii NE cota InMilionit mai mult …
De Iga Swiatek, da, imi aduc aminte de ea de la slam-ul de la Roland Garros. Ca si de Sinner si Alcaraz. Restul nu stiu cine sunt.
„…pentru utilizarea unui supliment cu colagen contaminat cu o substanță interzisă”…
De care supliment „nu și-a amintit” timp de 6 luni, la cele două interogatorii importante din anchetă! Apoi, dîn spuma-Mării KaraDeniz, brusc-șî-dîntr-o-dată, ȘI-A „AMINTIT”, bre… Ca-‘n poveștile cu zîne maki’…
Asta devine deja ceva ca Doftoratu’ lu’ Ceaușeasca: O LEGENDĂ VIE… :))
N-a luat nici un supliment cu colagen! …a luat ROXADUSTAT!
P.S. Roksadustatu’ nu are cum să ajungă pe liniile de producție pentru suplimente alimentare, e fabricat de o singură fabrică de medicamente, care nu se ocupă de lapte pentru bebeluși! Și Roksadustatu’ SE ELIMINĂ DIN CORP ÎN 16 ORE, de-aia l-a luat!
Miorițo tu ce iarbă ai păscut?
Obiectiv, la Swiatek si la Sinner se învârt mai mulți bani.
Sorry tastare.
Încă o dovadă că e incorect: postarea sorosistlui anti roman mioritic.
Nu sunt fan Hale.
Darie clară dublamasura. Cam ca la CCR? CNSAS, CNA si alte ‘ministere” din „1984”=2024.
@Miorița
Pt Simona s-a luat decizia suspendarii imediat si a durat un an pana sa o judece, iar Igai i-a dat o luna…
Dar cum nu ai capacitatea de a intelege ce inseamna respect, dreptate sari behaind ca o ovina…cum iti place sa te definesti
Ce e la gura Simonei … e urat, foarte urat vorbeste! Nu mai are sprijinul meu, si nici n-am sa vorbesc despre ea altora. Nu am motivare sa ma fac de ras cu bogatanca din topor.
Lasati…
Degeaba vin baietii cu texte aburitoare. Este limpede de multa vreme ca se umba cu doua standarde si doua masuri. Estul european are „ghinion”. Asta e.
Poate mai incetati odata cu extazul in fata „valorilor” occidentale.
Dacă Simona locuia la Miami și avea cetățenie americană NU I SE ÎNTÂMPLA ABSOLUT NIMIC !!!Din păcate la momentul respectiv ea era din țara lui iohannis și gunoaiele ar fi pedepsit-o chiar dacă doar ar fi mirosit acel supliment!
Atitudinea celor ce conduc și reprezintă țara noastră se reflectă asuprea respectului străinilor și instituțiilor internaționale față de România și cetățenii ei. Polonezii, ungurii, nu zic USA, Franța, Germania Italia etc… sar totdeauna la nivel de Președinte, miniștrii, Justiție în apărarea cetățenilor lor, asta fac Serviciile lor de Informații Externe protejează oficialii și cei ce fac reclamă țarii și la lobby-rile media internațională presiuni grozave. Rar își expulzează cetățenii. La noi indiferență sau slugărnicie la autorități și frenezie de aruncat mizerii la media. Trist și incalificabil.