A trebuit să pice o dronă pe un bloc ca să aflăm că România nu are cu ce să le doboare. Declarații în lanț care au ocolit subiectul timp de patru ani – ANALIZĂ

Ministrul e sincer până în pânzele albe. El spune că, în lipsa unor astfel de capabilități, incidente similare ar putea continua să apară. Și este și optimist. Anunță că, în perioada următoare, vor fi semnate opt proiecte de înzestrare, vizând sisteme moderne de apărare antidronă, considerate printre cele mai avansate la nivel internațional.

De Alina Manolache - Redactor-șef
A trebuit să pice o dronă pe un bloc ca să aflăm că România nu are cu ce să le doboare. Declarații în lanț care au ocolit subiectul timp de patru ani – ANALIZĂ

Ministrul e sincer până în pânzele albe. El spune că, în lipsa unor astfel de capabilități, incidente similare ar putea continua să apară. Și este și optimist. Anunță că, în perioada următoare, vor fi semnate opt proiecte de înzestrare, vizând sisteme moderne de apărare antidronă, considerate printre cele mai avansate la nivel internațional.

29 mai 2026, o dronă rusească pică pe un bloc din România. O dată care va rămâne în memoria publică nu doar din cauza dramei, ci și din cauza unui adevăr spus prea târziu.

Desfășurarea evenimentelor, de la războiul Rusiei în Ucraina, la drona care a picat pe blocul din România

Rusia a declanșat războiul împotriva Ucrainei pe 24 februarie 2022. Au trecut de atunci peste patru ani.

Multă vreme, când pe teritoriul României intrau dronele nestingherite, autoritățile române s-au plâns că nu le pot doborî pentru că nu au legislație. 

În stil românesc, au curs multe zile și nopți până ce politicienii s-au mobilizat și le-au dat instrumentul să doboare dronele – o lege adică. Pe 26 februarie 2025. La trei ani de la începutul războiului și după ce poate zeci de drone căzuseră pe câmpurile de la Ceatalchioi, Plauru și în alte zone, din fericire nelocuite, din Tulcea și Galați. 

Din februarie 2025 și până azi a mai trecut un an. Dar și cu legea în brațe, autoritățile nu au doborât nicio dronă. Deși, în comunicatele oficiale, insistau că au dat ordin piloților, dar ei au decis că e mai bine să nu recurgă la acest gest extrem. 

Ciudat a fost când un pilot român, decorat între timp, a ajuns erou internațional pentru că a doborât o dronă în Estonia. Cu un avion F-16, nu F-35. Deci se poate, ar fi tras oricine concluzia. Avem profesioniștii, avem avioane cât de cât, chiar dacă nu de ultimă generație, ca polonezii de exemplu.

Atunci de ce în România nu e doborâtă nicio dronă?

Ajungem la ziua de 29 mai 2026. În jurul orei 2 noaptea, o dronă de proveniență rusească se prăbușește iar în România. De data aceasta nu pe un câmp, ci fix pe un bloc de zece etaje, locuit. Distruge un apartament, rănește două persoane, iar alte 70 sunt evacuate. 

Alertă de grad zero în toată România. Autoritățile se mobilizează, transmit comunicate, ies în conferințe, vizitează îngrijorate locul cu pricina, explică iar de ce drona nu a fost doborâtă. Cu detalii la minut. 

Primele explicații vin de la locţiitorul comandantului Comandamentului Forţelor Întrunite, generalul de brigadă, Gheorghe Maxim. El susține că drona nu a putut fi doborâtă din cauza timpului prea scurt avut la dispoziție, aproximativ 4 minute.

 „Evoluează prea puţin în spaţiul aerian, au o suprafaţă efectivă de reflexie radar mult mai mică decât drona ucraineană din Lituania şi Estonia şi înălţimea de evoluţie este de ordinul sutelor de metri”.

Completează.

„Prima limitare este una legală, nu putem executa foc încât proiectilul să violeze spațiul unei țări vecine. Ucraina este în război, dar România este în pace. Nu putem lansa un proiectil spre spațiul aerian al Ucrainei. Pentru a angaja o țintă aeriană este nevoie de un timp – detecție, clasificare, luarea deciziei, angajarea. Timpul de 4 minute a fost extrem de scurt.”

Mesaje în cascadă în social media de ce armata nu a doborât drona

Mai târziu, MApN lansează în social media mai multe clipuri în care explică iar de ce nu a doborât drona, în încercarea de a liniști populația. 

„Siguranța cetățenilor este prioritatea noastră. Armata României monitorizează permanent situația de la granițe și se pregătește să reacționeze la orice amenințare. Avem una dintre cele mai avansate legi care ne permite să neutralizăm dronele ce pătrund neautorizat în spațiul aerian național.

Însă aceasta nu înseamnă că putem folosi armamentul letal în mod discreționar. Putem face uz de armă, însă numai dacă siguranța cetățenilor nu este pusă în pericol. Pe de altă parte, dreptul internațional nu permite niciunui stat, sub nicio formă și în nicio împrejurare, să încalce spațiul aerian al altui stat.

Cuvântul de ordine este precauția. Îți trebuie mai mult curaj să fii precaut decât să te hazardezi, sperând că ție nu ți se va întâmpla. Acesta nu este un joc video, nu poți apăsa pe butonul „pauză”, nu poți face „reload”, nu mai ai o încercare.

Angajarea unei ținte aeriene cu armament de război pe teritoriul național, în timp de pace, este o responsabilitate extremă. Armata nu își poate permite să provoace mai multe pagube decât ar trebui să prevină. Suntem precauți, suntem responsabili, suntem aici să apărăm țara.”

 

Radu Miruță explica la Cotidianul de ce România nu doboară dronele

Cu o săptămână înainte, chiar la Cotidianul, Radu Miruță dăduse și el o explicație.

„Pentru a doborî o dronă dintr-un avion de vânătoare F-16 trebuie să se întâmple simultan mai multe condiții: de altitudine, de anumită distanță pe care zboară, de un anumit timp, de văzut pe radar, ca avionul F-16 să fie sub și nu deasupra.

Toate aceste condiții trebuie îndeplinite în același timp. Nu s-a întâmplat scenariul ăsta în România. S-a întâmplat în Estonia. Și eu mă bucur foarte mult că toate antrenamentele astea pe care piloții români le fac pentru situația cu dronele din apropierea graniței cu Ucraina s-a dovedit că acest om a reușit să doboare ceea ce mulți piloți își doresc.”

Cum explica Miruță, la Cotidianul, faptul că dronele intrate în spațiul aerian românesc nu au fost doborâte

Adevărul spus pe șleau. Nu avem cu ce doborî dronele

Ca să aflăm în seara de 29 mai, la ora 21, când ministrul a ieșit în conferință de presă, că, de fapt, România nu are cu ce doborî aceste drone. Capabilitățile militare din dotare ar putea face ravagii mai mari dacă piloții trag în ele decât dacă le lasă să pice unde vor. 

„Împotriva dronelor trebuie nişte echipamente cu dedicaţie construite pentru dronă”, a explicat Miruță, adăugând cu subiect și predicat că Armata Română nu le are.

Ministrul nu spune de ce, de patru ani și ceva, niciun decident nu a semnalat adevărul. Explică faptul că în 2022, 2023 nu existau nicăieri în lume. Războiul cu drone s-a inventat odată cu invadarea Rusiei de către Ucraina. Corect! Era valabil acum câțiva ani, acum nu mai e. Ucraina a devenit expert internațional la apărarea împotriva dronelor. Miruță insistă. 

„Nu a fost un eșec al Armatei pentru că Armata a făcut tot ce a putut cu echipamentele pe care le-a avut la dispoziţie în urma înzestrărilor ultimilor ani.”

De ce abia acum, după ce o dronă a picat pe un bloc și a rănit oameni?

Corect. Întrebarea e însă de ce Armata nu are nici acum sistemele potrivite ca să neutralizeze dronele înainte să pice pe blocuri. A ieșit cineva public să spună acest lucru până acum? A cerut și nu i s-a dat? Nu! Am rămas la metodele vechi, despre care, în al douăsprezecelea ceas, ministrul spune că sunt inutile, ba chiar periculoase. 

„Capabilităţile avute la dispoziţie care ar fi putut să acceseze o astfel de dronă au fost avioanele de vânătoare, care au considerat că este riscul mult mai mare dacă ar angaja drona cu o rachetă care să facă o pagubă mai mare aici.”

Ministrul e sincer până în pânzele albe. El spune că, în lipsa unor astfel de capabilități, incidente similare ar putea continua să apară. Și este și optimist. Anunță că, în perioada următoare, vor fi semnate opt proiecte de înzestrare, vizând sisteme moderne de apărare antidronă, considerate printre cele mai avansate la nivel internațional.

De precizat că în aceeași zi, deci tot tardiv, și premierul Bolojan a semnalat, voalat, adevărata problemă. A fost primul de fapt care a spus, printre rânduri, adevărul, și nu explicații împachetate tehnic care să-l evite. 

Răspunsul apărării românești a fost limitat de nivelul dotării. Este încă o dovadă a importanței programului SAFE, prin care vom asigura o dotare completă antidronă a armatei române. Contractul va fi semnat în următoarele ore. În câteva luni va începe livrarea capabilităților antidronă.”

Distribuie articolul pe:

41 comentarii

  1. Unii zic ca am fi avut cu ce, dar important e sa dam o noua comanda. Banii SAFE trebuie cheltuiti, iar Romania indatorata.

    1. Cum nu avem, avem „racheta Ciolacu, Oprescu, Bolojan, Miruta, Grindeanu, Simion, etc”, nu au detonat guvernul din ambele părți ?. Ce ii greu de „trimis unul ……..

  2. Decât bani dați degeaba la alții sub diferite pretexte, mai bine investiții în apărarea noastră, că sigur nu ne va apăra NIMENI

  3. Mai antrenați-va și voi, nu în SIMULATOR – nu e pentru voi 😉 ci măcar cu niște jocuri video de strategie, cum o fac întârziații, și ei știu ce armament se folosește pentru doborârea dronelor… Sa nu folosiți Sistemul Antiracheta, DA?!! 😉🤣😷

  4. Drona e muscala, a trimis-o criminalul din kremlin cu praștia, pentru că e încolțit, mai are puțin și cade de la etaj sau fuge în Coreea de Nord, și vrea să ne atragă în război. Informațiile de pe țoc-poc sunt foarte credibile. Toată lumea știe.
    Jos trădătorii aserviți rusiei, afară cu boții de pe site.

  5. pentru o contraofensivă împotriva por…cilor de ruși îți trebuie unul ca Zelenski

    vedeți așa ceva în clasa politică românească?

  6. Si totusi Nicusor a expulzat consulul si le inchide cuibul de vipere.Acolo rusacii spionau la greu,Kogălniceanu era aprope.Buna mișcare.Macar drama acestui atac asupra României a adus un lucru bun.

  7. @ La ce e bună direcția de informații armatei care ”își ia dronă de la ruși” când e premiată Nadia ?

  8. @ Miza probabil că este că ,,să vă ia mama dracu”, care e ”Muma Pădurii” de viteji și securiști, că vă înarmați cu bani de la nemți ca să vă învingă rușii, că ”au pus-o” cu Ecaterina cea Mare ?

  9. Țara lu’ Papură-vodă… PARDON! …~ Moukouchore-voëvode…
    Moukouchore al Întîielea: „Liorua, c’est Moa!”

  10. Nu inteleg de ce partidele au validat investirea acestui incompetent? PSD, deci membrii PSD nu noi erau in stare sa jure ca nu mai pun prosti in functii publice. De ce o fi votat investirea?! Si dupa demiterea guvernului e inca pe functie. Tragic.

  11. Multumesc din suflet Cotidianului USR ptr aceste explicatii explicative care dovedesc fara tagada ca USR este cel mai partid care este.

  12. Le-am dat americanilor zeci de miliarde de euro pe asa zise tancuri,avioane,rachete,etc;acum pleaca acasa de la noi!daca ne vor distruge rusii asa nu vor mai avea cui sa dea armele peste cativa ani!generali de carton cu creiere seci!doua mii de generali ca voi nu fac cat 5 generali polonezi!de politeuci nu mai aduc vorba,ca-i mai rau!slugile banului,in gașcă!

  13. Eu v-am spus de cand a cazut si omorat pe cineva racheta aia in Polonia!!!
    Aici scrii dar ORICUM nu crede nimeni! Si am mai spus ca cimentul imbatraneste si se va sfarma : blocuri se vor prabusi ,poduri se vor prabusi din ce in ce mai multe(facute in timpul lui ‘nea Ceausescu / ala care va punea la munca) la cutremure mici.. ASA CA DISTRUGETI INDUSTRIA CU CARE TREBUIAU RECONSTRUITE DIN PROFIT SI NU CERSEALA ,SAU MURITI LENESI,CERSATORI etc…

  14. Au cu ce sa le doboare dar nu s-a vrut. Au vrut doar sa faca circ. Partea nasoala pentru sistemul ticalosit este ca sint multi romani care nu nai merg dupa fenta de la plandemie incoace.

  15. Daca aceste avioane nu pot lovii dronele ,din motive diverse , pt. care motiv le ridica atunci cand apar in radar drone ?

  16. Drona e rusească, a trimis-o criminalul din kremlin cu praștia, pentru că e încolțit, mai are puțin și cade de la etaj sau fuge în Coreea de Nord, și vrea să ne atragă în război. Informațiile de pe țoc-poc sunt foarte credibile. Toată lumea știe.
    Jos trădătorii aserviți rusiei, afară cu boții de pe site.

  17. Ganditi-va ca unul ca Gabriel Oprea a fost ministrul armatei sau cam asa ceva. Acest domn a fost coordonator de doctorate. Va dat seama ce pregatire au cei..coordati de dumnealui. Aceste fabrici de diplome sunt la baza distrugerii tarii. Ar trebui desfiintate toate aceste asa zise universitati private. Daca nu se face asta, tara asta nu va mai exista in viitor, nu va avea persoane competente care sa fie la conducere.

    1. Stai linistit Emile, vechea garda ceausista cu doctorate ideologice vegheaza…Competentza ideologica bate
      orice alt tip de competentza si nu am intalnit pe cineva necontaminat…De aceea, ai dreptate, tara asta nu are niciun viitor datorita oamenilor noi…La noi nici universitatile private nu sunt precum acelea din Lumea capitalista…Pentru ca nu avem capitalism…

  18. Eternul batz prin gard. Cele 16mld trebuiesc justificate in fata celor 85%. Ceilalti 15% nu conteaza, ca e putini.

    1. Astia noi din sefia Cotidianul care au venit in luna Mai, sunt mai CANIBALI (extremist)! decat cei plecati !.

      1. ‘Trebuie să mănâncă și gura lor’, vorba unora…… ‘Informați-vă doar din surse oficiale’, mai spune un nene de la CNA. Așadar, ei respectă ambele ziceri.

      2. De ce crezi cà nu mai postez? ẞi nici nu prea mai citește „Cotidianul”.A càzut,ßi se va duce că G4media și alealalte. C.Nistorescu a luat mâna de pe ei iar tinereii o dau cu cenzura, așa că unde mai d valoarea? Pentru ce să-ți mai pierzi timpul?

  19. Cu peste un an in urma tot legat de acest subiect am incercat sa postez un comentariu dar cu mare surprindere am observat ca nu a fost „acceptat” Pentru acest tip de operatiune de interceptare si doborare drone mult mai indicat si eficient decat F-16 este IAR-99 , avionul nostru romanesc care are costuri operative de 20 de ori inferioare fata de F-16 si e conceput ptr. acest tip de misiuni. Asa ca daca ne gasim in prezent in aceasta situatie este doar rezultatul incompetentei si cel al promovarii cu orice pret al interesului si produselor straine in detrimentul celor alor noastre.

  20. Pe toate nu le doboara nimeni dar sa nu dobori niciuna din 47 si sa nu functipneze sirenele ALA cand bomba era pe radare cum se apropia de oras in toiul noptii doar in Romania se intampla! Apoi declara ca avea aprobare sa o doboare dar n-au stiut daca e tinta reala sau tinta inselatoare.

  21. ‘…dreptul internațional nu permite niciunui stat, sub nicio formă și în nicio împrejurare, să încalce spațiul aerian al altui stat…’ – mai exista asa ceva? Parca era cu ‘ordinea bazata pe reguli’, care a fost inlocuita, de la inceputul acestui an, cu ‘dreptul celui mai puternic’ sau cam asa ceva. Ne spun americanii, care sunt, de fapt, liderii NATO.
    Cat s-au laudat liderii nostrii politici, ca ‘niciodata nu am fost mai bine aparati ca acum’, iar acum gasesc scuze: ‘ca dotarea armatei’, ‘ca dreptul international’, ‘ca vom avea…’, ‘ca vom fi dotati…’. De fapt, acum ne aparam cu ‘condamnari ferme’.
    P.S. – hai, baieti, din nou cu cenzura, caci ce nu se publica, ‘carevasazica nu se egzista’. Totul este ‘sublim, dar lipseste cu desavarsire’…

  22. Daca NU rușii au trimis drona de la Galați, precum a spus Nicușor Dan, ci Ucraina, cine va platii pentru DEZINFORMARE și MANIPULARE in mass-media !.

  23. Domnii C&C erau in campanie si nu dadea bine sa zica ca nu avem si trebuie cumparate.

    Pe de alta parte, orice om normal la cap a inteles ca nu avem cu ce de la primele drone. Sa lasa fentele de la TV ca incercau sa vada ce vor rusii. :)

  24. Rușii sunt de vina! Trei TAB-uri s-au „ciocănit” pe sosea in județul Salaj și 11 „militari” au ajuns la spital. Miruță nu vor vorbeste despre acest caz! Rușii sunt devină!

    1. Baterii antiaeriene avem? Observatori la sol avem? Bazooka si rachete sol-aer? Prastii, ceva? Oglinzi, afumatori, stoluri de rate? Ca de glumele politicienilor m-am saturat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.