Dacă ÎCCJ a hotărât să nu pună în aplicare noua formă a legii 304/2005 așa cum a fost ea publicată, recent, în „Monitorul Oficial”, înseamnă că abuzul de putere stă la masă cu șefii acestei înalte instanțe ca un vechi prieten.
Abuzul de putere flagrant (pe față, fără ocolișuri) comis de ÎCCJ va fi judecat, curând, la CCR. Urmarea deciziei CCR va fi, între altele, că se va trage la sorți și al cincilea membru al completului ce va judeca apelul din procesul Dragnea. La ora actuală, acest al cincilea judecător al completului a fost desemnat de voința președintelui ÎCCJ, conform cu forma veche a legii 304/2005.
Decizia CCR are să fie dată undeva între prima înfățișare la apel și a doua.
Acest grav incident de interpretare cu rea credință a legii face clare presiunea care este pusă pe ÎCCJ în procesul Dragnea și slaba rezistență la presiuni a președintei actuale a ÎCCJ.
De asemenea, incidentul face flagrantă voința președintelui actual al României de-a obține o anume sentință în procesul Dragnea.
Totul e acum pe față. Era până acum doar în plan speculativ.
Un președinte care nu-și mai ascunde presiunile pe Justiție ar fi un caz revoltător, cu ecouri internaționale severe, dacă nu ne-am afla în situația în care popularii europeni tac complice față de incidentul din România. Complice tace și CSM-ul nostru, nu spre a arăta lumii fața hidoasă a Justiției paralele cu legea din țara noastră (ceea ce oricum se întâmplă), ci spre a-și arăta obediența politică mai mult decât cinică, absolut de netolerat într-o democrație minim funcțională.
Într-o astfel de democrație, președintele țării ar fi făcut deja apel către ÎCCJ să intre în deplină legalitate. Non-reacția lui Iohannis este ea însăși o încălcare gravă a prerogativelor prezidențiale.
Fabulos: totul pe față, totul pentru președinte. Care președinte nu a avut atât cap în căpoșenia sa încât să priceapă că CCR va tăia și acest nod de mațe umplute cu… căcat.
Articol mincinos.
Hmm. Pai, Johannis vrea sa scape de-un rival politic. El însusi orchestreaza-ntreaga mascarada, „judecatorii”-s paiate. Din obisnuinta. Cum e vorba de-un „greu” financiar, de-un mafiot, cum si procurorii-judecatorii-i sunt favorabili … si cum un prapadit, fara mijloace, ori un rival politic, cum si procurorii-judecatorii cu „pac, la „Razboiu’ „…”
Cucuveaua de la Inalta Curte, sub masca unei mai bune pregatiri decit coafeza din Galati, este trup si suflet in barca Klunului! Rusine, madame!! Sa speram ca CCR ii drege pliscul!
Se confirma zi de zi ca „pestele de la cap se impute” !
Justitia din Romania e o tragi-comedie sinistro-macabra ghidonata din exterior prin bajetii din Padure. Restul sunt povesti pentru guvizii care asteapta sa ia lumina de la occident.
Să pună ceva deasupra înainte de a tăia nodul, să nu împroaște conținutul pe toată lumea.