Aceeaşi mizerie

23 august 1944… 30 decembrie 1947… 22 decembrie 1989…

De talia acestor evenimente istorice s-a petrecut unul în 2012, dar încă nu a fost conştientizat ca atare. Atunci, în 2012, a apărut o masă critică activă care nu se mai simţea reprezentată de niciun partid postcomunist. Evenimentul a luat forma unor proteste de stradă ce s-au desfăşurat sub lozinca „PDL-PSD, aceeaşi mizerie”. PNL n-a înţeles că era inclus şi el în ciorbă.

Singurele instanţe care au înţeles că nu se năştea o mişcare antipolitică, ci o masă care îşi caută o nouă reprezentare au fost SRI, Dan Diaconescu şi Dan Voiculescu. SRI a acţionat lent. Dan Diaconescu a pornit imediat formarea unui partid nou, primul care s-ar fi născut de jos în sus. Dan Voiculescu a pornit, de sus în jos, formarea unui nou fel de alianţă politică.

USL-ul gândit de Dan Voiculescu s-a bucurat de o receptare electorală impresionantă. PP-DD, partidul format de jos în sus, a fost sabotat de SRI prin masive infiltrări. USL-ul a fost spart prin intrigi construite în cercul relaţiei dintre cei doi lideri ai alianţei.

Într-un târziu, SRI a preluat modelul PP-DD (care era deja pulverizat) şi a purces la formarea USR. În acelaşi timp, directorul SRI, George Maior, nemulţumit de spiritul „aceeaşi mizerie” al USR, a încercat să pregătească un partid pentru interesele sale personale. Această nouă formaţiune cu oameni vechi urma să fie o combinaţie dintr-un partiduleţ condus de generalul Oprea şi un alt partiduleţ condus de Victor Ponta. Linia asta de constructivism politic s-a prăbuşit sub victoria prezidenţială a lui Klaus Werner Iohannis în 2014, o dramaturgie politică germano-coldistă.

Noul preşedinte s-a trezit în vârful bucatelor înainte ca proaspăta ciorbă a USR-ului să fie bine fiartă. De aceea a trebuit să lucreze o vreme cu un guvern tehnocrat. Aceşti tehnocraţi erau pregătiţi să pună mâna pe USR, care, fiind o construcţie de jos în sus, încă nu era ceea ce-şi doreau serviciile să fie, şi anume o formaţiune care ar fi acceptat să colaboreze cu „mizeria” PNL.

Unde ne aflăm? La ora aceasta, liderii PNL sunt atât de nemulţumiţi de lipsa de obedienţă a liderilor USR încât ameninţă că vor forma un guvern nou, după parlamentare, fără să apeleze la USR. Pentru ca aşa ceva să fie posibil, PNL are nevoie de o victorie la parlamentare cum a fost aceea a PSD în decembrie 2016.

Ce vreau să spun? Masa critică „aceeaşi mizerie” nu mai are multe de înghiţit şi are a realiza că aşteptările sale au fost manipulate şi înşelate. Protestele care au izbucnit spontan în 2012 nu au cum să fie ultima spontaneitate a acestei mase de români. Daţi-mi voie să fac o predicţie: această masă nu mai are a avea altă ţintă decât preşedintele ţării; când ultima ţintă are să fie SRI, vom avea o nouă stare revoluţionară.

Acum, iată că mişcarea „aceeaşi mizerie” s-a trezit ea însăşi băgată într-o mare mizerie. Una încununată cu decizia clanurilor interlope de a susţine alegerea lui Nicuşor Dan, frate de nădejde al interlopilor acestei lumi superactive în afacerile imobiliare. Masa nemulţumiţilor fără afaceri a rămas din nou fără o reprezentare politică onorabilă.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

12 Comentarii

  1. Nu ati mentionat ca Nicusor Dan a fost fondatorul USR,debarcat de gaska Barnea!In final nu puteati sa ramaneti fara felul trei,ponegrindu-l pe Nicusor,ceea ce,pentru un om batran sade rusine!Va vede D-zeu,si nu bate cu batul!Sincer,stiti ca nu castigati nimic…
    Citez fraze istorica :”Nicuşor Dan, frate de nădejde al interlopilor acestei lumi superactive în afacerile imobiliare”ho,ho,ho,ha,ha,ha…
    Tata Puiu,Pandel,Mitica de la Liga,becisnicul vopsit papagal Roman,Gabriel Oprea,(H)ontanu si alte putregaiuri din gaska Firei Sarmancur numita popular „Ziditorii din Pipera”sunt editori de carte?ho,ho,ho,ha,ha,ha

  2. Cu fiecare noua „analiza” autorul demonstreaza ca nu intelege evenimentele pe care le traieste si astfel se explica faptul
    ca nici istoria moderna nu-i e accesibila! Este revoltator sa iti prezinti nonsalant ignoranta, de data aceasta referitor
    la anul 2012 si sa fii capabil sa sustii cu o nonsalanta vinovata ca Directia Interna a Securitatii nu a avut nici in clin, nici in maneca cu uriasa diversiune UsL cu contributia majora a agentilor Del Ponte si Tartariceanu, ultimul jucand
    in duet si dupa ce l-a debarcat pe Antonescu… Ma refer la surogatul UsL dupa ce impreuna cu Del Ponte a fortat iesirea
    PNL din alianta Securitatii baoiste creata special pentru al scapa a doua oara pe Mongol de suspendare si internare la
    Jilava…Dan Voiculescu observ ca a devenit obsesia „analistilor” publicatiei, fapt care se intoarce precum un bumerang,
    alterandu-le traditia unor analize de tinuta, traditie demult apusa spre dezamagirea cititorilor…
    Daca Voiculescu e asa de atotputernic incat surclaseaza Directiile rebotezate ale Securitatii, cum se explica cele doua esecuri de proportii din 2007 si 2012, al treilea esec major, intercalat, fiind acela din 2009 al realegerii frauduloase
    a Mongolului din sufrageria Izmenarului? Pacat de cultura si inteligenta, certe, ale Dlui Buduca pe care-l critic plin de
    atentie parinteasca, stiind ca ar putea deveni un analist de exceptie daca ar da atentie sugestiilor…

  3. Ce a făcut Băsescu cu Petre Roman după ce acesta l-am propulsat la primărie e nimic fata de ce va face Nicușor Dan cu Iohannis și Orban după ce va fi ales primar. Va fi Nr 2 că reprezentare prin vot direct. Nicușor cu USR va schimba guvernul, iar apoi va sări la gatul lui Iohannis. E mult mai talentat la denigrări decât amândoi. Ce n-am reușit PSD-ul va rezolva super eficient Nicușor. Va fi prima suspendare cu succes.

  4. Bun articolul ,corect daca îl dezvoltam pas cu pas ….facem toata istoria politică a României de după 2004 , înainte avea același sistem doar ca cei din umbra serviciilor erau oameni ce mult mai multă școală…

  5. „Aceasi mizerie” din asa zile articole, luati jumatati de adevar si inceracti sa canalizati voturile indecilor catre oamenii sistemului. Oricum daca si de acum inainte „indecisii” vor mai pune „botul” la manipulari, atunci ne meritam soarta.

  6. Cind SRI-ul a fost desfiintat trebuia lasat asa .
    Iar tortionarii sekuristi bagati iute si degraba in puscariile Patriei.
    Romania a ajuns un Areal Toxic .

  7. La inceput, mai putin iliescu, roman, nastase, plus securitarii care au fost primii acaparatori ai puterii dar lacomi, au fost destui care si-au dorit sa fie Romania o tara demna, onirabila si respectata, doar ca incepand cu 2001-2002 au intrat in psihoza „totul se concesioneaza, totul se vinde din Romania”! Apoi, definitivarea distrugerilor de la cele mai inalte nivele, a inceput in forta din 2004 prin furaciuni din fonduri europene, distrugerea fara nicio piedica a tuturor institutiilor statului in care inca se mai producea, mai erau locuri de munca! Si pot continua cu lux de amanunte pentru toate porcariile facut de guvernanti dupa anul 2000! Daca suntem obiectivi dar sinceri, planul „titirez rotit in politica” a fost stabilit chiar in perioada fsn cu iliescu-roman-nastase si secu coordonand pana in ziua de azi tot ce inseamna politica, alegeri, finantari, de au ajuns toti analfabetii in guvern, cetatenii fiind lipsiti de dreptul contestarii acestor lepre! Cetatenii avand doar stampila fara a avea dreptul sa aleaga politicianul-cetateanul profesionist si demn de a reprezenta natiunea romana, rotatia leprelor de pe liste nominale cat si din partide, a fost in sens negativ pentru cetateanul roman!

  8. Buducă, în 2011 a pornit spontan ura față de mafia securistă PDL și Petrov.
    Ceva mai târziu, pentru spargerea protestelor spontane, a intervenit SRI cu aceeași mizerie, manipularea celor culți la neuronul stingher.

  9. „Guvernul meu” nu are bani pentru alocatiile copiilor, dar, ce sa vezi, are bani pentru noi pensii speciale.

  10. ‘ Nimic nou sub soare ‘, Constantinescu declara că l-au învins ‘serviciile’, deținătoare a informației la ‘prima mână’ ele le transmit mai departe, cine poate garanta că informația furnizată este identică cu cea inițială, există o multitudine de metode de denaturare, gen : omisiune, nuanțare, tușe pe elemente nesemnificative etc. .

  11. „Un_Neom”, minti cu o nerusinare dizgratioasa! Emilutz a declarat cu totul altceva respectand realitatea pe care o calci in picioare cu marsavie…neomeneasca: „Am fost invins de SECURITATE!!!!!!” Sa-ti intre in tartacutza aia vida de neuroni…
    Ai ramas acelasi provocator ordinar! De altfel, nu conteaza cu ce pseudonime dejectezi, invariabil aperi Securitatea…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.