Eurodeputații și reprezentanții statelor UE au ajuns la un acord istoric pentru reforma sistemului european de migrație, iar situația a fost comentată de analistul Răzvan Pantelimon, la B1 TV.
„Ceea ce avem noi acum este un acord politic de principiu, putem spune așa. El urmează să fie definitivat ulterior și urmează apoi să fie aprobat atât de Consiliul Uniunii Europene, cât și de către Parlament, adică mai sunt niște etape procedurale până să intre în vigoare.
Este, bineînțeles, foarte important faptul că s-a ajuns la acest acord politic, care se caută de trei ani de zile, însă nu știu dacă avem motive să fim foarte optimiști, pentru că am văzut deja, Ungaria și Slovacia, prin vocile miniștrilor de externe, spun că nu vor accepta acest acord”, a explicat Răzvan Pantelimon.
„România, într-adevăr, fiind țară de frontieră a Uniunii Europene, este vizată în mod direct de dispozițiile acestuia dacă, repet, el va intra în vigoare.
Noi, din fericire, nu am cunoscut fluxuri migratorii foarte importante. Vorbim de migrația, în general, cea din zonele de conflict, din nordul Africii, nu vorbim de migrația din Ucraina, care are un caracter special.
Nu am avut astfel de situații, însă este posibil ca la un moment dat să se intensifice sosirile și pe Marea Neagră, și poate și pe ruta balcanică, inclusiv prin România”, a adăugat Răzvan Pantelimon.
„Discuția legată de cotele acelea de refugiați și de posibila amenda dacă un stat refuză cotele respective cred că va fi foarte importantă în contextul alegerile europarlamentare.
Să nu uităm, totuși, că în iunie anul viitor vom avea alegeri europarlamentare. Deja migrația este o temă importantă”, a conchis analistul.
„migrația din Ucraina, care are un caracter SPECIAL.”
-atunci lu dl. Pantelimon,
„Pune peste dânsul pe cel păcătos şi diavolul să stea de-a dreapta lui.
Când se va judeca să iasă osândit, iar rugăciunea lui să se prefacă în păcat.
Să fie zilele lui puţine şi dregătoria lui să o ia altul;
Să ajungă copiii lui orfani şi femeia lui văduvă;
Să fie strămutaţi copiii lui şi să cerşească; să fie scoşi din curţile caselor lor;
Să smulgă cămătarul toată averea lui; să răpească străinii ostenelile lui;
Să nu aibă sprijinitor şi nici orfanii lui miluitor;
Să piară copiii lui şi într-un neam să se stingă numele lui;
Să se pomenească fărădelegea părinţilor lui înaintea Domnului şi păcatul maicii lui să nu se şteargă;
Să fie înaintea Domnului pururea şi să piară de pe pământ pomenirea lui, pentru că nu şi-a adus aminte să facă milă. „
… la Bruxelles numai politicieni si oameni incompetenti care habar nu au pe cume traiesc, asta se vede de la o posta.Nu sunt in stare de absolut nimic, toaca banii bietilor romani!In schimb, Ungaria are acolo oameni superi profesionisti si instruiti, ca de aia fac treaba pentru tara lor, nu pentru interese straine.
presa de stanga a turbat mai ales in Franta unde e si o lege proaspata anti imigratie
ar trebui ca si Romania sa emita o lege anti imigratie ,sa taie avantul afganilor,palestinienilor,iranienilor,etc nu suntem pamant de azil,cum vrea masoneria de stanga
Luat i exemplu de la Joska cum vrea sa intareasca zidul lui Trumpi la granita de sud.😅😅😅
MIGRATIA după depopulare este o mare pacoste ce ne va costa financiar, moral,istoric, educațional, juridic,sanitar, tradițional/. sa-i bagam direct in parlament să arbitreze meciul soso-simy
Migratia are un singur scop: nivelul de trai al celui care migreaza. Daca asta se suprapune si cu necesarul de forta de munca ieftina si calificata pentru cei din vest atunci s-a rezolcvat. Cei care vor veni la noi, in scurt timp se vor indrepta spre vest, nu intamplator si romanii au facut acelasi lucru de 34 de ani incoace. Problema distribiuirii migrantilor pe care o incearca vestul este ca vor doar „spuma” migrantilor, restul sa ramana prin est dar chestia asta nu le va reusi decat daca vor reintroduce vizele!
@ Migranții nu sunt turme de oi ca să îi mânați cum vreți voi, beneficiază de drepturi civile reglementate la nivel mondial și prin acordurile internaționale de recuoaștere a drepturilor omului, dreptul la liberă circulație, dreptul la muncă, dreptul de achiziție de bunuri și servicii, chiar și Charles III al Mari Britanii beneficiind , ca ”migrant”, de achiziție de proprietate la Viscri , când, ”îl puse pe fugă”, Elizabeth II , ?
@goguta, „restul sa ramana prin est dar chestia asta nu le va reusi”
Pai le va reusi. Cf preswei straine, planul complet este ca acesti migranti sa primeasca asistenta medicala, locuinta si BANI doar in tarile pubela unde vor fi trimisi. Pleaca de acolo, nu vor avea nimic. Si ptr ca ticalosia sa fie completa, planul spune ca beneficiile sociale trebuie sa fie aceleasi in toata tarile UE, ca sa nu aiba motiv sa plece. Deci in romania migrantu’ va avea ajutor social in bani mai mare ca salariul minim, posibil mai mare ca salariul mediu ca al celuia din banii caruia va primi ajutorul social.
Dar ai nostri conducatori tradatori de romani nu comenteaza, accepta tot daca ei sunt pastrati in fruntea bucatelor.
Prin acest acord european, Romania are riscuri doar la Marea Neagra, Ukrania si Moldova, migrantii prinsi la noi, dar veniti din Bulgaria si Sebia nu sunt responsabilitatea noastra! Daca luam masuri la Marea Neagra, ii tinem la respect pe ukrani, nu avem de ce ne teme. Cu Moldova, este simplu, ii tinem in frau cu aderarea la UE!
@justinianus, ” migrantii prinsi la noi, dar veniti din Bulgaria si Sebia nu sunt responsabilitatea noastra! ”
Legea vorbeste de cote de redistribuire stabilite de Comisia Europeana. Adica la ordinul lui Ursula vom lua migranti din Italia, Spania, Grecia, inclusiv migranti veniti de mai mult timp.
Problema romanilor este ca sunt prostiti de conducatorii lor, pe aici pe cocioc totul este secretizat.
Sa ne amintim cum bugetarii de lux din guvern și europarlamentari aveau înformatia nonstop pe tv că a scăzut natalitatea fara sa ia o măsură, că sunt case proprietate goale și trebuiesc ocupate. Culmea, toate aceste informații ajungeau exact unde se iau măsuri prin obligativitatea asumării politice.ro! De ce ne mirăm că Romania e vizată daca nu mai exista suveranitate in Romania, de ce ne mirăm daca, citez un politician care a declarat pe față: „nu mai exista suveranitate într-o țară în care toate hotărârile se iau din afara țării, sunt doar minciuni că acea țară e suverană”!
„Noi, din fericire, nu am cunoscut fluxuri migratorii foarte importante. Vorbim de migrația – în general – cea din zonele de conflict, din nordul Africii, nu vorbim de migrația din Ucraina, care are un caracter special. Nu am avut astfel de situații, însă este posibil ca la un moment dat să se intensifice sosirile”…
Păi bre, măi ‘nea Pantilikă, Mare Analizd, a’ci trebuia să spui șî MOTIVU’ păntru asta: Rrromînistanu’ NU E în Șpaț’u’ „Schengen”! D’-AIA! …că dacă cio Rrroimea intră acu’ a’ci, intră CA ÎNTR-O FUNDĂTURĂ, nu mai prea ajunge la borcanu’ cu miere dîn nordu’ șî vestu’ Europei, cum se întîmplă în Spania, Italia șî Grecia! D’-aia se strofoacă Bruksălu’ ur$$ulei (dîmpreunat cu slugili $$oroșizde d’-a’ci, dă la Bukale!) să bage Rrromînistanu’ în Șpaț’u’ Șengăn: ca să „elibereze” $$oroșizd frontiera către Ungaria europeană, șî ca să fie șî a’ci nesiguranță securitară pă străzi, stipendierea DE NOI a putorilor colorate venetice, atentatele, rugăciunile islamice în piețe publice, construcție de moschei, amenințările publice ale imamilor wahhabiți, interzicerea Creștinismului, dominația Globalizmului Kalergi șî a corcirii rasiale șî morale! FMM de anal izdu’ ‘lii, că voi TOȚI „UITAȚI” să menționați MOTIVELE……[Rumburak]
Daca la rezistenta activa nu putem apela, sa apelam la rezistenta pasiva. Se pot imagina suficiente tracasari si mizerii care sa-i faca pe migranti sa zboare in alte parti. De ce nu?
@ un motan ..atent; I in textul de mai sus se precizeza ca se pot lua masuri (si pecuniare ..bineinteles ) impotriva tarilor care nu respecta cotele, ritmul si alte norme existente ori ad-hoc implementate. Si apoi fi ti siguri ca nici unul din repr romani la Brusseles ori aiurea nu au coraj sa conteste ce li se ordona..ref migratie..ori alte ordinedealta naatura..