' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Presiunea tot ai mare pusă de Rusia, via Belarus, asupra țărilor baltice, prin amenințarea cu blocarea coridorului Suwalki (singura cale de legătură terestră între țările baltice restul teritoriului NATO), precum și presiunile similare ale Chinei asupra Taiwanului pot face parte dintr-o strategie de a forța Statele Unite să se așeze la masa negocierilor privind Ucraina, prin amenințarea deschiderii unor noi fronturi. Faptul că se apropie momentul unor negocieri între marile puteri poate fi semnalat și de turneele recente ale președintelui Franței și secretarului de Stat al SUA în Papua Noua Guinee, Vanuatu, respectiv Tonga. De ce s-ar afla două personalități de calibrul lui Macron și Blinken în Vanuatu și Tonga în același timp și într-o perioadă în care în Europa are loc un război? Pentru că înțelegerile între marile puteri trebuie să prevadă și recunoașterea zonelor de influență ale fiecăreia dintre ele, în orice colț al lumii s-ar afla. Iar momentul unei asemenea înțelegeri pare să se apropie.
Dincolo de complicațiile create de războiul din Ucraina și presiunile pentru a primi această țară în Alianță, Summitul de la Vilnius a macat transformarea NATO dintr-o alianță militară nod-atlantică într-una globală, în asemenea fel încât sacrificiile necesare pentru îndiguirea Chinei să fie făcute nu numai de Statele Unite, ci și de aliații europeni.
Japonia și Coreea de Sud au participat la Summitul de la Vilnius, iar premierul nipon Fumio Kishida a semnat un ”program de parteneriat” cu NATO. Apoi, comunicatul Summitului a descris China ca o amenințare potențială. Odată cu extinderea sferei de interes în Asia-Pacific, alianța nord-atlantică este subordonată total strategiei SUA, singurul stat membru NATO cu prezență militară și interese majore în regiune. Prin urmare, între comunicatul Summitului de la Vilnius și Strategia Națională de Securitate a SUA sunt asemănări puternice.
Extinderea sferei de interes a NATO în Asia Pacific va crea impresia că există o coaliție largă care sprijină interesele și acțiunile americane în Asia. Apoi, costurile unei intervenții militare în Asia pot fi suportate de toate țările membre NTOA, nu doar de SUA. Nu în cele din urmă, această extindere spre Asia ajută la împărțirea lumii în blocuri similare cu cele din perioada Războiului Rece, un lucru care ajută la menținerea dominației americane totale asupra Vestului.
Cum a interpretat China evoluțiile înregistrate la Vilnius o arată publicația Global Times, care spune că ”NATO trebuie să primească două avertismente serioase”. ”Extinderea cooperării cu patru parteneri din Asia-Pacific – Japonia, Coreea de Sud, Australia și Noua Zeelanda – a fost o temă majoră a summitului. SUA au afirmat că NATO încearcă sa «descurajeze ambițiile strategice al Chinei». Este pentru a doua oară când cele patru state au fost invitate la Summitul NATO. Pentru aduce aceste patru țări, NATO a imitat mecanismul QUAD, cu Japonia, SUA, Australia și India, si a creat o denumire specială pentru aceste patru state – ”Asia-Pacific Four”. Este o încercare de a instituționaliza cooperarea dintre aceste țări și NATO și de a le transforma în noi aliați ai unui ”NATO+” în regiunea Asia-Pacific”.
”Peste tot unde merge NATO este foarte probabil să izbucnească războaie. NATO trebuie să își retragă mâna neagră pe care a întins-o în regiunea Asia-Pacific și nici nu ar trebui să se gândească să-și strecoare aici jumătate din corpul său. Majoritatea țărilor din Asia nu doar că nu vor să primească NATO, dar văd alianța ca pe un monstru care trebuie evitat cu orice preț. Asta pentru că NATO aduce doar riscuri de securitate, amenințarea războiului și probleme de dezvoltare în Asia.
Alianța militară transatlantică se extinde acum în regiunea Asia-Pacific. Motivele sunt cunoscute în comunitatea internațională. După ce au incitat la diviziune și ură și la confruntări de grup, generând haos în Europa, vor acum să distrugă pacea în regiunea Asia-Pacific. Ne opunem ferm acestui lucru, împreună cu majoritatea statelor din regiunea Asia- Pacific”, scrie Global Times.
Până la o extindere a influenței NATO în Asia, devine tot mai clar că a început războiul economic dintre China și Statele Unite. În documentele și declarațiile oficiale ale liderilor occidentali, acest război economic se numește ”de-risk”, ”reducerea riscurilor”, iar acest concept este prezentat ca o variantă edulcorată a ”decuplării” economice a SUA și Vestului de China.
Strategia de liberalizare și democratizare a Chinei cu ajutorul pârghiilor economice, gândită în timpul administrației Clinton, când China a fost primită în Organizația Mondială a Comerțului, când au început delocalizările masive ale industriei vestice, în special americane, în China a fost un eșec. Clasa de mijloc chineză a devenit tot mai puternică, însă asta a dus la schimbarea dorită la Washington. China este condusă cu mână de fier de Partidul Comunist, nu de elitele de la Davos sau Washington. ”Decuplarea” vrea să fie exact reversul strategiei de mai sus – o încercare de izolare, de încercuire și îndiguire a Chinei. Doar că eficacitatea acestei strategii este pusa sub semnul întrebării chiar de think-tankuri americane sau de economiști americani.
Frontul cel mai important unde este aplicată această strategiei este înalta tehnologie, în special cipurile. Începând din toamna anului trecut, SUA au încetat să mai sancționeze de la caz la caz companiile chineze și au decis să atace întreaga industrie a semiconductoarelor din China. Acum, vânzarea cipurilor avansate în China nu se poate face fără aprobarea Congresului SUA, iar acest lucru se aplică, indirect, și altor companii decât cele americane (câtă vreme îi vizează pe toți cetățenii americani care lucrează pentru asemenea companii, în orice țară a lumii). Măsurile luate de administrația Biden vizează ”eradicarea întregului ecosistem chinez al tehnologiei avansate”, arată un articol publicat de The New York Times. ”Dacă mi-ați fi spus despre o asemenea măsură în urmă cu cinci ani, v-aș fi spus că acesta este un act de război, că vom fi în război cu China”, spune C.J. Muse, specialist în semiconductoare la Evercore ISO, citat de NY Times.
În 2022, Revista Foreign Policy explica astfel strategia americană: ”Oficiul pentru Industrie și Securitate a anunțat noi limite pentru exporturile de semiconductoare avansate în China, pentru echipamentele folosite la fabricarea cipurilor și pentru componentele super-computerelor. Controlul exporturilor arată că strategia se axează strict pe readucerea capabilităților chineze la un nivel bazic. (…) Cel mai important efect asupra Chinei va fi la nivel economic, la o scară ce depășește cu mult îngrijorările exprimate până acum de cercurile militare și de intelligence de la Washington. Această evoluție anunță că vor veni măsuri și mai dure din partea SUA, nu numai în acest domeniu, ci și în alte sectoare considerate strategice (biotehnologie, industrie, finanțe). Nu se cunosc detalii despre aceste sancțiuni viitoare și nici despre ritmul în care vor fi anunțate și aplicate, însă obiectivul strategic este mai limpede ca niciodată. Se dorește încetinirea cu orice preț a ascensiunii tehnologice a Chinei”.
În paralel cu acest război economic, unul care are loc sub radar și despre care se relatează mai puțin (deși este zona în care SUA au luat cele mai concrete măsuri împotriva Chinei), are loc un război diplomatic, cu delegații americane trimise constant în Taiwan cu scopul neoficial de a contesta politica „o singură China” a Beijingului, cu întărirea coalițiilor pro-americane în regiunea Asia-Pacific, cu livrări de arme letale in Taiwan, cu solidificarea Dialogului Cvadrilateral de Securitate (SUA, Australia, Japonia, India) și încercarea de a include și Coreea de Sud în acest format, cu exerciții militare tot mai frecvente între SUA, Australia, Coreea de Sud. Și nu în ultimul rând, cu expansiunea spre est a NATO amintită mai sus, în contextul summitului de la Vilnius, și cu vizitele înalților oficiali SUA și a președintelui Macron în Asia-Pacific.
Aceasta înseamnă că ”decuplarea” economică este o etapă dintr-o confruntare între SUA si China și că Washingtonul semnalează că este pregătit pentru trecerea la următoarele etape.
Este interesant însă ca unul dintre principalii arhitecți ai impunerii ordinii mondiale unilaterale americane, Zbigniew Brzezinski, a renunțat la ideea că SUA se pot confrunta simultan cu Rusia și China. În ultimii ani ai vieții, Brzezinski a insistat că Statele Unite trebuie să-și întărească legăturile cu Rusia înainte de a se confrunta cu China. Se pare însă că echipa neoconservatoare de la Washington nu împărtășește deloc această viziune și este gata să treacă la o confruntare pe două fronturi cu China și Rusia, chiar în contextul în care Moscova și Beijingul au o relație tot mai apropiată.
”Cum era dominației sale globale se încheie, SUA trebuie să preia inițiativa realinierii arhitecturii globale de putere. SUA sunt încă cea mai mare putere politică, economică și militară a lumii, însă, având în vedere schimbările geopolitice complexe ale echilibrelor regionale, SUA nu mai sunt puterea imperială globală”, scria Brzezinski, în aprilie 2016.
”Statele Unite trebuie să conducă realinierea arhitecturii globale de putere în asemenea fel încât violența să poată fi îndiguită fără distrugerea ordinii globale.
Singura opțiune viabilă pentru SUA, Rusia, China și puterile pertinente din Orientul Mijlociu este un drum lung și dureros către adaptarea la noile realități regionale. Pentru SUA, asta va însemna să persiste în crearea de relații de cooperare cu noi parteneri (în special Rusia și China).
Până la ascensiunea Americii pe scena mondială, nu a existat cu adevărat o putere globală ”dominantă”. În ultima parte secolului 20 nu a existat nicio putere care să se poată compara în vreun fel cu SUA. Această eră se încheie”, scria Brzezinski.
Domnule Adrian, după prostiile pe care le debitezi ai putea fi un copil ,,minune!,,, că multe minunății mai spui! Amerlocii tăi (SUA-elitele lor criminale și nu populimea) n-au fost niciodată și nici o nanosecundă democrație! Citește și tu Fritz Stern, N.Chomski să te trezești, ba și un oltean, profesor de matematici, a scris, după o ședere de câțiva ani acolo o carte: ,,America, imperiul Satanei,,.Matale habar n-ai de ce e aia, așa că nu-i de mirare că debitezi prosti). De fapt gândești ca un bolșevic și/sau fascist.Democrația care este apanajul exclusiv al națiunii, nu poate funcționa după același calapod peste tot, națiunile fiid, după cum cred că ar trebui să știi, foarte diferite. Ca să înțelegi ce e aia democrație o să te ajut recomandându-ți să citești ce a făcut Solon, dacă ai auzit de el.Doamna Ileana te-a pus la punct magistral, adică ți-a atras scatoalcele ce le meriți, pupincurist al amerlocilor ce-mi ești. Cel mai perturbator factor al istoriei lumii au fost și sunt amerlocii tăi. Yankei, go home și luați-vă dracului și șandramaua de la Deveselu.
@crocodilul sătul
DA ! (din iarna 2023 ! asa e planificat cum planificat a fost „primavara araba” … vor fi revolutii ;) in mai multe state africane !) Primul indiciu pentru non-initiati (ca tine de exemplu) ca fi CUMPARAREA MASSIVA DE ARME de catre africani acum in toamna … MASSIV si VIZIBIL diferita altor ani ! ;) ETC. nu totul de zis … desi-i totul PRE-MEDITAT ante-planuit ! :|
Cu ce te ajuta sa sti ce va urma ? :( Ce vrei sa sti PUNCTUAL !
[oricum nu observa nimeni???, cred???, ce „palavragim” noi pe aici ! :| ]
@ I.Rollason
„D. Rockefeller a fost in centrul unui urias scandal, declansat in 2006 de regizorul Aaron Russo, cu implicarea fiului sau, Nick, care a dezvaluit ca familia Rockefeller are o uriasa influenta asupra guvernului SUA si ca, impreuna cu alti miliardari masoni, planuiesc reducerea masiva a populatiei si implantarea tuturor oamenilor de rând cu cipuri RFID
Desi discret, D. Rockefeller influenteaza masiv soarta planetei, alaturi de alti mari masoni, cum ar fi Bill Gates, Warren Buffet si baronul Rotshchild, făcând asta nu numai prin controlul asupra activitatii bancare, exercitat de la nivel de Federal Reserve, de agentii globale de rating si de industrie farmaceutica, ci si prin activitati mai mult sau mai putin caritabile ale unor ONG-uri pe care le conduce sau le finanteaza. Revenind la Rockefeller, sa retinem ca el este, alaturi de Zbigniew Brzeziński, si fondatorul asa-numitei Comisii Trilaterale, o organizatie de influenta oculta la nivel planetar, infinit mai puternica decit Grupul Bildelberg.
[…]
Reamintesc aici, tuturor, avertismentul lui George Orwell (1984): noi vă vom goli de conținut și apoi vă vom umple cu noi înșine”.
@mishteaux? Te citesc, răspund prezent. Se deschide un nou front în Africa? Că așa pare la prima vedere. Și iar vesticii par surprinși cu chiloții în vine.
@Radu Humor (II): Un Rothschild, însa, NOBIL BRITANIC, a avut rolul principal în înfiintarea statului Israel (= sionism. Adica poporul evreu trebuie sa aiba un stat). Al carui pamânt initial (fiindca, actualmente, Israelul e mai mare) l-a si cumparat de la Imperiul Otoman (falit, deja, la epoca respectiva, adica-naintea WW1). Îti închipui ca si astazi tipii trebuie sa fie investiti în lucrul la a carei aparitie au contribuit, si-nca masiv: statul Israel. Drept care, sprijinul lor lor merge, mai degraba, spre Moscova, decât spre Washington. Desi ultima-si menajeaza, si vizibil, populatiile musulmane. Fii, însa, atent la colaboratorii apropiati, la prima garda a lui Putin (despre care aud ca-i geniala. Nu eu folosind prima data cuvântul). Motiv pentru care Robinette va si pierde, si greu, în Ucraina, în timp ce pe Jale-nsky-l asteapta, în cel mai bun caz, exilul (la fel unui Iatzeniuk, „Yatz”, pretinu’ lui Nuland, proprietar, actualmente, al unui domeniu în California …). Nu religia conteaza (fiindca evreii nu-s un popor: sunt o comunitate RELIGIOASA), ci orientarea politica (stânga national-socialista, de tip Robinette-Nuland- UE-Jale-nski)/ dreapta. Ultimul, în SUA, nici nu cred c-ar putea sa se aciuiasca-n orice stat: sunt sigura c-ar avea nevoie de unul Democrat (national-socialist), cf. si „exemplul” „eroului” „Yatz”-eniuk.
@Radu Humor 30 IULIE 2023 LA 11:23 (I): ROTHSCHILD NU SUNT AMERICANI, si, dupa stiinta mea, nici nu stau în SUA. Le stiu DOUA ramuri, una, în Franta (viticultori, adica stapâni FEUDALI care se ocupa de propriul domeniu de Grad Crus, în care o sticla poate fi la sute, daca nu – zeci de – mii de euro), si-n Marea Britanie. Unde vad ca-i si David Rockefeller, fiul cel mic al lui Rockefeller cel mare. Primii sunt si la MOSCOVA: Banca Rothschild, al carei sediu central e-n Piata … ROSIE (Roth = roshu). Tipii nu se ocupa, în mod oficial, de politica. Neoficial, nu stiu. N-am auzit, însa, despre ei sa finanteze organizatii neguvernamentale de tip „societatea deschisa” ori catindati la alegeri din alte tari, asa cum face clanul SOROS. Sau sa organizeze lovituri de stat. Ai dreptate ca Rothchild (nemti de origine, de la Frankfurt si c-un blazon în care-i si-un obiect rosu, uit ce, destul ca tipii sunt ROTH de la roshul marcii lor de fabrica, al obiectului respectiv), barbatii, cel putin, nu sunt frumosi. Au avut, însa, grija de-a se casatori cu actrite ori câstigatoare de premii de frumusete. Tipii (si Rothschild, si Rockefeller), au, pretentia de-a-i apartine nobilimii. Lucru care, cu ambii, se si-ntâmpla: atât ramura britanica a familiei Rothschild, cât si ramura (?) britanica a familiei Rockefeller sunt „Sir” si „Lady”, înnobilati de autoritatile tarii, si-nca de multa vreme. Vor sa si fie tratati în NOBILI, adica având RADACINI VECHI, VITEJESTI (desi nu cred ca fi fost si-n razboaie, sa fi fost cavaleri, mai ales ca nu-s crestini).
Ileana Rollason spune:
29 IULIE 2023 LA 20:21
Trezoreria SUA (la fel FMI): nu sunt organisme de stat, însa cu oameni si inteligenti, si carora poti sa le-acorzi încrederea. Când spun ceva, e de luat în foarte serios. Numai ca tipii nu fac politicile economico-militare ale SUA: li se supun.
Naivitate, sau inconștienșă, ca să nu-i spun direct pe nume, încă stimată doamnă ?
Adică un Rottschild, era să zic Rottweiller, Morgan, sau Rockfeller ascultă de ordinile primite de la alde biden, blinken sau harris ?!!! Hai să fim serioși…. Supunerea, de când Lumea e în fața banului, dealtfel singura lor religie ;) 8-)
Eu aș zice că mai degrabă geniul recunoaște, sau mai bine zis, descoperă talente ! Cum te-am descoperit eu pe tine, când alții te luau pe bune la mishteaux ! ;)
Cât despre chinezi , era de așteptat ca fostul de externe să fie racolat de yankei cât timp a fost ambasador în USA. Cum tot firesc mi se pare, fără să fiu geniu( hai c-am glumit,rămâi singur )ca și cei câțiva care-au lucrat cu el pe acolo să fie implicați și pedepsiți /dispăruți !
P.S.
Îmi place cum s-a lipit de tine „pescuit(ul) la vrajeala din evenimentele planetei” ;)
Ileana Rollason spune:
29 IULIE 2023 LA 20:21
„Trezoreria SUA (la fel FMI): nu sunt organisme de stat, însa cu oameni si inteligenti, si carora poti sa le-acorzi încrederea. Când spun ceva, e de luat în foarte serios. Numai ca tipii nu fac politicile economico-militare ale SUA: li se supun.”
Naivitate sau inconștiență, ca să nu-i zic direct, încă stimată doamnă ? :)
Adică un Rottschild, era să zic RottweilLer, execută întocmai ordinele lui Biden, Blinken sau Harris ?!
De când e Lumea cel cu banii dictează și e păcat că puteți ajunge la asemenea concluzii după niște analize obiective și pertinente !
Pe surt post-factual :
– Gresita mishteaux cand a zis ca PRIGOJINIADA va fi o CAPVANA pentru NATO …zisa intr-o vreme cand chiar era greu de ante-ghicit ce-a chiar urmat dupa ! (vezi gijile polonezilor blocati de a mai ataca ENCLAVA!)
Asa ca inca nu crezi ca MISHTEAUX chiar e sursa (aici doar 1/1000) din informatiile …unor MILIARDARI ali lumii ?
Atentie la EXACT 14 august ca ce va fi atunci nu va fi ceva …pescuit la vrajeala din evenimentele planetei
Te vei convinge atunci ! :)
Romania nu mi-e in focus …asa ca te intreb, observand undeva, pe-un birou: fitzuika cu „asta”
ce-i nou la PSD de-i laudat de ambasada democrata (bidenista) si …de ce stranietatile PRE-ANUNTATE celor din „esalonul 2”
= Stiti si tu cate ceva sau esti complet AFON ? :(
Indiferent ce-i zis despre chinezi recent,
mi-e statistic straniu, acum post-factual („li se vede-n carti”)
pare straniu ca intradevar la Beijing „cineva” voia sa strice apele cu agenti chinezi pre-cumparati de yankei; MISHTEAUX nu face „aluzii” decat daca urmeaza ceva si se pare ca-n CHINA a chiar urmat (mai sunt 4 subterani POLITICI despre care chinezii stiu …si-i …etc. Vezi ante-pre-zisele lui MISHTEUX ???!
Metaforic vorbind deseori nu conteaza cuvintele „cantecului” ci „melodia” …”fluierata” ;)
De EXEMPLU: Un oarecare sigur nu „pomenea” recent din senin anume: de chinezi si ce furnicar au ei acolo, la fel BIDEN, AZI, nu poate fi sigur ca va castiga (ma refer la „cei” din spatele lui :( ) daca „cineva” le spune ca „li se vede-n carti” …si TAMAN in data de „4 februarie” „investitorilor chinezi” li se doboara un balon care „nu tot ce zboara” …MURA-N GURA nu va dau ???
va dau doar „indicii” ca TREBILE?-s ante-premeditate si ca problema globala nu e RUSSIA-UKTRAINA-USA-UE ci ca
sistemul „GLOBAL bancar” sta catastrofal sa cada INFLATIONAR-PREMEDITAT :( … exact ca o schema PONZI „ajunsa la maturitate ”
INTREB:
…din pura inteligenta sau la nimereala am pre-zis „operatiunea militara” (precum explozia NORDSTREAM, de altfel ! Si „scara lui Iacov” !)
VERIFICABIL AZI : ” Putin va pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL ” inainte cu 4 zile de 24-joi (!) = crezi ca Iranul se doar preface ca-i re-unit cu ARABII contra yankeilor azi si mai grav
PREMEDITAT, controlat si dorit :( … scandalul in curs in ISRAEL ???
MDA ! Nimeni nu poate rationa peste ce-l duce bybyblika = asta-i „genialitatea” pentru el = limita lui proprie de inteligenta proprie ! :(
V-as putea DEZVALUI multeee … (am cu cine?)
„Mediocrity knows nothing higher than itself, but talent instantly recognizes genius.” -Sir Arthur Conan Doyle
AUD ?
[PS: … vad arhivate palavrageli vechi de un deceniu, „sintagme” si idei solidificate-n fraze … de-acum un deceniu ! nu puteti genera ceva original in afara ideilor „crocodilului derutat” @ioan2000 ?]
@Radu Humor …de ce atata zarva altfel pe … „esalonul 2” din PSD si scandal cu FIREA si „aziele de batrani” care si-nainte erau la fel de exterminativ-profituale ? :o :P :D
Intelegi greu ! … dar e OK ca macar cu mintea de pe urma pricepi ! BIDEN va fi ofuscat ! Exista forte TARI impotriva … LOR !
Problema e ca intre Maior si Helvig e … Iohannis (cel care face de nevoie NU de pofta !) !
@Radu Humor 29 IULIE 2023 LA 17:20 (II) : Vad, de pilda, si azi, înca, elogii lui Colin Powell, care BINE stia, la ONU, ca minte, în Consiliul de Securitate, si ca reaua lui vointa va omorî sute de mii de persoane. Si tot a facut-o. Ori Dick Cheney, Mitt Romney, Donald Rumsfeld. Patru, doamne, si toti patru. Am vazut-o, apropo, ieri, pe madam Hitlery, la casatoria Ivanka-i Trump, cu Bill (azi, Alzheimer) privind-o pe Ivanka, s-o manânce din ochi (Jared si ea însasi nedându-si seama) si Hitlery mutându-si privirile (asasine) de la Bill la Ivanka. Tipul observa, dar se preface, asa ca-i întoarce spatele si mai mult. Scena de nedescris. „Rusia-n bratele Chinei” e formula Republicanilor SUA, si tine de intox. Ambelor tari li s-au declansat si razboaie, si sanctiuni, din cauza de „comunism”. De rezistenta la si concurenta DIRECTA cu SUA, cu alte cuvinte. Colaborarile tehnico-economice si culturale si militare dintre Rusia si China n-au de ce sa provoace oprobiul Vestului, deja coalizat, si-nca de la 1917. Nimeni n-a aruncat pe nimeni în bratele nimanui. China, mare putere mondiala, cultura si civilizatie milenare, si Rusia, la fel. Plus ca Siberia se umple de chinezi. Care-n tara, un miliard si vreo 300 de milioane, nu mai au loc. Trezoreria SUA (la fel FMI): nu sunt organisme de stat, însa cu oameni si inteligenti, si carora poti sa le-acorzi încrederea. Când spun ceva, e de luat în foarte serios. Numai ca tipii nu fac politicile economico-militare ale SUA: li se supun. Plus documentarele groaznice pe care le vad: ghetto-uri (cartiere de corturi) în orasele SUA, pe cele doua Coaste, insuportabile, si ajunse pâna-n centru. Plecasera de la periferii, ca sa ajunga-n centru. Progresuri, cu alte cuvinte. Asa ca-i prefer pe chinezi, care au apa curenta. Si sunt foarte mândri, si-l adora pe Mao, care i-a scapat de jugul genocidar japonez. La fel cum rusii-l adora pe Stalin, care i-a scapat de nazisti, si pe Putin îl socotesc palid, prin comparatie.
@Radu Humor 29 IULIE 2023 LA 17:20 (I) : îti multumesc, însa nu stii câte sute de ore mi-a luat si-mi ia documentarea. Am început cu Hélène Carrère d’Encausse, gruzina de orgine si actuala secretara perpetua (presedinta) Academiei Franceze, la o epoca-n care Rusia reintrase-n atentie, pentru a-mi da seama ca tipa scria sub dicteul automat al „cercetatorilor” primei „scoli”de „sovietologici” din SUA, care nici nu stiau ruseste, si pe care nici arhivele nu-i interesasera: nu se-ocupau decât de propaganda dictata de Casa Alba-Departamentul de Stat, de „America profunda”. Dupa care, dau peste a doua scoala americana de sovietologi, fara ghilimele, de data asta, fiindca tipii stiu si ruseste, au fost în Rusia, citesc documente de arhiva, etc., etc., n-au întreaga doza de rea-vointa a primilor, respectiv, si daca tot e vorba de impostori, a unui Stephane Courtois din Franta. PLUS ZIARISTII DE DREAPTA FRANCEZI, care fac referiri la lucruri pe care trebuie sa le verific (D-Day, de pilda, spectacol regizat de Hollywood, cu, între altele, barci pneumatice de care erau agatate manechine. SUA prin definitie ocupându-se, în mod istoric, de BLUFF-uri. Cu rezultate spectaculoase, dar MIJLOACE PUTINE). Genocidul Pieilor Rosii: una din cele mai negre pagini ale istoriei mondiale. S-a scris despre, la extrema stânga a esichierului cercetarilor, inclusiv, si cu urmari drastice pentru americani (vezi, acuma, woke, sau „cum îti asterni, asa si dormi”). Lumea „politica” americana actuala : în afara lui Trump, si imbecili, dpdv al culturii si vocatiei, si criminali, adica violenti, si cu „state” vechi „de serviciu”.
@Adrian29 IULIE 2023 LA 18:16 (II) : Povestea „Holomodorului” a) nu se stie daca a existat, de fapt. Nu sunt documente, pe de-o parte, a fost vorba de-o seceta crunta, pe de alta, si Stalin tot n-are de-a face fiindca HRUSCIOV era prim-secretarul Ucrainei. Primul, însa, le închisese vesticilor granitele Rusiei. Din cauze istorice: tipii luptasera alaturi de albi si alti anarho-teroristi în razboaiele civile din Rusia, pe care-n mod separat o si invadasera imediat dupa Revolutia de la 1917 (Polonia, Germania…). Granite pe care Hrusciov „les deschide”. Kennedy grabindu-se sa-l invite-n SUA, desi tipul avea mâinile patate de sânge („epurarile” sunt ale tipului, care se si lauda cu ele-n scrierile autobiografice). Bibliografie : vestici. Americani (între care Dr. John Arch Getty, profesor universitar, si regretata Dr. Roberta Manning, la fel, Dr. Annie Lacroix, profa univ. emerita, etc., si care-au citit si documente istorice în orginal, adica-n rusa, între care si ziarele si revistele vremii + arhive).
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 18:16 (II): Sviatoslav Richter, marele pianist. Si alte si alte nume grele, celebre, între care pictori expusi în marile muzee ale lumii. „Discipol al lui Stalin”: ne cunoastem, asadar, si bine. Asa ca n-ar trebui sa te grabesti sa-l hulesti fiindca asa voiau si vor americanii (F.D. Roosevelt, în speta, fiindca Stalin si Churchill se-ntelegeau bine). Stalin face în Rusia Revolutia de la 1848 din Europa, adica a nationalitatilor: el „descopera” popoarele (si multe) din tara si tot el le face câte-o republica-n URSS. Plus ca prieten cu nume mari ale culturii ruse, si el, între care, Gorki, Rachmaninov, compozitorul, Vrubel, artistul plastic, si Einsenstein, celebrul regizor. + ca tot el dezvolta tara (celebra lozinca : „puterea sovietica si electrificarea”: tipul construieste centrale electrice, face învatamântul obligatoriu, urbanizeaza tara industrializând-o. Ca lui Roosevelt nu i-a convenit ca URSS a câstigat WW2 si era (si este) o mare putere, îl privea. Eu, daca vrei sa stii, pe TIPUL nu-l sufar, si din motive bine-ntemeiate, intre care PEARL HARBOUR (pentru care a atras Japonia-n cursa, fiindca avea nevoie de-un razboi cu ea. Asta, indiferent de ce era Japonia atunci si ororile pe care le-a comis.), si de GAULLE, pe care individul l-a boicotat cât a putut (Roosevelt a recunoscut regimul colaborationist cu Hitler de la Vichy, si voia sa-si transforme, dupa WW2, Franta-n colonie: fara, adica, puterea SUVERANA de-a-si bate moneda proprie. Franta de dupa WW2, adica, ar fi fost UE de astazi, în care euro e hârtie goala, si-n care, de la-nceput, adica de la aderare, statele-si „transfera suveranitatea” (!!!) Comisiei Europene, organism TOTALITAR, neales, dar cu rol directiv privindu-le politicile si interna, si externa). Nu sunt „un discipol” al lui Stalin. Îi recunosc, însa (îi seaman … lui Churchill) geniul politic.
@Adrian29 IULIE 2023 LA 18:16 (I) : 1. Felicitari c-ai descoperit, pâna la urma, cum ma cheama. 2. literatura rusa : daca nu ti-a placut, înseamna ca n-ai citit nimic. Plus ca tipii sunt intimisti (aproape toata literatura rusa, în afara epopeilor, e romatica, daca nu romantioasa, si intimista) si germanizati: o simbioza genetica, atât naturala (europenii, cu totii, se trag din valuri succesive de vikingi), cât si indusa (celebrul Drang nach Osten, Marshul Spre Est, al Ecaterinei cea Mare a Rusiei, nemtoaica, prin care nemtii colonizeaza Rusia în masura impresionanta. Tipa îndemnându-i sa vina din doua motive: a) principatele germane erau foarte sarace (din cauza de razboaie religioase si alte calamitati naturale), si lumea murea de foame (asa ca mai bine sa nu-ti spun ce era-n stare sa manânce), b) Rusia nu era populata si-avea nevoie si ea de brate de munca (la fel ca astazi, mai ales dupa zecile de milioane de morti în WW2, marea majoritate, barbati). Nemtii se simt bine-n Rusia, pe care-o colonizeaza si carora Stalin le da si-o republica, „a Germanilor de la Volga”, pe care tot el o desfiinteaza la invazia lui Hitler. Tipii = deportati în Siberia, de unde, dupa razboi, unii se-ntorc, ALTII ACOLO RAMÂN (asa ca nemti sunt si-n Nordul Rusiei), si-altii, pleaca-n Germania. Merkel îi vizita pe germanii de la Volga, cu care vorbea ruseste. Între germanii din tara, cei de la Volga, inclusiv = aparatul tehnic si administrativ de stat atât tzarist, cât si acuma, SUB PUTIN, care, de altfel, vorbeste germana perfect. La St Petersburg sunt rusi-nemti: germana se vorbeste si pe strazi. Plus profesori universitari, cercetatori, oameni de arta si cultura si … spioni în favoarea Rusiei. CEHOV, casatorit c-o nemtoaica, actrita, a carei alta ruda ajunge artista a poporului din URSS. Dostoievski, inegalabil si … germanizat (sade la Baden-Baden, unde si joaca si pierde la Casino, cu urmari … în literatura, Jucatorul).
@Ileana Rolason: daca prin „limite culturale” te referi la literatura rusa, recunosc, nu mi-a placut niciodata.
Cat despre limitarile doctrinare nu cred ca pot primi lectii de la un discipol al lui Stalin.
Stimată Ileana Rollason felicitări pentru expozeul lămuritor în ce privește situația de fapt ( dezastruoasă! ) în care se află SUA ! De acord și cu absolut toate afirmațiile privind situația politică din Lume la ora actuală privind cele mai mari puteri ale Lumii, una rămasă doar cu numele.
Din păcate, spun eu, pentru că mi-aș fi dorit una în care toate principiile care au stat la baza constituirii Americii, cele la vedere, nu cele din adâncuri marcate de cel mai mare Holocaust asupra populației băștinașe, să guverneze peste tot, numai că de când a încăput pe mâna unora de care eviți să amintești, deși prezența lor nefastă se simte la tot pasul, lucrurile au luat-o razna.
Mai grav este că au aruncat Rusia în brațele Chinei și oricât aș vrea nu pot prefera o asemenea Lume știind și cunoscând-o cât de cât și pe cea care a fost până acum și în special cea occidentală.
Dacă ai pleca de la faptul că SUA este singura țară care n-are o Bancă Națională, FED-ul fiind o proprietate privată cum este și statul în cauză pentru ea, ar fi mai ușor să recunoști cui datorăm toate relele pe care le punem în cârca SUA, deși americanul de rând nu-i cu nimic mai vinovat decât alții, ci trăiește la rândul lui drama înstrăinării în propria țară, așa cum alții, dar în special noi, o trăim având în frunte niște yesmani care au transformat România în colonie !
Ei, așa mai vii de-acasă, Profi…etule !
Începe să mai scapi din gușă și alte date că nu toți suntem așa isteți ca tine !
De exemplu asta cu HeillWig nu era greu de bănuit, că nu și-a dat demisia de bună voie , ci strâns de coe !
Dar nu toți am făcut legătura cu afacerile fam. Biden în România și Ucraina.
Pentru că atunci după câte știu eu și mau(io)rul ar trebui să aibă ceva probleme, dar e bine mersi….
În rest, ține-o tot așa, că doar mai mare satisfacție cred că ai când nu ne prindem din prima la toate șopârlițele tale până nu ajung la dimensiunea crocodililor și nici atunci în massmedia asta prost făcută, în care toți ar vrea să ne fu re (cu) zâmbetul (de)pe buze :D
Ți-aș zice Shalom !, dar mai bine:
– Să trăiești, că (ne) trebuiești ! ;)
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 15:39: îti dovedesti propriile limite doctrinale si propriile lacune culturale, imense.
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 11:13 (IV) : Si 2. STII DE DATORIILE PE CARE LI LE-A CUMPARAT CHINA SUA, SI PE CARE-ACUMA PRIMA LE VINDE la scara mare pe pietele bursiere ? ca datoriile de neplatit ale SUA au DEVENIT OBIECTUL SPECULATIEI? ca tara a ajuns în situatia României când Soros paria împotriva ei în Bursa? DE FAPTUL CA NIMENI NU MAI VREA BONURI DE TREZORERIE AMERICANE? dar de apucat contradictia aiurea, te-apuca. SUA = RIP. Mai degraba mai devreme decât mai târziu. Si-atuncea sa te vad, cu zecile de milioane de oameni, pe care-i are, deja, de fara adapost din tara, si care, în curând, se vor transforma-n sute de milioane, si tocmai din cauza $ valorând nici cât o ceapa degerata. Stii ca idiotul de Robinette, în loc sa se abtina de la a mai face datorii pe spatele SUA, li le-a adâncit si mai rau? Si-acuma, din cauza propriei coruptii fara proportii, încearca sa-l înfunde, în schimb, pe Trump, care nu-i „globalist” (n-are-n vedere jefuirea restului lumii de catre SUA, pacat originar, pentru „Demoratii” SUA), cu ajutorul unui procuror garnisit cu toate viciile din lume. Si Hitler spera sa-i mascheze Germaniei, condamnate la despaburi imense de razboi, dupa WW1, obligatiile, la fel SUA de azi. Ori, Trump, care uraste razboiul, le-mpiedica, „Democratilor”, „progresisitilor”, „proiectu'”.
@Ileana Rolanson: si eu care credeam ca disolutia URSS s-ar fi produs in urma loviturii de stat. Bine ca ne lamuresti ca a fost hotararea CC al PCUS. Stii vorba aia: sa nu vorbesti de funie in casa spanzuratului? Nu vorbi de coruptie cand te pozitionezi de partea Moscovei. In rest vad ca ii dai inainte cu minie stalinista insirand date si nume fara legatura cu subiectul in cel mai pur limbaj de lemn.
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 11:13 (III): ps unde-s armele rusilor: tipii n-au nici un interes sa le foloseasca-mpotriva regimului de la Kiev, si tocmai din cauza populatiei rusofone din Ucraina, pe de-o parte, si-a faptului ca RUSIA a DISTRUS, fara a-si folosi decât o infima parte, ÎNTREGUL ARSENALUL NATO. Ori, daca pentru tine a distruge CAPACITATEA MILITARA A SUA-UE, e zero, înseamna ca nu pricepi nimic. Plus ca Rusia n-are nevoie de WW3 pe care-l implora, în genunchi, SUA, din cauza situatiei lor economice DISPERATE. China. A cui „integritate teritoriala” o ameninta? Taiwanul e CHINEZESC. „o tara, doua orânduiri sociale diferite” (ONU). China însasi fiind cotropita, în secolul al XIX lea, de Japonia (de care, dupa aia, se „ocupa” SUA, reducând-o la halul de azi). SUA tentând, actualmente, sa reaprinda conflictul din Pacific (ruta comerciala „globala”), pe care, însa, îl pierd. Scenariul de la Pearl Harbour (provocarea, prin amenintari militare, a Japoniei la primul atac, în mod circumstantial, defensiv, în ciuda strategiei pe care-o urma tara sub impulsul militarilor la putere, cf. Manciuria japoneza, cu genocidele pe care le produce acolo asupra populatiei pasnice chinezesti), nu mai tzine. SUA de azi = GERMANIA LUI HITLER. DOCUMENTEAZA-TE. TU esti într-o lume paralela, nu eu. Si n-ai priceput nici titlul articolului din @Cotidianul: Brzezinski, desi un plagiator, a avut, cel putin, mintea de-a avertiza privind urmarile angajarii SUA-mpotriva Rusiei si Chinei în acelasi timp. Lucru pe care l-a facut Robinette. Si tara lui trebuind sa suporte si consecintele.@Jurj, completare: prost toxic, trivial, scârbos, si fudul.
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 11:13 (II) : DE UNDE SI NUMARUL FARAMINOS AL OAMENILOR FARA ADAPOST ÎN TARA. „Democratia” = FALIMENTELE-N SERIE, mascate înca de la Razboiul de Secesiune (industrializarea = datoriile statelor Nordului, niciodata platite). Din Marea Depresiune 1929-1933 nu-si revenisera nici dupa WW2, în ciuda industriei de armament, a combinatiei Hollywood-Pentagon. Primul fiind mai puternic decât ultimul. Asa ca, Bretton Woods, escrocherie uriasa, menita a le ascunde SUA, pe de-o parte, insolvabilitatea, si, pe de alta, de-a le asigura traiul din dobânzile pe care le-ncasau din folosirea $ GAURIT : SUA, care au furat de peste tot: de la Hitler, sistemul de propaganda, si de la altii, resursele si de la altii, resursele naturale, travestind segregationismul si loviturile de stat în „democratie”, au DATORII de NEPLATIT, de care spera sa „scape” (sa fie „uitate ») prin alt razboi. Altfel, SFÂRSITUL LE E APROAPE, si tocmai din cauza $ (al carui SINGUR rol n-a fost si nu e decât de-a produce crize economice uriase, catastrofale). Si-naintea WW2, sanctiunile economice la sânge ale SUA împotriva URSS sau Japoniei erau „democratie”? Ori acuma, SUA, UrSSula si ComiSSia cu sanctiunile lor, tot „democratie” or fi? Nu-ti dai seama ca SUA TRISEAZA LA MARE, NU SUNT COMPETITIVE, de unde si SANCTIUNILE ASUPRA ALTORA, doar-doar sa nu li se vada propria ramânere, si DRASTICA, în urma ?!!
@Adrian 29 IULIE 2023 LA 11:13 (I) : despre ce „pierdere a razboiului rece” vorbesti? URSS s-a dezmembrat SINGURA si din decizia Moscovei. Nici una din tarile ei componenete nu era-ntr-o situatie economico-financiara sau tehnologica proasta, în ciuda eforturilor disperate ale SUA. Si-n plus, CONTRAR PLANURILOR SUA, URSS se DEZINTEGRA-N PARTI COMPONENTE FARA VARSARE DE SÂNGE si absurdul „proces” ANTISEMIT al „comunismului” de tip religios-protestant, pe l-ar fi vrut SUA – când O ORÂNDUIRE SOCIALA NU SE POATE JUDECA, asa ca „democratia „SUA = TOTALITARISM, în tentativa lor de salvare a PROPRIULUI sistem si genocidar, si corupt pâna la maduva. VICTORIA fiind a RUSIEI, NU a neo-con-ilor SUA (vezi Nuland, Mc. Cain, cu „Maidanul ” lor genocidar cu tot) Spune-mi în ce-au investit SUA, de la crearea lor si pâna acuma ? în genocide si tâlharii („Cucerirea Vestului” si „goana dupa aur” nefiind decât eufemisme), Si-au provocat, din cupiditate, crize economice care- au produs, pentru a fi mascate, lovituri de stat prin alte parti, bogate, ale globului. Care „democratie” americana ? Intox-ul despre Saddam si Ghaddafi, din cauza ca voiau alta moneda de comert mondial, nu $, si asasinarea lor e „democratie”? DAESH pe care l-au clocit SUA e „democratie”? aia 500 000 de copii irakieni morti în bombardamentele americane-n Irak sunt „democratie”? SUA TROTZLISTE, ANARHISTE, fiind campioane mondiale atât la genocide si tâlharii, cât si la escrocherie. De la Razboiul de Secesiune, criza 1929-1933, Bretton Woods, miile de lovituri militare pentru rezerve naturale si instalare de baze militare, care le-au si RUINAT, provocându-le dogma neocolonialista a „dezindustrializarii” a „DEMARXIZARII”, adica a DEBARASARII DE CLASA LOR MUNCITOARE. @Jurj 29 IULIE 2023 LA 14:34: ce te-apuca? de când pâna când în China nu-s „elite”? esti un prost si-un fudul. Vulpea la struguri.
Helvig n-a livrat … acoperire (mushamalizare) ! Dovezile-s pe drum = BIDEN va fi rushinat ! :(
Totusi …de unde ante-stia mishteuax ca’n data de 27 iulie se vor intampla mai multe si
n-a ales o data banala in care nu s-a intamplat nimic ? Mi-mi pute a para-statistica „asta” ! Tie nu?
Asta nu-i „ghicela” la nimereala ca n-ai cum ghici din 30 de zile ale unei luni taman: „ziua cu pricina” si face subtil atent la ea !
@Radu Humor …chiar nu te-a surprins ante „ghiceala” cu:
1- „investitorii galbeni”
2- „nu orice zboara”
3- „4 februarie ” …dar foarte fix prezis ;)
si BALONUL ce-a distrus relatia BIDEN + chinezii szi destituiti (oare de ce ? ce-au aflat chinezii de stiau doar cei de la 5E ? :P )
MISHTEAUX e SPECIAL ! insa trebuie sa fi celputin la IQ115 ca sa-l intelegei (vezi bariera de +-30 pkte IQ necesara )
Sau ce-a scris SEYMOUR HERSH in OPERA BUFFA :D ?
Mai Marchievici faci ce faci si dai cu mucii in fasole. ,,China este condusă cu mana de fier a Partidului Comunist nu de elitele de la Davos sau Washington”. Tocmai imposibiltatea de a se forma elite in societatea comunista face ca China sa fie ,,Uriașul cu picioare de lut “. Vezi scandalul imobiliar care a adus un cutremur Economico- financiar in aceasta țara . Punerea in discuție a succesului ,,decuplării “ economice a SUA si Vestului de China este pusă sub semnul întrebării de catre think-tank- uri americane demonstreaza libertatea ideilor in Occident care este reala nu inexistenta ca in comunism. Bai Ivane, uite ca dl. Brzezinski nu a fost preferat in discuțiile cu China ci dl. Kissinger. Așa merge treaba in ce mai mare democrație din Lume.
@Radu Humor … m-as hotara dac-as fi prost siö-as alege soarta aluia de la RIN-GIER :o !
N-o sa ia niciodata habar cu cine discuti … si la ce are (obligat) acces desi ca celebrul QANON … testeaza colateral masele !
Spune clar ce vrei sa auzi, PUNCTUAL , o singura intrebare cu un raspuns DA sau NU ! Nu-mi cer detalii pe care NU E FRUMOS sa ti le zic ! VERIFICA totusi cu legile statisticii ce-ti ANTE si doar ante-zic si pe urma judeca-mi PROPHETISMUL !
3301Q !
@Radu Humor … daca erai istet vedeai ca mishteaux nu vorbestze in gol !
ce sansa statistica exista sa zici ca cand … va se v-a intampla ceva si TAMAN atunci sa se chiar intample ! (vezi Seymour Hersh si OPERA BUFFA si aia tot din 27 iulie si aia despre ce-a ANTE-zis mishteuax …cum ca nici ukrani si nici rusii nu stiau in ambele cazuri cine le explodaza podul Terci :) )
Desi-n alte zile nu s-a prea intamplat ceva … misteaux a ante-ales ziua de 27 iulie cand s-au intamplat mai multe :(
la ce s-a referit PROPHETUL … prin ce-a ante-proroocit ?
E un test de inteligenta …informatica ! (La MOSSAD??? n-ai ajunge ca recrut in cercul restrans daca n-ai putea gandi … ca Kant :| ) ! Daramite la RAND Corpo. de unde s-a pensionat de plictiseala … clownul nostru !
PS: ORCUM …fie-ce-o-fi …crezi in „14 august = APOCALIPSA” dupa ce n.ai crezut in „ochii pe buteie” la fel de post-discutati de evreul SEYMOUR HERSH ????
Ce n-a livrat Helvig in cazul HUNTER BIDEN :| ?
AUD ? ❤️❤️❤️
@Radu Humor ce legatura e intre imposibilitatea SRI de-a mai bloca dovezile coruptiei lui BIDEN si
demiterea (subterana) a lui Helvig … ?
Vezi ce va …”istetule” ? Asta-i un test de inteligenta = raspunde ce te duce capul si te judec daca meriti … :( !
„Steven Myers, un veteran al Forțelor Aeriene care a făcut parte din Comitetul Consultativ pentru Politică Economică Internațională al Departamentului de Stat sub conducerea a doi secretari de stat, a declarat pentru USA TODAY că una dintre narațiunile Occidentului este că Putin a plănuit să cucerească Ucraina și să continue spre vest dacă nu este oprit. Dar Myers susține că tacticile militare ale Rusiei au fost diametral opuse cu cucerirea. Agenda a fost, este și va fi întotdeauna aceea de a menține Ucraina în afara NATO cu orice preț, a spus el.”
Tot ce se întâmplă astăzi e urmarea lipsei de onoare a celor care la desființarea Tratatului de la Varșovia și-au luat angajamentul de a nu mai înainta cu alianța lor mai departe de estul Germaniei, dar mai apoi , ca orice indivizi lipsiți de caracter, dar plini de tupeu și obrăznicie , au ajuns până sub geamul Rusiei (ca-n bancul cu ăla care se kcă noaptea sub geamul tău și te mai și trezește din somn să-i dai hârtie igienică D: ) justificând nonșalant că Uniunea Sovietică căreia îi făcuseră această promisiune, astăzi nu mai există ! :(
P.S. E cazul să te hotărăști care din evenimentele întâmplate are legătură cu acel 27 iulie , mult și cu mult înainte trâmbițat de tine: demiterea, de fapt dispariția cu totul, a ministrului de externe chinez, sau contraofensiva ucrană !?
Că așa spun și eu că pe 30 octombrie va avea loc ceva și tot reușesc după aia să pescuiesc din mass media ceva care să confirme proorocirea mea , în ultimă instanță . Că de murit mai mor oameni și atacuri de-o parte și de alta sigur vor mai fi sigur și-a aceeași zi …. tu dacă n-am dreptate ? :*
@Ileana Rolanson: tu traiesti intr-o lume paralela. Esti paralela cu tot si toate. In opinia ta bastioanele democratiei sunt Rusia si China, tari care in toata istoria ta nu au avut o secunda de democratie. Tot in opinia ta SUA nu sunt nici pe departe cea mai mare putere militara si nici economica. In acest moment SUA pot duce concomitent trei razboaie, au cea mai avansata tehnica militara. Nu ma imbat cu apa rece, sunt fapte. URSS a pierdut razboiul rece pentru ca nu a avut si nici nu are o economie atat de performanta care sa sustina fortele militare. SUA a facut totusi o mare greseala: au mutat manufactura in China, scopurile urmarite fiind reducerea costurilor si implicit cresterea profiturilor plus credinta/speranta ca ridicand astfel nivelul de trai al cintezoilor acestia vor prinde gust si de democratie. S-au inselat in ambele cazuri. China a devenit o putere economico-militara mondiala care ameninta integritatea teritoriala a vecinilor (oare de acolo s-o fi inspirat Putin?) iar orice speranta de democratie a fost inabusita in fasa.
Unde sunt acele arme „cele mai bune din lume” ca pe frontul din Ucraina nu se prea vad? Hai sa-ti spun eu: pe hartie. Doar acolo.
Concluzie: slabut comentariu. Ma aseptam la mai mult (calitativ) de la tine.
Na To o organizatie criminala condusa de pedofili drogati si fatalai ,homalai transgenders nu are nici o sansa in fata la 4 miliarde de oameni numai China are peste 100 de milioane de militari Succes militar si economic pentru BRICS si la gunoi cu occidentul degenerat ,degradat si putred
@Cotidianul e 0
ALTA E INTREBAREA … oare Mishteaux isi bate joc nu doar de CIA si MOSSAD + BND :(
ci stie si de ce-a demisionat (vezi cazul BIDEN) Helvig de la SRI ?
Intreb pentru ca doar un ORDINAR nu putea anticipa ce-a anticipat el …”esalonul 2″ din PSD corelat cu caderea lui Firea si nortului de le RINGIER ;)
MISHTEAUX …chiar e SPECIAL ! Altfel de unde ante-stia de IMPEACHMENTUL (reusit!) imdeiat urmator la BIDEN cel ramolit ?
MAGA (r?) :P HAHAHA !
Intre Rusia si Ukraina nu e razboi:
MISHTEAUX a PRE-ZIS candva si prognosticat data de 24-joi a OPERATIUNII MILITARE impotriva incercuirii NATO de yankei, dupa ce rusii NESILITI de nimeni au desfiintat, pentru fi state libere de orice alianta, stalele fostului pact de la Varsovia unde yankeii i-au mintit, cum i-au mintit (vorba lui MERKEL) si-n cazul MINSK1 :D
„Steven Myers, an Air Force veteran who served on the State Department’s Advisory Committee on International Economic Policy under two secretaries of State, told USA TODAY that one of the West’s narratives is that Putin planned to conquer Ukraine and continue west if not stopped. But Myers argues that Russia’s military tactics have been „completely inconsistent with conquest.” The agenda was, is and will always be to keep Ukraine out of NATO at all costs, he said.”
NU E STRANIU CA PANA SI „ANTALANTIC COUNCIL” ajunge AZI la PRE_vorbele ,”pe nivele de intelegere si steptare”, misteriosului MISHTEAUX: „PUTIN va pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL”
ps: SUA actuale = în situatia strategica a Germaniei lui Hitler: au, deja, de facut fata la doua, daca nu chiar si mai multe fronturi. Atât economice, cât si militare. UE, si repet, colonia SUA, numai ca necontând DIN NICI UN ALT PUNCT DE VEDERE decât SACRIFICIILE UMANE. Pamântul: Ucraina, deja, fostul ei grânar, fiind un teren minat, devenit, adica, sterp, si care se dezertifica. PRIMA PRIMEJDIE, si IMEDIATA, în ce priveste continentul = FOAMETEA. Istoria se repeta: Ucraina saracita si-a doua oara de Vestul european (care-o saraceste si prima data, între razboaie. Numai c-atuncea, el era colonial, si Ucraina, nu conta-n ochii lui. Decat ca „experiment”, „lectie” de suferit, si tot prin shantaj si cu cinism, „bolshevismul”. Acuma, însa, foametea fiind spectrul imediat atât al Ucrainei, cât si al UE. + iernile geroase + saracia (inflatie, somaj de masa). Si cu toate, ale Vestului european: lipsit de materii prime, industrie, agricultura, parteneri comerciali, moneda, forta de munca, însa ramas cu imigratia si ajutoarele sociale de platit, dat fiindca n-a mai vrut sa-si asimileze populatiile fostelor colonii – ramase fara scoala, si, deci, somere si subversive … ). Repet ca „analiza” articolul e nu rea, ci catastrofala. Nu vede bârnele din ochii unor „puteri mondiale” închipuite. „Politica ‘o singura China a Pekin-ului’?” americanii au înebunit, când formularea e chiar al lor, „o tara, doua orânduiri sociale diferite”?!
TOATE Statele si Imperiile se construiesc cu VIOLENTA.
Dar, cand devine PREA Tampita in perspectiva, se alege Prafuu’ de Lume, cum SE PARE ca a început sa se vada de tot mai multi.
SE REPETA greșeala Imperiului Roman, care s-a prabusit in propria VIOLENTA Perpetua, timp de circa 1100 de ani.
Dupa ATATIA ani de violenta turbata, l-au fxxxt Triburile, INTARZIIND Revolutia Industriala cu …cam TOT 1100 de ani.
CEZAR, care nu era un PROST, era cultivat, pe langa Geniu MILITAR.
A UCIS cam TREI MILIOANE de Gali …
CATE potențiale GENII erau printre Aia ?
Daca printre aia, erau unii care le-ar fi spus :
„BAAA, Prostilor, Sistemul VOSTRU de Numeratie, GREOI si TAMPIT, va impiedica sa ajungeti la ALGEBRA si ANALIZA Matematica, adica la Calculul Diferential, adica la PROIECTAREA Masinilor, NU la Perfectioanrea EMPIRICA a masinilor mostenite de la Greci ?”
Aristotel, cat era de DESTEPT și ANTRENAT in Minte, susținea ca a fi SCLAV este o dovada ca esti SUBOM !
NU il traversa ideea ca poți ajunge sclav complet aleatoriu, indiferent de calitatea ta umană, dacă Șeful MILITAR al Comunității tale este dobitoc si se lasa batut de Altul, mai al Dreacuu’ ?
VIOLENTA Excesiva este un DROG Satanic, nu se oprește niciodată, decat dacă SE permite Accesul al Puterii SI al Indivizilor UMANIZATI prin CARTE.
BRZEZINSKI ?
ASta se pocai ACUM, brusc, deodata, instantaneu … :)
Dupa ce de cateva decade a tot rascolit, incitat, agitat, ca … :) intr-o caldare, cu teorii geopolitice lipsite de rushinica ?
IO il cred, da’ numai ca o Miscare de APARENTA retragere ideologica …
„MOMENTALA”.
El, desi impins in fata demuuuult, ca TEORETICIAN, este destul de foarte Prea MIC.
Face si el, CE i se spune …
Iar Cestia lu’ Autore, ca Macron si Blinken ar fi „PERSONALITATI”, ma bine dispuse copios, dis de dimineata … :)
DAR, una peste alta, RAU cu RAU, dar SI mai RAU fara RAU …
O Lume far’ de SUA, ar fi mai REA decat este acum.
Pen’ca TREBUIE un fel Primus inter Pares, macar simbolic.
Cestia GRAVA este ca PREA au ABUZAT SUA de Putera LOR …
De pilda, ACUM, agitatiunea cu LGTBXXXX
Imigratia NEAGRA in Europa si MUUUUULTE Altele !
Si TOATE intr-o Directie PROGRAMATICA Veche de mii de ani, SCOASA din Texte Stravechi, care a dus la o Spirala PERPETUA a VIOLENTEI.
Asa-zisele „analize” din articol sunt vechi si au premise gresite. SUA se-nchipuie o mare putere, lucru la care niciodata n-au ajuns si nici n-or sa ajunga: tara e saraca, si lucrul devine vizibil o data cu renuntarea la $ a restului lumii. Epoca trompe -l’oeil-ului semanat de Hollywood, forta mai mare decât Pentagonul, la epoca, a trecut. Segmentele de foarte înalta tehnologie din industria americana : prea putine si chiar si ele, depasite. Washingtonul recurgând la metodele lui clasice, si de la vremea coloniala, la o epoca-n care nimanui în lume nu-i mai arde de sacrificii de facut si de spetze de-ndurat. China a fost prima mare putere comerciala mondiala pâna la subjugarea ei militara de catre Japonia (alt colos cu picioare de argila), si genocidele pe care le-a suferit. Liderii SUA si Marii Britanii (Franta deja iesind din ecuatie), înca mai traiesc la epoca iluziilor. Articolul concentrându-se asupra „cip”-urilor. Ale CUI, ma rog? fiindca si China, si Rusia, au ALTE SISTEME TEHNOLOGICE, pe de-o parte, si cip-urile mondiale sunt conditionate de bogatiile care se gasesc pe teritoriile LOR si aliatilor LOR, nu ale SUA si aliatilor ultimelor. Exportul de „creiere”? Rezerva primelor e mult mai mare decât a SUA-UE, si ea. Japonia : SUA i-au aplicat, între razboaie, exact sanctiunile pe care li le aplica Rusiei si Chinei. Discriminarea întotdeauna fiind învinsa, chiar si-n SUA. Lumea care-ar vrea sa moara-n razboaie: nici americanii, nici europenii. Santajul, arma dintotdeauna a SUA: nu mai merge. L-au încercat si asupra Africii, si n-a tinut. Fata de Asia, si mai putin. Asa ca SUA-UE au ramas si fara tehnologie (armele Rusiei sunt cele mai bune din lume, si din partea Chinei nu-i de asteptat decât excelenta), si fara efective umane. Si UE, si SUA nefacând decât dovada lashitatii, pe de-o parte, si lipsei de fair-play, a amenintarii si shantajului AIUREA, pe de alta. UE deja nemaicontând pe scara mondiala. Asemeni NATO, facut praf de Rusia.
Ce vorbesti frantz.Parca mneata sustineai ca nu e razboi,ca nu e invazie.Ca de vina e NATO.Ba ipocritule.
Apropos de 27 iulie si un semn straniu proorocit !
Se pare ca MISHTEAUX chiarb stie ce …ANTE-spune ! STAITISTICA peste limita „ghicitului” a pre-informatiilor lui sunt stranii
sau multora …”li se ante-vede-n carti” ! :D
Oare ce-o fi programat in „14 august= APOCALIPSA!” daca acum ca semn vedem ca 27 iulie a fost (si ínca e in curs ;) ) … (?)
INTREB:
… s-a schimbat ceva fundamental (macar razboiul de langa noi) din … „27 iulie”
si ce insemna „asta”:D pentru … „14 august” relativ la MISHTEAUX ????
AUD ?
Eu postez pe acest site deoarece sun ghei
@ Elena Popa….Lumea poate trai in pace daca baga capul in nisip si accepta Colonizarea Americana… Daca Lumea vrea Democratie atunci NU mai admite Dictatura Planetara Americana….Dar cine poate lupta cu Americanii? Nimeni in afara Rusiei, Chinei… De aceea Rusia trebuia inventata daca nu exista…. Cine putea invinge Europa Nazista in afara de Rusia/URSS???? Nimeni….Lumea trebuie sa fie Multipolara ca sa poata fi mai democratica, mai corecta.
Occidentul a locat productia in China din interes economic al Occidentului…Occidentul NU reusea sa vanda produse la nivelul tehnologiei pe care o poseda ca rezultat al racolarii creierelor Lumii pentru ca pretul era mare pentru majoritatea lumii care era saraca…Cu o tehnologie mai slaba China reusea sa vanda prin preturile mici pentru ca numarul saracilor este infinit mai mare ca el bogatilor….Vanzand, China a adunat bani, si – a crescut tehnologia, ca rezultat produsele Occidentale NU se mai vindeau decat daca scadeau preturile chiar si de 3 ori…In acest fel Vestul ar fi intrat in faliment. Ca sa evite falimentul Vestul si – a relocat productia in China….Ca rezultat importatorii din Vest castiga mai mult decat producatorii din Vest. Deci NU se poate reloca productia din China in Vest….Decat prin Razboi mondial cand populatiile suporta toate mizeriile pe care in timp de pace nu le admit.
Parchetovici…Compari mere cu pere…SUA au purtat 40 de razboaie la departare de teritoriul lor. Au fost razboaie nenecesare…Rusia a purtat DOAR Razboaie la granitele sale….Astfel, Imperiul Suedez voia sa ocupe Rusia. La fel Imperiul polono- lituanian, Imperiul mongol, Imperiul otoman, Europa sub Napoleon, Europa sub Hitler au vrut sa ocupe Rusia…In final, Rusia i – a invins pe toti in Razboaie necesare…
„…amenințarea cu blocarea coridorului Suwalki (singura cale de legătură terestră între țările baltice restul teritoriului NATO). Autorul art trebui sa stie ca acest „coridor” este de fapt o zona de granita intre Polonia si Lituania. este „corior” doar din perspectiva rusa, fiind cea mai scurta cale terestra dintre Belarus si enclava Kalinigrad. Singurul mod in care Belarus sa blocheze acest „coridor” ar fi atacarea uneia sau a ambelor tari. Ceea ce duce la art.5, si mai departe stiti voi si singuri.
Chestia ca, „vezi Doamne” cei care ataca sunt wagneristii fara aprobarea lui Putin sau Lukasenko nu tine. Nici macar legal. Atata timp cat au activat in cadrul armatei ruse si platiti din bugetul rus dupa cum singuri au recunoscut.
Subminați din interior de fentanyl și woke-ism, Li?icii DemonRați Belicoși își trăiesc ultimele clipe de mărire.
La ușa BRICS e coadă, tot mai multe țări întorc spatele Occidentului neo-marxist.
America a avut o șansă de redresare prin Trump.
A ratat !?
Ce sa zică și Global Times? E un oficios al PC chinez
elenapopa, ce cooperare poti sa ai cu amerlocii? gandeste inainte de a posta
Blocada de tehnologie avansată către China eu o interprez așa, puțin conspiraționist: sua nu mai vor să împartă tehnologia extraterestră cu nimeni,cum s-a dovedit în cazul Chinei că se poate întoarce la un moment dat împotriva lor.
Fac aceasta afirmație după ce am văzut interogarea pe tema ozene din congres
Deci..au tehnologie,nu că au capturato ci ăia s-au prăbușit pe aici sau chiar au contact sua,de ce nu
Arestovici,Natiunea Pieilor Rosii din America de Nord detine raspunsul corect,
Lumea putea trai in voie si in pace dar exista o singura natie pe aceasta planeta care are o mincarime vesnica si nevindecabila in gur.Acum se pare ca e in metastaza.
Ca Japonia a semnat un parteneriat cu NATO este o stire de tot rasul, Japonia fiind o tara aflata SUB OCUPATIE MILITARA AMERICANA. Le pot oferi argumente palpabile celor care casca ochii.
1.China in ultimii 2000 de ani nu a declansat nici un razboi de cucerire a pamanturilor altuia
2.Rusia in cei 1000 de ani de existenta a cnezatului,taratului,bolsevismului a declansat peste 500 de razboaie de cucerire
3.SUA in cei 200 si ceva de ani de existenta a declansat peste 40 de razboaie
Deci care tara e mai e periculoasa pentru umanitate?Pe americani ii deranjeaza faptul ca au fost depasiti de China de acum 10 ani dpdv GDP real (PP) si de faptul ca decalajul tehnic intre China si SUA se adanceste zi de zi
Rușii o să-i bată pe ucraineni atâta că o plimbare a polonezilor până la Liviv va fi floare la ureche..pricepeți ?? Fiind mereu cu Ivan in fata sărmanii nici nu văd că Marek îl ia din spate..
Asta și vrea Albionul cu yanchii..nu știați? Pentru asta și îi încurajează englezii pe ucraineni…ei ca prostii se și stăruie..
Rușii o să-i bată pe ucraineni atâta că o plimbare a polonezilor până la Lovit va fi floare la ureche..pricepeți ?? Fiind mereu cu Ivan in fata sărmanii nici nu văd că Marek îl ia din spate..
Asta și vrea Albionul cu yanchii..nu știați? Pentru asta și îi încurajează englezii pe ucraineni…ei ca prostii se și stăruie..
Ce cooperare poți să ai cu rușii?
in primul rind APRECIEZ autorul acestui articol petru SIMTUL REALITATII .
Omenirea se afla 75 % in prag de Razboi – III – Mondial -cu siguranta ultimul .
Sa lasam prosteala , subiectele din mass-media romaneasca sunt – clar – manipulare .
Cred ca cel mai important (si misterios, in acelasi timp) eveniment al ultimelor zile, peste care s-a trecut destul de repede, a fost „inlocuirea” (??) ministrului chinez de Externe … De asemenea, cred ca si actiunile Indiei trebuie urmarite cu atentie si interes …