Era previzibil ca Birourile Permanente reunite ale Camerelor Parlamentului să decidă că dezbaterea moțiunii de cenzură și votul au de așteptat decizia CCR la sesizarea Guvernului cu privire la legalitatea depunerii acestei moțiuni de cenzură și un posibil conflict constituțional între Parlament și Guvern cauzat de o presupusă nelegalitate a depunerii moțiunii.
Guvernul a câștigat timp. Cu siguranță, CCR va constata că nu există conflict între puteri și va respinge sesizarea de neconstituționalitate.
Totul depinde acum de felul în care CCR va juca celeritatea deciziei sale. Multă lume crede că decizia CCR va fi amânată și ea până după Congresul PNL.
În răstimpul acestor amânări, jocul esențial are a se desfășura în culise. Mediatorul nostru național, președintele, are de aflat dacă PNL vrea guvern minoritar după ce, în final, moțiunea de cenzură va fi votată și are să treacă.
Nu prea mai e posibil ca PSD să se răzgândească și să nu voteze pentru trecerea moțiunii. Acest fapt i-ar aduce pierderi electorale însemnate. Dar ar fi posibil ca mediatorul nostru național să propună o nouă coaliție de guvernare, un fel de USL 2, cu PSD în rol de sprijin parlamentar. Dacă acest lucru ar fi făcut pe față, pierderile electorale ale PSD ar fi mici. USL are încă o imagine favorabilă în percepția pesediștilor de rând. Mari ar putea fi pierderile de imagine ale PNL? Nu putem ști.
Sondajele de opinie ce ar putea fi comandate acum ar răspunde, desigur, în privința percepțiilor cu privire la un USL 2.
Dar decisivă are a fi voința mediatorului nostru național. Are la îndemână un argument tare și fals: acest USL 2 este de făcut pentru a marginaliza un partid extremist, chiar fascist, AUR, care, iată, s-a aliat conjunctural cu o aripă extremistă din USR-PLUS.
Așa falsă cum a fost imaginea „ciumei roșii” pe care Iohannis a propagat-o despre PSD-Dragnea, falsă ar fi și imaginea „ciumei mixte” AUR-USR-PLUS, dar partenerii noștri europeni sunt dispuși oricând să lupte împotriva extremismelor mai mult sau mai puțin inventate.
Opțiunii de mai sus i se contrapune aceea pentru un guvern minoritar fără sprijin PSD? Nu. Opțiunea contrară ar fi desemnarea altui premier liberal (așadar, nu Florin Câțu) și refacerea coaliției cu „ciumații” de la USR-PLUS.
Cel mai onest joc al pesediștilor ar fi să fie de acord cu un USL 2, dar nu cu PSD vioara a doua, ci cu PSD într-o coaliție de guvernare. Ar fi jumătate din ceea ce au cerut în ultima vreme: un guvern de uniune națională. Da, dar ar accepta liberalii un premier pesedist, căci așa ar cere procentele din Parlament? Ar accepta ei un premier mai degrabă specialist decât pesedist, cum e Alexandru Rafila? Decât minoritari rupți în fund, mai bine așa – ar putea spune „înțeleptul” Câțu, mânărit de la Cotroceni. Dar Păpușarul va dori, mai degrabă, refacerea coaliției PNL-USR, adică un alt premier liberal. Și nici măcar nu-i va explica lui Câțu de ce l-a vrut șef la PNL dacă acum nu-l mai vrea șef la Guvern.
Bai animalor bipede, toti sunteti solidari cu tari straineze pe persoana fizica si nu impingand cetatenii in prostia si nemerniciile voastre! https://m.dcnews.ro/klaus-iohannis-s-a-declarat-solidar-cu-poporul-american-si-a-reafirmat-hotararea-romaniei-de-a-combate-terorismul_837145.html
Cand pastele m. voastre sunteti solidari cu conationalii romani? Cand ii mintiti, terorizati, furati, vindeti la bucata prin lege(fiecare cu stomacul si buzunarele goale este perfect pentru a fi traficat), de asta mentineti saracia in Romania, vacarilor criminali! P.s. scuze celor care citesc exprimarea proprie a opiniei reale.
Ceea ce observ eu, concret, la vedere, este faptul că cele două partide, USR+ și AUR, considerate acuma câh, au fost votate masiv de diaspora de mare valoare, neprihănită, democrată și burdușită de spirit european. Aceea care contribuia lunar (oare mai contribuie?) cu milioane de euro la PIB-ul țării (oare chiar la PIB?).
Bune observatiile lui Ion Buduca. Mai mult bune decat „locuri comune”, cum se spune in analiza literara. Dar nu suficient de penetrante. Si asta pentru ca domnul Buduca nu vede padurea de copaci! Nu guvernul este in discutie aici, ci REGIMUL JOHANNIS! Ma precis: Va rezista regimul Iohanis, ca structura generata de Factorul Extern pentru controlul/spolierea Romaniei? La aceasta intrebare ar trebui sa se raspunda in efortul de a se intelege sensul evenimentelor din aceste zole. Problem! Se pare ca oficial nu este permisa analiza din aceasta perspectiva, dat fiind faptul real, ca traim intr-o lume in care putem sa spunem orice, daca spunem ce ni se zice de catre Inalta Poarta. Deci lucrurile sunt destul de complicate si se impune rigoare daca vrem ca Romania sa fie recuperata. In fapt nu se poate merge mai departe fara suspendarea presedintelui Iohannis care nu are nici cele mai elementare date pentru a fi presedintele Romaniei. Cum s-a ajuns aici este alta problema, dar daca nici acum, dupa Congresul PNL, nu se deschide frontul real, problemele vor fi uriase! Poate chiar fatale pentru ROMANIA MARE, formata si cu sprijinul Tratatului de la Trianon.
Totul e o manipulare a CÂTZO-CÂCO-WERNERO- CAMARILEI!! INCLUSIV ,,FOCUL DE LA BLOCUL NETERMINAT DIN SECT I ** COMENTATĂ DE R.TURCESCU -oare nu era și acesta wernerian?-(Acum usr-ista clotildană trebuie ,,BUBUITĂ** -CELERITATEA PROCESULUI,CONFLICT CU MATEMA,,CIUL**,etc__! Totuși -mai este loc de VINDECARE a minții ,,prostitului popor** ? !!