ANALIZĂ Funky Citizens: Criza guvernamentală, amplificată coordonat pe Facebook de sute de conturi

Analiza a fost făcută pe 571.565 de postări publice pe Facebook. După eliminarea datelor irelevante, aproape 400.000 de postări au fost încadrate tematic.

Politica internă a atras cele mai multe interacțiuni

Funky Citizens a împărțit postările în 29 de arii tematice. Printre acestea se numără familie și relații, tragedii și accidente, politică internă, social și comunitate, divertisment, religie, sănătate, economie, justiție, educație, război și geopolitică, UE și NATO, alegeri și partide, Rusia și Ucraina.

Cele mai mari categorii ca volum au fost familie și relații, tragedii și accidente și politică internă. Împreună, acestea au reprezentat aproape 40% din postările analizate.

Diferența apare însă la interacțiuni. Politica internă a reprezentat 12,4% din postări, dar a generat 27,8% din totalul engagementului. Este vorba despre aproximativ 29,6 milioane de reacții, comentarii și distribuiri, dintr-un total de circa 106,7 milioane.

O postare despre politică internă a avut, în medie, 612 interacțiuni. Prin comparație, o postare despre familie și relații a avut 126 de interacțiuni. Una despre tragedii și accidente a avut 72.

Religia și spiritualitatea au avut un impact peste ponderea lor în corpus. Această temă a reprezentat 5% din postări, dar a produs 10,3% din engagement.

Motivația și dezvoltarea persoală au avut 5,8% din postări și 7,3% din interacțiuni.

Raportul arată astfel că volumul nu înseamnă automat impact. Unele teme sunt foarte prezente, dar atrag mai puține reacții. Altele, mai ales politica internă, mobilizează publicul mult mai puternic.

Rețeaua de coordonare a vizat trei nume politice

Perioada analizată a prins România înr-un moment de instabilitate. Țara funcționa fără un guvern cu puteri depline, după căderea Guvernului Bolojan. În același timp, existau discuții despre alegeri anticipate, fonduri PNRR suspendate și presiuni bugetare.

În acest context, Funky Citizens spune că a identificat o rețea de 402 conturi și 73.987 de evenimente de coordonare, în perioada 10-22 iunie. Metoda a urmărit postări cu text identic, publicate de conturi diferite într-un interval de cel mult 30 de secunde. Mesajele aveau în centru trei figuri politice: Nicușor Dan, Ilie Bolojan și Adrian Veștea. Temele repetate erau:

• instabilitatea politică
• blocajul guvernamental
• acuzațiile la dresa liderilor
• apeluri la demitere sau anchete

„Ludovic Orban anunță SFÂRȘITUL lui Nicușor Dan! DEMITEREA președintelui va… Vezi mai mult”, este un exemplu prezentat în raport.

Potrivit analizei, mesajul a fost distribuit identic de 118 pagini, care aveau împreună peste 91,6 milioane de urmăritori. Distribuirea nu a fost constantă, ci a venit în valuri. Unele postări au apărut la câteva secunde distanță. Pe 22 iunie, mesajul a fost publicat de pagini precum Casa de Vis, femina.ro, ROL.ro. Ulterior, a fost preluat de pagini generaliste, de divertisment sau comunitare.

Raportul menționează și cele mai active pagini din rețeaua politică. Printre acestea sunt:

• „Fericire Si Speranță Ingerii Inimii Tale”
• „Pagina iubitorilor de Dumnezeu-Tu, il iubesti?”
• „DOZA De RAS”
• „Amintiri frumoase”
• „PtSuflet”

Fiecare dintre aceste pagini a publicat 17 postări, folosind 15 variante de text. Sincronizarea a fost aproape identică.

Pagini religioase sau de divertisment, folosite pentru mesaje politice

Un elemement important al raportului ține de identitatea paginilor implicate. Multe nu se prezentau ca pagini politice. Ele aveau nume religioase, patriotice, emoționale sau de divertisment („Credință și Lumină”, „România Creștină”, „Amintiri frumoase”, „Dumnezeu e bun”, „PtSuflet” și „DOZA De RAS”). Alte pagini aveau denumiri care imitau surse de știri („News Romania”, „Stiri reale” sau „Curiozități Ascunse”).

Potrivit Funky Citizens, aceste pagini pot atrage public prin conținut aparent nepolitic. Apoi, aceeași audiență poate fi expusă la mesaje despre crize politice sau actori publici.

Raportul dă și un exemplu legat de Ilie Bolojan. 16 pagini au distribuit, la câteva secunde una de alta, același text: „ULTIMĂ ORĂ! Bolojan a… Vezi mai mult” (distribuit de pagini precum: „Romania Populară”, „Romania Iubeste”, „Romania Fantastica”, „Credință și Lumină”, „Doar in Romania” și „Femei Libere”). Astfel de mesaje sunt construite pentru a atrage clickuri, oferind doar o parte din informație și trimițând cititorul către primul comentariu.

Formule precum „șoc”, „alertă”, „răsturnare de situație” sau „lovitură fatală” apar frecvent în mesajele analizate.

Raportul nu indică un sponsor al campaniei și nu stabilește o intenție clară. Autorii spun însă că tiparul depășește o dezbatere politică obișnuită.

Funky Citizens avertizează că astfel de rețele pot distorsiona imaginea reală a discuției publice. Ele pot crea impresia că un mesaj are mai mult sprijin sau mai mult interes decât are în mod natural. În același timp, pot face mai greu de deosebit reacțiile autentice de amplificarea artificială.

CITEȘTE ȘI

RAPORT Boții au rămas la „Călin Georgescu președinte”. Posibile rețele de propagandă pe TikTok, în plină criză politică