RAPORT Boții au rămas la „Călin Georgescu președinte”. Posibile rețele de propagandă pe TikTok, în plină criză politică

Un raport Expert Forum și Centrul pentru democrație și bună guvernare atrage atenția asupra unei posibile rețele robotizată a unor conturi online care postează conținut favorabil la adresa partidelor suveraniste, dar și critică poziția pro-occidentală a executivului românesc. Realizatorii au analizat 23.599 de videoclipuri, 68.000 de comentarii și 267.286 de conturi, în perioada 11 ianuarie – 11 mai, din care au descoperit o amplificare a activității de la începutul crizei politice provocată de moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, trecută prin Parlament de PSD și forțele suveraniste.

Activitatea conturilor analizate a crescut de 4 ori la startul crizei politice

Cercetarea s-a concentrat pe 49 de conturi „de origine”, care au avut o creștere masivă în fluctuația postărilor după startul crizei politice

„Numărul postărilor publicate de cele 49 de conturi de origine a fost în continuă creștere din luna ianuarie. De la 57 de videoclipuri postate pe zi, în aprilie acestea postau în medie 246 de videoclipuri pe zi, ritm care s-a menținut și în luna aprilie. Am observat în perioada aprilie mai o creștere de până la 4x a activității de postare a conturilor”, se explică în raportul Expert Forum și Centrul pentru democrație și bună guvernare.

Indiciile care indică posibile rețele de conturi automate pornesc de la frecvența postărilor. „Am analizat programul zilnic de postare al tuturor celor 49 de conturi principale pe întreaga perioadă ianuarie-mai 2026 și am identificat intervale orare de postare aproape identice”, explică cercetătorii în raport. „Cele trei grupuri din perioada de criză au amprente de postare clare: distribuția de dimineață și după-amiază și vârful de seară între orele 18:00 și 20:00.”

Ulterior, raportul se concentrează pe mai multe aspecte care contribuie la popularizarea conturilor. La început, cercetătorii s-au concentrat pe comentarii.

Inundație cu comentariul „Călin Georgescu președinte”

„Majoritatea comentariilor analizate reprezintă o secvență repetitivă de emoji-uri. Ne-am limitat la comentariile repetate de cel puțin cinci ori și am identificat 36.000 de comentarii. Aproximativ 47% dintre ele sunt comentarii duplicate, nu similare, adică au exact același număr de emoji-uri, exact aceeași virgulă, exact același semn al exclamării în aceeași poziție.”

Pe lângă numărul mare de comentarii repetate cu aceeași secvență de emojiuri, raportul a identificat însă și anumite fraze repetate în răspunsurile utilizatorilor. „Cel mai mare grup de comentarii coordonate este în jurul lui Călin Georgescu. Mesajul „Călin Georgescu Președinte” (și ușoare variații ale acestuia cu emoji) a fost postat de 17.268 de ori de către 9.399 de utilizatori unici pe 2.051 de videoclipuri, ceea ce îl face cel mai amplificat mesaj text din setul de date, activ în perioada 1 aprilie – 11 mai 2026”, arată Expert Forum.
Un alt comentariu popular are tentă religioasă. „Un alt grup de comentarii reunește expresii de tip rugăciune („DOAMNE AJUTA”, „Doamne ajuta!”) postate de 522 de ori de 489 de utilizatori la 130 de videoclipuri.”

Analiza urmăritorilor conturilor studiate arată un nou detaliu care ridică suspiciuni. Peste jumătate dintre utilizatori au conturi goale, fără vreun videoclip postat. „Cele mai puternice semnale de coordonare provin de la un grup de conturi ale căror liste de urmăritori fără postări se suprapun în mare măsură între conturi, cele mai puternic influențate fiind conturile sieusuntcggs și patriot.aur1, unde 0% și, respectiv, 87% dintre urmăritorii lor cu conturi goale (fără videoclipuri) sunt comuni cu alte conturi monitorizate.”

Conturile promovează narațiuni eurosceptice

Mai mult, cercetătorii semnalează că „25% din totalul analizat prezintă caracteristici specifice conturilor automate: au un raport disproporționat între followers-following, nu au videoclipuri postate și nici descrieri de profil”.

Conturile analizate urmează același set de subiecte. În general, narativele prezentate de videoclipurile postate de conturile urmărite sunt eurosceptice. Aceste conturi critică atât agenții externi legați de Europa (UE, Ucraina și Republica Moldova), dar și politicienii din plan național care sunt văzuți drept proeuropeni (Ilie Bolojan, Nicușor Dan, USR).

„Conturile analizate urmăresc subminarea încrederii în Uniunea Europeană, în programele ei (SAFE, fonduri de coeziune ș.a.), dar și în vecinii imediați ai României, victime ale agresiunii rusești militare (Ucraina) sau hibride (Republica Moldova), precum și a politicienilor și partidelor politice care sunt văzute drept susținătorii cei mai importanți ai acestora pe plan intern (Nicușor Dan, Ilie Bolojan, USR).

Aceștia sunt asociați și deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, care a produs un deficit democratic. Ca soluție, mai ales în contextul actualei crize guvernamentale, sunt propuse alegerile anticipate (atât parlamentare, cât și prezidențiale) și crearea unei noi majorități care să-l susțină pe Călin Georgescu fie în funcția de prim-ministru, fie de Președinte”, explică raportul.

Expert Forum și Centrul pentru democrație și bună guvernare face o scurtă descriere a modului în care Bolojan și Nicușor Dan sunt portretizați pe aceste pagini. În ciuda aparentei apropieri a șefului statului de electoratul suveranist, prin poziționări similare cu cele asumate de AUR în diverse problematici, acesta nu a reușit să câștige simpatia alegătorilor din acest bazin.

Nicușor Dan n-a cucerit suveraniștii

„Lui Ilie Bolojan îi este imputată situația economică a României, mereu prezentată în termeni apocaliptici „economia se prăbușește!”, dar și măsuri precum listarea la bursă a unor pachete minoritare de acțiuni de la companii de stat, privită drept un exemplu de „vânzare a țării”. Atacurile sunt foarte personalizate și concentrate în jurul premierului demis.

(…) În ciuda uverturilor pe care Președintele Nicușor Dan le-a făcut suveraniștilor (întoarcerea în Parlament a Legii Vexler, criticarea „ideologizării” Uniunii Europene în discursul de Ziua Europei), șeful statului rămâne ţinta predilectă a conturilor examinate. Se pune foarte mult accentul pe diversele „gafe” (mai ales fizice) ale Președintelui, pe stilul său retoric sau pe gestica sa. Când vine vorba de conținut, Președintele este criticat pentru sprijinul pentru Republica Moldova și Ucraina.”

Un aspect interesant semnalat de raport este că PSD nu a fost ținta criticilor conturilor analizate. Ba mai mult, de la întoarcerea armelor împotriva lui Bolojan, conturile folosesc vocile critice ale liderilor social-democrați.

„Deși PSD a fost la guvernare și a participat la toate deciziile coaliției de guvernare, social democrații nu au fost deloc ținta conținutului inautentic în perioada examinată. Dimpotrivă, după destrămarea coaliției de guvernare, declarațiile negative ale Președintelui PSD, Sorin Grindeanu, la adresa guvernării și a premierului Ilie Bolojan, au fost, și ele, utilizate, ca parte din aceeași aparentă strategie de tip „catch-all”, în care toate vocile critice sunt distribuite, indiferent de afiliere.

Absența criticii la PSD poate indica și faptul că partidul ar putea fi necesar unei guvernări suveraniste și este conformă cu declarațiile lui Călin Georgescu, care a mulțumit public PSD pentru votul de la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan”, explică Expert Forum și Centrul pentru democrație și bună guvernare.

Metodologie

Raportul, realizat de Madalina Voinea, Analist Digital; Monirul Hassan, Cercetător Independent, Computer Science și Vlad Adamescu, Politolog, se bazează pe analiza a 49 de conturi de origine, 23.599 de videoclipuri politice, 68.000 de comentarii și 267.825 de profiluri de urmăritori, colectate de pe TikTok în perioada ianuarie – 11 mai 2026.

Analiza completă, împreună cu posibilele soluții pentru a diminua fenomenul conturilor automatizate, este disponibilă pe Expert Forum.

Citește și: Războiul boților. Cum sunt Drulă, Băluță și Ciucu promovați pe TikTok