' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Instanța motivează că nu există nicio secție de contestații electorale la Curtea de Apel București, dar de fapt există, spune Ingrid Mocanu, unul dintre avocații lui Călin Georgescu de la contestația depusă la Curtea de Apel. Nu ar fi singura chestiune dubioasă.
„În dosarul – bombă al ultimilor 35 de ani de când există ”democrație” pe la noi prin țară, noi, avocații, am cerut pentru reclamantul-abuzat Georgescu și Asociație:
– să ni se clarifice modalitatea de repartizare a dosarului,
– cum a ajuns dosarul la judecătorul învestit cu soluționarea cauzei,
– ce este cu secția aia de contestații electorale, prin ce a fost constituită și cum se face că un judecător a intrat în dosar, un altul (fără proces verbal de înlocuire) a preschimbat termenul din oficiu.
Instanța nu ne clarifică nimic (era recuzată, nici nu putea judeca nimic) și ne motivează că nu există nicio secție de contestații electorale la Curtea de Apel București.
Când ne uităm în antet, tocmai ce sesizăm că și recuzarea și soluția au fost soluționate de Secția Contestații Electorale… da, aia care în motivare NU există.
Asta e justiție? Asta plătiți voi, oameni buni? Ăștia vă aruncă la coș voturile? Inspecția nu mișcă un deget?
PS – a, da, soluția e firească: să o promovați urgent pe judecătoarea Ardeleanu la Înalta!”, a scris Ingrid Mocanu.
Bai tampitilor,sobolanilor,ce aveti cu doamna Mocanu ? A semnalat una dintre multele bazaconii ale Justitiei marca Kovesi,Coldea,Livia Stanciu.Aveti dovada in fata,sunteti chiori,sau nu intelegeti de a-i dreacu ce sunteti,ce cititi ?
Justitzea mea endependenta,un putregai cu rare exceptii.Care confirma regula.
@Ileana Rollanson: ai uitat, în stilul parșiv care te caracterizează, să menționezi și că Ingrid Mocanu a fost scoasă de sub urmărire penală. Dosarul a fost clasat în 2019, nu prin prescriere, ci pentru că fapta nu a existat. Apropos, vorba ta, despre „microbi infecți”!
@I.R.: colegii tăi, din câte am văzut, lucrează până mai târziu, adică au dat drumul la comentarii până spre miezul nopții. Tu, bag seamă, ori te retragi mai devreme la somn, ori cenzurezi la greu. La acest articol, Dna Ingrid Mocanu aproape a fost linșată gazetăresc. Am fost atacat grosolan, trolat și nu mi s-au publicat opiniile, în apărarea mea. Așa cum i-am transmis și colegului tău LV, sunt destui avocati buni în această țară.
Golanii din justitie finantati de soros. Nu stiu meserie da stiu gargara
„să o promovați urgent pe judecătoarea Ardeleanu la Înalta!”, a scris Ingrid Mocanu.”
-da,da,da:
ca sa poata ajunge in B.E.C,
mu-ha/ha!!
Uitați ce citesc despre acest microb infect:Potrivit anchetatorilor, „în zilele de 05, 07 şi 12 noiembrie, respectiv, 30 octombrie 2014, 06 şi 10 noiembrie 2014, dar şi în 07 ianuarie 2015, Ingrid Luciana Mocanu Popa, în calitate de consilier al ministrului Afacerilor Interne, i-a permis accesul lui Mihai Şova la documente care conţineau informaţii nedestinate publicităţii şi la care acesta nu avea acces, conform atribuţiilor de serviciu, pe care cei doi, ulterior, le-au fotocopiat în scopul obţinerii unor foloase necuvenite”, arată procurorii.
@Mili 14:04-sa mori tu?
Numai minciuni emana acest cap de iapă în călduri.De unde se trage aceasta cabalină?
Moca Anca uita adevaratul dosar bomba al ultimilor 35 de ani, Dosarul LOVITURII DE STAT KGB/GRU/Comintern…Incet-incet toate carti tzele ies din vizuini…
@Tetea: nu e deloc clar ce vrei să spui. „Miorița” crede că Ingrid Mocanu a produs un fals. Tu, personal, crezi așa ceva? Nu voi citi decât un răspuns cu da sau nu. Nu mă voi obosi să citesc divagații. O întrebare simplă, nu e grea pentru tine, deci: da sau nu.
justitie numai cand vrem noi! Sa-nteles?
doar Secția Contestații Electorale mai lipsea de la Inalta Curte
daca nu isi declina competentza….
ART. 126 Instanţele judecătoreşti
(5) Este interzisă înfiinţarea de instanţe extraordinare. Prin lege organică pot fi înfiinţate instanţe specializate în anumite materii, cu posibilitatea participării, după caz, a unor persoane din afară magistraturii.
-bun venit in cutia cu maimutze!
@Mili, cand iei din lege numai ceea ce îți convine nu prea arăți ca un avocat prea iscusit. Ce face d-na avocat e simplă publicitate pentru prostime. În fața unei instanțe stie bine că nu are nici o șansă, doar pregătește terenul pentru văicărelile viitoare.
Daca va mancati intre voi ca sobolanii,oamenii de rand ce sansa sa aiba parte de o dreptate justa ar avea?!?nici macar una la un miliard!
N-aș zice că te dă modestia afară din casă? Pentru tine, special, n-ai vrea să-ți spună și ce mărime poartă la lenjerie? Despre confidențialitatea client-avocat ai auzit la viața ta? Nu prea cred la unul că tine, obișnuit să-ți speli rufele în public!
Tantii, de ce sa va cred ce spuneti cand nu incepeti cu inceputul de a ne arata documentu’ intocmit intre Dvs. si clientul pe care ziceti ca-l sustineti, privind asistenta juridica, adica cat si cum va plateste pentru reprezentare(inclusiv daca va da cash!)? Parca iar o sa auzim ca D-nul a avut cheltuiei 0(zero barat).
@Miorița cu mintea cât oaia: doamna Ingrid Mocanu este avocat și știe ce înseamnă fals și uz de fals. Doar nu crezi că s-ar preta la așa ceva! Încă o dată, arăți că nu ai mai mult de un neuron, nici ăla întreg!
Criza de dupa Primul război mondial l-a scos la suprafață pe Lenin, apoi pe Stalin. Cea din 1929-1933, pe Hitler. La noi, i-au scos la suprafață pe Corneliu Zelinski, Dej, Pauker, Ceausescu, iar astazi, pe Kelin Djordjescu. Avocatii stiu bine cum stă treaba in viermuiala haitei putinoide Jorjascu, dar nu vorbesc, pentru că le convine situația.
Oamenii cu minte lucidă au sesizat ca paduchele din fruntea turului este o anomalie funesta. Emanatie curată a razboiuluo hibrid rusesc. Prea multă menajerie improvizata, prea mult zgomot și, mai ales, prea multă vendeta din partea unui gunoi care, văzându-se sus, s-a crezut personalitate importantă. De-aici, s-a declanșat spectacolul de circ planetar. In concluzie, chiar dacă o mulțime prostita sustine o prostie, tot prostie rămâne.
@Doctorul, aveți perfectă dreptate cu disoluția statului numai că slăbirea instituțiilor statului se produce prin acțiunile acestor indivizi „suveraniști”. Haosul și dezordinea nu prea sunt dovezi de bune intenții.
Prima mare anomalie este ca acest (editat) nu trebuia admis la alegerile prezidentiale. (editat)
Ii urez succes la bautul apei cu nanocipuri!…..[Rumburak]
Disolutia statului a atins un nivel periculos. Nimeni nu mai face si nu-si mai asuma nimic, nestiind ce aduce ziua de maine. Iar astea se intampla cu anumite costuri pentru care cei vinovati vor trebui, intr-un fel sau altul, sa plateasca.
TOATA LUMEA, IGNORA UN FAPT ” IESENTIAL”…!! FAPTUL CA ACEASTA ‘ JUSTITIE’ , FUNCTIONEAZA IN ROMANICA COLONICA ..! CITITI MAI INCOLO IN COTIDIANUL, DE UNDE A VENIT ORDINUL DE A ANULA ALEGERILE ..!!
@Miorița,
și cum acestă foaie este atunci sentința nr. 139, și nu nr.1
postacii sri-aripa cia (dems) au devenit nu jalnici, ci viermănoși de-a dreptul; în afară de atacuri la persoană nu mai au nimic la îndemână, ceea ce e un semn excelent!
Dat fiind ca magnetismul Pământului slăbește, apar anomalii puternice si ajung pe sol cantități mai mari de radiații solare și particule dăunătoare
NASA ne avertizează de ceva timp, acum si savanta Ingrid Mocanul
Ingrid Mocanu, daca din calculator nu poti trage o linie ca lumea si mai si folosesti chenare, pot sa te intreb si eu ceva?
(editat)
Intreb pentru ca acestea ce vezi tu ca s-au infiintat, de fapt nu s-au infiintat pentru ca existau. Te lamureste CG, avocata scumpa si draga.
… „nu stie dreapta ce face stinga” … dar amindoua sint bagate adinc in buzunarele noastre !