Anunţul MAE în cazul Kovesi

Guvernul României, prin Ministerul Afacerilor Externe (MAE), a decis să nu fie solicitată retrimiterea la Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărârii CEDO în cazul Kovesi, anunță MAE, într-un comunicat de presă.

Termenul limită până la care se putea efectua cererea de retrimitere era ziua de miercuri.

„Decizia, luată conform prevederilor legale aplicabile de către ministrul afacerilor externe Bogdan Aurescu la propunerea Agentului Guvernamental pentru CEDO și a departamentului de specialitate din cadrul MAE, a fost solid fundamentată pe o analiză complexă juridică şi politico-diplomatică și a avut în vedere opinia argumentată, în același sens al netrimiterii la Marea Cameră a CEDO, a Ministerului Justiției”, conform MAE.

Astfel, arată sursa citată, decizia a avut în vedere importanța deosebită a hotărârii din 5 mai „pentru consolidarea independenței procurorilor și, deci, a sistemului de justiție din România prin punerea în aplicare, prin măsuri de executare cu caracter general monitorizate de către Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei, a constatărilor CEDO din hotărârea menționată”.

„Aceste constatări se află în consonanță cu opiniile, evaluările, concluziile și recomandările din documentele organismelor europene şi internaţionale privind România (cum ar fi opiniile Comisiei de la Veneția sau rapoartele Comisiei Europene privind MCV) şi în cadrul cărora statul român şi-a asumat o serie de obligaţii, aceste documente fiind avute în vedere de însăşi CEDO în adoptarea hotărârii sale din luna mai”, conform sursei citate.

MAE arată că o solicitare de retrimitere la Marea Cameră a CEDO ar amâna momentul la care hotărârea din 5 mai rămâne definitivă, cu efecte în consecință asupra punerii sale în executare.

„De altfel, susținerea independenței procurorilor și, mai larg, a justiției din România sunt valori împărtășite și de Uniunea Europeană și statele sale membre, precum și de alți parteneri strategici ai României, fiind asociate direct cu parcursul și orientarea pro-europene și pro-euroatlantice ale României.

În luarea deciziei a fost luat în considerare şi faptul că retrimiterea la Marea Cameră nu este o obligaţie pentru niciuna dintre părţi, atât Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, cât şi Regulile de procedură ale Curţii subliniind caracterul excepţional al unui astfel de demers. Relevantă în acest sens este incidenţa extrem de redusă a cererilor de retrimitere formulate de statele părţi la Convenţie, precum şi a celor admise pentru retrimitere. Totodată, astfel cum indică însăşi CEDO în ghidul său cu privire la cererile de retrimitere, din anul 2011 (”The General Practice followed by the Panel of the Grand Chamber when deciding on requests for referral in accordance with article 43 of the Convention”), Marea Cameră nu reprezintă o instanță de apel menită a corecta pretinse erori de fapt sau de evaluare juridică a caracteristicilor din fiecare caz individual, comise de Camere, iar simplul fapt că un caz este complex factual sau sensibil politic nu justifică, în sine, retrimiterea”, menționează MAE.

La data de 5 mai, CEDO a pronunțat hotărârea în cazul Kovesi contra România, prin care a constatat, în unanimitate, încălcarea articolelor 6 şi 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul dreptului de acces la o instanță şi, respectiv, al libertății de exprimare.

Cauza a avut la bază plângerea formulată de fosta șefă a DNA cu privire la negarea accesului la o instanţă de judecată pentru a contesta încheierea prematură a mandatului de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
De asemenea, Kovesi a invocat faptul că mandatul său a fost încheiat din cauza punctelor de vedere şi a poziţiilor pe care le-a exprimat în public, în considerarea calităţii sale oficiale, cu privire la reformele legislative care priveau sistemul judiciar

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

30 de Comentarii

  1. Ha, ha, ha ! Tare decizie, adică „multă ._.UE LA TOȚI ROMANII!”

  2. Mamá voastra a dracului cu analfabeta hoata cu tot ,pupincuristi ordinari,puneti umarul la defaimarea tarisoarei astia !

  3. La care instanta nu i s-a permis sa se adreseze ?CCR a admis decretul prin care presedintele a demis-o pe Herma Frodita !Daca presedintele numeste sau demite Procurorul general si Procurorul sef DNA inseamna ca Herma Frodita trebuia sa-l actioneze in judecata pe cel care a dat-o afara !!Dar sclavii lui Soros inca bantuie politica romaneasca !!

  4. Aurescu este un sekurist penibil. Romania a fost tradata de sekuristii ei nenorociti. Nici macar nu a trimis procesul sa se judece de catre completul de judecatori ai CEDO. Nici macar nu a trimis dovezi care sa arate ca Kovesi ar fi putut ataca in instanta raportul lui Toader dar a ales sa nu o faca pentru ca era incapatanata si incompetenta. Si nu recunostea autoritatea unui ministru de a-i face ei un raport.

  5. Cred ca e singurul caz de inalt nivel cand statul roman prin procurori (sau cum s-or numi la CEDO) nu face recurs. Zicea odata un procuror ca ei sunt obligati prin procedura sa faca recurs. Iata ca si obligatia asta este doar „obligatie” si depinde de interesul politic al celui care comanda justitia rumuneasca.

  6. Acoperiți mizeriile si abuzurilor cucuvelei mov!
    Asta este statul de drept in opinia UE ,al PNL -eprelor și al lui johanus???
    Rusine jigodiile!

  7. unghia in gat pana la moarte psdeilor. suferiti toti de sindromul securila.voi sunteti urmasii PCR care era plin de securisti.va faceti ca nu vedeti gunoaiele din curtea voastra.cand va jucati cu legile justitiei sa va fie voua bine a-ti uitat?

  8. Deci o cale de atac LEGALA, prevazuta in CARTA ONU si a UE, deci CORECTA, NU ESTE FOLOSITA DE ROMANIA?!? Foarte tare! E clar PENTRU CINE LUCREAZA MAE al Romaniei. AL ROMANIEI!?!?

  9. Vnimanie , vnimanie ! Savuskina nr.5 si Kiseleff nr.10 ( la doi pasi de nr.6 ! ) , dans la bouche , dans la bouche , …. on y chante , on y chante !

  10. Aurescu s-a acoperit de ridicol. Este ceva oribil .Un gest mai in jositor nu cred ca am mai intalnit in activitatea
    diplomtica a Romaniei.Sa te lasi batjocorit de CEDO este ceva de de imginat,

  11. Doar naivii pot crede ,,argumentele” neatacarii. Augustin Lazar, la fel de toxic ca Luluta, a gasit cai de atac interne. Multe, mult prea multe cozi de topor la varfurile statului roman.

  12. mae romania este de fapt mue romania
    cioclul aurescu homalau cu manusi si trabuc ce facu?
    ii pupa mina si poala lui wenelul antiroman si al incompetentei kovesi
    AFARA CU VOI DIN ROMANIA BETZIVI SI CURVARI Din GUVERN

  13. acesta este Nazismul lu joianis,orban betzivu si cioclului de azrescu
    jigodii antiromane

  14. Domnu` Goldman serveste interesele stapanilor din afara Romaniei. N-a indraznit sa atace bestia fara gen. Asta merita sa aiba soarta criminalilor de razboi.

  15. De acum Romania poate fi mai convingatoare ca pe teritoriul sau au ramas vii doar infractorii al carui reprezentant este sfanta si protejata kaluluta! Ana se vor convinge de mismasuri, strainezii ne vor privi si eticheta la fel „troaca cu infractori”, si iar se vor chinui cetatenii seriosi si muncitori in strainataturi sa spele imaginea tarii, iar vor apela ‘excrementele astea sociale” de lux la cetatenii romani pentru acctiuni privind curatarea imaginii patriei mama! Mai in gluma si mai mult in serios dar destul de des, panaramele astea de lux isi sterg jegul si rapanul cu imaginea acestei tari!

  16. hotilor pesedisti?
    Sa vi-l puneti la muraturi pe Slugarel, Ciordache, Dorneanu si restul!
    Repede, Costa Rica!

  17. Bogdan Aurescu e doar un pigmeu Soros. De ce ar contesta prăpăditu ăsta ceva contra șefilor lui? Nu a întrebat nimeni de mafia din CEDO a băgat cazul Kovesi înaintea atîtor oameni simpli, care au depus actele de ani de zile. CEDO e mafia sorosistă. Trebuoie desfințată sau reformată

  18. Foarte bine a facut MAE. A evitat sa ne mai facem de ras,din nou.
    Pt.toti care comentati, întâi cititi,că nu doare.
    E treaba ei cum a ales sa se apere. Voi,dobi,o condamnati ca n-a ales calea lui Lazar? Ati înnebunit?
    Întrebati pe ăia de la CCR de ce au pus de 4 ori in decizie interdictia de a se apăra in instante?
    Postacilor,nu-i asa ca s-au unit relele din lume contra Gradinii Maicii Domnului?
    Sunteți patetici!

  19. @Adica.In costă rica se refugiază mafioții basisti si pdleprele, colegii tai.

  20. Pai cine sta cu fundul in sus si pupa coltunii strainilor e facut scapat..Intra la bulau doar cei care nu raspund la comenzi si mai fac cateva ceva pentru oameni.Azi il avem pe nea Klausica-17 dosare penale ,Ieri era nea Traianel care belea la romani.Lui nea Traiannel toate lumea ai rupea fasul si toti il vedeau intrat la racoare dupa terminarea domniei ..Fasss.Nu ia mai suflat nimeni in bors .Nea Marinerul,cel care concedia pe capete,taietorul de salari si pensi,sta bine merci in libertate si se da in spectacol la televiziuni,in timp ce Dragnea,cel care a facut angajari in masa,a marit salari si pensi,infunda puscaria.

  21. @Titirez Tirez : Bai , faceti o sedinta de productie si puneti-va de acord ! Tu spui ca Iohannis are 17 dosare penale(?) , altul zice ca are 47 de dosare penale ! Ia , puneti mana si scrieti pentru ca sa nu mai vorbiti prostii , ca rade tot targul de voi : Iohannis are 47 de plangeri penale , nu dosare penale ! Ati inteles diferenta ! N-ati inteles ? Eram sigur , da’ asta e , eu am incercat…!

  22. Dragnea infundă puscaria pentru că e dintre cei care au absolvit Facultatea de Țapi Ispășitori,o instituție in subordinea Sistemului din România.Printre absolvenți,si care au beneficiat de „bursă”, putem enumera pe Năstase,Voiculescu,răposatul Remeș etc.

  23. Si apropo, o alta „victorie” marca PSD, Gheorghe Nichita fost primar Iasi,pesedist,5 ani inchisoare cu executare.Ciolacule,oculta mondiala,UE si NATO,Soros l-a vrut arestat ca el e patrot si nationalist.Alo,propagandistilor,vi se imputineaza adoratii vostri.

  24. Ba, cat de penibili sunteti cei care inca sustineti niste mafioti cum e Dragnea si tot neamul si partidul sau.Sunteti o mana de poulifrici jegosi,care va credeti nationalisti si patrihoti.Cat de jos mai puteti cobora sa va faceti de ras? Adica daca vaca de Dancila a ajuns pentru 6 luni sefa UE ,dar de un ridicol imens ca ne-a fost rusine ca natie sa fim reprezentati de o asa nulitate nu ati sarit cu gura ca este o eroare voi cei de la Cotidianul.Iar cand cineva,ajunsa procuror UE pe propriile eforturi,studiind o improscati cu mizerii.Si va mirati de ce Brancusi a ales sa plece din tara? Lasandu-va tot mai prosti.Voi va laudati cu nulitatile,UE si intreaga lume se lauda cu valorile noastre.Fugarite si murdarite de voi.Vai de natia voastra PSD-sta.Lepre,analfabeti,hoti si badarani.Fiti mandrui romani cu Buzatu si Ciolacu,Stanescu si mitraliera.Felicitari voua si valorilor voastre.

  25. Lasa bai wasp cum a cazut..Nea Klausica,idolul tau,ramane tot penal indiferent cum o dai.

  26. Aurica a dovedit din nou ca tine cu romanii de pe urma carora mananca si el o paine alba. Dar nu stim cu care din ei, cei cu epoleti sau fara?

  27. Credeam ca albirea prin „Alba-Lux” se face numai in Romania, dar uite ca jegurile sunt spalate curat si la UE!

  28. vreo 4 nulitati de serviciu se intrec in mestecarea laturilor vanturate de ciuma brun-portocalie! alo ,guvernul lui ? cum ramane cu banii incasati pe creatia lui Brancusi ,facuti uitati de ciuma aflata la putere?

  29. Ciolacu cu securistii sai tac din gura. La fel lingaul Ponta si galagiosul Tariceanu. Or astepta instructiunile? Vom vedea care din ei va avea curajul sa zica ceva.

  30. Ce cauta analiza „politico-diplomatica” intr-o cauza eminamente juridica? MAE da dovada nu numai de stupiditate, inserind aceasta sintagma intr-o explicatie penibila pe fond, dar ne si aminteste ca „gura pacatosului adevar graieste”: la noi justitia trece prin filtrul politic. Diplomatia e mentionata, asa, conjunctural… Bravos, Aurescule, te credeam baiat destept, dar se pare ca trabucurile nu-ti fac bine.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.