Este 4 august 2023. Se împlinesc 104 ani de când, Armata Romana a defilat pe străzile Budapestei….
Acest film și aceste imagini sunt dovada vie a unui moment astral din istoria României. Iar dacă, undeva, mai exista cineva, roman sau de alta nație, care sa pună la îndoială victoria Armatei Romane, ii vom spune doar atât:” am fost primii pe aceste pământuri, vom pleca ultimii „….
Războiul româno-ungar din 1919 a fost un conflict militar desfășurat între statul ungar, reprezentat de Republica Sovietică Ungaria (succesoare cu începere din martie 1919 a Primei Republici Ungare) și Regatul României. Ostilitățile au început la data de 19 aprilie 1919, printr-o ofensivă a trupelor române în Transilvania și s-au încheiat odată cu ocuparea părții de est a Ungariei în luna august 1919, inclusiv a capitalei sale Budapesta.
La 4 august, ora 18.00, generalul Mărdărescu, comandantul trupelor din Transilvania, primea pe Bulevardul Andrássy defilarea unui detașament compus din Regimentul 4 Vânători, un escadron din Regimentul 23 Artilerie și un divizion din Regimentul 6 Roșiori. Guvernator al Budapestei a fost numit generalul Ştefan Holban. Să precizăm că generalul Mărdărescu a fost furios pe acțiunea subordonatului său, generalul Rusescu, de a intra în capitala Ungariei, luând măsuri disciplinare împotriva sa.
Ocupația militară de către trupele române a fost încheiată, ulterior, prin retragerea forțelor terestre române în hinterlandul propriu până la 28 martie 1920.
Deși de jure, conflictul a fost declanșat în luna aprilie 1919, de facto el a început odată cu operația Armatei României de ocupare a liniei de demarcație din Transilvania, în perioada noiembrie 1918-aprilie 1919.
(bela kun era bolshevic,
urma Republica Sovietica Maghiara
si probabil alt holodomor/holocaust,
holobozgor)
1919-1944
25 de ani de libertate
boanghinii shovini nu vor sa recunoasca meritul!
super-articol!! FELICITARI! MULTUMESC!
Doua momente rusinoase din Istoria romanilor…Fiind rusinoase au fost ascunse Oponiei publice vreme de 100 de ani si vor mai fi ascunse mult timp. Inclusiv comunistii le – au ascuns in numele unei false unitati nationale. …1. Agresiunea Romaniei la Budapesta la cerinta Frantei si Germaniei care nu mai erau adversare in problema anticomunista….Agresiune lasha si prosteasca fiindca Ungaria era deja invinsa…Transilvania a revenit Romaniei prin parasirea Triplei Aliante si a aderarii la Antanta din 1916 si prin prabusirea monarhiei de la Viena care a lasat Transilvania fara stapan, urmare a revolutiei ruse de la 1917 care a dus la prabusirea Tarului, Kaiserului, Sultanului, Imparatului…Agresiunea romana l – a inlaturat pe comunistul Bela Kun si l – a adus la putere pe fascistul Miclos Horty…In acest fel Romania a contribuit decisiv la Ascensiunea fascismului in Europa, armata romana a vremii era puternic antisemita….Trebuie spus ca Lenin era adept al Autodeterminarii, problema in care rumanii erau afoni. Prin Autodeterminare Transilvania ar fi revenit oricum Romaniei legal si pe veci, fara drept de apel maghiar….Deci e mincinoasa ideea ca Bela Kun avea putere sa ia Transilvania prin forta cand nici URSS nu avea putere.
@axon:
Si, daca zici ca Ungaria nu avea putere pentru ca Ungaria fusese deja invinsa, de ce Bela Kun a atacat intii Cehoslovacia si apoi Romania? Transilvania a fost recunoscuta Romaniei abia prin Tratatul de la Trianon, in 1920. In 1916, recunoasterea era doar o promisiune, ce se cerea intarita prin lupte. Un episod al acestei lupte a fost si razboiul cu Ungaria bolsevica. Bela Kun a actionat cu sprijinul Sovietelor, din partea carora a primit si bani. Bela Kun a fost executat in Rusia, printre altele, si pentru delapidarea fondurilor primite de la Soviete. In 1919, nu se auzise inca nicaieri de fascism. Deci este o prostie sa spui ca armata romana l-a adus la putere pe fascistul Horty. Armata romana a pus capat insurectiei bolsevice din Ungaria, salvind astfel tara pentru vreo 25 de ani de ororile acestui regim criminal.
@ Anonim…Transilvania NU a revenit Romaniei pentru ca a ocupat Armata romana Budapesta!! …Invazia romana la Budapesta a fost la comanda franco- germana, a fost un act impotriva regimului zis comunist Bela Kun, un act imbecil si iresponsabil care a COMPROMIS pe veci Unirea Transilvaniei cu Romania….Miclos Horty a fost adus la putere de Armata romana ca fiind un feroce Anticonunist, deci fascist… Legionare, fascismul, antisemitismul exista si pe vremea lui Martin Luther in sec.15 !!!…Armata romana era demult antisemita altfel nu comitea Genocidul de la 1907…la comanda lui Carol I si Ionel Bratianu…. Legionare, Armata romana si politrucul regal si apoi legionat roman au compromis din prostie si unirea Basarabiei cu Romania… Din analfabetism au folosit Forta militara cand exista instrumentul Autodetetminarii lansat de americani si adoptat de Lenin. …Cele doua Agresiuni militare romane au deschis eventuala piederea a Transilvaniei si Basarabiei…In cazul Basarabia pierderea s – a produs, era inevitabila…Vezi cazurile de azi Taiwan, Catalonia, Scotia…unde nici Forta nici Referendumul nu au dat rezultate.
Autodetdrminarea are doua laturi. 1. Referendum 2. Tratat semnat intre parti…dupa negociere…..In cazul Teansilvaniei a operat Razboiul mondial. In cazul Basarabia a operat Grobianismul, adica hai sa cucerim Basarabia de la Rusia ca asa au procedat si altii…Nu merge! Rusia o poate recuceri!! La asta nu s – a gandit ghiolbanul patriot leghionar!! Sau a merd pe vecheia metoda, lasa, chemam Armata germana si impreuna pornim contra Rusiei….Dar asta a insemnat Razbou mondial pe care l – ai pie4dut. Si nu ai priceput nimic, azu au chemat SUA cu cate vrei da pornesti la razboi contra Rusiei….Adica provoci un nou Razboi mondial…Treaba ta, dar sa nu omori si pe altii care sunt nevinovati, sa nu schelalai inca 50 de ani ca te – a batut Rusia!!!
Care erea ba hunule Moldova lui Stefan cel Mare. Da cu creiere mici si uscate ne pierdem timpu.
Mă, sunteți români autentici, adică analfabeți.. agramați.. Mă mir că totuși cunoști alfabetul.. Istoria oricum e prea mult pentru voi..
N-a existat nici un „Războiul romîno-ungar din 1919”!
Oricine știe un pic de istorie cunoaște că armata bolșevikă maghiară a Republicii jîdului Kun Béla nu avea susținere în populația maghiară, a preluat puterea la Budapesta așa cum bolșevicii au preluat puterea anterior și în alte locuri epuizate de războiul mondial: Rusia țaristă (Maniu a organizat în Viena batalioanele de soldați români transilvăneni ai Imperiului, care se retrăgeau de pe fronturile din nordul Italiei, Dinarici, și Galiția – unde a luptat stră-bunicul meu, contra rușilor – și a salvat administrația de la a ajunge sub bolșevici!). În consecință Republica bolșevikă s-a prăbușit la cele două incursiuni concomitente: armata ceho-slovacă dinspre nord, cea valahă dinspre sud-est. Cele două operațiuni militare au fost ORDONATE de șefii armatei franceze de ocupație din Banat, sub a cărei protecție nevolnica armată valahă CAPITULARDĂ deja din noiembrie 1917 a avansat către Budapesta, peste linia de demarcație ținută pînă atunci fără probleme timp de jumătate de an în fața bolșevicilor unguri de Gărzile Ardelene ale lui Maniu (voluntari, țărani ardeleni foști soldați în armata imperială austro-ungară, demobilizați la momentul cînd Imperiul Austro-Ungar și Germania au semnat armistițiul cu „Antanta”)! Bolșevicii au luptat doar puțin în nord, iar din fața valahilor au fugit fără a lupta, la Bukale nu există fotografii cu LUPTE!
În toate pozele din Budapesta se vede cum cetățenii maghiari se plimbă liniștiți pe Corso, pe bulevarde, pe lîngă opincarii balkanici care-și fac poze că au ajuns LA BULIVAR’, pentru maghiari practic n-a existat „război” cu Rromînika! Există pentru valahi șî armata lor nevolnică un „război cu Ungaria”, ce nu-l pot demonstra… HAHAHAHA!
@axon:
Razboiul cu Ungaria lui Bela Kun nu a fost deloc la comanda Antantei. Din contra, Antanta a incercat sa previna ocuparea Budapestei si nu a fost de acord cu avansul trupelor romane dincolo de Tisa. Razboiul a fost provocat de Ungaria in cirdasie cu Rusia, ambele in care bolsevismul prinsese avint, pentru ca Ungaria nu recunostea unirea Transilvaniei cu Romania iar Rusia urmarea extinderea revolutiei bolsevice. Fortele ungare au recurs la provocari la adresa fortelor romane dar si a populatiei civile romane. A fost razboi, nu asa cum vorbeste in dodii zevzecul ce pretinde ca scrie cu dragoste, pentru ca de ambele parti au fost implicate unitati militare constituite si comandate de ofiteri profesionisti. In caz de victorie ruso-ungara, nu mai era posibila unirea Transilvaniei cu Romania, deci razboiul si-a avut rolul sau in acest act politic. Cit il priveste pe Horty, bine ca nu ai spus ca fascismul dateaza din antichitate sau chiar epoca de piatra.
In 1907, victimile represiunii au fost taranii romani rasculati. De unde deci antisemitism in Guvernul Romaniei?
Armata Romana a trecut Prutul la solicitarea Sfatului Tarii, parlamentul Republicii Democratice Moldovenesti, creata pe ruinele Imperiului Tarist. Nu a fost deci nici o agresiune militara din partea Romaniei, mincinos ordinar, de teapa lui ics si a altora. Demn de retinut este faptul ca, intii, Sfatul Tarii s-a adresat Rusiei pentru a trimite trupe care sa curme dezordinea creata de bolsevici, numai ca Rusia a refuzat, din lipsa de astfel de forte. Abia apoi, Sfatul se adreseaza Romaniei, care dispunea de singurele forte armate organizate din zona.
Prostii si despre inceputul WWII. In iunie 1941, legionarii erau demult fugiti si in inchisori. Fara ocuparea Basarabiei, tara nu ajungea in orbita Germaniei. Poate sa fi fost chiar de partea URSS – ti-am aratat alta data. Esti insa un ins imbicsit cu propaganda bolsevica de cea mai joasa speta.
@ Anonim…Nu te știi bre..Ai de recuperat…
doar in cazul cand citeste asa-zisele istorii hunguresti. El nu e româb, ci chiar antiromân, asa ca…
e unul din acei dusmani ascunsi ai românilor, unul cu kooru-n doua luntrii, un ins fara identitate ce poate fi incadrat la ”bb ozz gori” de limba româna (aproximativa). Un indragostit de maniu, alt ”român” pervers, iubitor de wiene si bude cu pesta mai mult decat de Capitala României.
@Marele Urs: Nu esti urs, ursul e un animal nobil cu card voi nu aveti nimic in comun, ci un mare magar mincinos.
@ „iar arghielianul indragostit”, 4 august 2023 la 20:02
Ne pißăm pă Kopitala voastră! :)))
https://www.youtube.com/watch?v=urKFPLz5Ooo
@ANONIM….felicitari pentru comentarii…multi habarnisti bat campii pe forum in frunte cu AXON
Toate statele europene, cînd e vorba de WW1, comemorează 4 ani de război crunt: 1914-1918. Cu pierderi imense în oamnei!
Rromînika nevolnikă a stat liniștită 2 ani sub aripioara protectoare a Imperiului Austro-Ungar (ce lupta simultan, inclusiv cu soldații români transilvăneni, pe două fronturi, în Italia și Alpii Dinarici unul, în Galiția altul) profitînd de tratatul semnat cu Împăratul de la Viena, la 1888. Javra prim-menestrelă brătiană cocheta pe ascuns (adică TRĂDA mîrșav) cu „Antanta”, balkanikul negociind ca să stoarcă cît mai mult dă la șăfii masoni ai „Antantei””, care voia’ să mai aibă un pion (fie și Rregatu’ nevolnic a’ Rromînikăi, dacă astfel mai făcea’ ceva economii dă soldați pă frontul lor dă Vest) împotriva Puterilor Centrale (așea cum Marele Lickurici are acum Ukraina măscăriciului criminal jîd Jale’n’sky împotriva Rusiei, pă bază dă Lege Marțială decretată la Kiev la ordinu’ C.I.A.!). Javra brătiană a semnat LA EL ACASĂ (NU la sediul guvernului!) un tratat cu „Antanta”, FĂRĂ A DENUNȚA tratatul cu Austro-Ungaria. Și așea a atacat în dimineața de 27 august (data Europei și a Transilvaniei, că Balkanii ierea’ la distanță dă două săptămîni dă țivilizațîie) 1916, DÎN ÎNTUNERICIME, pichetele de graniță austro-ungare, și a împușcat MIȘELEȘTE GRĂNICERII ROMÂNI ARDELENI! LAȘITATE BALKANIKĂ MAXIMĂ!
Opincarii analfabeți, mîncători dă mămăligă, dirijați dă javra oltenească Ion Antonescu, au pătruns în teritoriul ALIATULUI (de la Bukale nu a fost denunțat tratatul vechi, și nu a fost înaintată Declarație de război!). Dupe două săptămîni, opincarii ierea’ înapoi la ei la bordeie, fugind de le sfîrîia călcîili… „Dăcît” 720 de morți regățeni, NUMĂRAȚI, ÎMPUȘCAȚI ÎN SPATE, că FUGEA’, a lăsat în urmă peste Carpați Marrrea Arrrmiye regățenească a brătianului laș ca șî iei!
Armata Română n-a avut vreun amestec în aducerea lui Horthy la putere-el a fost sprijinit de Aliați-declarațiile lui anti-bolșevice păreau o garanție pentru un regim democratic,iar românii au asigurat doar instalarea lui…că tot zice unul pe aici că Armata Română era antisemită:la două luni după plecarea românilor din Budapesta,Comisiei aliate i s-a prezentat un memoriu semnat de 100 000(!) de evrei din Budapesta cerând revenirea românilor;românii fuseseră chiar acuzați pentru protejarea evreilor-au fost declarații ale unor oficiali maghiari,ziare etc-și nu a fost prea discretă această acuzație;da’ te pomenești că îi protejau „Baieții lui Lenin”,”trenurile morții”etc…a nu se uita că Armata Română-în timp ce se cofrunta cu armata lui Bela Kun-a fost chemată în ajutor și de Cehoslovacia,și de Polonia(în Pocuția),în timp ce ținea piept”sovieticilor”și pe Nistru;iar în Basarabia și în Bucovina nu a intrat decât după ce a avut acordul scris al Aliaților…
@din Ardeal, cu dragoste:
Nu scrii cu dragoste ci ca de la usa cortului.
Intii de toate, Romania nu era deloc o tara falimentara, asa cum maninci tu maro cu galeata. Balanta era excedentara si leul romanesc avea cautare. PIBul Romaniei raportat la numarul de locuitori era comparabil cu cel al Transilvaniei.
Romania s-a aflat nu sub protectia ci sub presiunea tratatului cu Puterile Centrale. Acesta era odios pentru opinia publica, majoritar antantista. Era si oneros. Sint notorii afacerile cu caile ferate si cele cu armament, cum a fost cu munitia livrata Romaniei, munitie care facea sa explodeze culata armelor din cauza fulmicotonului de proasta calitate.
Romania nu a tradat Austro-Ungaria, deoarece nu Serbia a atacat Austro-Ungaria. Tratatul fiind formulat in termeni defensivi, situatia nu obliga Romania sa se solidarizeze cu agresorul. De notat ca nici Italia nu a dat curs Tratatului, din contra a intrat si ea in Razboi contra aceleiasi frivol-belicoase, dar senile, struto-camile numite pompos K und K, fara insa a suporta blamul de tradare, rezervat exclusiv Romaniei.
Tratatul cu Antanta putea fi semnat si pe genunchi, in Cismigu, tot tratat era. Tratatul a fost semnat pe 17 august iar razboiul a fost declarat pe 27 august, in urma deciziei Consiliului de Coroana din acea dimineata. Cum Bucurestiul colcaia de spioni ai Centralilor, nu putea fi o surpriza pentru Austro-Ungaria, mai ales ca ea nu oferea ceva serios Romaniei, nici macar sa imbunatateasca situatia romanilor din Transilvania, aflati sub regimul de apartheid, impus de unguri dupa Dualism.
E o minciuna de minte bolnava povestea cu pichetele austro-ungare de la frontiera cu Romania garnizonate de romani. Sentimentele romanilor si legaturile acestora cu tara, ii faceau pe romani deloc de dorit in astfel de servicii.
@aceluiasi zevzec care pretinde ca scrie cu dragoste:
Asa analfabeti si opincari cum erau romanii, ei v-au rupt spinarea si trufia cam peste tot, in trecatorile Carpatilor, pe Oituz si pe Siret, unde ati singerat pina aproape de moarte, daca nu ar fi fost germanii si atacul turco-bulgar de la Sud, permis prin neiesirea trupelor Antantei din capul de pod de la Salonic. Trecatorile au fost tinute pina cind armata romana s-a retras in Moldova.
Romania a fost singura tara din Antanta, care a luptat, simultan, pe propriul teritoriu, contra tuturor statelor Puterilor Centrale. In pofida multor neajunsuri, armata romana nu s-a lasat prinsa in clestele strategic conceput de renumitii feldmaresali germani, ci a pivotat in jurul Arcului Carpatic, pentru a reface frontul in Moldova. Putea oare o alta armata sa se descurce mai bine? Poate, dar nu cea K und K, care s-a facut peste tot de kk, mai ales in Serbia.
Ati fost doar copii de trupa ai germanilor pe toate fronturile, fara sa fi facut vreo mare brinza oriunde. Chiar Serbia, unde scontati o victorie usoara, v-a servit o lectie usturatoatre. Nici in Italia nu v-a mers mai bine.
Mare fapta de vitejie ca sa ucizi pe la spate citeva sute de soldati ramasi fara munitie, in gara Bartolomeu. A fost un act de razbunare barbara pentru luptele anterioare, prin care forte romane, inferioare numeric, au tinut pe loc 2 zile grozavele armate germane si austro-ungare.
Asa e cind esti doar un vagabond prin lume si istorie, te umfli in pene si te uiti peste gard la altii, in loc sa-ti curati propria batatura.
ca ungurii au fost si au ramas niste frustrati.
De aia au si cel mai mare numar de sinucideri.
O tarisoara mica, argatii austriecilor, care se viseaza imparati…
Îmi plac cei doi lei cum sunt așezați blânzi în spatele armatei Române. Mai sunt încă acolo? trebuie să ajung într-o zi să-mi fac o fotografie, dacă nu voi fi jefuit pe parcurs de glorioasa poliție rutieră maghiară cu amendă fără chitanță pentru că am mers cu 35/h la Szeged unde limita e treizeci. De zece ani mă tot prăduiesc la orice cotitura de stradă pentru orice pretext de încălcare a legii pentru a lua o amărâtă de șpagă, acești fomiști prăduitori cu uniformă și pistoale. Corupți și lași în perversiunea lor.
Mare bou de urs, știi care e plăcutul cu ăștia mari? Când ajung la podea prea le bubuie frumos căpățâna, iar tu se pare calci pe pământ românesc, ești la o cotitură.
@ „dan”, 5 august 2023 la 23:02
„românii fuseseră chiar acuzați pentru protejarea evreilor”
Valahii e cei mai mari doritori dă șpăgi dîn Lume, a fost Raiul Evreiesc în Budapesta sub ocupațîia opincarilor!
„Armata Română-în timp ce se cofrunta cu armata lui Bela Kun-a fost chemată în ajutor și de Cehoslovacia,și de Polonia(în Pocuția),în timp ce ținea piept”sovieticilor”și pe Nistru”
Vorovești prostii dîn putzu’ legendelor dîmbovițele galonate, armata ceho-slovacă a dus-greul campaniei împotriva bolșevicilor, valahii a făcut o excursîie dă frumușață pă Tisza, dupe care A INVENTAT balkanik legenda „războiului” INEXISTENT! Realitatea asta a trebuit să fie recunoscută dă (editat) brătian, prim-menestrel la Bukale, care s-a gîndit că poate „împușca doi iepuri dîntr-o dată”: să nu-i reproșeze Beneš a’ Ceho-Slovaciei LAȘITATEA VALAHĂ (oricum vuia Europa de precedentele rușini valahe: Turtukaya, și Valahiya dă la un capăt la celălalt – di la Tîrg-Jii pînă la Bukale, șî pi Siriet, unde TRUPELE RUSE ALIATE – 1 milion – AU STABILIZAT FRONTUL în toamna 1916, la „dăcît” DOUĂ LUNI dă la „intrarea Rromîniei în război” sunată dîn trîmbițe), șî să-l ȘPĂGUIASCĂ pă Beneš, în style wallach, cedîndu-i Maramureșul de Nord – în condițiili în care Rro’ NU AVEA Transilvania, a primit-o dă la masoni, păstă 1 an, în 1920!
„în Basarabia și în Bucovina nu a intrat decât după ce a avut acordul scris al Aliaților”?
HAHAHAHAHA! Bă, a intrat în februarie 1918, cu aprobarea Kaizărului Wili păntru văru’ său urecheat, Ferdi’ I-ul refugiat în fundu’ Șuolduoviii, la Yeși! …dupe ce în noiembrie 1917 arrrmiya Bukalelui A CAPITULAT, iar Kaizăru’ a ocupat sudul Rusiei, teritorii pe care le-a numit (pentru prima dată!) „Ukraina”. Așa-zisa „unire” s-a făcut la Piș’nău cu baionetele lu’ (editat) Berthelot la ferestrele sălii „Proklamațîiei”.
@7 AUGUST 2023 LA 12:56:
Esti o hazna fara fund de minciuni si venin.
Romania a luptat contra armatei lui Bela Kun. Armata lui Bela Kun dispunea de artilerie, trenuri blindate, aviatie, ceva formatiuni fluviale, in jur de vreo 60 de mii de militari incadrati de ofiteri de profesie, care au raspuns chemarii lui Bela Kun. Intrarea in Budapesta nu putea fi deci pentru romani o simpla plimbare.
Luptele au inceput in forta dupa ce Bela Kun a respins nota Vix. Lupte grele s-au dat in trecatorile muntilor, la Bekescsaba si Szolnok. Antanta a cerut Romaniei sa opreasca ofensiva. Bela Kun a profitat de aceasta pentru a-si intari armata si ataca Cehoslovacia. Atacul fortelor romane de pe Tisa i-a fost insa fatal.
Succesele locale cum a fost cele de la Rakamaz si Szentes nu au fost de durata, capetele de pod de la Este de Tisa fiind mentinute doar o saptamina. Dupa reducerea acestor capete de pod, armata romana a purces la fortarea Tisei. Trecerea nu a putut fi oprita nici de contraatacuriel ungare, nici de barajul de artilerie. Drumul spre Budapesta era astfel deschis dupa aproximativ 2 saptamini de lupte. Pierderile romanilor au fost de peste 6 mii de oameni. Au fost capturati numerosi soldati inamici, avioane, piese de artilerie grea, etc.
Clar deci, s-a luptat pentru desfiintarea aventurii bolsevice ungare, iar pretul nu a fost deloc mic.
Aceleiasi haznale fara fund:
Trupele ruse, trimise chipurile in ajutorul Romaniei, au excelat prin non-combat. Aceasta a precipitat infringerea in Dobrogea, care ii bucura pe rusi. Acestia nici nu se oboseau sa isi ascunda bucuria, declarind-o jenant de franc romanilor: infringerea voastra in Dobrogea vine perfect pe drumul nostru spre Constantinopole.
Ridici prea mult in slavi victoria de la Turtucaia. Manevra de la Flaminda putea usor tranforma infringerea in victorie pentru romani, numai ca nu aducea nimic la scara de mare strategie (din perspectiva romaneasca), intrucit mentinea prea mult importante forte romane in clestele strategic conceput de Centrali.
Inchiderea acestui cleste a fost intirziata prin luptele din Oltenia si Muntenia, unde existau aliniamente defensive succesive, precum si de mentinerea dirza a trecatorilor Carpatilor, pe Jiu, Prahova Oituz, fapte la care suportul rus a fost practic inexistent. Astfel, in pofida cererilor lui Averescu si a promisiunilor primite, armata a 9-a rusa nu a intervenit in luptele de pe Valea Prahovei. Armata rusa a refuzat sa-si dea concursul si in batalia Bucurestilor. Pe Siret, in vara lui 1917, aceeasi armata, prin non-combatul ei, a compromis ofensiva de la Marasti. Armata rusa era demult infectata de virusul bolsevic, dar nici ofiterii nu erau departe. Pina la urma, trupele in debandada au trebuit scoase cu forta din tara.
La Chisnau, votul a fost liber, dovada scorul, adica existenta a numeroase voturi contra. Unirea cu Romania nu a fost votata cu 99% pentru. Aceasta este performanta doar a referendumurilor organizate de rusi.
A treia oara nu mai pleaca armata romana din Budapesta, i-am tolerat destul.
In august 1917 Romania a mancat bataie sora cu moartea si a incheiat o pace separata cu Puterile Centrale, anuland astfel promisiunile Antantei cu livrarea unor parti ale Ungariei catre Romania, consfintite in acordul secret cu incheiat. Guvernul de la Bucale a fugit la Iasi, statalitatea mioritica fiind pastrata exclusiv cu sacrificiul celor 1 milion de soldati rusi de pe Frontul din Moldova. Adica: Romania kaputt. Dupa incheierea armistitiului din oct. 1918, care a pus capat ww1, si dizolvarea (!) armatei ungare, toti vecinii, dand dovada de mult curaj si onestitate stramoseasca, au atacat un stat ramas fara aparare militara. Asa au ajuns opincile in Budapesta, incursiunea cu scop de jaf fiind stopata de gen. H.H. Bandholtz cu cravasa hipica. P.S. Cu 2 ani mai inainte patrihotzii n-au rezistat nici 3 luni in Transilvania in ciuda ajutorului militar masiv al Antantei. ? Adevarat, asa-i?
@Historicon – Histrion:
Vorbesti prostii. Antanta nu a ajutat cine stie ce Romania pina la retragerea in Moldova. Sarail a stat cu arma la picior la Salonic,desi Antanta promisese ca le ca da de furca bulgarilor.
Statalitatea Romaniei a fost pastrata in primul rind cu sacrificiul soldatilor romani. Singura realizare a rusilor a fist asigurarea flancului sting al armatei lui Brusilov, in rest excelind prin non-combat si sabitarea livrarilor Antantei.
Ca Romania nu a fost kaput o arata Oituzul, Marastiul, Marasestiul.
Romania nu a ratificat pacea de la Bucuresti, ceea ce a permis reluarea ostilitatilor. Armata ungara nu s-a dezagregat ci s-a refacut sub Bela Kun, procedind la provocarea vecinilor, de unde si interventia in forta a Romaniei.
Esti bun sa explici cum acel geberal u-a oprit pe romani cu cravasa?
Cum „centenarul” (!!), dacă au trecut de atunci 104 ani?! Cine a scris imbecilitatea asta să treacă la lopată, iar în pauze, să pună mâna pe un manual de școală elementară. Soluție recomandată (prea) multora din „presa” noastră.
Este prima dată când văd acest film. Este o Armată română formată din veterani ai frontului din Moldova, deci, o armată de EROI ai Poporului Român. Se vede după felul în care merg că sunt oameni dintr-o bucată. Au pus pe fugă ÎNTREAGA ARMATĂ MAGHIARĂ începând din zona Munților Apuseni, urmărind-o apoi în Câmpia Aradului și au dat-o peste cap prin Manevra de la Tisa. Le-au frânt moralul ungurilor, lovitură cu lovitură. O Armată română de gentlemani, deoarece nu există consemnări istoriografice maghiare privind violuri făcute de români în Ungaria, crime împotriva civililor maghiari, copii răpiți, tortură, terorizarea localnicilor, distrugerea locuințelor și a orașelor istorice maghiare – ce vedem că fac azi rușii sistematic în Ucraina, cu civilii și orașele ucrainiene. România a HRĂNIT cu bucătăriile de campanie ale Armatei Române un număr mare de localnici maghiari înfometați din Ungaria ocupată de noi. România NU A LUAT PRIZONIERI de facto, a dezarmat doar zeci de mii de soldați maghiari demoralizați de confruntările pierdute cu românii, le-a dat câte una după ceafă la fiecare și i-au lăsat să plece FĂRĂ ARME, la casele lor. Puteau să-i împuște pe toți ca pe câini, și nu mai venea niciun Miclos Horthy, cocoș, în 1940 călare pe un cal alb la Cluj-Napoca, după ce l-au iertat românii, personal, în 1920 și nu l-au omorât împreună cu acoliții săi.Românii i-au iertat pe soldații unguri în 1920 iar, copiii celor iertați deveniți adulți, ne-au omorât mii de civili români la Ip, Trăznea, Moisei, Nușfalău etc. în anii ’40.