Arta de a face ridicol adevărul

Naționalismul legionarilor era antiliberal, ceea ce e ca și cum un fir de iarbă ar vrea să fie antivegetal. Naționalismul lui Ceaușescu era găunos prin neadevărul că s-ar putea trage din vremuri preliberale. Naționalismul lui Vadim Tudor era un amestec de legionarism și ceaușism.

Azi avem naționalismul AUR. Da, are o esență liberală, dar vremurile au devenit neoliberale, au alunecat spre un versant care nu mai vrea să recunoască legitimitatea ideii de națiune.

Franța de azi vrea să retrezească liberalismul din ideea de națiune fără să smulgă rădăcinile neoliberale ale ideii europene, care dacă nu va fi federalistă, nu va putea fi decât o uniune conflictuală de patriotisme particulare. În fond, ideea europeană poate fi ori în nuanțe franceze, ori în nuanțe germane. De aici a rezultat Brexitul. De Gaulle spusese să nu fie integrată și Marea Britanie ideii europene, pentru că acest adept al americanismului va veni cu ideea federalistă. Acum, noua conducere a Germaniei post-Merkel promovează mai abitir ideea federalistă ca să stingă noul gaullism al Franței. Pentru că o Europă a națiunilor civice are a fi una a nuanțelor franceze ale ideii de uniune europeană. Dar, acum, o Europă a națiunilor civice a conștientizat că poate fi poartă largă pentru o dezeuropenizare a civismului prin enclavizări etniciste și religios-fundamentaliste. Europa neoliberală a făcut să fie mai clare limitele toleranței liberale: da, toleranță, dar nu și față de intoleranță.

Franța de azi tinde să adopte o astfel de poziție fără să facă pasul înapoi față de liberalism, dar făcând un pas înainte față de neoliberalism: să spunem un NU fără toleranță intoleranței și să conștientizăm toate capcanele antieuropenești ale excesului de toleranță.

Pendulul istoriei a făcut ca, în ultimele decenii, Germania să fie bastionul unui extremism al civismului tolerant, ceea ce n-a putut fi contrazis în Franța, dar a dăunat grav identității franceze. Acum, Franța reacționează aparent non-civic (non-liberal) spre a-și apăra identitatea.

Aceeași reacție, la noi, are alte conotații câtă vreme nu putem aduce nuanțe românești ideii europene. Pendulul civism-identitarism nu e creația noastră. Adevărul are mișcările acestui pendul, dar îl putem face ridicol dacă îl asimilăm cu nuanțele premoderne ale identității noastre tranzacționiste (când cu unii, când cu alții) ori cu avântul ultraprogresist al oportunismului nostru.

Dovadă că am lăsat neîncheiată dezbaterea noastră despre noi înșine și despre felul în care formele europene fără fond românesc și-ar putea crea la noi un temei nou de mentalitate locală. Un liberal interbelic credea că așa vor evolua lucrurile. Dar vedem bine că nu așa au evoluat: culturalmente, identitatea noastră este mult mai grav diminuată decât aceea franceză. Iar AUR nu pare a fi dotat cu minți capabile să reia discuția despre fondul românesc care ar putea să apară din adoptarea formelor europene.
Noi am golit jumătate din țară (lumea rurală) de identitate culturală în speranța că ideea lovinesciană ar putea deveni un fapt. Faptul este însă că, pe urmele comuniștilor, liberalismul nostru actual, mult prea maimuțăresc, a mai golit o dată România profundă: azi, ea rămâne și fără populație. Iar România urbană nu mai produce, culturalmente, nimic important pentru ideea națională, dar crede că poate aduce aici tot europenismul din Europa, exact acela pe care Franța începe să-l simtă ca fiind opresiv.

Recomanda 8
Ioan Buduca 1114 Articole
Author

15 Comentarii

  1. Preiei snob câteva idei, prost stăpânite, și faci cu ele ghiveci călugăresc, pe care-l molfăi, ca știrbul măslinele, făcându-i pe griveii reactivi să latre le stele, uitând că, de FAPT, în Europa este o babilonie de nedescris, cultivată prin diversiunea corona covid de către agenții FOC: Finanța, Oculta, Corporațiile. UNDE vezi tu ideologii, când singura pseudo ideologie este buimăcismul(româneasca „turmentare” a… „cetățeanului”)?! Majoritatea postacilor, ori sunt acoperiți vopsiți Băneasa, ori latră la deget, când li se arată cerul!

  2. Securistul asta (editat) , si-a dat seama ca s-a oprit in (editat), si acum vrea sa iasa basma curata

  3. Uite la profitorii astia,extremisti care vor sa fure bani din pnnr Il tradeaza pana si pe mucisorul -plicusorul ghinea treci repede si da consultanta pe comision gras ca doua miliarde veniti sunt bani iar cei 10% din 2 miliarde de euro deja te face bogatan hot Ia intreaba de ma- ta e moral asa ?intreaba de baba Macovei,e bine ca furi ?sau le dai si lor

  4. Cozile de topor nu sunt ” nationalisti „Cred ca de la bautura ti se trage. Doar sper ca nu pui botul la AUR cum ca e cel mai partid nationalist de bun augur. Si ca de fapt ei sunt niste gargaragii ieftini. Cei insirati de tine nu au nici o legatura cu Romania. Cu fostele principate romane da. Dar e cu totul altceva. Nu esti in masura sa dai lectii de istorie dupa ce bei. Ca iese o varza.
    Din cei insirati de tine propaganda a facut din ei mari eroi. Citind istoria doar putini au facut ceva remarcabil. Dar na,va tine AUR cursuri de istorie si de isterie.

  5. Tot felul de cacaciosi,pupincuristi,lingai,profitori,cocotati,inimi batrane urate,tradatori de neam si Tara,cozi mai groase ,mai subtiri,dar Cocotate de topor,cu musca pe caciuloi si trepadusii lor scheunand,folosesc la modul peiorativ cuvantul,termenul ” nationalist „. Impotriva celor ce nu se ” aliniaza ” cu ei atunci cand isi denigreaza pe fata sau mai pe dos,isi jefuiesc sau isi vand Tara pe multi bani sau chiar pe tre miri ce, Tara.Sau cand vor sa-si justifice,mistifice alura de cozi de topor ale strainilor,care ” ne vor binele,dezvoltarea si modernizarea Tarii,in folosul cetatenilor ei desigur „.Dupa mintea lor aia neteda ca un patinoar,echipa de footbal a Romaniei,Ntionala Romaniei,ar putea fi conform denumirii,” nationalista „.Nationalisti au fost dupa jigodismul lor si Eminescu,Mircea cel Batran,Mihai Viteazul,Stefan cel Mare,Regele Mihai,Vlad Tepes,etc. impreuna cu milioanele de morti care si-au dat viata luptand sa-si apere Tara. Ti-ai dreacu de jighimele,

  6. De aceea pradatorii capitalisti din Occident au dat Lovitura de Stat in Dec. 89 in Romania. In 32 ani Datoria Romaniei a crescut de 66 de ori fata de Dec. 89. „Bugetul.ro vă prezintă astăzi date obținute, în exclusivitate, de la Banca Națională a României, despre evoluția datoriei externe totale a țării noastre, între anii 1990-2021.

    Potrivit informațiilor intrate în posesia Bugetul.ro, în decembrie 1990, datoria externă a României urcase deja la 2 miliarde de euro.

    În septembrie 2021, datoria externă a României era de 133,6 miliarde de euro, așa cum se poate observa în tabelul prezentat, în exclusivitate, astăzi, de Bugetul.ro.

    Între anii 2000 și 2013, datoria externă totală a României, pur și simplu, a explodat. Dacă în decembrie 2000 țara noastră înregistra o datorie de 12 miliarde de euro, în decembrie 2013 aceasta a ajuns la 100,8 miliarde de euro.”

  7. aur din pacate ,in loc sa reprezinte o speranta pentru romania si sa se concentreze pe fortele jidanilor coloana a cincia in romania johannis ale muraru citu pnl si psd si legaturile lor cu israelul si terorismul international autorii pandemiei marea diversiune 911, se razboieste cu autoritatile statului pe masca si alte subiecte triviale…sosoaca si-a irosit verva si energia si se pare si averea pe plata unor amenzi acumulate prosteste…nu putem ignora analfabetismul din romania 44 la suta…

  8. Aur e singurul viitor pe care îl are Romania după 31 de ani de gălbejiți și ciumații roșii. Asta e și trendul european, dar nicăieri nu e că la noi, eu prevăd că peste 3 ani aur va câștiga singur peste 5p la sută din sufragii, indiferent cate piedici vor aceea de la mafia securista

  9. Ridiculizarea adevărului este la nivelul de operă de artă coaliția ieuropeană neoliberală F$N=PNL+PSD l-ar băga mâine și pe cuplul Ceaușescu la morții de covid-19. Să-i umfle numerele lui Arafat.

  10. Oameni buni, lasati vorbele presei si ale institutiilor statale sau suprastatale, toata dezbaterea se reduce la intrebarile:
    Este rau sa fii roman, ungur, polonez etc. si chiar sa iti placa lucrul acesta?
    Este periculos sa fii heterosexual?
    Este nepotrivit sa fii alb?
    Ce inseamna sa fii european in mod real, practic?
    Este rau sa fii religios indiferent de ce religie ai?
    Cine decide?
    Ce inseamna libertate?

  11. AUR si alte partide cu acelasi mesaj nationalist sunt viitorul intr-o Europa aflata in descompunere. Romanii vor vota masiv partidele nationaliste. AUR s-a afisat prea repede, va fi demolat in timp dar nu suficient. Va inregistra un bun scor electoral.

  12. AUR esse un partid ridicol cu votanti analfabeti si violenti. A fost nevoie de o pandemie si de AUR pentru a iesi la iveala analfabetismul si pleava din societate .

  13. AUR esye un pardid ridicol cu votanti analfabeti si violenti. A fost nevoie de o pandemie si de AUR pentru a iesi la iveala analfabetismul si pleaja din societate .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.