Arțagul Ancăi Alexandrescu

Anca Alexandrescu a făcut-o lată încă o dată. A demonstrat că vorbește singură și nu se aude decît pe sine și că dialogurile sale n-au nici un fir călăuzitor și nici o logică. Echipa de la Realitatea Plus a izbutit performanța de a-l aduce în studio pe fermierul Fănel Bogos, proprietarul unui grup de ferme din județul Vaslui (inclusiv Galați), mare producător de ouă pe piața din țara noastră, omul implicat în scandalul audienței la premierul Ilie Bolojan după intrarea la guvern montată cu ajutorul liberalului Mihai Barbu (pe atunci trezorier PNL) și al cunoscutei trăgătoare de sfori în PNL și Guvern, Cristina Trăilă (acum cercetată și demisionată din funcția de secretar adjunct al Guvernului).

În jurul lui Fănel Bogos (arestat pentru șantaj și trafic de influență, cu relațiil complicate cu o rețea de ofițeri SRI în rezervă) se derulează unul din marile scandaluri legate de guvernul Ilie Bolojan. Ieșit din arest în urma plasării sub control judiciar, Fănel Bogos a acceptat invitația să „iasă în lume” și să își verse oful, mult diferit de versiunea oficială a procurorilor și a presei progresiste.

Din păcate, la Realitatea Plus, Fănel Bogos a ratat încercarea de a descîlci complicatul său caz de învîrteli tipic României de azi, dominat de cumetrii, aranjamente și contracte, ajungînd pînă acolo încît să își piardă capul într-o complicată mafie din politică secondată de administrație, de oameni din sau cu legături în servicii secrete și domeniul avicol, toți împreună plănuind să îi preia afacerea de zeci și sute de milioane pe mai nimic.

Mă așteptam ca apariția sa la o emisiune să mai lămurească din pădurea de confuzii și zvonuri năpădită în jurul cazului. N-a izbutit! Fănel Bogos a clacat sub tensiunea studioului, de importanța încercării de a lămuri și de a se dezvinovăți. S-a lovit și de agresivitatea inexplicabilă a moderatoarei. Anca Alexandrescu l-a tocat ca pe un adversar periculos, ca pe un vinovat deja dovedit. Nu i-a lăsat nici o șansă să explice. L-a mitraliat cu întrebări fie stupide, fie neinspirate, lansate la jumătatea propozițiilor celui din fața sa. Bogos apuca să termine o propoziție și era bombardat cu altă întrebare, adesea nerelevantă, pusă mai mult pentru o etalare a spiritului înțepător al gazdei. Fănel Bogos se oprea la jumătatea frazei și încerca să răspundă la următoarea întrebare, abandonată și aceasta la presiunea alteia.

De multă vreme n-am mai văzut o asemenea înfruntare, un fel de hăituire de invitat în care gazda își măcina singură subiectul mai mult pentru a se pune pe sine în evidență decît să încerce unele căi spre aflarea adevărului.

Dacă n-ar fi fost personajul cu accentele sale moldovenești, stinghereala și stresul său de studio, plus disperarea de a se dezvinovăți, n-ar mai fi rămas decît tupeul Ancăi Alexandrescu. De mai multă vreme, „profesionalismul” ei se reduce la acest tupeu hărțuitor prin care nu se exprimă decît pe sine.