Atentatul de la Râl Alb (XI) – Voluntari la deturnarea anchetei

Pentru a înțelege abuzurile care au urmat după tentativa de omor de la Râul Alb e bine să ne amintim contextul: era în 2015, anul în care dreptatea se înfăptuia în numele ”interesului național” din sufrageria generalului Gabriel Oprea, pe atunci ministru de Interne. Cei care au reușit să înțeleagă cum funcționează „Statul” știu că exista în fiecare județ câte o ”sufragerie” locală. Din Hunedoara, Răducanu Daniel a fost cooptat în ”politica mare”, unde se știe că anumite grupuri de interese fac legea, iar convingerile politice contează mai puțin. (video 11.1) 

Când am ieşit din spital am aflat de la Coman Nelu, Vințonescu Gabriel, Lascu Liviu şi Lascu CornelLeordean a mărturisit imediat după producerea tentativei de omor că au fost trimiși de primarul comunei Baru, Răducanu Daniel. Lascu Liviu a confirmat reporterilor de la Antena 1 că a auzit cum Leordean Vasile a recunoscut că el, Sara – sora sa, Andrioni şi Sălăşan Luca au fost trimiși de …cineva (primarul Răducanu, n.n.) de la Baru Mare. Mărturia avea să fie sustrasă cercetării penale, deşi fusese filmată de echipa Jandarmeriei. Prietenul primarului a făcut aceste afirmaţii într-un moment de sinceritate, atunci când ambele grupuri erau marcate de tragicul situaţiei şi aşteptau să înceapă cercetarea de la faţa locului. Minciunile încep să curgă, abia după ce şi-au revenit din starea de şoc. În primele declarații scrise, ei mint că noi i-am atacat primii și că eu m-aş fi aruncat în faţa maşinii, iar mai apoi susţin „timid” cum că n-au văzut momentul în care am fost luat pe capotă. Primele mărturii culese de jandarmi arată foarte clar că violenţele au fost provocate de agitatorii de mediu. O spun chiar ei într-o filmare care n-a fost difuzată niciodată de mass-media în spaţiul public. Leordean Vasile: „Ei au ajuns cu ATV-ul, au venit până în faţa mea, (iar) în momentul în care au venit în faţa mea, eu atunci am sărit pe maşină şi am dat cu pumnul în parbrizul ATV-ului…”, recunoscând că a avut o atitudine provocatoare. Tot atunci, prietenul primarului Daniel Răducanu, vizibil marcat de cele întâmplate, spune explicit că Andrioni a dat cu maşina peste mine (video 11.2).

 

Doi poliţişti pun de o clasare

După ce Andrioni a trecut cu Jeepul peste mine nu-mi simțeam corpul și respiram greu. Mi-am dat seama că sunt grav rănit și le-am spus celor din jurul meu să nu mă miște. Am leșinat și m-am trezit în salvarea SMURD, care m-a preluat la ora 13:20. În drum spre spital am leșinat din nou și m-am trezit în UPU la Hațeg. Aici medicii m-au diagnosticat cu ,,Paraplegia posttraumatică” și au solicitat transferul meu la spitalul județean pentru investigații la computerul tomograf. O ambulanță cu medic m-a transferat la Spitalul Județean Deva, unde am ajuns la ora 16:20. Aici am fost diagnosticat cu: ,,fractură coloană cervicală C 6-7 cu compresie medulară, fractură de proces articular inf. C6. și sup. C7 stg.; fractură proces transvers C7 stg. (doc.1)Din acel moment s-a știut că șansele mele de supraviețuire erau foarte mici. Starea mea de sănătate se agrava, motiv pentru care s-a stabilit transferul meu de urgență cu elicopterul la spitalul universitar din Cluj pentru intervenție chirurgicală la coloana cervicală. La ora 17:49 am fost transferat la Heliportul din incinta Inspectoratului Judeţean de Poliţie Hunedoara. Mă aflam încă în stare de şoc, de semi-conştienţă. Medicii şi piloţii se agitau să ridice elicopterul de la sol cât mai repede pentru că se anunţase o furtună şi exista riscul să nu mai putem decola. La scara elicopterului au apărut doi poliţişti fără legătură cu cazul: comisar şef de poliţie Zaharie Marcel şi comisar şef de poliţie Sabău Remus. Cei doi făceau parte din conducerea IPJ Hunedoara, dar nici unul nu cred că avea calitatea să facă cercetări în cazul infracţiunilor de la Coroieşti. Prin ordonanța de delegare emisă de procuror, din 24.05.2015, s-a stabilit că actele de urmărire penală se întocmesc de Poliția Judiciară din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, din cadrul Poliției Orașului Hațeg și din cadrul Secției 7 de poliție Rurală Baru. Polițistul din Baru, care a făcut cercetarea la fața locului, spune cine a coordonat, de fapt, ancheta: ,,Știe dl Zaharia, s-a raportat. Nu am vorbit cu dl Sabău, s-a vorbit cu dl Zaharia. A raportat șeful de secție și i-a zis cine o să vină: domnii de la judiciar de la Deva, de la criminalistică. Așteptăm să sosească din clipă în clipă„. Ce mi se pare, însă, foarte suspect este modul de abordare și întrebările insinuante pe care mi le-au pus cei doi șefi de poliție, având în vedere situaţia în care eram. Din procesul-verbal, pe care l-au depus la dosarul penal, se vede clar că mi-au pus vorbe „în gură”, vorbe pe care nu aveam cum să le spun.

Comisar şef Sabău Remus – stânga; Comisar şef Marcel Zaharia – dreapta

 

Întrebare: V-aţi pus în faţă (n.r. în faţa maşinii) să-l opriţi?

Răspuns: Bocea Mihalache: Normal, eram pe terenul meu şi am stat în faţă. 

Întrebare: V-aţi pus să nu treacă, să nu continue deplasarea? 

Răspuns: Da, ăsta (n.r. Andrioni) era (n.r. pe terenul meu) deci cum sunt pancartele de şantier în lucru, acolo” (doc.2). 

Din Procesul Verbal reiese că ar fi fost de faţă şi inspectorul de poliţie Dan Nicolae Adrian, deşi acesta se afla în sediul poliţei Haţeg la acea oră. De altfel, chiar şi semnătura poliţistului Dan de pe procesul verbal este o caricatură plastografiată în comparaţie cu iscălitura pusă de el pe toate celelalte acte semnate în după-amiaza acelei zile. 

De ce era necesară semnătura inspectorului de poliţie Dan Nicolae – Adrian? Pentru a da o aparenţă de legalitate interogatoriului abuziv comis de cei doi şefi ai IPJ Hunedoara. Felul în care au fost consemnate răspunsurile (presupus ale mele) demonstrează că nu eram coerent în acele momente. Cât despre insistenţele şi insinuările întrebărilor puse de aceşti poliţişti ce să mai zic? Mie îmi este foarte clar faptul că ei primiseră deja „ordinul de zi pe unitate” pentru a conduce ancheta în favoarea falşilor ecologişti Mortul trebuia să fie vinovat„. Acesta este motivul real pentru care cei doi comisari șefi de poliție au încercat să smulgă de la mine recunoașterea” că m-am pus în fața mașinii să nu treacă. De fapt, acel proces-verbal  nu ar fi trebuit să ajungă la dosarul penal.   

 

Ce mărturie trebuia să dispară?

După preluarea mea de echipajul SMURD, la locul tentativei de omor s-a produs o mărturisire ce avea să fie sustrasă cercetării penale. Era ora 15:48. O echipă a Jandarmeriei a ajuns la locul faptei și a pus mai multe întrebări participanţilor la incidentele de la ora 13:00. Toate discuţiile au fost filmate de un jandarm, dar din materialul predat organelor de anchetă lipsesc aproape şase minute de filmare. Putem presupune că pasajele care îl implicau pe fostul consilier al Elenei Udrea – primarul Daniel Răducanu – au fost şterse, şi asta se putea întâmpla doar cu complicitatea autorităților. În ciuda eforturilor noastre, Jandarmeria a refuzat să predea filmarea integrală. Nici procurorii de caz nu au vrut să le ceară în timp util. După trei ani, Jandarmeria a comunicat sec că fişierele au fost şterse conform protocolului de stocare a datelor. Astfel a dispărut încă o mărturie decisivă de la dosarul cauzei. Pe parcursul episodului filmat de echipa Inspectoratului Judeţean de Jandarmi „Decebal” Hunedoara (formată din trei jandarmi) se aflau de faţă martorii oculari ai tentativei de omor: Coman Nelu, Coman Neluţu, Bocea Adrian, Lascu Cornel, Vințonescu Gabriel, Leordean Vasile, Leordean Sara, Sălăşan Luca. De asemenea, erau acolo poliţişti de la postul de poliţie Baru Mare şi cinci localnici: Lascu Liviu, Lascu Achim, Băltean Victor, Băltean Nicoleta şi Coman Vasile. Afirmaţiile lui Leordean Vasile au fost făcute într-un moment de sinceritate, atunci când acesta a realizat ce întorsătură tragică au luat lucrurile. Cum spuneam, de faţă erau mai mulţi martori (săteni, poliţişti şi jandarmi) care au auzit cele declarate de Leordean Vasile. Acel episod trebuia să se regăsească în filmarea jandarmilor, dar el a dispărut şi nu a putut fi recuperat în ciuda tuturor solicitărilor făcute de avocaţii noştri. Motivul este acelaşi ca în cazul celorlalte filmări: pentru a fi ascunse probele care confirmau intenţiile şi acţiunile agenților de influență responsabili pentru atentatul de pe Râul Alb. 

 

Cum au scăpat de probele „incomode”?

Filmarea jandarmilor a fost depusă la dosarul tentativei de omor în data de 2 iunie 2015, dar observăm faptul că este împărţită, în mod nefiresc, în patru bucăţi. Numerotate astfel: (00791MTS)15:48:52 – 15:49:55; (00792MTS)15:50:39 – 15:51:02; (00793MTS)15:51:29 – 15:55:36 şi (00794MTS)15:59:58 – 16:01:17Cronologic vorbind, din filmare lipsesc trei pasaje care însumează 5 minute şi 55 de secunde. Pe parcursul audierilor mele, am informat organele de urmărire penală despre mărturia lui Leordean Vasile, precum şi despre faptul că lipsesc pasaje din înregistrarea făcută de jandarmi. Toate solicitările în acest sens au fost ignorate timp de peste trei ani. Abia după ce dosarul a fost preluat de al treilea procuror de caz, în momentul în care s-a încheiat urmărirea penală, procurorul Mihai-Eduard Ilie a DISPUS predarea „tuturor înregistrărilor”. În ORDONANŢA din 15.11.2018, procurorul Ilie admite că ceva nu este în regulă cu filmările depuse de Jandarmerie. „La dosar există un suport de stocare a datelor informatice – DVD nr. 451SCTI21 din 02.06.2015, conţinând înregistrări şi fotografii făcute la faţa locului de către o echipă de jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean ”Decebal” Hunedoara; din examinarea înregistrărilor video rezultă că ar lipsi unele dintre acestea (doc.3). Era prea târziu…  Tentativa (simularea?) de recuperare a probelor sustrase/ îndepărtate s-a produs în momentul în care nu se mai putea recupera nimic. Printr-o adresă oficială IJJ Hunedoara arată că filmările au fost şterse cu DOUĂ luni înainte de a fi solicitate de Parchet, la împlinirea termenului de 3 ani și 3 luni de la data înregistrării în registrul privind evidenţa activităţilor de probare. „Alăturat vă înaintăm o copie a procesului verbal nr. 2570944 din 04.09.2018 prin care au fost şterse fişierele din luna mai 2015” (doc.4)

 

Nu există coincidenţe… 

Există doar fapte mai puţin elucidate care dau impresia că ele s-ar suprapune întâmplător, accidental şi inexplicabil. În realitate lucrurile se leagă. Nu întâmplător în „Divizia locală de provocatori” au fost racolaţi agitatori din Baru, o comună din vecinătatea Râului Alb, condusă de primarul Daniel Răducanu. Acesta a recunoscut în declarația pe care a dat-o în fața procurorului că îi cunoaștea dinainte de incident pe Leordean Vasile, Leordean Sara, Sălășan Luca și pe Andrioni Alin: ,,Îl cunosc pe Leordean Vasile de mai mulți ani fiind căsătorit cu o fată din sat Livadia, comuna Baru, sunt prieten cu el”(doc.5). Despre Sălăşan Luca, omul care transmitea monitorizări pentru Călin Dejeu, ştim că locuieşte în Baru Mare şi că este finul (şi prietenul) primarului comunei Baru, comună în care s-a construit o microhidrocentrală în aria naturală protejată din care face parte şi Râul Alb. Este evident că Sălăşan ştia de existenţa MHC-ului din comuna sa, în condiţiile în care pe acest subiect a existat un scandal în care erau implicaţi consilierii locali şi naşul său. Primarul fusese acuzat de consilieri că a încheiat anumite acte în favoarea investitorilor italieni de la microhidrocentrala de pe Băruşor, fără să le treacă prin consiliul local: „Primarul Daniel Răducanu, acuzat că a lucrat în interesul băieţilor deştepţi din energie, s-a ales cu o plângere penală pe motiv că s-a folosit de calitatea sa de dregător peste comuna Baru pentru a se face util unui patron care a construit o microhidrocentrală în zonă” (art.1). Fostul consilier al Elenei Udrea a obţinut finanţare cu fonduri europene pentru un drum comunal de cinci kilometri prin pădure. Din acuzaţiile aleşilor locali ne dăm seama că scopul real al construirii drumului a fost de a oferi facilităţi pentru construirea aducţiunii microhidrocentralei de pe Băruşor. Din pură ,,întâmplare” aducțiunea are tot cinci kilometri și se suprapune fix peste drumul comunal. În mod normal sunt două proiecte distincte și nu aveau voie să se suprapună cel puțin pe o perioadă de cinci ani. Practic, drumul lui Răducanu i-a scutit pe investitorii MHC-ului de mare parte din costurile aducţiunii. De aici putem deduce că s-a născut o „relaţie” specială între primar, investitorul italian, constructorul microhidrocentralei și constructorul drumului. În urma acestei formule de ,,succes”, în anul 2014, a apărut apetitul acestora pentru microhidrocentrale. Noi fiind în imediata vecinătate, am fost primii vizați. Se știe că PDL-istul Răducanu Daniel este unul dintre cei mai influenți oameni din zonă și asta explică abuzurile care au urmat.

Comportamentul abuziv al „voluntarilor” care au contribuit la deturnarea anchetei, încă înainte de a fi îmbarcat în elicopterul SMURD, mă îndreptăţeşte să cred că nu s-a dorit pedepsirea criminalului, pentru a nu se ajunge la persoanele care i-au instigat pe provocatori.

 

 

PRECIZARE: „Scandalul de pe Râul Alb”, cazul care a şocat România în 24 mai 2015, a apărut public la momentul respectiv în zeci de articole, cu părerea exclusivă a activiştilor de mediu (numai platforma ONG-istă România Curată a scris peste 30 de articole pe acest subiect). Cotidianul.ro prezintă povestea şi din perspectiva celui care a fost victimă a tentativei de omor. Mărturia îi aparţine lui Mihai Bocea şi este preluată cu acordul său de pe siteul raulalb.ro

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4

9 Comentarii

  1. Dezastrul țării a fost creat de pdl-iștii lui Petrov. „Să le luăm și zahărul din ceai”; „Ciocul mic că acum noi suntem la putere”. Au tăiat salarii, au îndatorat țara au jefuit prin ANRP, au falimentat firme lăsând zeci sau poate sute de mii de români fără surse de trai. Pnl-ul lui moloț a ținut jud. Hunedoara în subdezvoltare și sărăcire constantă. Pnl-ul i-a salvat prin absorbție pe pdl-iști și au continuat sărăcirea și umilirea românilor alături de Uniunea Securiștilor din România. Ex.PNRR creat de ghinea cu complicitatea lui orban, johanis, cîțu, et. comp! La pușcărie cu bandiții care au liberalizat prețurile la energie aducând românii în situația de sclavi în propria țară.

  2. Românii au EXACT ce au ales, cu bună știință,în noiembrie 2019. Acum să se bucure.

    • CINE A ALES? DUMNEAVOASTRA CREDETI ca ati ales? VESNICA „VINA” ARUNCATA DE INDIVIZII SISTEMULUI pe romani. nu romanii votanti au distrus economia Tarii, nu romanii votanti au impins tinerii sa plece si nu romanii votanti fura si vand avutiile Tarii si nu romanii votanti au ucis cu bestialitate romanii, pentru afacerea otravurilor si campania de mediatizare A CRIMEI ASUPRA NOASTRA, SUB DENUMIREA FALSA DE „VACCINURI”!

  3. Şi în 2023 „justiţia” lucrează tot cu Interesul Naţional în suflet şi cu epoleţii pe sub robă.

  4. Se observa ca Dl Sabău Remus a venit primasi data la capataiul victimei in spital, facut zob cu ATVul de catre ANdrioni, sa-i smulga „marturisirea,recunoasterea „vinovatiei,alaturi fiind colega Zaharia.Dupe ce au deturnat intrebarile puse victimei trumatizate au falsficiat si semnatura inspectorului de poliţie Dan Nicolae Adrian.Nu stiu daca au facut expertiza grafologica,pt.ca Zaharia si Sabau sa fie condmanati pentru flas si uz de fals.
    Pe filiera primarului Daniel Raducan -incostumat,cu cravata de matase decorativa si camasa in dungi(sa fie masa „esteticii”bogata „)sef de mafie locala a „activistilor de mediu”,a pazit cu stranicie orice incercare de „concurenta”la punga spagilor sale fata de MHC-ul italianului din Baru unde „stapaneste „el.Si-a trimsi deci gasca cu Alionii,Salasanii si Leordenii,numai ca Leordean Vasile,ramas crestin in final a spus adevarul despre tentativa de omor.UN procuror cinstit a incercat sa recupereze fragamentul de film ascuns de Zaharia si Sabau si de toti complicii ce au deservit pe clientii infractori ai primarului aparator al mafiotului italian care s-a pomeneit cu drum forestier pavat,cu pofta de a distruge si in alte locuri contra unor spagi de care primarii,politia judiciara,chiar jandarmeria si nu mai discutam -parchetle-cu mici exceptii sunt insetate! O sete ma masura nemrniciei,abjectiei si deturnarii atributiilor in favoarea conditiei reale pe care oe exercita- de MAFIOTI!

  5. (greseala de tastatura)-erata- in loc de „dupe”a se citi” dupa „

  6. @”Cotidianul” are dreptate: ceva nu-i în regula în dosar, si extrem de grav. Leordean Vasile declara lucruri halucinante. Individul fabuleaza copios. Tot „dosarul” e-o plastografie: „După ce Andrioni a trecut cu Jeepul peste mine nu-mi simțeam corpul și respiram greu. Mi-am dat seama că sunt grav rănit și le-am spus celor din jurul meu să nu mă miște. Am leșinat și m-am trezit în salvarea SMURD, care m-a preluat la ora 13:20”. (…) „am leșinat din nou și m-am trezit în UPU la Hațeg. Aici medicii m-au diagnosticat cu ,,Paraplegia posttraumatică” și au solicitat transferul meu la spitalul județean (…) Din acel moment s-a știut că șansele mele de supraviețuire erau foarte mici. (…) transferul meu de urgență cu elicopterul la spitalul universitar din Cluj (…) Mă aflam încă în stare de şoc, de semi-conştienţă.”, etc. În starile în care victima spune, conform dosarului, ca s-ar fi aflat, „soc”, „semi-constienta”, n-avea cum sa-si fi adus aminte de fapte. Plus ca-i mai medic decât medicii: „mi-am dat seama ca sunt ranit si le-am spus celor din jur sa nu ma miste”. (Salvarea) „m-a preluat la orele 13:20” (!!!), etc. „Depozitia” nu-i autentica. Asa ceva nu se poate chema „declaratia victimei”, care, în „semi-constienta”, stie, în plus, precis ca fusese „preluat la orele 13:20” (???!!!). Nu ma mir ca la Politia Deva s-au comis traficari ordinare ale adevarului: am patit si eu, la sectia economica, cu alt comisar, Hulea Dumitru, complice al altor faptasi, în Muntii Apuseni, si tot sub obladuirea unui primar, Andris Ioan Calin, de la Câmpeni. Individ care, la furie, ameninta si da cu pumnii, si el.

  7. „Normal, eram pe terenul meu…”?!
    Toată tărășenia a fost într-o ARIE NATURALĂ PROTEJATĂ PRIN LEGE, nu puteau fi vîndute suprafețe acolo, și mai ales văi de rîu pentru „proiecte” de aburit finanțele Statului! Băgați-l la pușcărie pe impostorul șpăgar. Nici o asistență medicală gratuită, nici ajutoare sociale de handicap pentru el, plătite din taxele luate de la mine!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.