Ancheta instrumentată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a scos la iveală realitatea sumbră din spatele porților adăpostului „Imperiul Cățeilor”, o locație ajunsă trist celebră sub denumirea publică de „Auschwitz-ul câinilor”. Procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva administratorului, un medic veterinar acuzat de uciderea cu intenție și fără drept a nu mai puțin de 662 de exemplare canine.
Cadrul sumbru și conexiunile suspectului
Adăpostul „Imperiul Cățeilor” a primit din partea opiniei publice și a activiștilor o denumire care reflectă fidel ororile petrecute dincolo de porțile sale închise: „Auschwitz-ul câinilor”. Administratorul acestui centru, un medic veterinar de liberă practică ce încasa fonduri publice considerabile pentru gestionarea animalelor fără stăpân, a transformat locația într-un veritabil abator canin. Situația este cu atât mai revoltătoare cu cât suspectul beneficiază de un context familial extrem de influent pe plan local, fiind fiul primăriței comunei Berchișești, Violeta Țăran, și al directorului adjunct din cadrul Direcției Sanitar-Veterinare Suceava, Dumitru Țăran.
Sfidarea legii și a anchetatorilor în plină investigație
Cifrele oficiale documentate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava conturează dimensiunea dezastrului. Între 21 decembrie 2023 și 4 aprilie 2026, medicul a ucis intenționat, cu sânge rece și în afara oricărui cadru legal, 662 de exemplare canine. Un detaliu șocant scos la iveală de procurori subliniază tupeul inculpatului: execuțiile letale au continuat nestingherite inclusiv în perioada în care Poliția și Parchetul desfășurau deja o anchetă in rem privind neregulile grave din adăpost. După luni întregi de investigații tăcute pentru strângerea probelor, autoritățile l-au reținut pe suspect în cursul zilei de joi, pentru ca vineri să dispună punerea în mișcare a acțiunii penale și plasarea sa sub măsura controlului judiciar.
Pretexte absurde pentru o moarte programată la „Imperiul Cățeilor”
Pentru a acoperi trasabilitatea banilor publici și a oferi o falsă aparență de legalitate activității sale, veterinarul a umplut registrele de evidență cu diagnostice aruncate pur și simplu la întâmplare. Din totalul uriaș al câinilor morți, 513 animale au fost condamnate la moarte exclusiv sub pretextul unei presupuse agresivități.
Pentru restul câinilor, bărbatul a inventat afecțiuni dintre cele mai diverse, suprimând viața unor animale pentru probleme perfect tratabile. Registrele macabre arată că 54 de câini au fost uciși pentru parvoviroză, 34 pentru traumatisme nespecificate, 21 pentru fracturi și 17 pentru tumori. În mod absurd, unsprezece patrupede au fost eutanasiate pentru o banală dermatită, iar altele au fost omorâte sub scuza unui stop cardio-respirator, a unei gastroenterite, a unei hemoragii sau pur și simplu pentru motivul de „bătrânețe”. În cazurile cele mai grăbite, pentru cinci dintre câini, suspectul nici măcar nu s-a mai obosit să completeze vreo rubrică, lăsând motivul morții necompletat. Totodată, există gropi comune în care cățeii omorâți erau „îngropați”.
Legislația de protecție a animalelor, călcată în picioare
Actele normative din România, în speță Ordonanța de Urgență privind gestionarea câinilor fără stăpân și Legea protecției animalelor, interzic categoric și sub sancțiuni aspre uciderea arbitrară. Eutanasierea este reglementată ca o măsură extremă, de ultimă instanță, permisă exclusiv în cazul animalelor diagnosticate cu boli incurabile.
Mai mult, legea impune ca acest diagnostic să fie rezultatul unui examen clinic riguros, detaliat într-o fișă de observație medicală, procedură la care reprezentanții organizațiilor non-guvernamentale au dreptul garantat să asiste. Procurorii suceveni au dovedit însă că în „Imperiul Cățeilor” aceste proceduri au fost simple iluzii. Pentru niciunul dintre cei 662 de câini masacrați nu a existat vreodată un examen medical real și nu a fost întocmită nicio fișă de observație, animalele fiind ucise la simpla decizie a celui plătit de stat să le protejeze.
Parlamentari mincatori de leafa gratuta De ce ordonanta aia de protectie a ciinilor nu o faceti LEGE sa vedem sunteti de acord cu toate prevederile ordonantei – VB ciinii latra ursu merge da plata plata cine o face turcuuu
Bai oamenilor !!!!!ati inebunit de tot ????
Pai de ce nu sunati la Politia animalelor? Daca treaba asta e reala este foarte grav ca autoritatile nu au luat masuri. Pai cum poa sa fie diagnosticati atatia caini ca fiind agresivi? Si sa ii si omoare! Strigator la cer! Eu zic sa chemati si Curtea de Conturi, poate fiintele alea aveau conturi bancare pe care acest criminal le a furat, sigur e altceva la mijloc. Daca nici asa nu iasa adevarul la iveala chemati fratilor CCRul si aia rezolva orice, doar sa nu se aplice retroactiv ca aia nu face CCRul nostru, orice altceva face dar aplicatii retroactive nu! Pentru aia tre sa mergeti la Curtea Europeana pentru drepturile omului, ce? Aia is caini? Nu e bai ca acuma cainii sunt chiar mai importanti ca oamenii!
Pana atunci lasati profesionistii(politistii) sa isi faca treaba si sa ia declaratii de la victime….
„Auschwitz-ul câinilor”!… Vexler, tu ai auzit/citit? 24 de ore si nici o reactie?
Pedepse cat se poate de mari pt. cei care se fac vinovati de aceasta situatie ! Fara schimbarea legilor atunci cand se hotarasc pedepsele si continuam doar cu sanctiuni, sau amenzi,nu vom schimba nimic in comportamentul celor care gresesc !