Deranjantă și pentru problematica administrării statului, prezența președintelui Iohannis la Bruxelles, unde ar fi trebuit să se afle primul-ministru Ludovic Orban. Este limpede că președintele Iohannis nu ratează nimic, însă fără a depăși figurația din fotografiile oficiale. Poziția României prin președintele Iohannis pare a fi a unei țări extracomunitare, nu a uneia membru, de la poziția 7 în ce privește nivelul demografic.
Susținerea premierului Ludovic Orban a fost făcută nu pentru garanția unei bune guvernări, ci pentru o insubordonare inadmisibilă a guvernului. Ne aflăm în fața unei situații de a cărei soluționare depinde intr-o oarecare măsură deblocarea statului. Ori pleacă Ludovic Orban de la Guvern, ori Klaus Iohannis de la Cotroceni.
Susținut de echipa de negociatori, reprezentantul Guvernului ar fi făcut o figură autentică în cadrul procedural al negocierilor. Klaus Iohannis, care practică imperativele dictaturii personale nu numai cu adversarii, dar și cu proprii colaboratori, aduce un prejudiciu nu numai de imagine României. Lipsit de capacitatea slujirii interesului național, dintr-un arivism pentru parvenirea în oculta europeană, Klaus Iohannis credea că aduce vesti excepționale de la Bruxelles, așa cum se autoiluziona în fața unui public convocat în interes de serviciu la București.
Guvernul României, oricât de slab ar fi, nu poate fi suplinit decât în situații excepționale care obligă la demitere. Oricât ar fi de capabil președintele Iohannis în chestiuni financiar strategice, misiunea sa este cu totul alta, mult mai înaltă. Intra-atât de specială aceasta încât în esența ei exclude orice confuzionare a planurilor. Cel care se amestecă în treburile guvernului la București, arată, iată, că nu este cu nimic mai presus decât cei pe care în fapt îi disprețuiește.
Klaus Iohannis va veni cu declarații de la Bruxelles. Nici bugetul european, nici susținerea economică nu sunt în termenii de acum câteva săptămâni. Bucureștiul sre nevoie de un guvern competent, capabil să se prezinte la negocierile internaționale, cu atât mai mult comunicare. In asemenea context, Klaus Iohannis își pierde timpul, arătând direct/indirect că reprezintă o țară fără un guvern capabil de a fi o voce în numele românilor.
NU ERA „GUVERN INTERIMAR” PANA LA „ALEGERI”? „ALEGERI” CARE NU VOR MAI VENI? NU D-AIA SUNT TOATE TARILE CARE NU ACCEPTA INSTAURAREA FASCISMULUI IN STRADA? SARBII, BULGARII, CA CEILALTI SI-AU ALES DEJA CONDUCATORI ADEVARATI – CEHIA, SLOVACIA, POLONIA IN PRIMUL RAND ! I-A ALES PE MAIMUTZOII ASTIA ANTI-ROMANI CINEVA? „PARLAMENTUL” DIN SECURISTAN TREMURA DE FRICA FASCISTA CU DOSARELE DNA „IACA PISICA / NU E PISICA” ! RUSINE SA NE FIE ! RUSINE SA NE FIE CA AM PERMIS CATARAREA UNOR TRADATOPRI DE TARA LA PUTERE !
ÎşĎιτικÎĎ‚ trading212 ελλάδα [url=https://el.naraparts.de/bitcoins/88/trading212/]Ďχόλια trading212 demo[/url] Ďχόλια trading212 demo
Depinde la care din ei ne referim. Daca luam in considerare guvernul meu atunci premier este Iohanis. Daca ne referim la ceea ce a rezultat cu votul PSD atunci premier este Orban. Daca avem in vedere prezenta mediatica atunci premier a fost un timp Vela iar acum Arafat. Dar ce-ar rezolva un guvern competent? Ca in 30 de ani nu poti sustine ca toti guvernantii au fost zerouri ca Ciolos si ai sai. Iar tara este unde este.
Ejusdem farinae, nu exista diferența specifica între cei doi, doar gen proxim. Foarte proxim!
Avem dităte numai ce ne trebuie,nu.
Esti rautacios, d-le Vieru,stii foarte bine ca este exact pe dos,presul se duce,el are rolul principal in UE in cazul Romaniei,nu primul ministru!Ar fi culmea sa stea Orban la gargara cu Merkel sau cu Macron,in ce limba ar fi discutia,probabil in latina!Nu va mai saturati de lucruri ieftine…
„Există două decizii ale Curții Constituționale potrivit cărora „la Consiliul European merge președintele României”, a declarat, la Digi24, ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu(06.01.2019)
:)))Ce rost mai are politica redactionala ‘a batului prin gard”?
„Klaus Iohannis, care practică imperativele dictaturii personale nu numai cu adversarii, dar și cu proprii colaboratori, aduce un prejudiciu nu numai de imagine României.”-Pai, ASTA ESTE OBIECTIVUL LUI johanis. SA ADUCA PREJUDICII ROMANIEI. Cum de nu s-a inteles pana acuma, desi el isi facuse cunoscut obiectivul INCA DE CAND A CANDIDAT PRIMA DATA.
Asta s-a spus și în guvernarea Victor Pinta, că Traian Basescu ca președinte nu are ce căuta la aceste negocieri fiindcă nu Președenția are în fișa funcției sarcina de a negocia angajamente economice pentru România, ci Guvernul. Și domnul profesor Andrei Marga a încercat să normalizeze situția, dar a ieșit din dispută sifonat trebuind să plece fiindcă Constituția, intocmită la vremea scrierii pentru oameni de bună credință și nu pentru cei care au ajuns președinții României după Ion Iliescu, îi dădea totuși dreptate lui Traian Basescu.
Dacă se ducea orban, zbierati peaicea ca dece nu se duce președintele…cum o dai,cu psd nu te poti intelege.
In țonțoroiul, care joaca dupa cum i se canta, nu incercati sa aflati cine-i marele muzician pt ca sigur nu-i Mozart.
Hai sa fim seriosi ! Ce, pana acum am avut ? Intai Veorica, apoi Sica-Mandolina….
TARA PIERE SI BABA SE PIAPTANA !,cum dracul avem parte doar de pafaristi, de cioate si de neispraviti ?.
Cand UE se strofoaca sa nu mai calce in alte strachini in viitor noi participam la intalnire cu o adunatura de nepriceputi !. CE SEMENI ASTA CULEGI !,de la neispraviti sa nu te astepti la capodopere !.
Exagerări! Dacă nu vom primi nu știu ce sumă, e vina lui Iohanis? Un guvern PSD ar fi primit mai mult? Mie teamă că tocmai posibilitatea întoarcerii lor la guvernare sa micșoreze suma. Romanii și asa au impresia ca participă cu prea mult la bugetul UE. Dacă ar fi întrebați de sunt de acord sa dea bani unor leneși, hoți, care ar fi răspunsul?
Clar ca avem premier, sta la Cotroceni cu haturile in mina! Este atotstiutor, un mare netrebnic, mincinos si hot de case!